K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

8 K! t4 N6 ?3 R) y* q5 h" n

: p) n; d5 ~, G6 w據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦: Y" o& m, j# L! R
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

4 a+ m1 X; A2 K  P" B) Q3 h7 `/ ^
$ h! p! y8 [. E. T: |$ a你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

# Z: J' |3 E9 c- j8 _
# R" |, u' q$ C% ^% d
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架5 K" o* C7 U. F; y( B+ N) r
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

3 Z" X. x1 G% i. n

8 w8 {5 V/ \, A" I1 e# x$ O0 W/ W咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

1 q1 C- a$ a4 T- N
9 d, s* `# ^. p好誠實咁講, 對不起...; a/ ]/ y! ?3 d% s0 j: m& k
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
/ m% T/ ~" h& @! d半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?. g+ @" q( O+ O' t
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

+ c, r( E! |- f0 O+ F+ v( ~6 h; b8 G6 d

$ z' W4 m! y, \4 ^, S0 s你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

' X7 z* Z& X1 U2 |. U  j. e/ T8 G: w
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?3 K3 f1 n/ U1 b( X! q- W6 e
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

+ F( K1 g- Z3 Y3 ]: o9 r/ L/ r
2 A/ s0 `1 {5 p  B
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.! q8 L0 n& Y$ y0 I0 ^4 Z1 w
$ J2 J& Z) p# U6 j4 ?
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

  T4 ^8 V# |; ~3 Z
7 e7 J4 j  o8 P/ @2 @2 ~' e
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, , ?. X+ S2 u. S2 @. a
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?) [; D+ }8 c  C* p' M) D* z
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
9 l. P9 x5 Z; w& R1 Z或者你答唔出:「十隻 ...5 v1 ^7 [  p) g, g6 r
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

: u# Q0 K- f4 a9 c
& r' B: j. I' I; F# K6 b
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.: f1 R) n( Y2 ~( d3 C/ Q- j" C

  Z4 O- a# J  q% B8 ?: r8 M但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.