K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

) }. K* ~4 G+ C1 u- i

" P% v+ N% y# J% P$ O據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦: L, S  |# A; Y: A5 g) o
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

* _* W, H5 d- k2 i# t# P8 Q* ^
* A( D/ u$ a+ Y你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

+ G/ z( x/ ?: I$ ~- H( D% r7 W

7 c, W9 I' o2 N: V2 Y睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架8 J# a2 B: z8 Z$ Z9 x0 f
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

: S6 F8 x  [' X2 G- N% E% q9 g+ F4 \: y& a2 \
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

4 K& ]- F2 \$ _9 `4 Z, T, j. N

  V/ c4 R3 I4 Q% \2 M5 P8 W+ `好誠實咁講, 對不起...
' l. {4 _# x7 A, S, ?1 v大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
- ~3 t! {) R5 D- H6 {, ]半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
( u0 \: c5 {8 y/ Q: ]; q/ q8 g浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

- M# ?) H( M: u4 v
# D4 t8 P( F% D
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

1 P! ~" o' D4 P: d. x' c6 R3 c" U
+ w* [# w5 u2 U2 I! s5 |. \1 \先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?9 j8 L+ y4 y7 E7 P
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

) w  J9 n" J- D% A" v4 T* M
% U4 F6 y# A4 }6 A- C你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
6 _2 z! d4 v! Y" u0 p# z3 _; [# V% M) f# R8 D, Q5 d) ?2 M' ~% j7 o
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

+ G- l* t$ U" ^3 }& @& r6 T) U' p* e6 t& J3 R
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 1 w8 {; U( C+ b7 O) o( S3 V
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?, h9 j) K1 b' @; k& C
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的9 h/ I9 V" v. Z. r
或者你答唔出:「十隻 ...0 Z6 h( y0 F6 u+ |" d: }
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

  V2 ]+ t( N& N; r9 F8 f3 y/ R" j/ j* k* n1 M3 D1 k! p
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
$ O0 E9 N! H* W0 ?  {
2 b3 ~, X3 Y3 l% B1 w4 T: B但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.