K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

0 F7 n; T# E0 h

% F) s' `3 x% u- \; t4 D: \$ M據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
, g& h/ d  s' C0 h! Z; |" Nandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

" |9 @- B" X" Y5 l& x, |
) g6 ]% V2 }" O- j* P. ^' A; d你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

5 j- {9 ]8 K% T* Y6 s: w' K6 R! `: m! u
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
  {& |, d; `2 U+ @. ^: xandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

, Z  t) C2 t; @' U* k
" V/ c- W% J! [' m咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

5 I, N1 P6 \, c# Y4 i6 R( Z% [* d/ b/ k. h1 }
好誠實咁講, 對不起...2 }$ U1 W0 Y! Y/ X$ G4 W
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
2 o: v6 T& K. n/ {, |! b半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
4 Q! M" }4 k7 ^7 |2 k& y浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

. [! u) `) }8 q  n/ {
. y3 T) Z0 N7 v你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

2 [6 z+ |& S% e$ Z- k* T
# W" J6 w% I9 d7 }
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?: T9 v; P" ~2 [. S6 t0 C1 A
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

+ H5 d+ b! ], s7 `, S
* N1 u1 b/ y6 C) }5 z* g& F' V
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
2 j  R( V" Z. S, T8 a/ Q
# {% V9 s4 ]6 t8 k8 N呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

+ g- i7 ~" O7 b4 c6 `! D1 ~0 @  H' x! S) k$ T* J$ R- `9 z0 ?
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
" x0 D- d* X4 i" k0 _十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
  q4 M  a* _8 p/ \9 ^, O& L問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的: ], D0 X$ b$ ^' {
或者你答唔出:「十隻 ...
5 ?8 o5 s9 o/ H6 N  c! f7 mandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

. t: j8 x4 t6 s
/ z7 ?) z8 X3 L2 |* ]8 _2 D如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償." ]9 `+ }- k! g  K$ L! z
4 ?4 ^2 U9 V0 F
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.