K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

( k" Y' i' [4 z! \4 ~( M+ P9 Z, z. Q7 C: `" b9 r+ J4 u
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
) c) O. [! h6 p$ e( landyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

2 E. W2 W% f" ?! Z0 K3 D! u4 S

$ K; s. h) s' r7 l- {: I  L2 c) Z你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

7 @6 c* b' ?" f3 g4 T

9 ~1 [& j" g1 d- p$ A6 ]睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
5 ~. ?- D0 }! j8 V& Q) d1 O) I3 ~2 Uandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

$ \5 @4 o8 m, K1 V: ^9 A% a

- u1 {: I, m4 V5 H% m: F咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

' A) p  T9 v4 r

1 A: {% U/ g3 Q好誠實咁講, 對不起...
* }  V; S- B) x( s0 }2 k大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?7 c: K. m2 L4 ^' V5 b
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?% ?( ^* w  p% I9 N& z$ T
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

  B1 t( \3 n3 C" [
$ B) |5 f. i6 ?9 r- @  m你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

) m3 ^& H2 t) |* S
4 u) A2 D7 z" h3 W$ o; f1 v先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- F" ]; M/ h; Landyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

) g- |: K  w; A6 O" x. i

& U0 ?. h: A. Z  A' V! Z' B% [$ g你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
7 |# J$ `/ w* o9 I! }$ E
- _3 H7 @/ [3 e$ b& B9 U% {3 x呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

" I0 u% f" e+ n! M: g, M$ ]% J* o! `
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
5 d. n: }3 x4 Z. H十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?0 E8 I3 y' R5 Y: ~6 u
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
/ c; ?2 q' d7 h- A# Z或者你答唔出:「十隻 ...
+ F* m0 y/ Q0 Q- h; pandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

0 |% d3 |7 a% a: s
1 x* q. r# P: C% a5 `8 j: Q- T2 S8 Y如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.3 S* x4 d, Q  D& V! z0 O

: K( q; E" F* W3 u但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.