K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

6 Q" B9 f9 P6 c* K# N* w. ^
$ I# r7 A& c9 d% M' ~5 o* {
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
4 ?; d/ B1 a6 Tandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

5 k% W7 [* X3 @8 W: N
* t9 M+ K+ I+ L3 ~
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

3 z7 W% K; R+ {9 T, g% Q3 N
* j2 Y# Y8 A' n# w睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架2 E2 y2 N* [+ C; d, ?7 A
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

/ B& e. u. a0 w# y' t& @+ f) G5 g& h7 j
: E& ^1 P9 H) I$ O( R咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

! x0 j  J, ^/ u* r2 x; W* X; K3 h" U# G: Q8 ]# \5 X+ M. k* ^
好誠實咁講, 對不起...
$ E9 Q3 K, ^7 u0 ]大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
8 |- q' }9 w1 b半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?; k( H; }! V) c
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

# A! y5 n0 U1 L% U
1 ~0 D2 {* ~) `0 M
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

/ o. W1 Y! L. N! e" P" V6 u6 E, c

$ o1 F8 b2 O& X3 X9 W3 E( G( D: {) i先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?/ h5 z0 e. }/ r. z: K
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

+ k! `2 R$ L* \- j7 V* r% J$ D

  {. [6 ~+ A# I' g3 C你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
. v4 @7 _" K6 |* h# ~: ?' `# B1 ^- \* Z( j& N1 _2 _$ F5 H
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

3 j- B" g& j+ r; h# K. y( W$ T0 C$ F* W
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ( k, N1 m0 E3 F/ e/ s5 S
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?( r. F5 N9 u* g% E* [" F4 d7 r! ~: y: e
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
6 l3 t' J8 Q! F+ A或者你答唔出:「十隻 ...
) X& T; m6 t7 ^7 e' M% Kandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

% _2 N$ ^2 Y6 x% Y* x2 K- c
4 I1 Y$ k: V7 v9 d. l
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
; E# w# M: U% X- u7 R" C
8 m6 g6 t* |! K但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.