austin666

其實呢條題係咪你的功課？( `# E& a3 w5 \; h+ T' e5 l
2 @" t# ?" c8 v4 @' [
咁似我朋友教果間中學．．．

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:: N5 O+ L; u8 Y

4 K/ b7 t4 n. }我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

+ Q4 b& b& Y5 R' ]" a' Z& {" h; S4 k' S) B. ~3 P. I& h! G7 k

  G( S& e" A# w- T: _+ C1 W: @4 d6 s1 K# G

) d' Z2 E# U8 I) F7 O8 ^% a& U. C) k- a+ y" _8 t- Q

, B0 o$ ?7 x% E& c, R不過我朋友係教書的- b. c& X$ o( J
唔係學生' v' z' |/ i) k- C# ~8 r/ L
佢聽到你咁講應該好高興

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:1 ]5 e$ Z; l$ F, t+ U
$ H8 L) f# F6 @6 v

% i, g( k5 l+ G7 X. Y& p3 H唔係功課, 但係都同學校既野有關" k3 u5 g9 O/ u$ |
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法

* O. p4 G. s( m# S. d  y- b
. ~7 \0 e1 d9 X' R$ S7 Z3 H7 ~
; A+ V% {# S* a6 G% S' f2 T咁大鑊
8 g4 t+ E) E$ u) ^& S" D/ r辯論比賽呢條
: S! W$ z% Q4 Q8 L$ Y仲要抽中正方．．．

austin666

如果你照上面咁
/ }% c' h2 s2 a* L+ T  T2 N輸贏５０＼５０3 w" ~2 J3 u& s  r* S7 K3 M9 o
仲要睇對方咩料$ x$ _; C1 A0 @9 |" o( w: y0 A

. y, p. v. n3 b/ P1 S$ Y( ]5 w
% y4 F( `- n  t2 A$ L9 E* H其實呢條題正方要贏3 [# b9 L' I0 f) t9 s9 L, C& O
應該最少有６５％以上+ \7 h7 M  y. o: E7 N
上面的對拆太大路' V$ F% P# n0 n' j2 D
差不多反方要諗的野係可以預計到的& W- g1 y/ E; w' }0 t

* h* l+ U  w8 j  S你地人手有幾多先？- }$ s' a) {) |$ b  ~/ f
如果夠的搵１，２個人先假設自己係反方  v/ ~' Z$ m  C! d" P' {
例ｄ　ｐｏｉｎｔ出黎
5 n: u( Z8 q& m2 v/ X, H" _, n0 [咁大約有個準備先
* j) b( o' N: F3 d/ t' }! E
0 x. c3 }1 u+ h7 T# T! U
# x) C0 T; H/ h正方其實好好打; _* T4 Z$ k, _: G
因為有好多理據都可以搵數字支持
5 \& M! f# @  V( U5 s5 q0 Z) ~要贏反方你就要搵ｄ佢地睇唔到的野
' Q  G4 L8 x% ^% b4 \) ?& B面對非預期的問題＆數據
$ S# }0 t8 t& _$ K4 g8 F好多學生＼大人一下子都未必反應到
0 e' `4 v, U( D* R# b/ E. l& I1 w: C

8 O5 u  R# M/ }+ U7 K( V. P. a詳細教你點做就不可能) X/ c: |' a  A. S7 a6 M
但可以俾ｄ方向俾你自己去諗2 i8 V% [" _* i0 G- W/ t

% j8 y- [5 D* w: N( x, K4 ^１．要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
+ {' v( D9 M+ f( n２．指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題5 }* K3 h8 l- V! z! Z# s
　（例如：獨居老人，院舍的老人，拎綜緩的）0 \5 n, W" O' ^" W0 T% A& S* B
３．政府現時有乜野問題，係因為冇呢條例而增加的負擔# H1 r+ q3 K* @" V) o0 b
　（例如２上面的支出．．．行政等等）: f7 M1 ^7 D' c; l/ `/ K
４．立法原意，點解有呢個需要咁做' M! P! j! h& E6 _* G% K4 ~
５．強制市民供養父母- W* c: ?0 o: \
　（要解釋供養，併唔係指一定要同住，條例係解決經濟問題，唔係解決溝通問題，指出　　條例當然係指有能力先強制到啦，咁你要舉Ｄ要強制的例子，俾個好例你例如子女移　　民外國果Ｄ，記得要搵例子要搵最極端的，咁先可以突顯出條例的實用性．）
  D' f6 r. K1 [) D
; P# d% w' J- `; q0 h+ R( @/ ?( W" h0 W9 t9 E* i
仲有ｎｎｎｎｎ．．．點
9 o8 B7 M0 @( o3 ?收到幾多就睇你自己造化
& h8 S, F% T  E+ @4 S1 L0 l6 P記得搵數據呀～～8 v: e: m8 l* X7 r# ~4 t9 z
上面咁應該都有８０％掛, F( @; p4 v* ^5 \+ L1 R

6 v& ^% t/ |  L2 h/ ?最重要呢點．．．
7 A+ A3 b; h0 C. u0 D; L0 ?4 ]行出黎果陣要有贏Ｑ硬的氣勢
( @, T$ z) q: n' n要好似君臨天下咁  B6 G, c3 D  Q# u- M
有冇聽過輸人唔可以輸陣
0 G) k! z/ \+ F8 Z- @7 `! V　　3 r) `$ _3 G) q* F% W4 V! _
) ^* f' m! D0 T9 n$ i4 P
如果贏左記得返黎報告．．．
- D# ?+ ]8 m% b1 T' M
/ S. S: T7 ^. k! I$ l4 G$ _; C3 n9 \" m" A
另外，你今年中５定６？

austin666

數據係指有幾多（有子女）) W3 a/ j  E9 p7 X$ `
8 L" R8 B  Y0 E1 h
１．獨居＼冇人照顧的老人) \" G7 K8 m0 g/ I! f* B9 y
２．有幾多住係院社的老人，你知唔知咩叫政府買位？3 d! L* }+ n; [9 o
３．長期住係醫院＼長期病. S* ~  f3 C( T- y$ W3 G1 ~$ J
４．有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
+ J& O6 w+ |7 a
% v$ l9 A# l# K' w4 ~  L( I2 ]你要型造出乜都有關聯咁
4 G2 s  T/ J6 h" t政府因為咁而負責左大約幾多人力物力8 {  M3 t$ k% u( m" t0 B* r
7 n6 g& U1 @# g% n3 v6 ]" r
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
# U+ a3 Z* n- t如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,3 W1 ~2 v6 O2 \
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
7 Y3 b, [9 h% |* ]6 J- Y
. }/ @1 D/ m" _" R- T* Z你呢段就有Ｄ似係反方會問的
+ ]; [0 P9 l9 L; g$ u2 [' X6 F首先，好多法例係去制裁一少部份的人0 ~* f6 e9 w" w- r: l' _
好似逃稅，殺人，傷人，亂衝紅燈咁5 y. r% Q& O* W; Y
其實都唔多人犯一樣咪有條例, J3 P# m  [" X( m
法律一定係針對呢班小數的人去做, ^1 l9 a& g& G1 g
3 n0 R, l+ W+ c1 H8 x/ D
勞民傷財係相對性的
9 ^! H3 W4 d8 ^政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的6 M$ Z2 \8 {& @. m7 S: A7 R
假設１年係１０億２０年就最少２００億
- w6 m1 X: A7 X而且問題存在就一直要支出: M6 ^7 I" a8 G9 R
而且只有一直增加+ T8 _0 Y& j( u/ w0 A4 P( P5 ]2 O$ D
所以有法必定係比冇法好
- C2 l! U- l5 L: [* s' Y+ ?  e( a而且不係傷財係節源至真$ X" e4 Z+ \6 h( ^
1 X5 t7 W) L. P! ?$ y3 N9 J
法例只係影響會犯的人
2 I. ]& Z1 S& b' r好似殺人咁
: y% }) i/ z; T: m今天如果恢復死刑
( r  g" ^6 e! v. W你唔殺人對你一Ｄ影響都冇- \) _5 I9 {8 {3 }$ ]
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
3 |4 }6 p7 ]/ l) b* W8 ^' @/ J1 U7 t* _唔會殺錯良民．．．
: Q" c* ^) M& ^; g# |/ G4 ]. m8 x9 G0 e- d

, K! }/ e; g8 K* G+ ]# y, k我指的極端事例係要人明白
: u  p, l3 E% Y% ~. V2 H點解去到咁有能力供養的
* V0 `, m0 U: B  l係現在的機制都冇佢乎
% z8 X4 n6 z7 a& S0 `要社會幫佢承擔
* X2 y% q; B4 [& r6 r3 v4 ~, ]! c" [  m3 j1 U" L! n+ [
( Y& h: v# A. [. h$ b; }4 t
對方係前大專辯論聯隊隊員) O: c0 O1 p0 K4 K- K; ]
咁你應該有著數
" ~& d( B2 m& a. a" c2 q呢條正方通常會俾高少少6 Z( h( L' T! [2 J: j: w  E+ l
再加上對方的背景+ P7 A$ }& M  T- |, J
你地更加唔使擔心．．．0 R  W2 s# u& U0 J" ^7 r
6 T* ^4 `$ w( T" ~7 D' q7 G0 e

7 ~, ]) q6 q, F, ^! M3 r7 C
- S+ n' X+ x. f; l- Q另外，你太睇得起我啦
! f1 c* j4 K+ j. b9 u我唔識教人
7 O% I2 r& s' _) _, U唔係教書的5 n5 `3 K. V7 O/ H& w
我係做ＤＥＳＩＧＮ

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:' e8 `7 b: F0 W. m3 |
thank you, 我會去搵呢 d 數據
6 ]# b: \, c* f+ l4 L6 H2 a3 K! ^' g你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
- c! [$ r) Q0 k- \! {
2 S7 L- |% L  i哦, 我都有朋友係做廣告 design,
! j1 G, a) r/ I) T2 q佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

( y1 {: I5 i8 \" |( `$ y

% z2 ^: y/ F/ w0 q& y9 e6 i- s0 v: g1 B3 q/ L
點講好呢
  K! e) Z" \5 t) M5 e5 P! i$ ^+ h忙可以唔知做左幾多日1 ~* }0 D( E8 I) u* G

3 p  o) ]$ x* F6 E% r/ n1 m唔忙我試過訓左３日
( U1 e+ J/ \* C' d6 N6 z. _中間有飲食同大小其他一訓7 {9 i6 @" ~7 O0 {5 Y

/ V( x; _& s3 E) c& h" }: G* _; n仲有一Ｄ一Ｄ公司啦+ ~, g! U& @6 Z. w/ I& b. Y, }
我好少ＯＴ
$ v; F9 P: i* x2 n$ W我知有Ｄ公司差不多晚晚ＯＴ0 @3 I! I: F2 L

. O8 `& w. N  H我試過請過一個ＩＶＥ出黎的
( |) a" F, O* o, x3 ]! o有日走黎同我講想走/ Z: |5 I& p6 x* f9 B
咁我答哦. ~. s' O/ X  h
簽左俾佢走
6 I4 n# j! W/ _2 ?4 r+ d跟著佢問我點解唔問點解$ u1 D0 s; g! A
咁問佢就講% |1 `" x& k1 x, X2 R2 r' \2 Z5 s6 I
問題我地同其他公司都唔一樣的
) ]3 d! k1 e( _人地成日ＯＴ* y: }. D' @/ Z* d$ Z
我地好鬼少; K3 n+ t( m$ K3 F
我同佢講只有工作能力低的人先成日ＯＴ．．．
% N9 P$ b5 I5 q* h6 V你話佢呢個原因問你死未- _9 v. |. E' e# [4 i
+ W* y7 Z3 _' ^
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]

austin666

ＯＴ6 ~' `, ?& V5 @0 O  R3 x6 I7 _! A
其實有好多人係要證明自己的重要性4 |  U7 ]3 [4 M2 r0 a. P. x7 T& N
自己有幾咁忙咁
) n3 ^: n) R5 v$ y) ~有好多人覺得好多野做好忙
5 y! {. l- k$ ~) @0 A/ w9 l咁樣就好鬼型咁
$ [- l7 t1 }2 g
5 R2 H/ r5 e/ M, o- T自從９８年後呢Ｄ情況特別多
1 v2 f- {! N2 J# W: X) E' @因為人人都怕俾人炒鬥遲走
& A& ?5 s  ^1 k- Y& Y* M! c  @你出黎做野後就知呢Ｄ野$ W  G$ W. K0 O- V  X- G
7 m6 b2 o2 r. U" U. [6 }
有幾多工作真係咁需要開ＯＴ呀- U0 h8 q2 W, T2 u% D" D
１００單之中最多２０單
" V6 B" H3 T! y: ^& B* Y4 @3 w3 q% x如果多到５０以上都係真的. c: G5 b# c* O: Q2 {
咁即係公司唔夠人

austin666

Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:% ?4 F0 e/ U0 c* F1 d8 j) ]. `1 _
今天比賽了。9 H6 f- I. g: Z; Y0 \: s/ I3 O
" v' p" B7 _' R# [5 `* l
原本請左 3 個辯論界...

( N7 @& T* O. o& {7 A+ g2 r/ d
& ?: _/ @+ M  _' A6 d* M" S6 x. H  }! v, H2 F
．．．．．, ?: E/ F0 p: q5 S
6 Q: B2 g4 p, t$ c; R

, F. p4 Y  `8 J0 a/ R/ @和其實已經好好8 e$ y' E8 A0 ?# d
下次再努力吧
9 d8 L: p# k3 v9 Y7 |# m- C冇黎果條河粉係乜水

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
& B4 b# D) @) e' fd judge係咪夾定... 都知難搞$ h, v, W+ M4 T7 v& Z
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

/ Z9 _3 o: r# g1 N

6 k2 }8 g, ?5 A  D7 m& G8 m/ H4 S# E/ M3 d2 b9 U$ n! @/ v- b
對方應該真係有事吧
( {- E3 s8 [1 E& p
$ n: J0 O+ r5 ]+ k6 ?  ]唔黎俾人小窩

austin666

有冇錄做ｍｐ３
: w, _# O5 _- S; [6 i6 @我想聽吓你們點和