<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
( f' X( e, ~6 B- B9 h  ?
" m' T. V3 e% v: l4 O咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:2 |% p  F" t' t
1 q& j1 l! l# H
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% j; l9 P9 l2 [( t& z0 Q' a5 ]6 m" j7 z: f; l" o7 z+ P/ U  l

$ e, x; f3 {; B' b! P. C/ h4 f# N
% l* o& ~5 O. e5 Z. R2 J' t, W: ?8 `9 S+ X  [
7 J2 U" ~6 J; C8 @3 O
6 S; @, y$ K6 O/ `
不過我朋友係教書的
; v: _1 c: n7 o5 m9 i唔係學生1 `' y: V& `& n/ {$ G
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:5 W/ N  O% D* D) f; P
( B0 n3 Y( T& j! N: Q7 G

% D! F9 }  {' V, \9 o唔係功課, 但係都同學校既野有關, y& I  Z& y0 P1 f/ E  ]! H
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
! @1 c9 V. W0 Y; ?: {# \4 m, M, |3 M$ d+ \

$ m$ y! F. y7 p0 q2 q  e咁大鑊
0 s3 h0 z& C  i0 }2 _2 O辯論比賽呢條
4 N5 w+ k4 M* S# ?仲要抽中正方...
如果你照上面咁) {" \( O' o; L  f, C) [2 }4 M
輸贏50\50
3 U4 H  C' f5 f8 Y仲要睇對方咩料
0 n( V. S, E+ s% T/ N1 H' t5 Z' g: h- h

# V9 S3 c) t5 c5 K0 e其實呢條題正方要贏, R% g- e$ ^6 b5 }/ k7 P0 R3 p
應該最少有65%以上; K0 d+ ^4 E- O' |
上面的對拆太大路
- D8 J- s) m4 W! X差不多反方要諗的野係可以預計到的8 _2 P* L7 k7 N% d  @
6 w% U3 |$ g* W  s9 s2 s4 I- Q
你地人手有幾多先?
& L) w* ~# B7 P0 v如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
- F9 n2 E0 @" A例d point出黎+ G0 V& F  Q- J. s
咁大約有個準備先! W9 g7 D1 o: Y
4 u* L" ?! U9 T$ W! `1 h- e/ f9 E: d

4 S* _; h0 V& k正方其實好好打7 G* b1 @* [6 }! f" g
因為有好多理據都可以搵數字支持
" f5 p  h( n, o3 G要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
& i" J3 X1 P" T# J! u: J, o面對非預期的問題&數據
2 N9 h" O) \( {! ]好多學生\大人一下子都未必反應到* t) N8 E) i  y$ b" p6 h4 k$ l& w
- O- u. {; A% i5 p

" k+ P: {3 R' @# l/ P詳細教你點做就不可能9 N2 S( M  E% T4 B  d) f
但可以俾d方向俾你自己去諗% J# y( f3 b# l1 y+ [/ {. `" ^5 K

; P; H% q% d# M+ v, q: m9 A1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊+ v" G0 E0 [5 X5 z6 E. D/ H, v/ z
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題4 t* v4 q. g2 ?1 f9 S+ V) k
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的): q; J) \0 k# x3 E: N3 n
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔8 m# @, S2 B# n0 Z. e, J, \1 ~$ k
 (例如2上面的支出...行政等等)
- j6 v2 d7 s0 n6 S1 }  I+ R4.立法原意,點解有呢個需要咁做2 w- r4 G2 D, k: t3 ~( b
5.強制市民供養父母. N. R2 k# D5 e' N1 M* @
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
+ K9 _) ?" P6 q+ h, f" U, F
. X9 \" U* ?; M6 g* B2 G  x8 S1 s/ X; N  P
仲有nnnnn...點0 w! q( l4 h6 j/ ^
收到幾多就睇你自己造化8 L" W* }, ^8 i
記得搵數據呀~~
7 Q3 Y  E$ r% L, z; t) u上面咁應該都有80%掛
* A9 N% {: }* q" Y  \
& ^8 C  O, B( i+ Z最重要呢點...0 W9 l! W7 d+ z9 Y) _
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
% O# M; r3 f* z, z- W! R. p要好似君臨天下咁' p( B( j8 z) D% H  B/ o
有冇聽過輸人唔可以輸陣9 d, w9 V7 s$ O3 {7 H7 n+ s8 x
  
0 x# f0 Q  b2 d6 u4 X" u0 p* j
( m3 b8 W, a& R如果贏左記得返黎報告...
- w5 P) \( r  p/ r7 ^+ D
0 d# z7 F4 i  Q" @9 F: @5 }, {3 t
6 b9 R% J+ K" t! |" _另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)  m1 P  T6 d' Z; H# R8 E

( Q" y$ v" w$ L$ u; N1.獨居\冇人照顧的老人
0 t) {7 l2 ^- ~- c9 m( p2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?) ?1 k+ K; Q* K/ U1 @+ l3 R3 X
3.長期住係醫院\長期病) T2 O" Z# k) ~: S
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
- r$ V3 e/ b3 M# E0 w& k, y6 L( z# @! z& ^6 @) l3 C1 [) T
你要型造出乜都有關聯咁# [- H+ t, b: W- M
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力0 }/ Q( x% A' J5 o

! l" v/ Z9 F6 |7 C' }! Z「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況+ f2 ?! r# B* _" O
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
" _" n5 U, D/ D5 J8 Q什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
* c5 I1 Z. h9 }( G* S9 d5 Y
# Y8 g, E" o' E; j你呢段就有D似係反方會問的
' @! |$ h5 f6 R% ?8 h" ?. X' }+ T& L首先,好多法例係去制裁一少部份的人8 I! }0 V5 k5 k: p
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁! Z5 `( f6 D) }1 A' T
其實都唔多人犯一樣咪有條例
' m8 ]' c2 Q) [/ g, z# U* t法律一定係針對呢班小數的人去做* L' F8 j7 O& U; [

7 }# K9 Q/ v3 d8 C勞民傷財係相對性的% @  I( _6 p. g+ c# \8 t" {
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的. w5 c% i* M- F& C  R$ E
假設1年係10億20年就最少200億8 g5 a% q3 P) D
而且問題存在就一直要支出
( Q( Z: ?" v& f( D0 t而且只有一直增加
  h# j- \, J; Y所以有法必定係比冇法好4 A* C! i, V, G. |# q/ a
而且不係傷財係節源至真
$ X7 j% Z2 F: B# j' X! a4 q1 V! m; ]) m- N) a: ]. S& n. r, _. P9 J( ?+ h7 Y
法例只係影響會犯的人
( B. O9 l; g7 m  j; ?. a5 Z, {好似殺人咁
) a! D* J# P" M今天如果恢復死刑
" |, D( T3 q' q你唔殺人對你一D影響都冇
. G3 {# T, X" C# v7 T有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
( B* S- m. Y/ Y9 o1 I% h唔會殺錯良民...
) A  }7 Z3 _+ P, J* c. L  X) }+ e
) @1 \  c) [5 r0 @# b) {8 `- {& ~4 Y1 n
我指的極端事例係要人明白0 I& m5 I  Y3 D
點解去到咁有能力供養的
  i+ S5 A5 a- @7 M係現在的機制都冇佢乎
, O' K, X9 U* f0 G* \. X) v要社會幫佢承擔
# Y) x5 m( z0 B, j" C
$ v+ }) G8 i' T; s
# `+ u4 `+ j' G3 r1 J7 ~& p2 X- O對方係前大專辯論聯隊隊員
: m! P/ N7 J7 C1 I6 V2 o咁你應該有著數! ^# V) p6 l& W3 y
呢條正方通常會俾高少少
- k7 H$ c* D* e! _7 ]8 B再加上對方的背景
0 O% q; }  T% N/ e( h你地更加唔使擔心...
3 `1 S' B1 R' V* N" Q% x7 [) Q1 C- V, u

, I* ], d8 E' b# P( y; n" \+ e
5 f: N* v8 d( ?另外,你太睇得起我啦5 P/ u- B  {% b, c5 L
我唔識教人$ e. [0 u- h, k1 u! z
唔係教書的
0 C+ R1 P( y! q, k* G我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:, R' ~) f3 O% ]
thank you, 我會去搵呢 d 數據
* s8 L8 N. l4 t; b$ x5 T8 a8 S2 Z你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒7 A2 }6 ]4 V: b& ]" d; I5 q$ Q

7 s. w( ~: F# w哦, 我都有朋友係做廣告 design,; }! N: ^  [, C/ P
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
! H& ~" G/ P# Z9 K8 w& l+ o) x) m; I# `) _6 _% ]' w$ f
( d* [. y  p4 b9 m
點講好呢
6 |1 B7 B0 W2 ^% ?" S忙可以唔知做左幾多日
! {/ u2 _  m  V1 F- S, b% M8 E: n, }* b+ P
唔忙我試過訓左3日
: n% S" n) H- }# L1 _* O; t中間有飲食同大小其他一訓2 a1 W: A+ {0 Z9 _

0 F5 y8 n* s6 w% H: O仲有一D一D公司啦
3 B9 q- q; Z/ V' x/ S) f0 O我好少OT! j, L  U: o6 n2 s% ]! I
我知有D公司差不多晚晚OT2 L0 ^# P2 A# s5 V7 k, C& n

4 N" g1 ^  ]: X; j; ^' j) |* u我試過請過一個IVE出黎的# J8 w& M# @4 k! U, L
有日走黎同我講想走' @3 J7 `$ R/ B' C1 p2 T4 \
咁我答哦
, N5 R3 _3 @/ {/ P6 z3 |簽左俾佢走
6 }, Q8 t" J$ l: x* a跟著佢問我點解唔問點解
$ a: y! a% M1 W' H& U5 Z咁問佢就講
3 m* x" Y; b( B  \+ O0 T" t' d2 v1 D問題我地同其他公司都唔一樣的, E# C+ [4 H% q3 ]
人地成日OT" f* N2 Z, K2 T0 X0 T0 p1 U
我地好鬼少
5 l. O3 i7 t( M0 G& W. R我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...3 q% n1 I( K5 G& ]
你話佢呢個原因問你死未8 Y; p7 r$ d) y- W: ~+ }" }6 y
& x$ o% a, ^% P
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT& W. b$ ^& Y2 ]( l& C0 w
其實有好多人係要證明自己的重要性
) C0 b1 {0 w6 y" b自己有幾咁忙咁& f, P8 I/ s- `5 Y$ a1 }
有好多人覺得好多野做好忙' ~/ Y+ l5 o6 w# X% B
咁樣就好鬼型咁
/ P- h# B) Z$ h- A$ Y) d& M4 {$ \  t2 `
自從98年後呢D情況特別多
9 q$ p) b" C2 |% w9 B因為人人都怕俾人炒鬥遲走5 J- L" ?8 e$ f+ S" @7 N
你出黎做野後就知呢D野. s& B3 S( ^. g1 ?* ^2 e! O8 G
! S, ~& o; L7 F& g) `4 D+ I
有幾多工作真係咁需要開OT呀
$ y, F0 C4 V- n* P100單之中最多20單
5 W# y& Y* N% D如果多到50以上都係真的
- U- i- F$ v( L$ i, g% A7 i咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:+ L& z& b) s: T2 s
今天比賽了。# J  v. L& h& @5 q

; H: C7 ~/ _% n) B; e. U原本請左 3 個辯論界...
- k( m+ l2 F" v+ x
$ u3 w  I& q) z* h# |3 l, q
9 u8 P. M1 I) w  \5 y! M$ g) C.....' D6 Y) M' r1 u5 N6 s* }" V$ }

. D/ H# f9 N1 c/ p$ f3 o7 k) k4 I7 K6 m
和其實已經好好
2 S: o: q& a1 k, H- H# @& `0 C下次再努力吧( b. G% _; Q0 L$ S6 l# \) o5 j" F
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
$ l! F5 M( X1 N0 a, bd judge係咪夾定... 都知難搞$ z, g8 k+ k5 U# V7 D
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
  D7 p' V: K& n
6 H. _  N, @& P$ n. u4 a5 X
" `7 X7 |: O) L
對方應該真係有事吧9 M9 s. x& ^: k4 w

% h# o1 A% A0 i# r' T! i6 `2 q* m唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
' X" A9 f7 G2 z# |' z* ~我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。