- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
" Y7 X( S6 ?) Q多謝你既意見, 你既分析唔錯- {' {; U0 |" A
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" u h. M5 s G+ x, E" M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % V, G" i9 s, [8 H8 _" n# I4 X8 Z i
! h& w) t4 E/ a" j表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 L0 o) ^/ ^4 k9 | H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. t: l2 k: p$ G. |/ |2 n
- s" T" a0 R. `2 r% ~; W7 o1 h( z5 D% d- n3 a9 G3 F7 Y2 ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) _9 d1 j( W+ L. |) h; y
咁我就唔知喇~
: T; C+ v3 V& u% P5 T
. z+ D7 w- ?6 X* b3 f3 ^2 H( Q+ S+ _5 J6 y& s. A6 N- U j
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* K; `% q8 g6 {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 ? H3 S, Y3 S5 L6 N9 @
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' u" o# {# S& c* b4 u1 g! C到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 e3 o# P+ c& e* D8 K8 l' M
Y( G7 v8 l( Y& e {$ N
: ~+ B: ^' O1 ]% m1 u5 o8 J
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?; V' J. g: O$ W) j" Z
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 C* w% v. k4 c7 A3 l$ Q& c
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|