[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
' w" ^1 k, ]# {% P2 t- v" F唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 4 c/ X$ E$ j5 y0 ?# \5 v
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 z2 p! r) u3 @/ D; \- |5 F: Z
可是 , "孝"應發自內心的 . : e% [. K* s; o5 U! w
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
, g: Q: W( g) n0 G1 m因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
! D) n  `  y/ C" _政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
6 ]6 S4 S9 N$ h"孝"能提升一個人的道德水...

2 m1 n/ [9 T, `3 c* p6 f2 i
認同" X6 S+ v" @4 L0 F. _7 ?3 }$ O
自發同強迫係兩回事( @2 n! c, ?$ V4 [$ ?
勉強無幸福& ?& N5 E- Q1 i7 o
佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 R' Y) ?/ i4 w/ r) m0 K% a, e係養你..唔駛法例都會去養& F4 f3 M1 T, I. m4 D% f) ?
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添& {- s" `) p2 @$ J* U

  G# T( t- h/ Y+ h8 T5 {1 y6 P*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# x1 c1 @% k5 \5 @"孝"能提升一個人的道德水...

) C. {- ?+ u! V. h) P, [0 z5 H, _2 @  E7 \1 M2 O; n
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& t9 H/ ]" s) ~0 V但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ e& U0 R3 f! J! |9 n/ G+ q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' ^, b' h4 b$ A% v1 M' @8 v
7 B% T9 z% j0 ^; Q& {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# X! Y  r. x) u; Q% ^0 |6 ~- I+ q$ `9 f/ _' R7 L# g
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?( I$ B; C! ], X. t3 h$ p1 F+ n& p, C5 d1 Q6 _
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! n# T' r5 N4 f2 ?5 ^2 ^9 Y+ j$ z& `到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 R2 ?- _8 ]8 n% P0 T+ p到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:9 G0 E# x; E4 D8 m7 Q# L) O- ^
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 J6 I! `, b4 L9 V3 s# v. _但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# I7 B- X" n) n8 E* d8 C: Td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

) s6 M2 m5 t3 E' s) f

" g% \# u; ^. q表面上的供養就和飼養寵物一樣：9 Q9 r: r+ z0 h6 F1 K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心' p1 M6 a/ Z5 @# T8 p
1 T5 t7 j5 x. f8 ~/ p

/ q8 _/ O& M+ [* ^& W. {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

9 i0 A% T$ B4 T! D( r7 o2 x
咁我就唔知喇~  y7 t" t& d% s' [' \# s: L' @

: z: f, S  E6 j* F

* x6 A" B, S! M# g4 o& D
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. b8 @' G) ?- n" s3 F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: W& L: @; O: }9 [0 v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: m* J( x. f# Y; |) h8 N: z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? - N" D# W; V3 z- Q" \

, v) ^' h, p3 P& ^1 v) P3 Q4 S8 C' n

3 {$ M* Z9 `5 H8 _' i7 n: b1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
9 j7 w5 r5 K1 f3 E2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
/ d' W( ~" P* ?7 N我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 X" w% C  R9 S) B% x& T
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
+ ?  x# C5 i5 I+ ^; E  M& @4 r& S& p( `* @4 L
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9 ~1 ?- ?' _# M( j8 E5 S1 B7 p2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., y' i3 q- l2 O' M
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
" N9 i5 e& ?' u- J, d* b+ \
; \: K# r6 D2 b6 Q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..$ }) y& o7 X6 L5 F0 q- z6 p
4 Q3 p5 C. Y2 _! p- p0 B

( W  v9 B( Z, |2 A. U  q3 `
1 n5 Y% n5 |0 b: @' b( s不過...有樣野諗漏左..0 Z6 j0 q3 o! T: F
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." Z/ z& x2 b* _
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 h$ v- R5 z  m+ `" [$ C, a

) n. i- R# Q! Z- z- O父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# G2 s0 L# v6 M, j! u...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
& L* T# Y/ R4 b! V6 W% Q2 o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 z9 I8 E. l. n  \, t有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
+ ~- y6 F  b: {. Q4 n5 _7 c% D: t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# o- X) v- b) P# F! A1 w7 K- w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 _. E6 P* y% Z  J9 w不過...有樣野諗漏左..6 k& {7 V3 C& k. @+ U) K  ^" L' ]! W" y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ ?$ G: r' y+ x3 Q( |事實上...佢地想要既唔係錦衣華食.../ K/ @+ g0 O- B% \3 o2 o1 \: q9 E
, R  `( F& s7 j, x& o0 O1 M
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% f. w! [' ~" t) f7 _/ d, X1 [
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

5 Q* Q: T" ]: C/ O

. s1 I  v3 i4 [% ]9 B7 h7 o$ T) x2 P/ N9 W! |/ x0 |4 f
同意!~
6 n% ^  Z, e+ \7 i0 a
6 w* L3 x& n0 r% f人有精神生活和物質生活的需要 ,
  U' U2 f7 N# L' `供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 M2 V7 O" @8 s0 y5 k# u0 B讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 ?) d2 H& F0 y# J( |
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ a2 W! p  e/ u+ ~5 o6 u+ Y% o
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
' B9 l3 ?9 E: l; t/ h+ E2 C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

, ]) m& u- i' H/ S" i+ r: i5 B
( ~! s% H" P! [) Q7 V9 I
類似這意思~
: u, z8 Y% v/ z% S
$ T, I" R: V/ {2 ?

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( }, o/ L: o/ \3 C0 l. ~3 w
天下無不是之父母

6 i3 V" ^$ I. D- X- j% ?0 `5 u! B9 o$ k; t- R* O- ^) k
我未能完全同意...
' B' b' C9 L7 p# |! y因為父母也有錯的時候 ,
$ ?1 \0 H* {) C! c+ M畢竟不是所有父母都是聖人 ,# E0 U) X5 e9 f: A$ W
父母也會犯錯的 .