|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 p' [$ A$ b& W4 z3 ]
多謝你既意見, 你既分析唔錯 F+ _6 N: _7 j5 J4 N
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 N \. c9 H; m) Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 d5 s, M! w( @) I! ^
: L5 \9 Z% n- `/ m( V4 j表面上的供養就和飼養寵物一樣:; r5 U5 p* G p. `) p& b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& [" Y" V6 p) D! p/ ]
3 i6 P5 d4 Q1 d9 g/ [6 S6 b7 `3 H9 E# Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 H9 f* F- x. m咁我就唔知喇~1 t, \ d, c% f- K/ A$ X/ x2 ^5 T
( L9 r$ `/ }, m. [6 D; s: n7 x! U- D0 H' }2 @/ {8 s9 [* c# h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 F+ Q4 j- x, Q0 b6 H. b8 R: C: Z* L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 J5 M1 k6 p$ @到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
u; ?6 @4 p* [& @3 Y: W m: l* H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 ~; u! u6 x6 O! ^
! ]% _+ D( m _5 r
$ }) X. |" r( Z1 @& C# h8 e/ U
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?* o& _: V b+ {" T# \# x
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?' @" ` B/ w6 a& k
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|