<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
( S" ^* l  q" }9 S# z, o, C唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 5 I' P5 n; Z" Y
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; ~5 J6 g9 H& K3 t
" k; B! }, `, l% _可是 , "孝"應發自內心的 .
' v: [% B% }" z2 @& d" x1 O表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5 r9 I8 q6 R' R5 g8 Y! b" ^
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,3 I2 w4 _' g: h8 M5 |' d5 z4 T
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 N( ]% D" b+ B4 y5 s+ f& Y
"孝"能提升一個人的道德水...
/ R# s+ n$ ]. Z0 s
認同# g, O; n6 x* L8 D( F
自發同強迫係兩回事* H1 e* D' J. a3 ]$ w! u) T  k
勉強無幸福
0 k1 ^/ _$ V! W! h* q8 F佢係唔養你點都唔會有好日子過8 T8 I8 S5 H) Q
係養你..唔駛法例都會去養
3 a4 _7 z: C1 _/ ~3 N) p0 J你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* }/ I7 e3 L1 Y$ O; f
8 X5 i+ i( ?% s/ D: f8 H( V*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 }2 v/ v" i) P9 X( j"孝"能提升一個人的道德水...
. R* ]5 p' V- g) ?% y1 ]/ B
/ u8 U/ u" \, a多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 F' v3 E( R. }  n6 A- x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4 ?" f$ h8 d# R( j2 r
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 G0 x+ Y) |0 m( u
; n8 ~! f7 k1 k9 k; A: @: c- D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 }$ @; l$ Y, u! J# v, R6 p

; H5 t. [, f; S5 o& [% S仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( g+ {% J/ e  _- M+ `$ G講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?) s# Q& W/ w( ?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; R( ^$ {. m2 O8 }; g7 x2 z
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ h, G' P! u5 F6 ]! b2 i7 M
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  c# U; t3 N. L9 n' T2 U: \但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 I3 ?* D8 K; P7 xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; N/ E  j5 J7 Y
3 k$ e4 C. w! f4 j表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 w# G2 @6 G2 T: \& B即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 w% G( F+ |2 _0 W  q1 \3 ~$ ?
3 q* E  ~- G$ g' ]2 L, n' T
$ V% q5 ~, F( W: h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; a6 N5 Z4 B: v6 t. D- H+ Y( L
咁我就唔知喇~
) R6 A6 I9 F( A. V3 _2 m  d6 I1 ^
* c+ q% H4 Y  H+ C3 P, `9 u! c2 ~
- s, Y0 ]9 n4 X
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- p. N5 M# X) ?* d$ s講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: K6 a9 d+ |7 z& [1 j( R6 o) Q
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 \+ T6 _6 R% X" [8 E& W; T4 E到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 H3 y- U2 L: H: y. N
7 m3 G$ E; x" F; E* a! V
& U9 b/ z; q7 ~2 V" F( f. V2 O) D1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, T0 U8 P9 {1 ]" |/ ?+ C2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% M7 L6 x! C5 J) z7 k  d+ l
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* e; M* p- r6 p0 S
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
- ]+ T3 D1 Y5 s5 m' Y* w9 ?) S
8 N# q6 i7 w, G4 G: z# V1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..3 q8 f* Z# G2 P6 r* O+ `/ ~
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 S" e- M+ x8 Q1 ?* e3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
' k* [* ]( Z. r) }0 C$ }
9 T; G) X: [& y' i' J* j當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..8 G9 F* m9 O8 k+ L. V( Y

5 ~3 \- |8 X; L& R2 m0 u9 `  ?% \+ A. s2 h$ C& s1 O, h
2 ?( n: E% i# D; L! j" D& |
不過...有樣野諗漏左..
9 P: t8 S" ?# z  s5 I% ?: H供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 z- S  j& |! j. e事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) v8 W0 {: i+ I0 c6 p
" }! _/ H# q4 M7 D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% b+ Y/ Z+ j2 K9 R...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) R5 u( x: e% R! \* N$ F
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 b3 D* p7 v# e& w0 d4 u! N有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:7 w' @( d& u* {; E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# S9 N2 c, ?, e" l9 N) p
/ G$ Y6 w6 L' |4 x, p自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. U/ y* ^. [# U: ^2 l) a9 B
不過...有樣野諗漏左..% j7 n6 u" G+ |' y% i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6 ]3 }; |4 T/ \" S+ r9 C/ V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 Q9 [& z" Q1 @$ r% ?
/ O5 C/ l  @: w0 N# I8 N+ k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' m2 x6 o% r/ ^- C8 g( @
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, Z  @7 u7 ^& l8 R) z; u
$ B! `9 p" ]% k# \
9 L9 k, V. y  ]7 F: N6 Q
同意!~
  o8 ?5 T) q- t/ }7 S" f' Q
! d$ p, x% U& o* Y人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 ]' ]1 I, e1 N/ h' s! Z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 c0 v8 ]) N4 |9 T讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% P; m2 v* R; S& x7 c; C才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 N7 [  Y+ h5 c1 G8 ~表面上的供養就和飼養寵物一樣:! F- t/ h! p% `3 K; u: ?
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  `6 A- z7 j4 ^. a" D4 D: O* e4 @* d5 {6 a  d
類似這意思~1 K3 Y$ t. C/ N3 y( n7 }
; S$ i: Z  S7 t% F/ _
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 Z# J9 [9 G: g8 }5 `天下無不是之父母
3 _) V8 A7 T# ~# S
) {% G9 k6 u$ P9 s
我未能完全同意...; D* u4 E! G  E, H0 Q' V- T9 T
因為父母也有錯的時候 ,
4 c- i3 H0 m5 H: ]! f0 M5 X畢竟不是所有父母都是聖人 ,+ E. g4 _/ _' q
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。