<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?6 D4 E' o; U* R; ?4 _
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
8 K6 A. w9 ]" q所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
+ H+ Y$ E( I; d, [/ h- w+ W4 X2 K. R) {7 d3 G
可是 , "孝"應發自內心的 .
: `5 G4 ?+ u* Y+ O0 G  N+ ?+ k表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
: N$ J% k6 V. c1 A8 |+ f' m" H因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
; `9 S; F' |3 p- g: w政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 n% r3 [8 q/ `( h' I"孝"能提升一個人的道德水...
) @3 b1 |( @/ w: w& @& x3 S認同
: T# z0 g( K/ |$ j- b, r9 z自發同強迫係兩回事& A% `* |- n1 x/ i: w
勉強無幸福
( Q0 ]: A* I- [0 j* }佢係唔養你點都唔會有好日子過
# i2 f- D7 W7 @7 G. b2 e係養你..唔駛法例都會去養
% a) p* n3 ?7 S- n, _! W你迫佢去養可能會有打老人家既問題添8 p( [5 Y1 a' W6 z

9 i( D- @% [3 G) z" d$ C" k( p: V' X*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ {9 e/ f( K3 {2 c+ _0 c& ?"孝"能提升一個人的道德水...
2 C; u! K' [. v' }

+ X# s6 u6 }% X( c/ v多謝你既意見, 你既分析唔錯9 F6 Q$ [" Y( p- U+ u
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 m& k% g! `$ [  q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: l9 I( ^& v6 G& w: z, r" _9 R, D, e( e9 a3 g3 y) d
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ n' v/ ~2 J+ _1 v3 ?) v0 N' z: J$ ?) |8 u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 I/ o0 W! z* z/ x1 ~! Y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: a. x0 u3 T2 L4 j6 X: d* V
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, d. i/ n7 c) M, I
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:# S& b9 h: {9 X" B) s
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 m( @( L, r" b' r1 E* l8 \; w) `9 s; L但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. d' l7 K) \. t) W2 z( xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
6 D' e, r0 `; x+ h+ r/ `! Y3 B9 N# D8 Y$ l
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 D; s/ t7 ?% G/ |2 o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% T  V* Y- B6 E$ \9 C8 s2 e& v
2 t7 y+ t. s9 s5 e% v/ n
" p: n7 h; M" M/ t同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% @* x2 X3 ]8 _% W
咁我就唔知喇~
+ n2 C3 B- u: T
* Y" V/ k0 q( }3 C/ Q5 @! c* {) p
5 M. c# I) M4 ^. I6 j4 f- I2 ]2 l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+ C) X# e/ D+ z) r講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?  V5 {2 \) R/ o& u5 k
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. e( q2 p& A) T; s3 H: D2 [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" K5 i$ v7 }1 D- r1 u$ E6 A
. o" I4 ?4 R. i7 `: e0 ^9 Z4 f5 M4 @& H* {0 w
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, n. Y' C/ ]3 n5 ^2 [- f2 c$ g
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 W# u- ^$ V8 p7 F" I
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 o: \% h( x4 U3 f7 _
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ L. y( o# m- c. @* I7 ~  {% f  F
8 b0 Z( B! R- U: \7 m/ l
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
& B; C0 X& q7 A0 |# y8 y4 y2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....0 d4 G0 C8 W5 @( t
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% S) @; c  F' {7 y6 W/ F) D
4 s8 f6 q" V- T當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..6 l4 M7 T. {4 j. T+ K3 A+ B, t2 M; f; f: J

5 h: y9 s% L. {+ l8 G* F8 j: }5 v& ?: H

- j  k% g5 G  A3 W6 G不過...有樣野諗漏左..3 i! Q# v, a4 p% j
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( u$ \8 V; r4 S  W1 ^
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* h* J" m8 B% v) l- D) |$ B: T4 O! c7 Z; A$ x, c* n0 D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( O$ k7 V9 O( P2 f8 h0 n' U1 y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& s" P3 y: V9 \2 H( c
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ K2 I+ t: K" O3 h4 D: [- q9 l5 |0 n: ]有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:- X. K) K" w2 r$ Z5 ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' u3 I( P* F* f3 {9 w9 A/ {( @9 q) z8 a' F1 C: u6 N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
& Q$ S2 `2 o4 ^8 U0 `不過...有樣野諗漏左..
6 V' ]4 r& K7 `/ \" v! m7 f2 z供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 D' {4 {  r# F
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- @( Q$ T6 d# L+ f& M1 ~( v

0 z2 \  J2 S; C& D# C8 L父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 B, o- k) E8 ^& F/ B...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& H- E5 Y7 F( |4 B1 ^- `5 ]% P' b, P
2 z  K" ~1 U1 y& Q4 y( r* q  r

/ o0 k0 g8 }0 K同意!~
$ {; v' @: O2 r3 c' d# O% z+ R9 n0 m2 S3 S) z+ j* a' Y9 q
人有精神生活和物質生活的需要 ,. _' S5 e' ]! F4 L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
9 E% U  P9 O2 a6 k讓父母感到快慰(唔令父母擔心): K1 N& d* ^9 A$ a# ]1 t4 h
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, q) y% K8 D! W, j6 l" u表面上的供養就和飼養寵物一樣:& x7 c6 ?% D2 G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. K: x  j( G7 P. A& h6 M5 U
  e# x: F0 m# M+ b( ]! i3 d類似這意思~
- a1 p! a) k- c3 E. [/ t7 o" z3 A3 {1 U" g# l
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, _1 v6 n% q3 [" [天下無不是之父母
( Y0 H' @' O% p2 N: ^, N$ P
! V/ n  J: l3 H! ]% d8 ^
我未能完全同意...
& F8 q1 ]' v5 d' [% M" K$ L因為父母也有錯的時候 ,: o/ J  v/ W, {: n
畢竟不是所有父母都是聖人 ,# k- L: ~4 a3 S4 M- H& T0 U
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。