<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
( [) F/ Q  S. m唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , , _! w" e. Y3 Z9 ~
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.1 l  n  a0 r1 J4 Q
$ L  }/ x5 L0 L
可是 , "孝"應發自內心的 .
1 Z; `" r2 ?, @% g4 ?# ?; G表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# W- o" c1 ^7 l" L因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 A5 I+ `3 g) |% z% h政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( @( W8 b0 K: t1 U6 R3 w1 w4 Q+ d"孝"能提升一個人的道德水...
9 \  y# g1 i' w! S( u
認同
' O4 {1 G' ?7 Z: H2 Q8 ^  T$ b) y自發同強迫係兩回事
# h1 Y5 U8 r/ E, x! D& D勉強無幸福
6 T( H) R) }* W9 |: U佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 u, N  f" N8 z4 g/ j係養你..唔駛法例都會去養
) n3 q9 R/ J; V* Z7 [, d4 x你迫佢去養可能會有打老人家既問題添2 O/ w1 k- @3 F5 r( W$ o8 r
7 L4 h6 u2 x2 A
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" \4 a' c  u7 W/ ^# P"孝"能提升一個人的道德水...
" m, H. G: |2 U! e
# q( k0 n4 R3 [9 F! b& P
多謝你既意見, 你既分析唔錯+ K# P3 d5 {9 L: Z/ N, [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  W3 s# B6 n/ q+ U, e' D, q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明# H+ l4 F$ j. u$ W# c% U
% O5 |6 l# D, k2 h+ |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 t* b9 L. e; ?, ^
; X% ~! X4 y0 p6 }8 n仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 o5 l$ U1 B. N+ F7 Z0 R+ L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 h# K3 B# d8 L1 c" \7 b% [: y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ h# w( X" t' ^2 r到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
: [+ g) v" S8 f多謝你既意見, 你既分析唔錯* b' @/ V' [$ v8 D# T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
! U" v/ f6 u! V5 A0 M- L2 td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" S2 `3 V: u$ {# l
8 j: |+ f( y, Z, u/ g
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- l; T3 Q* J9 h/ x5 {- [* s7 t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心, K$ ?" Q1 \, L$ {/ \% L

# e! U5 l7 y0 R6 z+ a1 J
/ C, }) a4 _7 u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ f( T/ f' `- R  D" z, U; g0 s咁我就唔知喇~
5 n' @0 v4 X. G6 a% d7 w. G
5 j  d' ?# ^$ ]/ I) I+ u& \* V
0 c8 k- y; ?* W2 |# Q+ a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' [5 L6 t+ c) R6 E9 X% K# }8 u
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, G! g6 I' j: J& s% o0 t: t  U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," j8 Z; a! D- F& Q1 W- A# n% d- R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   J) i2 ^* |) C  j' H* F" u4 r
& }' Q2 U0 }! `/ U6 n8 N
, V, s3 I( f' w
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: ]6 r" W5 O& |% @9 \, ]" P
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 y% J. ?) h& q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
9 `2 y  X, q& A7 y- t我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' V: R+ x) a4 d" b) y1 H3 @+ T0 r9 b3 `" O0 ~
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
7 f' \8 a' y0 q/ o! ^8 p2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- z' _1 P$ n. I. g3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2 \5 j) L/ z7 c$ B" f4 Y' h- R& r

& k# l# ?/ n' c- q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..6 \2 e/ @$ _/ v
3 l4 h0 S  I" e  |. L- u/ P5 l

. Z0 w# T; J, q+ E4 Q9 ^6 b2 T/ i
) k0 h. }+ ~. K不過...有樣野諗漏左..3 s! ]/ F1 h( T$ x1 R1 ^# O
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...; M1 d: I9 |% N0 h
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
7 U; \' L5 K3 W2 G* o& s# {; P: U& J$ C! N; C# }) e  O
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
+ @  p% u, N# M) b/ H8 p6 c" K...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! Q- {4 e. L# o李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 X  B' D. N3 e* x1 x# _" @, X5 v) r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
) o& ]% z- ^* h) d; O- }7 b同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ E. R4 D( l5 a8 G; J8 i- k& q% W' j( X
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 R: v# I3 p: H不過...有樣野諗漏左..( ~  H% j' P( q. A6 p$ a
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- E9 {  G" n" X/ e. M  y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 q8 ^; \! b) l. i+ r
. b, N1 s  t- T" C父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
6 k* c9 y2 N" G5 n( j- Z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ I2 n( v2 n) b1 t3 B

) P- S9 ~8 b/ m2 C0 T+ p  C; g  }$ H3 c+ q
同意!~
! Y- s- `; `, p, b$ p1 N
  D# o* C) G2 u人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 C6 X2 {% N. B供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+ \% F6 R* Y( v9 u% M3 h: L讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% s+ f( D: b$ V: d; Q# S" S
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& H1 T/ r2 {$ {' p3 `0 J2 l' p表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- o: G  H4 {  D- G& Q$ e% [即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 V$ \; p# r9 p7 r
. D+ I* g, l* I1 a類似這意思~
0 D; M7 s  ]" L5 r* @3 j; k: J+ `- M, }# H
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 D% k$ n) W! d' Q0 f8 F6 {$ {: }
天下無不是之父母
; R! |. n% K; p* T" _( J

! ^& H2 s! X5 d我未能完全同意...) O, I5 P0 H: ?( f5 z
因為父母也有錯的時候 ,/ f! D' j8 |3 h- q
畢竟不是所有父母都是聖人 ," L% q  Q7 k2 W+ r! G8 B
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。