<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
- B! v9 X8 c) f# J% s; R# O唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
. r- e) p5 l' u9 V* ^2 U所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' l$ O/ f! i) T" A  _. t2 O
( D8 X5 ^" b3 z( y) Q& c2 r
可是 , "孝"應發自內心的 .
  l& Q1 Q8 ^; e2 e! G4 N表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
% g: E7 a+ Y/ V& }8 }* x- b因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
) r2 n/ t" I9 x, b! w+ Z9 d+ W政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 ^  U$ w2 I9 r( D' h2 y"孝"能提升一個人的道德水...
4 V# i9 f  x3 U, D" U
認同
. F  L: F% c, \* k( D自發同強迫係兩回事% T% C0 q% n# t& Q( p
勉強無幸福$ i* z0 g; u9 v
佢係唔養你點都唔會有好日子過
! @0 h+ _" @# D1 m2 S係養你..唔駛法例都會去養% i* l* M# B3 P  I7 \8 x  ^
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添4 [/ K5 Y: H6 N" ?

# {! r& G/ b& S- e* c6 Y*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ b  K, z) [! m3 D$ g( }
"孝"能提升一個人的道德水...
6 ]# d$ U, S0 s) H+ q; S1 S8 V; L& y3 Z4 }
多謝你既意見, 你既分析唔錯- c. r$ N4 r2 Z' ^2 [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 _3 E+ ]0 K5 V1 K# ~0 p) R8 J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' B5 n6 c: N  X8 l% b% _
! p" V8 H6 N2 v5 a. j" U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?% a& \9 o) [/ p; Q/ F& v
! V' U9 O! z+ @) I6 ~" g) a* b1 g
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' V3 u5 E8 W! Y) k. `7 V9 X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" S, X- S4 [0 B4 i; b
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,& V1 B# K0 ~. ^) g6 Z/ V
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& Q, s" q3 x' ]0 M/ t- P3 h多謝你既意見, 你既分析唔錯2 n9 F: z* ?+ b5 O* S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?  u- ^; m) |2 t9 E" g" Y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 r0 s6 r! E! R6 o$ c

* Q) a. k5 m$ K$ e3 K表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) ^% Q+ p  w' e  ~9 Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心0 G9 i! {* P; u4 s8 S$ }" o

8 x$ X3 p! S; h3 B- h
  n; _7 x! x: y4 N' v, Q$ x* X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 ?3 N- L  K" S咁我就唔知喇~7 m* h: F0 i9 E, q& }2 r# L
. p! S. ~5 x: ]) Y
6 P: v5 {+ N; X1 ?% L, u& |仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" m4 B! b6 A5 f* [. g0 c3 u
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 y4 `, }/ c0 B9 }. m( F. j8 g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: V' j1 ]# q% D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + S  D' [4 |6 O1 `
/ L5 p7 u; C0 x* G; B% B0 t
7 p) M3 l' E7 k3 M$ d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 D4 K, X% `5 q! ^4 m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' ]' a5 c  k( T2 j我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?* N* t, h0 x( G% S# n
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.... N% Y( E5 S2 A; g
& h  ~4 l! ?9 y+ Z" V/ L( T1 W
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..- H# p+ K9 d; a2 z* G1 x
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... q6 @( m# c' l: o; V1 e
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..) i$ A/ g( n" Z% b0 ]
0 y" E5 \# X, ]7 ]) \4 V
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
4 T& D& ^# N7 z# F9 H) M6 T4 |
: n. a, T) h$ V$ f4 ]5 e& |+ E% }
4 Q, U+ ~/ ~& U
/ U4 ^) V/ _& Z$ z4 C! r不過...有樣野諗漏左..
- @+ |' \+ @9 U' i9 C0 C供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../ R9 Q. ~0 j7 W
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 U4 F: Z  k2 i% q& ^- X: S

: N# f# P  l5 ]6 i9 B3 a3 {0 t父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 n! [$ r3 a* ?+ U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: q; j9 R( e1 P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 ]4 |% w: b5 e% }
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:9 o+ g6 B, g2 N0 ^6 q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 c! D% d+ e9 z( x1 ^: Y  T  D( G4 B. t8 a( m. y1 U
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. M( w& }% I% W8 S( a; w
不過...有樣野諗漏左..
# y& }( b5 Z% B/ Z! h( {供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. l# T( `8 J, d' q事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...$ g: W9 ^+ F5 F! l) y3 }
0 R4 Z0 ^! w3 o* q' u+ W
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 ?2 }1 Q( C" `4 m8 j& a# s. f
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
# H# A+ U) ], q" v3 \! @' M% [+ k/ i& C! G
! z) A7 B% k2 i) ~8 R
同意!~( s4 H6 F$ J& x( o9 q; f8 V
+ ]. \" X/ j( g5 d' J$ ~
人有精神生活和物質生活的需要 ,6 N" R$ b9 C- K. i
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ N7 Q! r. }4 h4 n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ I( b; L9 Y8 m/ w0 K才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 m! P: \0 [' e' ^6 B表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 T: K9 y0 ~- ^& l即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ v3 A1 X, Y- @" x2 F  b3 m/ j) Y) D5 v' L  ^0 U3 F
類似這意思~% p/ M3 X/ q: w
2 n7 n- ]+ S: r% [2 e  O
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 p+ U/ U  D* P
天下無不是之父母
; ~; j9 c) s5 r7 ?" x; _/ t4 h# i- P! ~( c* T+ P: E5 }$ ^  m! C
我未能完全同意...5 s# }7 R. d: v
因為父母也有錯的時候 ,
2 _6 b: o; M" [' q8 ^畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 d' Y9 j/ a7 }6 W6 \9 B父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。