|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 U; G& a% g" J多謝你既意見, 你既分析唔錯5 i5 [' J$ i; m% h: F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 F, |2 z! u" v+ Y0 ~: R; d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 % k* t1 f' u+ V4 E( Z
5 ~: F8 H: U+ D' c表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- e G* W( _' D9 v5 G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# h+ H; B9 I+ a
0 Q5 v) M& ?. D; G8 p) I {5 G) R8 e' I9 l2 \7 u3 \. c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ! r! F) w4 |* }1 w* @ z+ k- ?咁我就唔知喇~
" Z# K7 \$ V: j# M5 U! C1 a# q1 z7 F" W- z* h+ \% I5 e6 u4 v2 J) h( E8 \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 n9 f, B' @ r/ Y! Z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* a9 O0 J: Z/ O7 I b C" W; T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 o, u. g. u1 v% |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * o# Q l+ ]8 P4 \! j! A
, s; l; I6 I3 N+ r/ E, N' }6 }4 W" c8 z3 R( w% k( | {
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, m G+ C- _1 `8 d8 e2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* v d. J4 j# h0 C0 D+ N
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|