<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0 _% T+ g% }$ a- u3 k9 r
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , - @' w3 _) x; Q8 a
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.# o/ q0 o/ w# }% [4 t) k1 e

, a6 w) z0 W8 c) H/ K, h8 z可是 , "孝"應發自內心的 . ( l0 A7 S, D5 w
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,6 K+ G  P; t9 V4 Z/ M
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
7 n! s, S2 \- r7 L( Z& D政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ _" B) ^) Z9 w( x- R0 Z$ q% M"孝"能提升一個人的道德水...
- o& H/ L& R; M* H認同6 u# ?6 h5 M' C* {5 V
自發同強迫係兩回事
) [, U4 _( |  R- o) z: f勉強無幸福
# q; ]  Y/ S' F! N. E8 E佢係唔養你點都唔會有好日子過
7 ~4 H( b2 a% B  Z; t9 |! `係養你..唔駛法例都會去養
4 e; C! B/ Q" L$ ~$ \; [8 D5 V' U, M你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! S$ _' w, ~& h& m; l
$ K& X6 X$ p' ?*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 L+ g# }$ `/ h( P"孝"能提升一個人的道德水...
- q  X' h# S- r, d

5 b$ I! r2 {/ ?7 S多謝你既意見, 你既分析唔錯
) m( V  n* |* H7 i' ^* N但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) j6 m5 z1 a% s. P$ t: w$ m# I& N& `d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. @; H4 l! e$ e/ n* B/ n+ R0 a* u+ `
6 J1 l6 W# [1 f: |7 H9 S8 ?同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% L$ l3 d: K. f2 }+ @% ~1 w& v' L
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
5 z* K2 C9 v+ W7 w. p講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; p: j5 z, \) D6 a到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+ }0 ^$ I0 @. y* z- {! k到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
7 U; G& a% g" J多謝你既意見, 你既分析唔錯5 i5 [' J$ i; m% h: F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 F, |2 z! u" v+ Y0 ~: R; d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% k* t1 f' u+ V4 E( Z
5 ~: F8 H: U+ D' c表面上的供養就和飼養寵物一樣:
- e  G* W( _' D9 v5 G即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# h+ H; B9 I+ a
0 Q5 v) M& ?. D; G8 p) I  {5 G
) R8 e' I9 l2 \7 u3 \. c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! r! F) w4 |* }1 w* @  z+ k- ?咁我就唔知喇~
" Z# K7 \$ V: j# M5 U! C1 a# q1 z7 F" W- z* h
+ \% I5 e6 u4 v2 J) h( E8 \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 n9 f, B' @  r/ Y! Z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
* a9 O0 J: Z/ O7 I  b  C" W; T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
5 o, u. g. u1 v% |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * o# Q  l+ ]8 P4 \! j! A
, s; l; I6 I3 N+ r/ E, N' }6 }4 W" c8 z3 R( w% k( |  {
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, m  G+ C- _1 `8 d8 e2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* v  d. J4 j# h0 C0 D+ N
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?4 h/ p. d" ^# K' i& G8 }- O' l
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...9 }8 p4 W5 {& _- y7 X' [0 b
1 k4 l% H  ]2 g: V
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ g6 }: i3 k. ^& W3 p1 F: J2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
% C) U4 V3 N1 n$ V8 r6 i1 k7 S  u3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
/ }% F! D* _+ `2 H6 |
4 c. w; Y# u( n7 V" ]1 x" a當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
' [2 o& g4 b. L6 p& Y
$ g- E5 [! o0 u5 ^' J: F
% z) Q4 a3 L) R5 a4 X9 Z( h6 {4 v7 K2 {% T9 k1 C! _1 T6 p1 N$ B
不過...有樣野諗漏左..
1 j& [/ S2 z5 R6 X/ T. d供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) Z& @6 ]3 o! l1 A1 r事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 r+ p8 S- t% v" Q
& @& ]  F/ r# S6 H1 E. `# W" P4 }
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 `  S: K7 W  G# \. ]/ @' y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.8 f) N2 v& j$ B+ F
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
) b$ }* E2 Q% B; s有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:" d8 ~+ K7 B. ]. s
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; P: ?9 `# ^2 t( n, R
( R* r8 V# m* ~) o3 k
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 m9 X& n- K. n9 s不過...有樣野諗漏左..' t2 p6 @% R) W- c
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# ^' A. z: u0 s/ r1 p" X
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: L+ V7 g, N0 M$ F
: [6 G5 e; l/ w( x( x: G! c4 x+ t父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 m1 U- Z) l4 W, S2 A! c
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
0 k3 u7 |- I7 }/ ]
& j' \0 b8 T( m/ c
% J: o- l5 T9 _% ?同意!~  R; j( E1 e# i* m$ }9 M
5 d4 G+ Z4 X, K* s6 a
人有精神生活和物質生活的需要 ,: z0 K5 f$ u1 z# q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,' S9 L0 B, ]5 e) M' l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ N9 `( G$ @9 Z2 |' ~才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) s% [' R, k$ q' L: x表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 g, k8 w1 }; u/ x4 b. c
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' U- w: C  k  K0 Q
: B$ M8 T6 y- N  @4 F
類似這意思~
! M$ _. |" j5 |5 y
- C' d" O/ F! }2 m8 ~: Q- k
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; [! N2 v" p8 a9 a. \; a* g
天下無不是之父母
& A. D8 V, Z  a% j0 Y( v! o; j3 g, a9 M7 P
我未能完全同意...' E: N& r! {* C9 p. b) a$ u  y+ t
因為父母也有錯的時候 ,
4 K* V8 A+ ~, B! V" ~; {. }0 c畢竟不是所有父母都是聖人 ,# o" z% R# M/ ~7 p# Z' q
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。