|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:5 g8 c/ ~7 ?/ v0 M
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 j0 {0 A5 Y6 K2 Y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 l6 S- a; C# p% Nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ! @ p6 L- l5 o. w0 m7 D3 k+ i/ y/ p. M2 b! P/ t# c9 }8 M# }
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
7 ^) q+ o; [: D! [, l2 D' ]4 F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* C1 R e$ Z; W8 ~0 `* [
( n/ T! V8 s; }1 o4 k. U4 ^) v4 ~2 [7 i, ?5 h7 z5 c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 P; ]" ~5 B- ?
咁我就唔知喇~1 n6 R9 q# B7 m! h: @$ j, v. v" d, O
3 R# \0 a5 y# a$ Y& T, X0 P& L7 v7 d) I! ]9 l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 a1 M% Z4 p% ~* ^/ [9 C5 x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 H9 L) x% G) k9 l6 Z到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, |$ j* j/ q0 X
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" {( d% G9 r9 f$ X( d8 }: _8 e, n + [9 } y+ s$ K( h6 E: h
' ~+ ]+ p2 T$ [. A+ s1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, _ h. c. F- W
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! W" P7 K$ ^! x0 s- A6 c/ o' Q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|