|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& Q, s" q3 x' ]0 M/ t- P3 h多謝你既意見, 你既分析唔錯2 n9 F: z* ?+ b5 O* S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢? u- ^; m) |2 t9 E" g" Y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 2 r0 s6 r! E! R6 o$ c
* Q) a. k5 m$ K$ e3 K表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) ^% Q+ p w' e ~9 Z即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心0 G9 i! {* P; u4 s8 S$ }" o
8 x$ X3 p! S; h3 B- h n; _7 x! x: y4 N' v, Q$ x* X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 ?3 N- L K" S咁我就唔知喇~7 m* h: F0 i9 E, q& }2 r# L
. p! S. ~5 x: ]) Y6 P: v5 {+ N; X1 ?% L, u& |仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" m4 B! b6 A5 f* [. g0 c3 u
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 y4 `, }/ c0 B9 }. m( F. j8 g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: V' j1 ]# q% D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + S D' [4 |6 O1 `
/ L5 p7 u; C0 x* G; B% B0 t
7 p) M3 l' E7 k3 M$ d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 D4 K, X% `5 q! ^4 m2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' ]' a5 c k( T2 j我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|