<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
; F& D; Y: W( S, [唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 j, z& @% l( O0 [1 C; t所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
0 B- B* m! F# Y1 R$ M' E# M7 a, ^
# D4 Z7 Y. d2 i可是 , "孝"應發自內心的 .
+ a; {. a3 {; d" D- H1 \表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,( ^  B4 f* H3 _0 o! R1 E7 N1 m
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 w% `) _- u; B+ L. F4 W
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:+ E# }) D9 ?% L' X
"孝"能提升一個人的道德水...
, t% o9 s5 N2 G( j認同6 V; o/ l8 U# M+ ?6 Z1 a
自發同強迫係兩回事! Z% _* M3 R: x3 o
勉強無幸福6 b/ K: N8 V% V- L/ C3 M* @
佢係唔養你點都唔會有好日子過
9 _+ H$ B3 F3 ?/ L* `% ~% D5 p& D) l係養你..唔駛法例都會去養6 a, |7 L, x& j- Y! ~" m  v! S
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
& G1 Y# U; p# o1 _* K4 X
8 S# ]6 u: G# O/ K2 z1 T*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) e* ?0 Q5 C+ E- g  T, Q; l"孝"能提升一個人的道德水...
; g; ~! X0 n* j. k! C& }, V5 U; \2 {# d! ]3 t3 f# x
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 c$ d9 w( u+ l( n2 z, {9 L但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4 ]7 Z. c4 [! @. N' u* f7 Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明+ s* g+ P5 M7 ~3 Q# b- {  ^& R
6 J+ q$ g% y) Q- e; }" [* s8 |2 W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 i( Y3 f0 D2 s& [7 g

& Q: [, X; Q0 v- k$ K3 k仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' e+ v' Q3 D) [' S6 V講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 ~2 G. F! d, u4 H/ R  h到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ F7 \+ S  w3 e& g6 E* z. G1 c
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, f8 `4 O1 @2 q( j$ r7 x
多謝你既意見, 你既分析唔錯$ a1 g( n0 @9 X4 ~3 _6 R* I# Y4 d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 Z4 }% [* ?% Y" @5 R. _+ N% O* c
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; p% T6 Y1 t7 t' C+ q( D3 @- z
/ W" D& w; P" ~4 {# I7 s8 V表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 N, P$ W& @5 d' A- o  l6 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ L: b. l0 O$ V) c9 T9 g7 w; U8 x$ h/ T& N6 P, a3 y7 h+ I
1 P  r8 Y' b/ d7 a9 F* z& W同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* a9 w+ e  K7 O) J  ?0 t! k
咁我就唔知喇~
8 J, n6 {  S4 R) _9 Q! T( e8 j- X: l) V7 O
) n- G& ^( {0 R0 k( _$ `- R2 v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 K# [/ E, T( T講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# n9 W. {! c, |' T1 V. q$ T, h) y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
  \. s+ J( B/ g: c到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+ J& B7 f+ S/ }0 {' A
0 \3 z: L! q/ @$ A. m. w9 R: d
% x/ U& O. j, [& G% B& d4 E1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?5 K0 U  E+ Y1 \; S
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?7 I0 W6 w1 c4 V. F/ R' Q
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?0 u6 }, t/ Q$ |. ^
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 E3 K, }9 Y) H+ W' H
9 M3 Z3 F$ y% E+ s1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..5 o# M$ e" ^/ R2 n9 H% ~" o/ D
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
' c$ N1 Y1 C: i4 x" C( a3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.., w1 r! p0 T. A

, Z2 U. {% s/ P& L8 ]當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
( ?* W" Z- I: |3 R" t* Z( @& V$ _: K" _% b; O3 [  m

4 J! ], J# ?8 w$ R
4 K( ]2 v) z$ S2 O9 K# t, d4 x不過...有樣野諗漏左..; c2 S! l% ^$ B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' s% Z7 K9 U/ ]2 r; q" Q1 H' Q% y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  t6 C+ o, ?( w

0 f) H1 Z. O3 Y0 r父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ E5 X% e+ k' U; f3 R5 d! {+ G
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
6 q9 E1 d" c& u, ?. C+ C2 Z% g8 C李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( `1 J3 G2 Q3 {1 }$ {
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
' L2 B+ A9 b+ L' p4 [# |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ @+ j9 @& z. z( t5 i" E& M# K5 w' M% s/ Q5 i$ s/ q
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
# V& W! D+ i% x% U2 h+ T不過...有樣野諗漏左..1 {& r) ^3 _* L, X% {# \0 y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: R; ]/ U) Z8 o+ h+ C! `
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 h1 I) a7 {7 K3 M
* R! ?( R; d4 I! n# \
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ \) v) i3 t: E# s( ]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; ~; X+ ^8 @: ^& `4 b5 |. o
# p: \- a3 O& d; L
) O+ \# l, C6 q3 M同意!~, m* l/ l+ p1 r+ Y; Q
4 p  |* ^/ C& B2 q( r
人有精神生活和物質生活的需要 ,
* D- |) J1 A" ]5 x) C( O供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- G" Q. e& g7 \% T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* L9 W; d! Z0 c) ~& ^+ m3 o- c" V3 s
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! Q- A& G8 k; s4 k表面上的供養就和飼養寵物一樣:( ]0 s. h* Q6 g' J  {
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 m. n- K5 O& @" \$ W' O; m/ o( E4 g9 n0 U/ d
類似這意思~8 A- c9 s1 e: A! k4 w- Y
6 g; o2 `$ z* K
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ T; ^4 n7 G' Q天下無不是之父母
- y: B1 f3 x! l: }& b2 O% a
( W: n7 Q( f3 ]: H; h我未能完全同意...
4 @& P( D7 T  l" X; U$ `+ p因為父母也有錯的時候 ,% Y6 P) ~; K% V
畢竟不是所有父母都是聖人 ,5 t, ]9 J# x6 p  k
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。