[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?8 K2 ^% i5 E& N' P" h/ a
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , " H+ ^! `+ u1 W3 v1 y; b+ l1 w5 W* }4 @
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
( [( Z: q$ G  G# e+ r6 U' s1 Z( o- h# G6 n- ]- @. t# }+ Z
可是 , "孝"應發自內心的 . ' F+ G6 j- a+ l
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
# ^+ K- @- y: z/ E% e因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ y8 D. k- [3 q" z& A% p4 \
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
3 S) p6 I/ c0 c' U! E5 {( l  e+ E"孝"能提升一個人的道德水...

7 _8 I* g0 o+ E( f' A% I( R, F認同
3 v( q! I) Y  b# u5 }; u自發同強迫係兩回事
4 o& Y: h( E# T勉強無幸福
3 }5 J& Y& Q+ N2 q佢係唔養你點都唔會有好日子過0 |; c' f) R( v2 O
係養你..唔駛法例都會去養( t6 I/ J; q9 z$ u/ R+ f/ _4 f0 d
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
" E! A( D( S! m' g" D, f6 ^4 S- G
5 d1 m5 Z: Q  E9 l2 A- k: T*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) ^: R. P7 ]; K9 v. V3 D! z! r"孝"能提升一個人的道德水...

* q, J. y/ s6 W% b
. s) t: K: e3 M( ?) L6 b9 z3 Q多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 X; Z: k! i" U& u( P但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?0 D* S6 z, d+ C- O/ R
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明5 c% |! g6 A- P" B1 {8 U; U
+ e, s9 z8 K3 s2 B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 ~" p0 V8 ]$ ^& O* Y/ c" v6 ~- B1 L' Y* G
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 Z- Q' t2 J% [1 p+ u: r: G3 L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  @: z/ E5 H7 W# |6 ?到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
# @( @; s: ]) ^6 }到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:8 p' [$ A$ b& W4 z3 ]
多謝你既意見, 你既分析唔錯  F+ _6 N: _7 j5 J4 N
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 N  \. c9 H; m) Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

  d5 s, M! w( @) I! ^
: L5 \9 Z% n- `/ m( V4 j表面上的供養就和飼養寵物一樣：; r5 U5 p* G  p. `) p& b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心& [" Y" V6 p) D! p/ ]

3 i6 P5 d4 Q1 d9 g

/ [6 S6 b7 `3 H9 E# Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

3 H9 f* F- x. m咁我就唔知喇~1 t, \  d, c% f- K/ A$ X/ x2 ^5 T

( L9 r$ `/ }, m. [6 D; s: n

7 x! U- D0 H' }2 @/ {8 s9 [* c# h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 F+ Q4 j- x, Q0 b6 H. b8 R: C: Z* L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 J5 M1 k6 p$ @到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
  u; ?6 @4 p* [& @3 Y: W  m: l* H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 6 ~; u! u6 x6 O! ^

! ]% _+ D( m  _5 r
$ }) X. |" r( Z1 @& C# h8 e/ U
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？* o& _: V  b+ {" T# \# x
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？' @" `  B/ w6 a& k
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?! m- C$ I6 C- X" S5 S- ~4 j& G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
! p9 y, b& u# ^9 W& N( r4 P- F# C2 P! e, S
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
6 a- W- h( E6 ~2 h3 M% R+ f) |) B2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....  u9 j8 e# j3 }3 A( t" N
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% [2 G6 V/ ^' g7 `2 S4 x" e$ _+ N1 E: ?# i+ E$ V6 P# ?5 p$ k
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
$ K& a) r2 B( J* L8 M* v
; V& W2 O3 E1 _* V+ }, n' t
2 j5 |9 o$ r) P# A& ]' ~! S# k! M: t! ~6 q$ ]5 B
不過...有樣野諗漏左..9 ~% G, c" g# Y  Q, @
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4 p( P2 {) I! k# k4 _& _! E
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; ~) x  E! g' `) u3 _- w6 g- n1 W* `$ T+ }2 ^( o( h9 v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
2 Q: `$ X& V8 d1 Y5 P...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.: x. `: ?3 X8 F
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& e9 E, p) U( N9 ^
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
8 _% U* y( Z+ d! I. l同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? , A" y$ X2 }" ?# ~3 j  A+ m
  }, p4 S9 B  x8 d, ^4 w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
" h4 m/ h. N  r9 D2 P2 j3 s4 M' g不過...有樣野諗漏左..$ K3 M) h. a$ ~6 \. z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: D. A' m2 ^% R  ^事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
+ ^# e" w! N. S1 e8 F! `) j0 A
1 M! w. E$ X0 l6 c+ y$ a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; |8 a; k% e4 P4 R$ Z( c2 x: M
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

$ T4 H8 y  C* J/ c
/ t  k  S: W4 ~, T" W, K/ _
+ q4 Q4 T; t& G同意!~/ ?" w5 Y1 N$ g- S7 e; R/ V

7 {: ]: v( a* O' Y% K# ^# T人有精神生活和物質生活的需要 ,3 ]+ }( O9 R) l; j7 E
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 ~: X; x: \1 @1 V6 ^9 g讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6 H2 k9 I/ J7 X8 h
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 `$ V8 U- ~1 l3 e4 ?5 E' E
表面上的供養就和飼養寵物一樣：6 n! n+ C1 I& l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

; L' e; f4 t/ I7 E
% K! P9 ?. S% y* \' M. Y: Y6 L類似這意思~' ^6 |0 Z6 K) c8 t

/ a. N0 D+ K7 c0 M

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, {' I# z0 A; D/ U: X8 V+ U天下無不是之父母

3 p, V- ~" Z$ G2 k+ {4 ^! s- V. [* l

4 N" ]# F0 E, z; ?  X9 Q我未能完全同意..." V0 P; Z1 B( K7 S: t: b+ P
因為父母也有錯的時候 ,+ k5 j" a& M. W; y3 }& Q5 T+ m
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
% h; t6 k& i0 `7 A父母也會犯錯的 .