<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
3 T" d. p! Q. l7 S- A; h) e) z9 j唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 h- `/ V3 i) Q3 o$ ]5 o5 u# c所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
( P9 s: b# `, ]+ [2 q$ X* ~
; A0 n: x( s0 X- r1 g3 ]可是 , "孝"應發自內心的 .
) i! Y, [: R- H表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
2 z9 d3 B9 {% }9 {& z7 E因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
# J  W. p! y8 N& H3 u# B政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# [7 c9 I( @( G7 h' y9 T7 u2 r' d+ |
"孝"能提升一個人的道德水...
7 s$ m% X; z# w. ?- U7 J" B
認同
$ o7 ^( T+ s; c8 O自發同強迫係兩回事
' K2 N6 u, X; B3 W勉強無幸福: T: Y/ H2 }0 O2 {' _. d/ B: E$ P6 }
佢係唔養你點都唔會有好日子過! Q* B: M% K# {" x# l
係養你..唔駛法例都會去養
+ `4 _7 a- h' E; X0 U4 k' s/ {你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# O5 H7 q6 E$ s+ J4 A1 A) ?: N9 f7 _! y/ I1 p
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ h0 p6 ^+ v& F"孝"能提升一個人的道德水...
2 H  {) t$ U+ y9 C, [. A) I1 n3 c# v# t4 V5 i; \
多謝你既意見, 你既分析唔錯! T& d& O3 a' \: p  ~8 v& B$ T
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 W2 S- \# o4 [+ r  k% Z. ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 U5 A) z1 S. x
1 l2 F2 f8 ?9 n: W4 ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; o9 P; V4 Y1 K) m
0 \' A+ o  b+ f1 O2 Z9 n( e: m仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 R$ `' k# j2 \$ {. J講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" b) N/ W/ ^- J! D
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 i1 K) q6 O# w; T: }) N4 I! |
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' m# V, K$ |. ^) u+ z8 B2 {. P
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& }8 X( q% u  `. H: j但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( O( g( q4 X6 d6 x3 A; }& J# p7 ^% @d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 y1 S: r- V/ ]8 ]8 \1 I, E

9 J7 ~! U' ~! `7 I- @4 L表面上的供養就和飼養寵物一樣:: G: }( J4 z" a4 J9 P
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: x  J; H1 t3 |2 G9 r1 M

% f0 Y3 \* X8 J  W- L7 J
6 N# ]9 q0 N7 `) w9 P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ S  O! q- O4 W' D# w
咁我就唔知喇~' D9 E! a% h  K# `! [7 k6 {$ B
2 o: G8 [5 X& @5 O& v5 Y$ C2 y
  D* k% K" J6 p# Q6 I. }) O) e4 Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7 P, Z0 Q+ U& S- ]$ A3 K講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 j' J$ j7 ?9 @% W3 i4 a2 g9 j
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; W! q" m3 G; O+ j
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ u( [! \2 b# g, u( ^3 O2 v
  p; Y. ~1 i& H& `! C4 C6 W  a/ [# L4 l8 @8 A! w
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ M) C3 P: U! M; B# n) j
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?* Z: h7 k4 ]# Q$ I$ h+ A1 v8 c
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
7 Z5 o7 A( B$ v( o0 Y. _我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...% k( D( [/ y- U% J

# Z! X: e% X; f( v( w1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ y' p4 z0 B- M' P' _; F
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
% r" N* O1 H1 Y* Q* c+ A! C3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
* N0 E! g  V, u6 v
/ G; ?3 u; [, ]+ a當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..7 ?5 Q: _; |3 Q) x- B+ G9 L
. e- A3 \& `2 L# L8 u

7 N3 B, |5 p$ B6 Q1 W. E. W0 W" A; I4 h+ Z" B- \) ^; h7 G7 ]0 L
不過...有樣野諗漏左.." o5 }: H! H$ Q# B9 ~  A
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  m9 X: I+ z- N/ E* k事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; u- ^+ y! _6 l  \  _3 }
1 {( ]- p4 h. {! `7 {父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
& X) z  U; [) q7 w, ?7 e, w...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- j3 u7 G/ i) C/ \8 }
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; h: S4 r8 |: h5 m2 W5 E6 l! a有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:: z# \  q# y; R  V6 o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 X7 f% _( ]. ^+ ?

1 @  e3 t) {8 z7 d! R* P6 B1 u/ V自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:! U+ u9 _- B, }8 @' p7 e; t1 d
不過...有樣野諗漏左..
7 l& |# w: M4 o$ G供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 h- L) w: h' [( i- z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. T+ {4 l" @) q7 M- U& J* R
! D' c4 C( Q2 J) h% y7 a父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  q& g2 @/ V; R. D; d$ p( G...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! p1 d" w% N. Z0 j1 P! Z, D6 g" L% h5 Y" O5 r% N4 |) O

( L% s( W! K: ?, r3 ~) F同意!~
6 q" t5 w4 T. e! q6 S4 i
8 y9 K5 h7 v: W& g  Y# t人有精神生活和物質生活的需要 ,3 o( z5 d7 ?0 I
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
, h0 J* C1 E* j$ u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)3 `$ x: c) Z. B9 ]. |9 \2 @% ]# n
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:1 {; p( a* W6 a1 [; f$ b. d
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" z  k- W# E. M$ {9 P即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 s5 e3 `7 ]+ {% k2 p

0 \/ e/ C" d# ?4 C9 ]1 h類似這意思~2 e. Q( \' w6 X

1 ?5 G* G6 k, X
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, H4 o0 p' Y6 b# D6 _7 M天下無不是之父母
3 ~9 k  n1 Y) t
' ]: ]+ [0 ?; f* A. F
我未能完全同意...$ i6 Z# v  e4 q' K  }( K. b2 S; r
因為父母也有錯的時候 ,
, K# A7 C0 L: F# W; e5 N畢竟不是所有父母都是聖人 ,% m9 H5 R& u4 k3 R8 S
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。