kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
/ n6 J# Q  Q# @# s/ e; J+ `% v同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
- ~# m9 a' Q% z& r# i, I8 k$ J供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
- D% ]0 }0 |& i& L如果要實行一定會遇上種種問題....% {( h+ O' z) c7 i0 v, K3 [' T
呢d野無得逼既
5 x' A' t3 p$ E# e1 H' E
" M$ e4 G- q7 o( v# [[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.... L- H- J4 G" w8 M, @; R2 S
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...8 j7 W+ V( s" J! K
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
. Y) V% D8 {! z/ T7 |% @
4 ?8 N3 G+ d* j1 R; R# @4 w咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
# h/ Y. h. c# G+ B9 `其實呢條題係咪你的功課？
4 e& c$ g  \( A" A- D. q* i: H! r3 k& G$ B  h' _8 J( X) J( y1 ]- P
咁似我朋友教果間中學．．．

* [+ B; u. w& n+ b. V' }2 h4 p) d我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:! w: @$ L. s5 }7 N3 O7 M- }/ I& R
; ?6 N+ A2 B3 Q0 o. g1 N; ]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

& r: G* {  B/ ]; x+ J& d  B; o
3 w% {" w# O, ^* U( m, H
) |2 q+ X$ J( Q+ E8 X* y" U
( j' X* G$ o# f% b0 |& U4 t
8 @( X4 r1 b* C2 b4 |: V. O3 F. T& Y" _: r4 \5 p6 t: C: a

6 y5 f7 ^- `1 X7 H# D9 e% Y9 x5 Q不過我朋友係教書的
+ W9 G+ V8 q7 ~% c: l, q2 w8 B9 F9 U. F唔係學生6 g& C9 K+ w( P6 |) k
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:4 B6 i. U% P( e  c+ i" |" D
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
9 I/ c" V9 D  M7 `( e李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. b8 m$ V' S( r1 f有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 H) b$ V* p5 q2 v- I) y

& {# v: P) Q5 [- F6 G呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 P( ~% v1 [1 @( k7 N8 j; z! ~; k但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
0 O  b& \, `) P" J* @Quote:5 G5 [; o/ C( _: W1 W! F1 Z/ S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 U2 V3 `' Y& L2 n9 j

* |4 l4 O/ t& R' w+ m  ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

" n- O- y# T8 s7 x. u. K
5 m% ~6 V/ {7 ^: Q$ c7 B5 @& M未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
! ~3 R, E2 S1 x* u0 ?用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
) m8 _4 G" {3 r- h' j" `% S1 Rexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
. p3 c: `7 K/ l1 g* t呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
1 E8 o+ j+ H. e2 h/ T; I2 ^' k- P) c* z0 \* f' o) H
( p2 ]$ ?# Y. U

7 G$ U) V7 I; I% c6 O7 K" t同意!~
0 z  @: q* \) j$ r
" L& _; r8 N- ~  M人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 E! n; j- ]. f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,. w( [- ?) X2 j; v/ j( a* u0 [
讓父母感到快慰(唔令父母擔心): k3 e5 h/ A/ |0 x
才能滿足父母精神的需要 .

7 E; r' J5 c3 Z! P8 r7 r" x2 G0 R" Q; g- S1 t. B
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學+ N* M8 T6 b& R! ~$ r2 |3 i8 g# I
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; O- y6 s5 |) j: K9 |; u
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,0 v( f' s) C% Q! t/ Y/ T" h. J
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
8 h7 Y+ e' [: W而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
3 D4 e) c) b! s雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

1 K! K# S; I: d/ T. m+ G
. e8 y8 E9 y) K$ B' V3 F
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽; N. F* _$ X; p5 f! T: {0 @
& [! ]) U) B) W% y% I& p
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行! [4 m2 |8 t3 b* L1 W0 C. G. z- c; A
既可悲, 亦行不通0 }7 Z' H; W( e( s0 C
9 j% O" V7 o% K8 Q& j
清官難審家庭事, 政府一定管唔到