kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???0 q/ k. a/ s9 g3 N9 }' T$ y7 K% T
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
& J$ {4 [" T. |- y: b供養是否只是金錢上?如果無錢又點?8 j/ k, x) K; A; \
如果要實行一定會遇上種種問題....
0 i; k; C- s7 H0 h5 Z呢d野無得逼既
- c* H. K  p7 z: w1 S9 C
" F% e9 w) }" x  h[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...6 a3 o5 e2 {9 M% x7 D
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 l/ h  [/ Y" F
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
$ W% [4 F4 b, r3 G6 _) I
" {* ?! e' }% t1 ~: G咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
+ j) p7 f& w/ `5 L2 ^/ F其實呢條題係咪你的功課？
. r! W% Z2 b+ T* U3 b8 _$ ]% i* W, M
咁似我朋友教果間中學．．．

* `6 z# U$ A% q" W4 _7 P# m我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 \- a/ x0 l* [8 I

) [2 S6 E% F2 Z: I. h9 |" K; o2 K我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

: W3 ]: v% Q7 ~0 B2 y) i' o" J8 i, ?8 ~& O  E* X
, `, {- M1 N& d7 I: L7 e

2 w6 y/ c- Q7 T8 t1 h; f2 F
5 c4 q6 t- |# G) X6 b6 Q7 }' C9 \) s9 ~8 x/ H

" O! Z& s3 H: `不過我朋友係教書的
( Z3 y* D, W7 S唔係學生
6 D9 |  ?# Y' ]- l: J5 {, ?/ a佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* j& t* V0 p2 e+ \& ^1 j2 B. p父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 ~- w" R; s5 i8 M- A
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 \' W, V2 j! {
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

5 r0 p; N9 g9 ]% @
) u! m9 F! E+ D
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
( i' J9 b1 j9 e+ L但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:( {7 C5 ]- p' ?% B  K
Quote:
1 E/ A; K# \7 z- X$ c( M( {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + A0 o8 m  k9 a7 j  Z, a2 v1 G( `

- U$ x3 s6 Y  _* J# g4 v2 ^# ~自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

9 i, Y& h0 ?2 V; g4 ?
2 Y- N+ p# u: W% ?0 P7 F( p) }* S0 t- D未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,2 W; F, \) K& i4 E5 y
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
/ x2 w! |5 H# l1 Z8 b0 {, E: }: Sexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
! i) o- d% t8 h2 }7 A呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:* u* G" j" y5 u7 T  u5 W: _

9 I/ _* X7 z9 M. `% _. Y
: ]# A( f* @3 y- k1 F1 v/ `6 u4 H# g8 F( P; J! B
同意!~) o, h' y2 v* j
% [3 w+ x. X8 \
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: _  e$ D0 D" Y% d* ^供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( K6 k* G- s& u$ i  }
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* h& i( k3 ~1 x! V" o& Z
才能滿足父母精神的需要 .

5 X: [4 U7 o' i; {" X4 @6 X

8 o. R9 L; z4 D* ]! y9 ^$ F養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
, M$ F) N- P( f9 v: `, O細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* U2 c4 I1 A0 R! r& d除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. |& B6 B. D" O; P+ C4 ^8 ^呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
; g! _' U$ |7 P! P而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
0 B/ m: [, E$ {5 v& L雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

. |4 {  r9 F; k' M) h

( A5 g0 Z9 j+ \- o) `法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 x7 Q7 U) J3 t2 T; K

3 e, g! q4 {6 w, L5 B) C' C8 ?一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
, X6 W. l, {9 g2 {' N7 ~既可悲, 亦行不通
" \5 {8 n5 ~) {5 M6 W- a; l! k, ?- [
' c: {1 k, p% z' ~0 j0 ~清官難審家庭事, 政府一定管唔到