kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???5 j9 M$ X9 {1 N+ I$ Y# A
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?5 J4 z. x9 ^* C/ o
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?9 c. C( h- q% x( h
如果要實行一定會遇上種種問題....
2 F- q  G0 F3 M" |2 s$ G* P呢d野無得逼既
7 d. |8 P5 L! X& A- [3 [" V" ]" d! F" p1 F1 U$ ]
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
5 L, y  o. B. m) H1 r- g萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...$ g" _0 P6 @. x# Y
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？, K5 M) ^3 y2 E1 Q7 \

6 d8 U! t5 F/ e9 m6 v$ G0 i咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:- U. w2 f. `7 g5 u  y
其實呢條題係咪你的功課？
" ]% y: _% Z! i2 X4 E( }& }2 C& O, V* U6 B& Z
咁似我朋友教果間中學．．．

  {. ]' G  B3 w, y: s我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:' i1 j8 w' I9 M% T5 h+ @" A

. c# t5 t( m6 H$ ?/ r" Z& D我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

" b$ }( B9 h$ w) n% {' G3 z0 r% ?7 m
* T$ c6 R) `" C% c# D2 d
3 b, U! d) I6 [# U$ [
) B9 j( q: m5 |% V1 v
/ D2 h7 h8 B5 k2 J, S+ R
& |8 C+ u- I, u$ j# E
" i; g8 ~- y6 c2 O" o3 J' w
不過我朋友係教書的
7 W( G& L3 d/ f' ^- s( H9 Y+ U唔係學生
. ?! ?1 n9 D# S6 a2 _, L% i* q" Y; B佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
! e! E% X% f5 u. ^. y父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9 U* A. L9 l$ z2 v5 r; q& ^
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+ Y. U- Z: S, X3 A9 H有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

8 h4 C* i: J- H5 o0 z

* c1 v! w% m: ~% @6 ]呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 x- f, j: J6 h但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
& `1 {  J8 W3 \! e% T0 X  MQuote:
6 ^( x6 B/ k, c' W) p! K! ?% S同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' \+ ]3 G  G- H$ I1 Z) ]  i
% U6 J5 ~! j0 h自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

. x* G: U1 o, r7 x" z; F
$ t# K+ U- I: i. ]8 |3 b* [未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
0 P9 F4 \5 ?9 S用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
' N& f% u7 ^1 _$ O7 u" {( s: cexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
6 S. }/ q7 x8 l  [9 v8 m' p! y3 P+ R呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:* ~+ |& L+ l& G8 {( N# L$ a1 }
$ s# A+ T7 @2 e! l7 M' {
0 R  l  [- s& y4 R
9 c5 L: U: z+ t3 V. j. \3 D
同意!~
' X1 O) \7 l3 h# N
2 }+ N7 T+ S& C9 ]人有精神生活和物質生活的需要 ,
. A; ~1 }( e0 W5 B* A% D" f供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. R( r8 `) |1 w) s2 J讓父母感到快慰(唔令父母擔心)4 M9 l6 M6 U6 Q: B
才能滿足父母精神的需要 .

4 k$ z9 l' N7 r
( {5 ^& L3 }! o: }' X9 O' n4 P8 ^養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
' d. i$ U+ {! o6 C6 {8 g; Z+ @細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* O5 y9 W0 y2 i2 t7 h3 B! f. R5 Q除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
( i" T4 A, `2 q: H5 [$ X  u呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量: U% Y5 r% w7 a6 q2 F2 K
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:+ |4 N4 Z( m, {' h
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

, D2 e4 l* j: U9 u7 b) \# W4 f

6 }/ R: h0 m4 G+ a, ]法律令人情更薄, 感情更難辨真偽0 f+ f( B' A; @
4 ]4 m0 h; ]% ?
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3 s  h1 \; i! T1 K
既可悲, 亦行不通
8 V2 a& e) T0 i2 I0 R
; A/ S. G+ B: G6 u4 Y* z4 g8 u# ?. m清官難審家庭事, 政府一定管唔到