<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
5 o2 ]2 B% \0 p+ k0 k# [- |, t3 L3 ^7 L同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?  c7 x8 \  Y# o6 z& {
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?' N: N) F% \! v2 u. o) D# T
如果要實行一定會遇上種種問題....
$ s. E& l4 [$ ], e/ C呢d野無得逼既
3 d) e$ H' q" j7 |5 E8 J9 X1 |3 e0 h4 M% P1 x
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既..." F' B+ j9 L' a- q8 k1 q, f
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...$ J* w! v7 ?9 x
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
4 S* H" f+ u+ r$ {5 b
# W$ f6 Y# a2 n& C- {1 i/ S咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:3 n, P* W' \0 j( O& Q- i+ D. _
其實呢條題係咪你的功課?* b: C5 K7 v" S* o
) ]  _1 a- ]* J1 b- G. c& k# R
咁似我朋友教果間中學...
% f: a* u1 i& a0 t2 V9 E+ k
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' m* ]3 X' N# f: e2 r/ M" D9 [
) ]; J( m9 K2 x, J0 b6 }我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 ~# n+ h6 {0 P, |: Y6 w

8 l) ~5 G. B) f- u
" F6 m# c4 `, Y* ~# f! h% D7 b3 U& D  C) s, a9 `' u" Z' {' N
0 c" I$ C7 _2 p4 h" Y" l, k

0 z! Y$ u2 M* x# A* S* g3 b/ }; [2 }0 w8 G1 [
不過我朋友係教書的
7 M" P, `9 Q$ e3 B/ }; Y; r唔係學生" a1 o. F" I) v) F( u
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* k1 t' A! O8 O5 Y父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 ^2 R7 H$ i1 I+ ?) j李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! t3 G5 K9 ?, s# o! J2 b4 ^: o7 _2 J
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
0 Q; [% b) q3 y' W  [5 S: U5 E# c6 q% N8 |" K+ B4 w
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
' {' g! S, F$ K但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
+ P+ D1 E* Q! P' f" J1 r) l# }$ MQuote:
/ a# [) W- c3 y% Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 z# {2 ^$ m2 o1 t, h
7 Z6 X7 D6 J7 G! G! P8 I自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
9 ~& l  Z/ b, G- O7 U+ K

  l& [/ z7 B8 b+ b# `  F未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩," w, _" c  c5 W9 K  s% [. c: \
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,. \( }6 f! u# s! Z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ A8 X+ F4 s. k6 [+ v呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:1 {& F3 Q8 O! |. J4 [# _
* ~  X$ w; A1 Z, B$ b; n

$ ^, W: |; i+ ~2 l) ~$ N
+ a+ w" }; z  r9 [; o0 M0 K- v同意!~, z; U( s# S2 t1 G

) F% h$ R" Q$ c' T- E9 W! ]6 l- h人有精神生活和物質生活的需要 ," U! q. E. H( x$ c! z- H, v" @9 ?
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 H8 j1 i0 l3 t2 Q" f1 p% Q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' P4 d' w; [- D) C2 d$ B
才能滿足父母精神的需要 .
! b4 E0 A1 }+ O! |( B+ b9 @2 P( B( Q- F! j  B: W
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8 C0 j  f9 G' \+ {; _
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,$ t, T6 t" v0 x$ Y/ _/ O
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
$ ]9 x- A5 Y" b9 J/ y, W7 [呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量# v1 h) N6 E! `
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:1 A" p% o, S, C. _2 ]
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
/ h/ f+ y4 `% Q: \% M% G
4 W" a" N) D4 x* G: E
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
: h( |+ ~" B) V" ^- S$ y7 [( ]# A& h! {% Y9 ]! e: b
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行7 p1 l0 H  R) F0 g3 [( g; n2 u' q
既可悲, 亦行不通' d  e. ~# V9 z$ N
1 ^$ ^) o) }; n. B
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。