kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???( C1 r- O, b/ d6 s6 M
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
1 b' k8 }( p# r! I  E) [供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
$ ^, X2 h8 {9 N- U6 {, j如果要實行一定會遇上種種問題....% X& X6 I. D% x
呢d野無得逼既7 a" H) g( {% ?

! Z7 c  H2 r  W. B# q, W[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...( z% W. a& [; \- ^
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 W$ e2 _7 Z% d! c. X+ _親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？! j) |0 \- w) u! Q, e; \
# m$ h5 v- r* [
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
% G: Y% U: U' ^# i, l5 K$ L  I其實呢條題係咪你的功課？$ |; A4 x0 `6 m0 k4 y! {  i

  q( B7 N2 q7 O: h2 z( k9 {4 ?咁似我朋友教果間中學．．．

$ c4 T( R  ]% y4 ~+ T. V我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:5 P- T3 a* v( k6 `1 T
' p* Z# w; |6 `
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

- i& Q- ]/ [9 z3 P7 ~/ W5 p. t2 R
8 y. p1 ~, L4 @6 `2 Y

5 f) S0 R- [) o3 `2 H+ l2 a) l0 D, ]9 j
! L( W" `5 z4 c: b5 c

  K  Y7 M7 b  a$ n9 S+ G* }& v5 ]8 |9 G/ x8 w4 H* I
不過我朋友係教書的. r9 J; E: p% N7 R; s
唔係學生
4 _8 F/ `6 L& d) W  I0 Q$ m佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:$ K1 B7 E! d4 I+ g  E
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: O8 \6 h9 W. P5 X, Y7 B+ T4 O李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 v" r2 j! V* d- e- j. J$ R, X
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

4 T2 I" S5 k0 ~, P2 C+ j# G

$ i5 b* M7 ^# s# U呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1 Y- Q) R7 b8 R. S0 O  E! v3 s
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
9 {- w( Y* z, a) V) TQuote:
4 J" t. Y2 x3 {# ]9 K同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ t- j5 f) c# Q# v& p3 @6 U3 T8 @& q' _
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

. p1 e8 D$ m1 Q/ {4 }+ w4 @% y$ R. D- w7 F3 I  S: N9 h
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,2 C$ y1 n: m" f
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,- l6 w9 B  n2 a. \
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資8 T1 C& k6 c# f/ R1 Q* I
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:7 M; q  f% q# f
0 r9 I$ _& F0 r7 l  S4 w& q3 H: ^
0 W5 G0 {1 \- F( k# e1 Q" u
/ Q% W3 Q) x8 _+ O$ v% l
同意!~
2 S. X# [( F, q9 h5 ?! m# h( p
6 H+ C7 c5 X. ]+ r) [人有精神生活和物質生活的需要 ,
# R$ t/ _0 M( |, R& \& w" B供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,; n, I( G. K0 u* r/ t) E- |
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* q6 J0 |( B+ p/ n/ h  G. c2 X
才能滿足父母精神的需要 .

3 Z& k/ K" q: x8 r$ u- a. g) ]  Y' w( c- R6 P
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
: ^% z) h! r5 N3 x細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,% c9 k1 s+ P5 I6 [
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,. K- g, V* s0 S
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
/ W/ r5 Y! U' L而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:/ r8 O2 k. _$ B0 \1 t  d1 |1 A( T
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

( l. ~/ V0 [  q$ g2 z( X* s% t# F7 u- F5 O2 y% M9 x( z7 e
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽- |% U( p* j+ @4 ^% C2 L% Q% T
6 d  b0 c) y' G! \8 t. B! q$ C* x
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行/ w0 I3 I! D; i% K# o
既可悲, 亦行不通1 c) O0 M0 G/ ^/ m+ E

1 B( c# `( I/ Q& [1 C5 L清官難審家庭事, 政府一定管唔到