kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
# j8 t1 g9 `8 N4 R( d2 y0 ~同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
! i: _2 w3 v5 Q0 n供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0 t( c8 O* @& |) H9 {, E; r如果要實行一定會遇上種種問題....
, Y0 W/ y% Z; B& N& D; A# {呢d野無得逼既) Y( p5 j' t: O; |2 E7 w
, ?% X( o+ @1 g# n
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.../ j2 N7 r$ L$ i/ q7 @$ e3 f; n- q
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
3 j( z/ z2 H. U# F1 U! z# {親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
2 ~# E/ |% X1 _1 M6 i4 F# \
* l1 B1 G+ E, {% U咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
; X+ n/ A3 Z2 v其實呢條題係咪你的功課？/ {- [, c7 }1 o: A3 Z

/ Z, a3 e  e. a0 }咁似我朋友教果間中學．．．

! c+ i- J3 j, s% w- r$ F' t+ D我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:- B8 a4 J! ^; O2 v% ]" H0 n3 p
0 H$ J: [% [* H- W+ O: \
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

2 T! p2 p8 q: _: Z
1 v0 ?# _  I& t

/ s- H/ {" Z( E2 Q$ ]* G- \
; y7 {5 X8 y: Q1 J  Y3 u( |0 ]2 a) B. o7 r+ N! o0 Z. E5 Z' J

( C. v% x8 ^8 h8 ]) h7 A
4 O! R' g/ J# y% i4 `4 m. |不過我朋友係教書的
3 K  _7 k4 @0 j" v' u( v唔係學生4 D7 t/ R$ D& M4 [; [. v3 F% o
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:! G. L8 I9 W+ h3 R+ U$ E( e
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 {* Q. D0 M2 @6 J0 d; T# {
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. g- w6 Y, F$ w( _! p" k
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

8 K( Z- w  F* Y, R, t" `: d

7 u, O8 g# K. H0 W呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
- {. l$ b9 B% r3 @但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
$ U5 K' F$ e$ y6 `Quote:
2 I6 ?: x9 G5 G$ R5 W: Y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 `* ?5 ~. [! y/ ~& U7 I1 p
' N; X+ ^4 x0 L0 c* {/ j; h9 N
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

- q) E0 O) J; b& j; Z/ ^
& F/ w9 H9 `3 o4 Z7 a! x未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,3 j& u% z" v( ~% ^
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
& r8 v1 G6 w! J* n0 ?exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
# _$ @% `! p% D" K呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:, d3 @, m' m8 d4 g
9 w3 L1 c! N( _' a4 v
3 l, u# F4 i% H/ r# b4 @1 h
! p4 e% Y& f( U/ V# i# m, _
同意!~$ e6 C0 W6 w; G3 l8 ~
- o7 ^  t6 w! g  l* Y+ v
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: M$ ]- ?7 x8 J. m6 B. f$ o* l3 X供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- c" H: p. Z; L* ?4 a, o' B; _讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2 Z. L9 T' V- V7 ~9 J
才能滿足父母精神的需要 .

9 m: A) `& b( T! e
+ N9 g9 C! q& \  k5 u9 r4 V7 ?
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
, k0 ~6 R8 r7 l# M細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,: }* u% D0 O* q3 V2 p
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,$ b( ]3 c4 p/ M, q" I/ M4 e
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
5 p5 b0 c+ y$ j而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
6 H. W) S* I9 N# i雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

- Q: ?$ O7 M" e; u; j$ `
2 U& S# C# I2 y$ i; M' O
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
6 j/ Y& r% A1 q$ q9 [
7 G; P$ ?1 Y4 R. Q; c一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行" ]! ]% w; F, H: w
既可悲, 亦行不通
9 d) Y1 e4 v9 m: @$ x! }" E
' W& @0 }5 g5 d4 `7 i. L清官難審家庭事, 政府一定管唔到