kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???  f; b+ J+ W$ h7 g+ a7 n' w- ~3 v3 x
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?; t0 Z; e3 C" f5 n
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?) `! @4 ^5 Q* K3 L. @
如果要實行一定會遇上種種問題....* S) B! p8 }; @. y
呢d野無得逼既0 T" u6 u9 _0 `' P8 e2 ?8 `

* B- J! l3 F& Z) c- T[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
/ D/ Z' E# J  o7 q  |萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
/ W0 G  C4 i& `! F" I7 x! p親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
3 E+ b! N" u# b, O) H) \0 ]) {
0 K' h- j7 f' r0 K咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
$ x! l7 U- R* N' o  h其實呢條題係咪你的功課？
6 a5 r% b: B$ n, \* G
- Q* {* z0 h/ ]咁似我朋友教果間中學．．．

) O; l, n# p" X( f2 m我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
6 `1 I% \! e: B9 x" [3 g* n- X/ F" Y' y" L) J& u
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

4 f9 ?) D8 b, R, C) H% _" d- |1 v) v  B. W- @' ]3 z' E% z5 W* F

% C% ?. N6 M. \7 {. E7 r/ L! F2 Z
8 W1 E& k" U2 F( Y
2 ~. P/ o3 {% J: B' |3 A+ {2 O8 X! D) S; d* l6 L# t
6 y  q1 p/ o3 s, Q
不過我朋友係教書的- S* z; x6 A8 C( Z1 U1 u* i+ k; L
唔係學生& O) }* C3 R" H3 U
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:2 V; K6 M. I* w6 K% W+ [
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.3 `, U* q8 V. E( M
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. Q# J8 N4 U3 D: W7 O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

+ _8 [7 V" W3 P/ U6 J2 S9 \% i1 J% R8 h6 i. D/ R
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左8 c' |3 v# L' }
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:3 v3 N+ E3 o8 A1 W
Quote:. B. Q; E% _" V6 |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / i/ p7 |8 i( U! q/ q. B
1 B) r7 Y) X& \( d2 r" r# E
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 A8 c' H5 R! a% w! M# m
9 E& G5 h/ A- s: Q! l
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,- L3 _: y% E7 B
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6 F/ I: i; F$ m
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
& j6 l* Z4 [- T- r呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
! b0 Q5 B2 j. S( h! {7 Y% i7 o" C) G; a3 [
2 |- ?7 @* `% ]

; `) K3 Q. N. B同意!~) G, e  N% o: {5 W$ B) t$ M+ s
3 Q$ [. E; l' W! ~7 c* [
人有精神生活和物質生活的需要 ,2 d0 D& g: c! K, r
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) V5 `% f7 H! m, s1 b% d7 u讓父母感到快慰(唔令父母擔心)" `/ \) K# L/ P2 \
才能滿足父母精神的需要 .

; ]* d: e5 L2 R- z; ~( H
8 J7 V/ i( G2 Z6 |- M4 Y% ^養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
& y. y3 u$ J" [* V8 s: L細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5 @* _: ^: N3 W1 s: @) c除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. @: j" Q, m3 e; y6 t: E呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
, s  D4 t* w, @( k" }* U) C而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:  r! h9 F& x0 f
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

& m4 y6 a1 `$ j2 _4 }
$ }. `6 d# @5 r
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
- j) X& @1 ]# h. ~& `! p: g3 K0 S6 I' ^0 O# u
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
) ^; `( H3 {! O" d既可悲, 亦行不通
; I& c% L: c( [4 E& C
2 E+ n3 Q1 G8 \. R* M) m1 T+ E: e清官難審家庭事, 政府一定管唔到