kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
/ H% }: [. q2 p9 ~' `) R- n0 Q$ G同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
4 i8 D2 `7 _( [2 V6 `1 ~3 g& L供養是否只是金錢上?如果無錢又點?4 D0 G4 P" I# l5 F# Y% A
如果要實行一定會遇上種種問題....
/ D: A$ {! x2 b7 O9 n: z呢d野無得逼既
9 e) |- t( w9 q+ W) ]6 ?, W: Q/ E0 i* u
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既..., W8 q; ]% J. F4 H! s% M3 D
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ l3 n# N3 |6 ]- ~
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？. c* x0 W( ]+ @* S- P
; @" ?' V$ J0 C2 d$ d+ @) Z  s
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
% M* c8 X( C4 y6 U其實呢條題係咪你的功課？
1 ^( F4 c  H0 H' c8 _  i
  M0 i+ N3 x' Z! g( k1 n0 B咁似我朋友教果間中學．．．

9 z6 @; y$ b* P* v$ B
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
0 w1 \" }+ `3 L$ W6 \
% ?* h; l3 l; w8 T' w' m) g) e$ R我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

1 T5 O' Q- F+ A- u  h1 j0 H

1 a0 p$ D- H( K" N
4 {$ n& K" l& P: x
. ^( }3 N4 R& B$ _+ U
+ }) b  t) D: v5 O" }3 x+ j0 S5 [9 @; ?7 A* L  y- A3 C
9 u. ]$ R. H% k( F& X
不過我朋友係教書的" `$ R' ~1 H) p5 O4 ?& E
唔係學生
1 v$ M4 S6 T8 ^; b! Y佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:7 x/ `: W2 O3 h4 V$ {
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 }' @  G1 A0 ^: w- D+ ^' U( n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
& t' E0 e/ L2 U8 }: i有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( K. j9 J& T" p& J, i
  _9 n& H0 j* U9 a9 C/ [呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左$ k3 D+ m  G' l9 {
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
$ c) L1 I! |  |! l4 C+ J7 jQuote:
6 R9 s# o' J( a& F" |; t0 T同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? $ ^( \- ]1 q1 {3 t1 a$ ^
- Z1 A0 q9 V6 q7 r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

8 `) P6 U4 G+ k) m6 c; t
  _; ]" N* j5 r: y% c2 f. u4 V& u
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5 d: L0 }+ T! }) @( b2 g  n用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,) ~2 n* W1 K4 _$ _# Y# v1 A
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
* _5 z& N$ j, ~' A$ F" c+ L1 Z呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
/ o! H6 e* m5 m1 u
" D+ {6 @+ n% p7 R4 d/ T3 i2 L& t2 E7 s$ t

0 |6 y! [1 n6 U同意!~
  e3 S0 Q; ?. b  l5 ^2 v4 I! U/ l
人有精神生活和物質生活的需要 ,9 }/ a* R" L  U5 o( Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 S3 z! C7 N9 N9 n讓父母感到快慰(唔令父母擔心); V% H  @) h6 p  j$ U
才能滿足父母精神的需要 .

- f1 y% h' i  r5 m* B
3 ~9 k. L( C5 h, c
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
! r/ N2 g- Z% q! w3 ^細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 r( Z# H$ R  \1 g' F% ^- u除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,1 J) ~" u( t5 ^
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
/ ^3 W2 Z4 }& m" p  @2 o而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:- U; ~3 t+ U) R
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

7 G+ S) _$ L& P9 t
$ \% D6 D$ d& V法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
6 x5 b! I9 E9 d) h
& L; d7 e1 ?1 L# B* K% C一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 z! Z6 K# `% B5 G既可悲, 亦行不通) e& ~; i  {" \$ h; ?$ _

5 T' U, F- u+ a, d& K; t清官難審家庭事, 政府一定管唔到