kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
0 @0 L( u) W- d同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
. {+ C6 z- ]& Q7 B' ]; s1 I供養是否只是金錢上?如果無錢又點?" a4 i# }% K) Z$ u% D9 x% ^
如果要實行一定會遇上種種問題....
+ v$ R3 ]8 A1 w. U+ S呢d野無得逼既2 [+ ?: _" S7 g- l+ [; D
% b: q" K, K0 l5 u; s
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
. V% A' ]& R6 y萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 Y+ K/ L; ~" X3 Z( J2 \
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？' [5 ~3 N+ q' A# F$ d6 z2 b5 w
0 m, k3 j- _0 p. o  w
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:+ r; x& [, ^- u) c* K( P8 i$ r
其實呢條題係咪你的功課？
. E; O+ V; c- M8 D1 M% }& `; \. Q8 d; _2 T# x" t
咁似我朋友教果間中學．．．

7 A- a" d/ M: P8 d- F* C# ~9 _
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:% ?; C9 v( ?1 p

  b4 G8 ~/ f( @* Q我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

8 B6 f+ D' R( B3 o
# X; ]4 \0 d# @
7 |9 ]% n& D+ k  D2 D: |& d' D6 K% b

! z2 R! i2 m4 @" E1 Q; ?. r. R* }
& x. x& N! r# h
) h( A5 C# S3 {不過我朋友係教書的
4 }$ R  P" f% ?: }4 ]  d) ~唔係學生. K  }  j) ~  P( J1 [  g1 c
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
) G( O2 q& i6 E( W: n; W父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; z" e- }8 l& M5 P, L. E
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# h1 l3 K  |& k' X
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

9 m6 h% n$ Q' j' x9 R) y) F
1 v( A" h6 H( x8 `7 R/ p# S呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左2 ?+ ?, K1 k" ]; |0 t
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:) d/ w# w; z* f
Quote:5 O( V- @4 |! O( C' X7 k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& O( c+ ^4 G) b0 P7 \5 z2 m9 n( a3 C
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

0 a' I9 o7 H6 m1 w

5 `3 h$ s3 G8 X' o未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 M# x; K  t' N用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
* _$ a7 q" r3 C9 k) _exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8 W6 M# d( A$ L3 G, b  E, E0 \呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:* ~, H7 \6 r6 ~
* c: Z/ I7 [+ l, e& A% p; w1 m/ G/ y

# v- n! I& _$ J+ t3 [
5 g; C, i- h$ t1 t6 B同意!~
  D( M7 g/ a9 G' p! T6 `
% K( W. B4 W5 K人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 d+ V/ H) \3 y  S/ D% Y$ e2 F供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 x$ r& R  L# M5 v讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% u8 T( d3 R9 a( M' H& A
才能滿足父母精神的需要 .

. D1 z5 j" a2 n/ a& ^& I  U/ \8 L
& g' q  t9 g4 P養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
( W: e7 o: G- w細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ d/ r/ e6 O7 {; d除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,! h0 N9 W1 A' R, {
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量0 G- I. M% S' r' _9 R3 _
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
0 p+ T3 ]  a  ?  \雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

5 O4 \! O/ z; A$ X0 c
' b; m6 y& |1 Y# K法律令人情更薄, 感情更難辨真偽2 I; f( L9 Z2 ]8 L) s
- w' h! a3 t/ A# b! w3 @8 ]$ z
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3 @* h7 j* o' @) W4 v既可悲, 亦行不通
! y$ J7 ~+ S. s( U& x; [0 `  l. S; W9 c) o* |$ N# F2 _2 W/ j
清官難審家庭事, 政府一定管唔到