<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
1 j% D( x% G" k. o) S8 \7 ?! q- @同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?3 d' D) V! }+ ^. h
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?; h$ N& B/ J1 l+ h  j: j3 X
如果要實行一定會遇上種種問題..../ G. q( b/ d$ O6 k. d% h
呢d野無得逼既! ?6 Y$ Y% i' B% h5 h2 u& f

2 L( \/ F5 g+ I& m8 Y' p3 W[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
  f; h6 h8 c8 u1 m4 H萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...$ T, w$ @) Y; Z$ k& ~* ~; R7 J
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
7 C* c0 B# F/ \- c
' s/ g* U6 y8 p+ a* E咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
4 N. z9 D( T9 I4 ^5 Y/ q其實呢條題係咪你的功課?
# j/ |9 T* w$ w8 a$ A
* f+ Z+ S5 H7 U+ Z! @) x咁似我朋友教果間中學...
* m* @7 g- C! Q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:2 ?, _( z* ]+ G

" b, p  B' E# d$ L) l5 h我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
6 t% ^; m7 T& P! E1 ]  Z

) ^7 x1 I1 a  W  R; c, R6 f- l. k7 C( b; [5 X; N6 _# y4 |6 T4 U
% P5 b4 g! M/ m' ~. ~
, G( N, J. O0 ^+ s) X) U

, a/ Z* M4 l6 I0 s% K9 H  X& q- X  @3 j6 s& K: K4 e
不過我朋友係教書的8 \0 F( d& L6 Y1 r
唔係學生. X& X: X; V2 `% Y
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
% J- L) l1 a' I8 R& s: g/ L, w父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 j$ j1 `! h. v5 M3 \李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 e) N0 C. |7 ~# a6 Q8 p: X1 L有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& W: j7 ?+ M. o' w# W6 X) {

" c5 l8 b, ]+ F1 M' w9 Z+ B; D. u' X呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左. e8 f7 c1 {! H# }
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:. c' \! t3 [, w
Quote:
. Z9 S+ d" L& I3 T6 j8 a/ M, E同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 p% Z8 x! E6 g

1 b8 w* Z6 o# s5 S自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
/ v* C' ]0 N  x% T* u
2 q  L' j6 c- e; W. x4 {# y: L5 ]
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
, B, _+ c& e& r# F! T9 H1 g0 C用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,3 R  r( ~, m( H, ~" h, V9 q! a# z
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資5 k6 G4 m8 w+ A1 J# g: N
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 c8 f( O. b8 U
! T& h2 ]8 \/ E- x0 I0 [& l

! I0 A" O/ b+ r7 Z& |/ _$ X. B$ q) _$ i) l
同意!~
7 C% C9 Y! I( l* I8 B4 l
4 l: J# t' a- N# }: h2 C" k  C人有精神生活和物質生活的需要 ,
& O' I0 n* `4 ]9 S; r+ Z# P9 D供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( n1 K, M+ Z0 m# `讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) O: Z7 |# e2 `0 v5 w6 q才能滿足父母精神的需要 .
( y  l1 Y% I$ [0 c# `

( Q( B$ f% H3 Q- J4 I養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
% Z2 [& z3 I6 J* k細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; l# F: A" W1 S! }' z( }: A
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,4 M( Q* h3 s5 O
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量2 I5 e1 c9 s( B) X' z" N
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:# ^/ I; }2 C, ^
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
2 n5 E+ f4 _9 o  o1 p' a$ j
9 g! s; g" z+ `3 Y+ S
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
8 o6 ^' y- D& ~% N% F2 L, G) N+ S% u( Q9 n$ `9 c
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 t+ ~& z8 _9 B3 M. D
既可悲, 亦行不通
4 K5 T1 a+ H- L# f& b4 x* _- [1 b% U0 u1 S, T0 ~8 s1 u: c; f6 [; Y3 {
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。