<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?6 z; _) q* }2 H
6 s% O! \" D9 G
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:( G9 p& [2 z' P8 K

0 G' x* X) `% _$ J我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% M7 X& Z- |4 Q; `7 i+ X; [: V6 W
' J2 U( l/ m, L5 ~3 z1 F( b1 {% D: |3 v% |( f( F3 j- E; ]

! h. Y, \- S% _
6 C1 Y  n" y& P8 q
, i) e# s/ S/ M5 G# Y4 M
! H. B/ i9 }9 X6 K不過我朋友係教書的' N( t2 Z6 K" W6 }' ]4 y
唔係學生
! N) q) M. }8 V7 d佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
" j# j: r: M- j" P+ x) q/ @" P- s3 M6 }

& q8 k& m4 I1 C9 |# b唔係功課, 但係都同學校既野有關
! u! G' h3 B4 H最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
- q% i4 y& `+ V6 u# [. A; f5 n1 A6 t; I, o6 n7 k0 e; L
# \# Z5 A+ S0 u# ?8 O$ ]
咁大鑊8 t, `8 w: B+ W- R& l. ]
辯論比賽呢條
8 q/ w3 \7 z$ T% Y9 u% ~- H仲要抽中正方...
如果你照上面咁( X& F. D7 S/ |) m4 J% p
輸贏50\50
6 @- p8 c# Z# i. f- ~仲要睇對方咩料
- K6 o' G2 \4 B! O6 [
0 M2 z/ `- y+ e1 D/ f8 {( M0 ]& y( X( L. V5 G; H
其實呢條題正方要贏! t! ?8 v8 C% o2 G! \. \
應該最少有65%以上
. C- o9 V+ N* U1 [1 A上面的對拆太大路
4 L' e* S( s( C0 s1 P* U  o1 W/ y, W差不多反方要諗的野係可以預計到的  e8 P" R4 U, g# J) y8 O; {8 W  g
" ]) W) M! e' O( O5 ]: A/ i
你地人手有幾多先?
% _/ w& e- M2 |( n如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
: R" m& V% `' z- a: F" T) k例d point出黎; M/ F$ _- y$ C& R
咁大約有個準備先
' G2 d/ v+ Q, ~0 Y/ q1 t6 o9 z
+ A- _9 L/ o$ i. D, \* v' a" N6 E1 g; t' f
正方其實好好打
& ?4 y9 a& W0 s: ~9 a0 x: B8 N因為有好多理據都可以搵數字支持$ }: S0 s( U8 N# A
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野7 v* w9 k/ [" ]+ R
面對非預期的問題&數據3 n# _5 ?; T2 C% ?. F5 C
好多學生\大人一下子都未必反應到
, k! B9 u: R6 M4 g) E5 [" \; {2 R  H1 k! s& ^' T/ V& t

- ?" g: B! i: P) d; H" E5 m6 M0 B詳細教你點做就不可能) P9 c+ x* e9 l
但可以俾d方向俾你自己去諗+ _9 _% C/ u& d$ h* w

& `2 s8 |# U8 T4 ]) M' E' x8 F1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
9 A. A2 X  n1 |$ t4 `3 E/ a$ H2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題, u0 x' u$ w3 A. U( Y' P) q& n
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
9 F5 Z& G* z1 a2 K3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔9 y. n, m* r0 E5 ]) R8 m( I& f' Q
 (例如2上面的支出...行政等等)1 V2 d5 g( Y$ L
4.立法原意,點解有呢個需要咁做" J! O% V- ]: J( `, t
5.強制市民供養父母
6 i; `. @' s/ F& _/ k$ a5 Z& b' a% b (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
2 K5 d& j2 t3 O2 \; y3 W9 u0 I/ b8 ?, G: D, U3 v  H" n  }
3 Q7 B) K! G* {* L* X; |0 F; p
仲有nnnnn...點4 f% }* T! W& L7 [& L, `
收到幾多就睇你自己造化
0 y+ I. F+ f9 Y3 U8 R: j  y- r4 Z/ E記得搵數據呀~~
! C( `5 I( [) m. M上面咁應該都有80%掛
9 H/ P5 A3 C. f
; A/ y  y5 h5 U  J最重要呢點...
4 v1 ]$ H) l- i6 Q! U行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
- v4 m: ]% |' {- l; I% u要好似君臨天下咁2 {4 i% x2 d/ r" w5 j1 h$ j2 j
有冇聽過輸人唔可以輸陣
! f+ X. b! J& a3 C; T0 A3 q  0 |# Z' ?; f2 P" o

6 R: d% b" J/ t* X6 N7 C/ ]& I如果贏左記得返黎報告.../ O4 e$ H" f, H# I: ?

, b% h* V% L5 v* D8 J4 [
% B, H% ], u  D* Q- \( ^9 i另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
+ u+ w0 b9 c# C1 t- p: B$ U, d1 I% K* }+ V0 U  v
1.獨居\冇人照顧的老人- r1 b* A; v! G2 |* w
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?5 b8 v+ e! k1 j4 I& o
3.長期住係醫院\長期病2 W, n+ k' d# k3 {7 O
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的
; I9 M* H5 s; g. L! {4 V" P, h# v7 `+ D. v- D* e4 v
你要型造出乜都有關聯咁
+ \, r, Y9 k9 W: u# r6 R政府因為咁而負責左大約幾多人力物力$ Q7 f) `3 g1 Q) }$ `

9 s0 S" W4 L3 f9 G「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況% o  a# b' f+ d8 V
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
; ?5 I' {  g6 O5 M6 B  V什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」+ b3 Z% U8 ?% ]# u; }

" O' \9 r: s- J% D" a你呢段就有D似係反方會問的( s* `% O2 T7 w) O
首先,好多法例係去制裁一少部份的人
* p# B  Z: B! s' @( r好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
0 }8 t4 u) h- U其實都唔多人犯一樣咪有條例
4 ?6 X- d2 S* H" p3 q法律一定係針對呢班小數的人去做0 G$ F! ?7 P2 b9 O+ K
6 ]  }7 y3 B& H
勞民傷財係相對性的
) p0 S# U. C% y% ~* Q政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的3 p) O( h# g9 f
假設1年係10億20年就最少200億5 l$ ^/ X8 {0 Z5 K
而且問題存在就一直要支出# ]' a3 B. |- G  k, {+ Z
而且只有一直增加
) J+ i: X3 A1 A( z% J" O所以有法必定係比冇法好. ~( f0 t3 I4 I" C* V( \# _
而且不係傷財係節源至真
6 ]% a5 b6 ?" e+ X
9 |/ g# B7 Z/ R法例只係影響會犯的人* W$ y. s5 D& F$ _) G
好似殺人咁+ U* d* P# d; O* ~
今天如果恢復死刑
" t" V& C2 C+ f0 X你唔殺人對你一D影響都冇7 s4 ~2 D6 r) |0 A4 J
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人0 W# R% X  @' A
唔會殺錯良民...
  J9 J# r1 a5 [$ L7 E2 G7 P  Q5 T% R" p2 g0 _9 K

$ G! v5 n* @* N) G& i我指的極端事例係要人明白
1 e  C( H0 V7 g0 @點解去到咁有能力供養的  G4 b0 d2 Z- ~8 y
係現在的機制都冇佢乎. h- M# s9 e- S
要社會幫佢承擔3 w6 ]( j# o5 L! v/ X4 V
) k6 E6 D7 u* w: {: p# H0 g

5 C3 J& t9 [1 b8 \: c# B對方係前大專辯論聯隊隊員
, ?0 w: t  \, }& `: T8 V咁你應該有著數
7 \) m! Z0 D" k# C: s* }7 D. E呢條正方通常會俾高少少
2 h3 ~* ~7 a( e+ |" R' r, t  k( F再加上對方的背景! V8 S2 @4 R* W/ O/ I- a7 Q
你地更加唔使擔心...
; D3 B$ Q6 |8 b! d1 C% L: Z
. S' _# z/ ^8 ?; _1 R2 C& o; L. Q6 U$ I3 n9 F

0 B) g. [5 Y0 ^# ^另外,你太睇得起我啦) K9 P3 P' g, Z7 n
我唔識教人
/ M% ]3 x& w1 e0 n6 |5 O& s8 U唔係教書的
4 k- ?2 `, x/ Z! x6 l/ |我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:5 ?5 }7 g( Q4 X' C) z. A
thank you, 我會去搵呢 d 數據! b. J* u0 P, @2 E) w! Q
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒8 @( f- j$ j* u! a* ^

, C2 L& n2 m7 w3 \哦, 我都有朋友係做廣告 design,- H) R5 q  V+ \' ^# W
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
7 b3 j4 J  B1 C+ s) G

7 \% J9 e1 f; J- S* |4 o& j+ h4 E6 T5 U9 U5 L, {7 t
點講好呢) J% j" k& q, P) J: |+ a
忙可以唔知做左幾多日# h% s' T1 Z7 S
2 y5 a* a% j" t( `
唔忙我試過訓左3日, M' G4 F, k: ^5 j! W+ m( `6 @' x& L. Q
中間有飲食同大小其他一訓
  d# K( A1 J# W* Z: M& ~) e; z0 v5 r3 @3 D  g+ Q" l
仲有一D一D公司啦  A8 X4 U( q5 w9 A8 Y) x( r$ A1 p
我好少OT
$ k7 n& a: }! n4 l' ^: G% y我知有D公司差不多晚晚OT
' ?, f& V1 s$ {  P! {8 w$ A/ }0 C+ f! l- x8 ^( B
我試過請過一個IVE出黎的# E0 @9 V+ V8 T. z
有日走黎同我講想走8 e) Y; b; E3 ?) |3 `9 Q
咁我答哦4 }! M) t! K/ l) `4 ^
簽左俾佢走
- Q4 Z3 D9 ^2 K6 s跟著佢問我點解唔問點解" e0 c- p' T& w. D' C! l. W
咁問佢就講
, w0 f# _$ q5 M; I, @/ w問題我地同其他公司都唔一樣的% T) K0 B$ `* I0 |5 D$ p: f
人地成日OT
) h. H. m, Y6 G9 I我地好鬼少
& s9 T& Z# ^2 g3 n) }我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...5 m! H& J! z: d. T  p
你話佢呢個原因問你死未
6 U+ `; \. G, D5 w. {1 l4 G; d) F3 q6 U3 `! s
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
' {; i: T. c5 I! m* g  P8 ^5 P其實有好多人係要證明自己的重要性! g' j7 d. j  A
自己有幾咁忙咁. S5 p# V" ?4 U3 g1 C4 }8 s9 V& ?
有好多人覺得好多野做好忙
" G9 f$ S1 U  v2 X1 I) P咁樣就好鬼型咁
& x/ `. R  T+ h4 K7 v  O3 V* E; m# Y- k
自從98年後呢D情況特別多
4 t; y5 L/ @4 ]8 t4 D  R1 d' |  B因為人人都怕俾人炒鬥遲走
0 o0 p0 U0 w0 g% ]9 p* x, D你出黎做野後就知呢D野% ?# I( h+ R* i6 _$ U7 R. i" c

" g; l8 k# s0 `2 q有幾多工作真係咁需要開OT呀
4 D6 h; Y+ {! i# W4 N) _100單之中最多20單
8 W- h: i; b- Y3 N如果多到50以上都係真的( F2 g  \8 X. I) B; L
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
9 S6 O4 x( k* A* _6 U今天比賽了。: j9 j8 |' v: P2 d
% X8 J  y7 z/ b% G  t
原本請左 3 個辯論界...
& J: s. n# f% ?6 N1 a1 _
$ [3 Q' p# s" r( S, ?3 Q1 h7 K
0 B+ V  B4 f# t- G7 P/ ~.....
3 j& b7 R- n5 }1 s: G7 w+ X6 B8 {6 `7 J+ Y% S6 S0 M2 t9 t, \, D, S
2 X. \% u3 V$ H0 e% V; w3 e8 e& ^) S
和其實已經好好
: J3 z9 A) W; a9 f9 `" f3 W下次再努力吧( ^% B! C$ a0 m
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
. y5 g) K# E6 d, j- D) ld judge係咪夾定... 都知難搞
4 \, x/ ~  @8 J' y一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
" o* T1 r, K+ ^( B9 w2 f8 ~
# m% x8 f# y7 c6 r( {  Z3 H* ~, m) W+ C5 b# ]' Z
對方應該真係有事吧6 B$ K( ~. z9 B5 V6 |, n
+ E' G/ q: r( D. g1 x) h& V
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp39 U+ M$ V4 [& c: e' b+ b) A
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。