<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?- U9 H1 N$ N( W
, ?& B* b  l8 `$ J4 E, O
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
, y* v% ?! J+ ?0 h3 H3 u, Z0 m) A  K* y; A- \% l, a
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
: i9 U. H7 T8 x3 z( Q
' t/ z$ x/ f; a* l, i
- l: z9 r' y$ g9 G( d9 ]2 G6 p" r

0 Q$ a+ Y: Y1 X2 Y! H/ g: M, B$ s( ~( E* y9 l" k0 u/ a4 ^( l
  R; S+ D% e# F# P6 Z
不過我朋友係教書的
0 Y6 k! w: _& b唔係學生/ l" j7 T8 e: O' ~
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:  T) o/ r! z3 p) g

1 L8 {4 S! W/ P5 G+ e3 U* q
  z& a5 p) L8 ^  J唔係功課, 但係都同學校既野有關2 Z( a. V. m$ m/ [
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
; L, D2 y  B, z; u- O7 E, o/ n, }# p& K- R5 A6 V
0 p! j' {7 z! K
咁大鑊' Y8 O4 d' O9 V0 D( n5 k
辯論比賽呢條
* W) b2 Z/ b% @+ e! |仲要抽中正方...
如果你照上面咁. Y& l; Q1 `& g9 \. N+ n* E$ W" S
輸贏50\50
  Q2 z0 V. _* j+ P7 Q4 O2 p0 ~仲要睇對方咩料7 E5 o! @4 @; z' v0 K$ N+ o5 K
9 g! {0 ~3 C1 J- ?. P
% |) v% Y1 h, H6 p% x
其實呢條題正方要贏" z# Y; s: _$ K  J
應該最少有65%以上# i3 [; Q, C# l
上面的對拆太大路
9 O+ f; K' j5 G差不多反方要諗的野係可以預計到的3 k1 l' Q. S  z% X7 I
6 A6 G, C9 [: G7 c2 j$ \
你地人手有幾多先?
4 b3 E$ Q* k# n" P+ V* {如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
: K) A5 ?  D. u. G% I4 Q  U- h例d point出黎( u$ ]$ _2 }  W2 K! e5 C, X3 W
咁大約有個準備先
- @4 f4 b# n' X( N9 M9 S
  e8 ]6 j" p; R. _/ F
8 ]8 m. V! i+ v0 g正方其實好好打
9 J* o0 O7 B3 ?7 L/ ^3 i5 @) \3 J因為有好多理據都可以搵數字支持
8 R. Q% Q- ]/ m( ]9 a/ m要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野- ]1 n9 N2 }, r4 @8 D- Q4 n
面對非預期的問題&數據8 f* N! `, S8 W( N+ ^1 F
好多學生\大人一下子都未必反應到$ G# d0 \8 f8 [! Z  v8 ~0 m

9 B' |4 T0 A" g; l7 A" w2 d( L% C2 u8 D4 G- O, q7 V
詳細教你點做就不可能
# ]$ p- I8 B7 ]* E但可以俾d方向俾你自己去諗
3 ~1 B# j+ g) H" L. v( |) ~3 G
* h% t+ c+ c0 I1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
& \" P0 j5 p" H* x+ W- N  p( P' L2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題2 l# [9 q+ ?3 R" e9 k  X
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
, j3 ?1 d0 Z" ~9 g. O* ^/ c' s1 A+ k3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
  U, V( h6 }4 Y# _5 H (例如2上面的支出...行政等等)% L, U, [* R4 W5 f# ?% D
4.立法原意,點解有呢個需要咁做2 M. ?1 r/ l; |3 K
5.強制市民供養父母
; M3 Z! G# ~# U4 D (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
7 [. I1 A; G, S$ x1 R( `" G0 w1 h5 L# a8 N3 X3 H& W
# [/ b, I# x* t3 ^4 R
仲有nnnnn...點5 ]2 l8 f) C+ Z$ w8 ^  V
收到幾多就睇你自己造化# b( k# e' V$ `  }. y5 J
記得搵數據呀~~
" E- [/ {4 X; X" H9 K2 o! A% N上面咁應該都有80%掛3 S4 O2 l* I4 {/ o+ t  f

, B+ W& q. U- H" ]最重要呢點...
3 l% I( n( b% p% l. O) p行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢; _- S( o4 `' S. v" x1 g# l
要好似君臨天下咁+ ?3 w) S( m  x# r
有冇聽過輸人唔可以輸陣9 R+ ^7 O  F; M* x. y7 ^8 l$ _7 E
  
* J5 w+ f( S8 N- U, T% z+ v# c" K, `5 c0 ?" K
如果贏左記得返黎報告...+ S+ Q0 z# |+ F7 v4 [# Q

! z6 q' A- |. O% ]
8 ^8 Y) I) N9 _7 W8 p' c- v另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)" I( i# U, p# x; z8 G, v$ O

4 a) O$ L' q* _. T. f; X1.獨居\冇人照顧的老人) h: K+ J, {) {, R0 N$ D
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
& Q. c6 i6 K3 k; J3.長期住係醫院\長期病8 p( A$ j+ T$ r" f% r! Q
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的/ ^4 k1 p4 P8 R" e$ K5 z& n

* U3 |0 i) r7 Y# d% A7 A; f你要型造出乜都有關聯咁8 K6 U7 j: p, {  V) W
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力  Q  ^3 [1 L' n+ u
$ @6 ]( k( o6 V
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
$ C* R" J  B) U3 x/ ]如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,) l1 _7 U* F- K* R3 D
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」% p' x2 {& j5 i" W$ x- ?5 X
8 @3 u3 J) s9 A: P2 T
你呢段就有D似係反方會問的
5 j% c1 C- \% \, @( |首先,好多法例係去制裁一少部份的人
& D& K- L7 F& T4 o! p好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
3 u$ M, F- @0 ?  T; s1 ?: v其實都唔多人犯一樣咪有條例
) q- C" x4 K% }  m1 c" R法律一定係針對呢班小數的人去做
6 O3 L9 e8 @3 f+ P/ e: t
( N; C7 \$ o' D$ S! L* Y! A勞民傷財係相對性的5 g" u. E" ]8 s5 {: ?* T5 k
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
1 @3 _# m" [7 y: h假設1年係10億20年就最少200億. a7 ?% S5 u# c+ Q
而且問題存在就一直要支出' j, t2 o" `( i8 s& i0 W' N
而且只有一直增加
3 M4 I& |0 R. l) W; x; Q5 Q4 V所以有法必定係比冇法好
6 i5 u1 D( T' h2 f+ \而且不係傷財係節源至真  D( K& g9 @. w: S1 v4 a8 Q
1 h( g) K+ H5 T
法例只係影響會犯的人9 I+ a$ I1 l* O! j( s) z" J
好似殺人咁
# w3 H7 n6 L7 {9 p) E0 d' B0 L今天如果恢復死刑/ y2 A& ?7 W+ ^1 _* H) t4 @8 V1 p
你唔殺人對你一D影響都冇( @, b  C4 g. h- H5 |
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
/ q2 B4 U9 a6 z. `1 c# [! Q7 [唔會殺錯良民...# {0 z, ]5 _- s$ `' t% w/ i

+ B$ L. j" L; P* _- ^1 u$ E; q2 y5 D1 G+ D& V
我指的極端事例係要人明白8 Q) `4 U! v$ d! b
點解去到咁有能力供養的) H$ r# V# e6 z, C3 R
係現在的機制都冇佢乎
; H; j' K- W: R: q' N要社會幫佢承擔# o. C& y' M: V7 K
) R, j( w2 g. o. j& b
) d; p: t' k' K8 G5 F4 g; }
對方係前大專辯論聯隊隊員
# Y" S1 O' q6 v咁你應該有著數" e. L3 e% _& K/ w
呢條正方通常會俾高少少
; N' a6 P& l& a+ k, }, E再加上對方的背景
* k2 [. T2 ]" }) s! O你地更加唔使擔心...
  I( y0 P- p" G3 `* @* d& i- Q( G& |8 ?0 r
# U; Q9 V! n% a( l# I
$ a) E. x# p6 |. v6 P
另外,你太睇得起我啦
  g' Q% C8 c, n/ V- h/ n我唔識教人1 _; c8 R% U+ H: A! U
唔係教書的3 Q2 \2 x3 y- y5 I
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
3 c- P! m/ b) k  e8 Jthank you, 我會去搵呢 d 數據
" {, E$ J$ _- e7 H$ w# G" G# _/ u你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒6 E9 q# B& s; D3 v7 h3 g& e

5 o$ }4 e6 t' s% s$ j8 W哦, 我都有朋友係做廣告 design,
7 Q' e! a: D- A2 n! R! E佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
' T2 k2 _& t& ^) n: P0 O* n" V8 ?
! a9 F7 T% j; z) O  z
6 k0 j  ]& p0 W* K
點講好呢% ?, s, E, p- y: B0 E
忙可以唔知做左幾多日: m# [2 F/ n' ?& i! v6 q' @1 H
+ J7 n' P  J! r- P) a
唔忙我試過訓左3日* P0 p1 l" O, p
中間有飲食同大小其他一訓
) R7 e/ q, }# j! P3 m3 e; B7 g. Q& p0 ~
仲有一D一D公司啦
  c  C5 S. T( a  U我好少OT8 ?+ e  O2 \5 d" t7 r8 W
我知有D公司差不多晚晚OT6 ?7 R! F" w* Y$ @  B# o
3 k: Y: P: H: b# g8 k$ F, i
我試過請過一個IVE出黎的: t6 j% i/ h0 J+ n0 [7 U- O
有日走黎同我講想走9 I& b/ W' D; T
咁我答哦
$ }) _4 b' d" v* |- S0 {簽左俾佢走
: ^- h) p0 C/ `4 S4 G% g跟著佢問我點解唔問點解0 w9 X' O) T( p# R4 C
咁問佢就講! n1 U( [4 G" M" O+ u( l
問題我地同其他公司都唔一樣的
) k9 d/ C2 n" U2 T" P人地成日OT
* R) E9 L+ j4 h0 D" W% `我地好鬼少
% |& a* J% w* N: I( x我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...7 X) S5 A2 C( h+ @% A3 o5 f& j
你話佢呢個原因問你死未9 B8 z% z) d/ R3 L( D/ f
7 o. d/ _: W9 {+ h- X4 ?/ x- y1 f6 s
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT0 d- L) w% P7 M+ `
其實有好多人係要證明自己的重要性% b. p# g( |5 z# j4 a  Y
自己有幾咁忙咁
0 e- Z- f8 P0 n! j有好多人覺得好多野做好忙
- x* M+ W4 N( h1 R. [8 y; j咁樣就好鬼型咁* ]1 n) b  S+ v" |2 x8 _

; t3 d6 e7 m! J; Z$ \8 E自從98年後呢D情況特別多. u3 u# c, P% p
因為人人都怕俾人炒鬥遲走& H! R; R- [8 I) o- q
你出黎做野後就知呢D野
) F& B+ l0 c4 K9 F  q  {
, R( v6 F9 n% m; W0 J7 y有幾多工作真係咁需要開OT呀
3 B: c( C/ b+ Z, F0 |" c100單之中最多20單
* Y4 W$ u8 d7 v' e. T, W如果多到50以上都係真的
0 H% c4 S1 k2 q7 J  q7 l3 U咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
7 z  S3 I8 m: I4 G* \今天比賽了。
6 V! {( _7 u; d3 |% ^) j* o$ r, [- H2 T
原本請左 3 個辯論界...
; u' B/ I" f6 K9 c) f0 o5 S" b

" w9 e8 p0 c) _+ _7 H6 k; C. Z- b/ J5 ?# S' Y7 p6 r
.....
9 M, F4 ]+ f2 Q' |  w
! p2 k4 `1 |' {/ r* l( G3 f9 k1 N! _% d# u: R
和其實已經好好
: A; C+ }  u/ ~/ f9 h1 g# l- c# G下次再努力吧* o4 R: u( V. C  E
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:1 t8 \5 d0 x8 h$ t! M4 x$ k
d judge係咪夾定... 都知難搞' `* S4 g" D& s% ^% P5 ]
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
  _4 m8 `* c, e3 ~
7 \4 e! l9 J" a' a* [: C8 F7 {- n8 j: _: Q+ h
對方應該真係有事吧( X2 r  R: w- P" M8 F; v* I

, [" H* I+ _" m: U! m唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
2 g6 |; ^* x, J+ \我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。