<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?; S) j# X$ |) P0 O
: A  T) h' O4 v
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
8 U) g% {+ k; ~+ J6 O. I. o; v2 ^# {2 H# u# n" }
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
+ T7 i" Y" o! M- L6 O5 K7 ~

' \$ P5 R9 }1 G9 A
) i" t( E  F" F, d  Y5 o; X
2 c& z% a8 `  ]
1 h; y7 J6 _9 X0 v' w1 O6 U3 Z* M1 ^/ H: i( X2 B. g

# M7 a: o. K( }( r, d1 H不過我朋友係教書的" z$ H3 b9 @. }: h9 Y& K
唔係學生
+ m& H' S6 o0 I% B5 j9 m佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
- _8 n- I7 ?0 L+ ]
% c1 \% h( [4 J9 F6 |6 o4 f! q' ~) m/ `8 h
唔係功課, 但係都同學校既野有關
$ R# b3 z! H! I/ \# _1 M! B- Y+ w最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
$ c. @( w( K; K" G
7 _) v! x" c4 N* o8 z, o& i6 f
9 A. a# _% j! c, K6 _# i
咁大鑊
( }; _; d7 j0 G4 h辯論比賽呢條5 _& A6 p+ |( s  E
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
- G: B. t5 i3 r. M$ W( O$ _7 J& I輸贏50\50$ p" K0 Z1 U) |7 b
仲要睇對方咩料
4 a- e' d. B7 v( p4 i6 ?
8 W, }1 Y* d) }1 y) ^, t; Q8 r1 q" ]' [; K$ A, t4 |6 c
其實呢條題正方要贏
1 H7 r# h" ~! m8 \1 f$ J" E應該最少有65%以上- c8 i: l8 c, n# t; {  o1 j. U
上面的對拆太大路2 g5 T; m3 ]" y+ T/ q
差不多反方要諗的野係可以預計到的
8 D# U/ C% t$ d: |- c- R" ~3 L% T, Q8 N; _
你地人手有幾多先?; K/ y3 X3 S$ {6 _
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方  N. X/ x1 h3 a' [
例d point出黎
) t9 H' c6 e8 j2 e  s% Q咁大約有個準備先
+ a9 q8 h- _; x. V1 b; |3 \2 j# {% I" ]  i9 v
2 F- T" I' R1 i
正方其實好好打5 |! {) f2 q7 r$ Z  u, ^: }
因為有好多理據都可以搵數字支持( M7 K0 a6 u& B! t2 }) y
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
3 l7 f  J  Z" F, A面對非預期的問題&數據" h& G3 K. p8 I- k0 z( |, w1 M
好多學生\大人一下子都未必反應到
; Q4 g5 m1 b2 |3 {$ Y: w2 P0 @& p+ X0 i! T! `; _7 g

1 t6 K1 k6 ]* |) o詳細教你點做就不可能
/ M; _5 W  ^- b. z; I但可以俾d方向俾你自己去諗
8 o. \' u7 r9 O  A3 g7 j2 v3 }( w  o# `' p0 V
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
" Z6 q0 i5 u! y9 {" L' j. J0 M2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
" k& f- i1 q) O& g0 F) j/ f (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)
  H4 [9 e3 ~  n# i/ [( x2 K3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
, N2 Q& }  L, i (例如2上面的支出...行政等等)
6 b; U* ]( R0 ]4 H- {; M4.立法原意,點解有呢個需要咁做
0 ?  A9 O& i, r1 Z2 N: D5.強制市民供養父母% {* [3 j$ D4 j) Z; ^
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)% @3 B! A/ v6 n, t" T

0 j  c4 I# ^: H/ L! h/ w
' h( B& N. F, y7 L( M9 x9 W, B: k8 J仲有nnnnn...點) ^- k' A: F3 e3 I4 a
收到幾多就睇你自己造化
  a0 b: \4 R$ \& z/ ]記得搵數據呀~~
8 O4 I8 I$ s$ k# C) x8 H上面咁應該都有80%掛
8 q  U$ }/ p% H% F# R  Y" m$ T
! {9 O# D7 {6 k7 R9 w最重要呢點...
. S8 e8 o4 [2 h8 U$ n7 H1 s行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
4 p# [; M0 M: w+ P$ _5 l) T要好似君臨天下咁
. `7 P1 `6 k* }/ I" c, v有冇聽過輸人唔可以輸陣" O6 l+ g; l% |2 @
  8 J. |7 T& |4 J& S6 ^1 P

: B! b) b, h  U- H. l& {9 b如果贏左記得返黎報告...9 _$ a+ r& {9 b2 u! s  C, S

( J, r# j6 v% N) M7 e$ Q$ B; C6 w. v0 `3 ^: v# |
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
+ s) h2 O7 b2 \5 w# S. t3 n0 u: x6 o# N* {5 W4 z, M
1.獨居\冇人照顧的老人; A- @  V/ e) u, r0 `' z& C. g' a
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?
  h$ g6 Q2 i! H7 E. F# \3.長期住係醫院\長期病
% x8 b, _& t3 n4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的5 C6 I: A" C0 I/ W* L
4 o+ R0 S$ }. E) Q
你要型造出乜都有關聯咁
  B! _2 m8 X9 k% {7 V, U9 O政府因為咁而負責左大約幾多人力物力* ^) z$ W$ F  E  b/ A5 _
, f" N8 s! X% J: S) h: l( ?- A
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況  w2 e7 m' f' e2 l; I' A* m; ]- r0 h
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
8 r4 m6 {8 J1 [/ V. g- v& }什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
. k8 ^8 V' l$ _% e" s. C7 z
! E" f/ D' @1 l8 A" d你呢段就有D似係反方會問的
+ s  S6 e+ C' E5 M7 o首先,好多法例係去制裁一少部份的人
& j" y! @1 f, t: j( G/ I好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
3 y' s, Z  u" y7 P/ w其實都唔多人犯一樣咪有條例
6 ?8 p+ a$ l5 }# o$ L+ R1 M法律一定係針對呢班小數的人去做
: t: d( y, |" @! e( {
! T9 j( D9 P; ^7 K) c勞民傷財係相對性的
  }1 k0 e% K5 F5 ?政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
+ C7 M% l% V, \8 ~4 L) E假設1年係10億20年就最少200億4 Q: [" l5 H3 h9 o
而且問題存在就一直要支出2 e. D# e! |( G" }, Z' S2 K
而且只有一直增加
, _' s  `3 ^9 U( @. m' @所以有法必定係比冇法好, m* s7 u" V  W! q0 p
而且不係傷財係節源至真# E( t% z* y* R/ G
$ X& {( s' w5 j2 Z$ X
法例只係影響會犯的人
* y$ }, ]) s9 v$ w好似殺人咁
+ o/ w( w" k" h6 y今天如果恢復死刑! A5 I6 B8 x4 D  w7 @: U' D
你唔殺人對你一D影響都冇
# E, k% b5 c' _: X有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
$ r0 O' p% Y( O1 [; N0 u! y9 G! T6 a唔會殺錯良民...9 l, A% H( L- s$ r  r) v$ ~
- ]* R. p* [1 m- N% I

1 J9 A; g4 l3 B8 R/ Q, Z我指的極端事例係要人明白
% T4 D/ P# x' @7 O$ c0 S1 c點解去到咁有能力供養的
0 K9 K' I+ C& y; \$ P( F5 B係現在的機制都冇佢乎
- B- \0 s8 M8 p9 Y5 |6 n# I要社會幫佢承擔
" g: o( `. P- T6 o7 h4 Q: X1 Z1 V" V2 b4 W3 C. S

" L% Q( }9 b6 Z7 M對方係前大專辯論聯隊隊員3 Q- p& [+ j, K1 m$ X, s
咁你應該有著數
# L2 R4 c# }  a9 i7 }1 J1 X$ b呢條正方通常會俾高少少
' L9 `  ]9 w0 w4 I& c3 X; @再加上對方的背景0 T2 D( y+ \3 w0 U) o
你地更加唔使擔心...6 t. x/ B! @9 B! ?+ w& O! m
& c/ o0 D) G6 c9 Y* j

, o0 C; w+ ]4 O) g5 }9 o  |) r- n, u" m/ H% o6 t, b
另外,你太睇得起我啦
7 w% K8 p- p. x$ A' Q! H9 N2 z. t我唔識教人3 x9 H  \  q0 L+ h' W  d
唔係教書的
9 U" f' v, r" ^% B3 |我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
+ u( t! e5 v  n7 D8 r* ~thank you, 我會去搵呢 d 數據
: `; P# Y& j6 n+ z6 g# P. l  x你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒1 Y/ U* P) q& p# p

8 H  r4 w" d% Y! J: N哦, 我都有朋友係做廣告 design,* `) c* \, T+ T/ a- b# ~3 A
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
. I/ \0 @2 A; ^5 d- x/ T: }2 E. Q' Z/ T, G
# F/ [9 X% `3 p# q) B+ @; L
點講好呢1 I1 X1 t) i  D! \) s" J
忙可以唔知做左幾多日
1 w' t5 T$ u' y5 g3 N3 d
" I6 g- y. r( @唔忙我試過訓左3日, l4 P2 A7 g- Z/ k7 u( u+ I/ @
中間有飲食同大小其他一訓$ a0 }' H4 m( e1 L4 k1 o/ @
1 `: i- y, Y$ V. r  I7 Q" R
仲有一D一D公司啦
3 d8 d3 m9 ~  p- V8 ~我好少OT3 N$ f% k  N) X; @
我知有D公司差不多晚晚OT
3 V, u$ e* L& t  }" g2 @5 l6 ~8 H. P3 ^( X2 B, l
我試過請過一個IVE出黎的
7 ^' ?2 S- c- m/ E有日走黎同我講想走
; B4 G# X0 b2 u% M: A" L; w8 N6 w2 r咁我答哦
4 S% @. G4 D& m% v2 U# Q/ W9 ^簽左俾佢走. Q2 {- y! _0 n* Q/ n* i
跟著佢問我點解唔問點解6 B7 q. u7 O/ l" W
咁問佢就講
* R- L8 [* S5 a+ }2 @. g問題我地同其他公司都唔一樣的
/ O$ P- _& ?. M* P8 b' f+ s- k人地成日OT
( D0 A) e6 t( ~我地好鬼少
; n! B3 c7 [: n3 u. K我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
: O* w" G1 J6 x0 j! U3 s你話佢呢個原因問你死未% ?6 j7 P! {, ]+ n' |( `; T* r
& N/ \- q. L3 x  P- R- B) {, t- D
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT8 H' Z' s! q7 L: I, e
其實有好多人係要證明自己的重要性
7 |. n7 P" t! i4 G: H自己有幾咁忙咁# d' T. X. Q4 d. l; a! T9 i6 X* V
有好多人覺得好多野做好忙8 b. s6 `5 H* w" s; t+ l9 N* z1 I4 g
咁樣就好鬼型咁
/ \+ |0 H9 c: ]/ u5 b! V% ], n; c* e4 t; q* I% d7 @+ l# Q* f: ~' u
自從98年後呢D情況特別多
3 l' C# a  ^( T/ V3 L/ A( N: i% q因為人人都怕俾人炒鬥遲走1 P% b0 s5 J2 D2 w* W; }: ?  ?( |0 R; p
你出黎做野後就知呢D野
6 t  P7 R- |$ V7 y0 {) k0 ]5 n- E% D  ^/ h+ g. K
有幾多工作真係咁需要開OT呀
2 O+ z% M( {& ?2 k7 g0 M5 P2 N100單之中最多20單
* M4 q9 x4 S: G7 ^如果多到50以上都係真的! E* K: i8 G! L3 g
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
3 H# {5 j: b( V+ [0 K今天比賽了。% W. M) a0 O" Z1 @+ A
6 T! l" y+ t+ `# Z, M( X
原本請左 3 個辯論界...
& `" H; a5 a) W$ J& d
2 ~3 T. ~+ @* {  K8 w1 W

# w0 L6 ^' L  [! ?( j. e.....6 e5 p2 L8 V& D

+ K7 q: n* S0 P* L1 p6 I6 y  C4 [; a7 m# c6 h' Z2 g
和其實已經好好) V6 q/ b2 P: T$ y, ^1 {
下次再努力吧
, x# _) H" v% e# X. d# y* u& ?! i冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
. b$ h9 _3 E1 Qd judge係咪夾定... 都知難搞* x& n& G4 P9 f! P* |, o% b$ t: |
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
$ A  G! Z* p# ~0 {
; r! t* Z. Z; h) e! g
, ~% n  A8 _8 i/ T* Z1 D4 @對方應該真係有事吧
9 Y2 D( |2 S- D  w7 [  E# A4 \. I% N  H7 |* ~. r
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3
0 k2 i1 }5 G2 Q9 q) f我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。