<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?  x6 H  c7 U# E  \$ r
/ P9 f( }+ `8 s+ a& W( v
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:; M' ?: T+ w& }; z2 t: M% F" X0 X; d5 x

, {: v" h1 ]0 Q& ^我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
# m. V2 H) ?" |$ X, D
2 Q4 x4 Y. m( }& Y- F. S5 k5 c0 h+ F
& S# ]( k$ `$ B" C& G
8 j+ x! z$ m: y
, r4 [- c( z- p

$ S6 d1 `" P+ c; v3 G- q/ e不過我朋友係教書的
5 \  E2 ]! U+ V" T0 m唔係學生
% v& F$ P2 J8 m佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
: w8 v  g; A7 B5 X5 Z# j9 d- }0 ?8 n4 i

# r. D) n" p1 B! ]3 G唔係功課, 但係都同學校既野有關
5 ~* G7 S, t" @% J0 ?: s( a最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
- |$ W& g( |- g+ U- v) Q; J/ [) L2 b
, o/ B$ d5 T# B& S8 D8 ?% ~8 ]$ f+ J% U: R3 V" G+ g
咁大鑊) X' M* \* }$ ]( X% M. t! Q  A
辯論比賽呢條5 A6 Y7 w+ J* [/ \
仲要抽中正方...
如果你照上面咁1 i0 t2 x1 s. R/ }' W
輸贏50\50! B- v* U- o2 I
仲要睇對方咩料
9 ]5 X$ D! ^" F  C" h) |- \( O' S& A" ]
# p( w* P5 o' E( x( O! P2 }
其實呢條題正方要贏. I9 ^+ J$ g8 g' C: p) l
應該最少有65%以上  m+ G0 z0 y& H* J+ k
上面的對拆太大路
+ K4 e7 a8 X+ H. ~4 B9 z" U差不多反方要諗的野係可以預計到的
! e& a0 b8 V' I( W1 z5 u( S# a. w9 ~& n) ?6 N: C
你地人手有幾多先?" S+ x# M2 C6 c7 `
如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方. ?! c! F5 Z$ |* }
例d point出黎
" T8 ?6 T2 F; z1 t& q/ w+ h咁大約有個準備先
; r' v3 k" q1 r
" E- M3 @) x) [. j& j- I
& u0 `- x: E$ P; ~$ P正方其實好好打
8 D; G( ~0 E  m' o$ U% q6 Z# o1 o因為有好多理據都可以搵數字支持# k) k5 H- `3 i/ V/ y
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野" I) _% X2 [) H' h! L
面對非預期的問題&數據
/ v: y4 c! T7 Y7 _% ^2 u好多學生\大人一下子都未必反應到
0 v7 |* I6 Z1 c' C# ^) B. Z2 y6 g) s! W- W" |  Q+ x/ e

7 c+ _6 V. Q8 A" G1 G1 ^1 d7 S詳細教你點做就不可能
9 h1 [9 w, S& E7 e, C% r但可以俾d方向俾你自己去諗  h( S* L4 h% ^9 c7 s6 `. ?! y/ Y
' g# [% d/ r% G1 n/ d, E
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
9 B, x0 K. F+ x, R# z2 A2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題9 V$ u# s! X, i$ {
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的): \9 L6 s" s3 _' ^7 E/ {- u9 u
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
, g7 q8 \" b4 l5 k" P$ Z (例如2上面的支出...行政等等)
3 B, d3 u2 W+ c. F- E' Q4.立法原意,點解有呢個需要咁做: h9 ?: i5 y- [: t" T
5.強制市民供養父母/ ~8 }4 t# M0 o( [) b9 n
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)
* ~- }+ l# p  q( e
1 U$ L# c: k- H8 m7 r. t# Q& p0 R2 a2 N: [$ B7 v, ~% E9 l6 N0 @* q
仲有nnnnn...點3 k9 v4 K6 S7 F* z
收到幾多就睇你自己造化  L( u, i+ F: v" ]. p- b3 z( m" p
記得搵數據呀~~
. R4 w, j; i% y( S+ H5 k$ a上面咁應該都有80%掛9 Q& j( f# h( f: Q7 j7 @
4 u" {4 k3 ?$ D/ i4 x# M! N
最重要呢點...
  c6 ?: z0 b3 n& Q& U行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢
% w% S$ t/ E- e" b$ ~8 T1 u4 I& s要好似君臨天下咁$ c/ J4 ^; `) |5 G* ~7 [% X
有冇聽過輸人唔可以輸陣7 I# C0 S3 {! J9 U
  
! {- u7 u, E: O  Y  ]: \/ n" j5 V4 h6 A- X
如果贏左記得返黎報告...8 R! ^( s7 `, E1 ]! @& y

/ ^' W; s4 I" g- G- I0 ]2 A- l8 r1 v# w  Z2 u
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
3 Z% z3 l4 D" B+ ~3 y
6 X2 H3 ~2 @$ _9 }# P1.獨居\冇人照顧的老人; G) q# Y2 |! j- O7 _) B) u" Y
2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?% ~3 A: s5 [- S$ [9 q
3.長期住係醫院\長期病0 [6 a' m9 U0 }7 I4 O# u! o2 [
4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的1 g+ w' @4 \* @5 j

% j4 z4 L2 M3 Q/ ~1 F2 i* V# x& F7 H你要型造出乜都有關聯咁
  R( J1 T* y  ^3 I' T5 K; Q; L政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
' D/ E, q: J3 a/ W: E2 U
' q" _/ v  T( n0 o/ }6 G% v「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況+ Q* r( K8 P  O' t$ a" n* W* I
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,5 @  ^" v4 m8 t9 j( ]: G& n
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」5 F8 E, o+ ]& A7 @) P1 |

4 ?- ^  [1 _* A' k你呢段就有D似係反方會問的/ ~9 |) t- `/ j! Y* o+ e/ _
首先,好多法例係去制裁一少部份的人( J3 ~$ k' h5 l
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁
2 d6 Y3 a2 s/ p' p其實都唔多人犯一樣咪有條例: U6 A; w4 \! V/ ?/ R
法律一定係針對呢班小數的人去做
; f, T+ ^2 h  Z
* K8 o' h" [$ z% v勞民傷財係相對性的
) V3 @2 j# B; A: z; j: {$ T政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的  [, `5 s5 W5 C8 c
假設1年係10億20年就最少200億
1 ?% D7 \5 b  @7 ]而且問題存在就一直要支出
" q6 p: Z0 h* M: u; {  M而且只有一直增加6 ]- ]5 b6 j4 w$ W1 s& W' q: H
所以有法必定係比冇法好
1 A# k8 e" d7 D* v3 ~而且不係傷財係節源至真, O0 h  I! A& h# C/ ]
7 S1 w8 \- W& Z
法例只係影響會犯的人
, B0 n9 e4 J7 w9 s5 N0 I6 g8 X5 L好似殺人咁
% F5 G' e6 U! d$ q' B! Q9 Q8 L5 {今天如果恢復死刑  E2 N5 D+ T& j
你唔殺人對你一D影響都冇
8 Z1 A& I' p2 C& r有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
! R$ h( n3 N' j2 X* m+ Q) ~+ t唔會殺錯良民...
2 A" x" z6 k( K' N2 L$ f. m  V/ C
8 f$ R$ }- A/ S2 q6 h/ k- C  o5 H( s, H5 p
# z5 b* k0 _0 q" l$ c我指的極端事例係要人明白0 F; p/ Z% |) g: I
點解去到咁有能力供養的) C, e/ i- P7 e1 F' }2 B& h. }/ C
係現在的機制都冇佢乎0 z+ _1 X/ G$ V' ]: E9 z
要社會幫佢承擔
9 n3 A3 P! c6 [- n0 Z6 j; C' w' x2 q, h5 }& u. v; f6 y7 }

, x4 j1 s4 v0 E0 }+ `3 ~7 h對方係前大專辯論聯隊隊員% h( d0 `2 _5 a. L; Y6 V. H- N
咁你應該有著數
2 L9 I# K( {3 i$ a呢條正方通常會俾高少少
: Y( l( c( b  q再加上對方的背景
+ r9 z- k  V( l2 I你地更加唔使擔心...
$ ^" F$ D4 m: L. O% y
7 m8 b8 I/ A$ c+ T3 a5 t1 ^3 X& k/ H2 R

: K2 D7 H; S  w( f) `5 _另外,你太睇得起我啦$ ?* @+ b' A) M7 i7 U
我唔識教人$ A& P. X0 h4 Y
唔係教書的5 a  s) c3 V" V! Y7 P- c% U
我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:
. e+ r/ S3 Z1 s! t2 i8 Vthank you, 我會去搵呢 d 數據* O% e8 m# s9 n7 l; W* n
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
6 r4 P4 G; y8 b' h
. `! _/ n: p# E* }  j哦, 我都有朋友係做廣告 design,
  t7 k7 Y. t& y7 V- b3 d  u; M; R佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
# k0 g% \; g% l. g
) F+ c- O: U- E# @
/ |; V5 ^, s$ k點講好呢, C6 v4 _" C5 C9 n. x2 V8 \: |
忙可以唔知做左幾多日
1 ~6 c0 t/ Q3 _+ M% L) F' e: k9 q5 N  T
唔忙我試過訓左3日
3 ^/ U, i$ ]8 }! N: P, i中間有飲食同大小其他一訓
9 z# J# I# x1 h* W% c. _' T3 W1 E. |4 l
仲有一D一D公司啦7 ]: l% N0 E1 x  n* j  D/ t1 T
我好少OT
' V: F% P. G4 p7 }+ d8 w# K8 u我知有D公司差不多晚晚OT
/ `' l0 j, e4 I$ Y# ^, t8 |3 S+ w( _. I8 J3 o# s
我試過請過一個IVE出黎的+ L( w+ z/ ?8 P$ w
有日走黎同我講想走
+ A: A. `1 f) S. A9 \咁我答哦5 a( w* `% N2 O5 w7 o
簽左俾佢走% J7 ^  \* O" x! j8 d
跟著佢問我點解唔問點解
+ L& ?+ J& ~* B( s0 @* y! w咁問佢就講
1 Z: i2 e# r) h9 A0 |! r$ @問題我地同其他公司都唔一樣的
; R$ D; V0 J0 h" I, f- [. D1 i人地成日OT2 q  U9 A: C; z5 P5 u
我地好鬼少; ~; `% t$ q( ^
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...
: k" d5 G5 r& E+ i. z. o# u! y8 v你話佢呢個原因問你死未4 c( C& z: w! f/ {1 g' U+ f
" T2 ^. i3 B# U. H6 B, [3 k
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT( n2 X, I( x: d6 Q  K( C2 l7 V
其實有好多人係要證明自己的重要性' w" z$ i+ X! h
自己有幾咁忙咁
4 g5 [( c2 h. U5 @3 A% N9 L* b+ K有好多人覺得好多野做好忙: u4 }5 R: J3 \/ f: T5 U/ L- ^
咁樣就好鬼型咁
- o# H" ~# N8 x9 t  Z
0 Z- @) w$ }5 v* r3 Y0 M; k9 ?9 @  g自從98年後呢D情況特別多
  Y) p; D6 `! _) P% s; U$ ]因為人人都怕俾人炒鬥遲走9 l7 U9 m8 m9 i
你出黎做野後就知呢D野
2 i4 }1 F  `" u7 \$ [$ y$ N+ d1 D( M0 k$ B# j( W# c
有幾多工作真係咁需要開OT呀3 |9 D- n2 S% ?3 W3 c
100單之中最多20單! U1 U3 ~: W4 A
如果多到50以上都係真的: K1 L, K3 R9 Z0 I0 E( v
咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
$ x2 b1 P, z4 l( R今天比賽了。/ z4 A) g* w2 P
, m, ?$ {% h7 O' \# x  _
原本請左 3 個辯論界...
* a9 Q; Y# x% U0 H; S7 P
# R, @4 D0 F+ O' q/ Z$ V; a% Q

, K/ e( `% p% _* C* K+ k.....0 u$ W9 |) b- S4 x& e

9 N7 R! c* H! ~( t& n
8 s1 Y* T* T$ ~% n' G- @* j. Y5 l和其實已經好好0 g+ X) i9 e; P: c; O6 m$ C
下次再努力吧
% g' O2 B4 ~- ?9 z, ]3 o冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
6 {' P; i  V) {; Z3 Kd judge係咪夾定... 都知難搞; x$ J. _" f/ c) |' {6 v
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
1 Y+ X: u/ T  F' F# i1 Z# f2 o0 J2 z- t  o  h" N

; J6 c2 t7 E0 j. L對方應該真係有事吧* |5 {$ B) \" N8 O
- ?/ y  J! {1 ?/ ?! V
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3  j' C5 ]0 p& \5 J* ]
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。