<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
: @" P7 u3 i( u& o& a% J
  ^4 l8 k/ G# K0 ~' q. O8 \咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
, C% R& d7 E  R5 u  Y: r. ^7 C& ?2 p
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 D% S! U7 i! P2 D4 X
% o: I. o/ E) |9 X, j: V, [  E5 W

5 f8 S5 S) x% U+ n' u( ?7 a+ Z- o7 e" Z4 }* `; a2 I1 i+ p! L2 L

& a6 U: M% E$ {0 ?
, m2 ~! Z) N' q- s: u不過我朋友係教書的
( C* S7 @1 l" b唔係學生3 J2 R3 b. c' S# ^/ S9 U( P
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:
  u1 W( Q; @+ w6 A1 l$ S# M. V! l* H* H: T5 |( s- T& g
% O8 b3 B% M" z/ m6 L, R
唔係功課, 但係都同學校既野有關; u  z/ B2 ~& }" S8 E+ N
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
( z1 `! y# d. Q$ h6 t
8 D' m9 f% U% c# R2 T
- N) B9 i8 b! E) e; ~7 t$ R咁大鑊
. B, s, [  k- t: v辯論比賽呢條7 ]3 w8 a4 I5 v. q+ d
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
: [3 S7 ~4 w2 ~3 @* N輸贏50\50
( s. R6 z+ ~9 A仲要睇對方咩料
- V( g0 i; ?/ Z$ M( w. ~; k0 \
' F& t- C! L2 o- j/ _" n  E% |6 C* T( H1 F2 y& E3 W
其實呢條題正方要贏8 ]2 M8 v" D2 R8 H/ y- G2 h
應該最少有65%以上
; R( X  Y0 Y% O: B# J5 L上面的對拆太大路. [' `+ J8 i, ~. ^+ i) }1 X
差不多反方要諗的野係可以預計到的+ C- k) F) @  X/ s7 M
! h0 s' H% }. b
你地人手有幾多先?
* C0 y' ]  @8 t3 [  c, \# y- P如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方
$ c! T+ S: {# w3 f4 `. \; Q例d point出黎2 ^3 W' Z! g  q. x* q5 q
咁大約有個準備先
( F* V+ E9 O4 Q9 X5 }4 _; K1 Y' R& Z% R9 H0 _$ R) U

+ Q$ \) ^; \; x3 G正方其實好好打9 \& W# i: i/ N6 }4 |$ G/ N
因為有好多理據都可以搵數字支持0 R9 ], P. F( J1 i0 e
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野* d' ^2 `" y' ?4 ?( ~4 N& O" |
面對非預期的問題&數據
4 g3 M' }! T. C- C. ?, _好多學生\大人一下子都未必反應到
+ w1 V  f% H! \+ R8 B  w
& J/ h9 t0 u+ K7 b+ n9 E6 M& E' F* A2 B5 r0 T7 ]$ ~$ x
詳細教你點做就不可能/ ?5 _" l" R& h( o& L7 o
但可以俾d方向俾你自己去諗- L, W/ x5 B/ w0 w
& U# a; d: U& {6 h' @' u: p: z6 n
1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊
/ }% n. ^2 Q6 G& m+ T/ u; L$ l2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題( e, V/ \+ ~1 G7 L; z3 _
 (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)' Y( J1 z3 K* D6 s0 D" n
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
8 T" y+ B( R2 k- ~ (例如2上面的支出...行政等等)
2 P6 L6 I2 p8 v  f  [* m' y) C4.立法原意,點解有呢個需要咁做
  b! ?' P- ]- n& x4 |' s5.強制市民供養父母
; k$ c8 g9 [7 O" p (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.)* b1 o2 ~7 s% {' M
5 ^# X4 f2 O7 W- r- N* U$ k
6 d" f! {% l& C5 X: J6 J8 S8 Y
仲有nnnnn...點
5 p2 K% K0 p9 {) g% X5 D" C- u收到幾多就睇你自己造化7 _) c( C' k- X8 R
記得搵數據呀~~
0 x" z$ e" |, \上面咁應該都有80%掛. ]: o! l1 a& r! i. t) u9 Q
/ m" t/ G/ x! z. w. B
最重要呢點...+ a! c  C" ^: P" z! M
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢/ o) x- [8 e5 j
要好似君臨天下咁! a# x1 v) z1 j! G( L) G
有冇聽過輸人唔可以輸陣, l5 G1 Q+ J& f9 q; X' }
  
! Z9 ?8 w; _; |% n4 t) N1 g: ^2 Z" [: H% e- b! \. c
如果贏左記得返黎報告...
( v# r  Z# w3 \4 B& o, o+ U6 N
  ^! |. A/ L5 U0 K" L& d/ k3 B$ ^
% u* d7 z0 |1 ?7 l& |另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
( ?* z! P' L: B
' a" h/ u/ R) l& }( I4 m7 o1.獨居\冇人照顧的老人
3 [  G2 ]" e2 t* f2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?: U- ^4 r2 K  S8 _( B) w' t; R5 p
3.長期住係醫院\長期病
0 w+ u6 T* ]! Z# n5 D" m1 G4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的9 d) Q* Z; N+ d$ J; O
& A0 W* Y0 l" ~$ @0 B4 Q# H* G
你要型造出乜都有關聯咁- y4 k  n/ \9 w! x
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
( K/ v% n" x$ T9 T2 e) I4 T6 f2 h+ z8 K( O/ g
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況* V* B' K$ A' s1 p4 Z6 q3 q+ b
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
% ?5 s' N' _* y1 N& s# F什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
9 k3 g; A' |. A6 j8 U' T1 v' X% m. S+ C" P$ z' D: ~8 v5 L0 P. Z
你呢段就有D似係反方會問的. Q; U& Q. S5 W9 x! i8 Y- P6 ~% X
首先,好多法例係去制裁一少部份的人( ^* z7 B/ R9 D" e6 y* u8 L
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁4 D1 T8 e1 @/ X, O& F
其實都唔多人犯一樣咪有條例
3 g$ ]2 [5 K; N! o1 e法律一定係針對呢班小數的人去做
( ^% b/ s. y7 [  s% T
* ^; ~# y9 `) _: k/ t% J- Y勞民傷財係相對性的8 L0 X2 _) Z( D% |. Q* f
政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的0 p+ ], x: d. O  R6 _
假設1年係10億20年就最少200億  f$ y5 y7 q+ H$ j
而且問題存在就一直要支出" s$ f9 J7 s4 V$ J
而且只有一直增加
7 R0 @# o! b5 Z. [所以有法必定係比冇法好  v/ n4 l& n) W) n( L) e
而且不係傷財係節源至真
' h/ P* T. k3 t, A, f0 T% L9 x/ p$ L0 g( A* i: X
法例只係影響會犯的人6 u9 Q( p; W8 u+ O; q) [
好似殺人咁5 ]  G+ Y' P" O
今天如果恢復死刑1 U* Q: X6 {6 T# B. n" Q* X* z
你唔殺人對你一D影響都冇
; {4 e+ l3 e3 d& R3 a" d  g有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人$ H% c% U. X2 c+ i
唔會殺錯良民...
2 Y9 n. }7 c. S' e/ n$ Q" E* s  K1 Z/ q
: M+ L# B& D+ R  {3 C: K9 f
我指的極端事例係要人明白  G2 x" L( O) Y
點解去到咁有能力供養的7 c0 B- x3 n; Y+ K: L$ z& d3 P
係現在的機制都冇佢乎
& @0 N, `. V5 [1 N. `$ l2 `4 z" d9 o要社會幫佢承擔  n0 u6 n3 H+ t8 B3 U6 }
# g$ P1 _+ N- n$ k" }* {

* d4 [% w. a1 C; t對方係前大專辯論聯隊隊員
4 c# j' n; |' C/ K咁你應該有著數& X  W' D. P( _/ X! ?3 ]
呢條正方通常會俾高少少: i' y" M. |$ L& ]& l5 V, X
再加上對方的背景0 r' ^. x. g2 }3 _; t1 R4 I
你地更加唔使擔心...# F4 W  U+ v! F5 y

$ K7 L9 G1 I* F, ?  B5 U" Q1 f3 M# l; T3 x4 Q
2 a  U! i! ^' ]3 X
另外,你太睇得起我啦& z, z: f* l- y0 d
我唔識教人
8 ^7 n7 r3 t- y9 i/ p+ Q唔係教書的
& c. p$ r% Q6 }/ g" x# e" a我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:' K, j4 C6 x- j' a4 V+ x6 O' l' _
thank you, 我會去搵呢 d 數據5 B3 }1 d7 {/ S" {1 E, h
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒" n; [( V8 ]# }/ Z! m# g
, ?/ v6 I! m8 Q
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
* m$ V8 G3 e" z! \+ `: z佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
/ z  m; e2 s3 F! z6 G8 J
; ]. [/ G! x% R4 J" M/ S# W+ S
# s. W" _: H6 ?) N) G點講好呢# F. r5 J+ X( a4 G4 Y: O
忙可以唔知做左幾多日
! ]: N4 Q; m, N( z
8 ~; S& L) V" x' _5 ^* h3 H7 m唔忙我試過訓左3日; E& s% [! M: L7 {! h: r- U
中間有飲食同大小其他一訓4 r+ b6 a  t, \+ L

/ _9 @6 P6 ^8 B; P' }仲有一D一D公司啦
" J* [% {. L" q  K2 k. e5 _我好少OT
* ^  n& V, a  S' n" O$ p我知有D公司差不多晚晚OT
5 y6 L  {) K% G/ P) w: O* N1 f; z! L0 t; x9 f) U. A
我試過請過一個IVE出黎的8 J; o# H3 B  C" _
有日走黎同我講想走
8 r2 q8 G6 q6 l咁我答哦
! q9 }& x/ M# x簽左俾佢走  j6 Y+ W8 S9 h% K
跟著佢問我點解唔問點解
9 R, s% B" H0 ~  D, ^; o) w咁問佢就講
" y, Z' f9 R+ {, R  ]! B4 [% z問題我地同其他公司都唔一樣的
1 \8 Y! ~* k5 {( A人地成日OT
& x  ~' R) w; l- N我地好鬼少+ x5 x4 ]+ v" X3 y0 O# b, d1 b
我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...* x, a* ], m+ C
你話佢呢個原因問你死未
5 ?) J* h& E. r/ Z# w# N6 z0 D- e4 ~
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
1 v7 L2 Q' \& a, _" f- k4 g5 y其實有好多人係要證明自己的重要性
" G0 F/ l% f; z' W自己有幾咁忙咁
. c* L& `9 ?1 i) J+ j有好多人覺得好多野做好忙
2 h. n7 N4 X  [1 D咁樣就好鬼型咁! N! H$ D  o) A$ ^
5 ]' o" U6 s1 C" c1 L% l1 {
自從98年後呢D情況特別多
0 Z( ~. m2 d, x8 Y" b7 [$ O3 |; J1 V因為人人都怕俾人炒鬥遲走
; B- u. ~9 t( T+ e, R你出黎做野後就知呢D野
$ L& F( S2 i5 c: T% b5 h, t8 o  c1 b1 R
有幾多工作真係咁需要開OT呀
) d4 j5 h, z; l3 d# K7 N( c100單之中最多20單+ u% @; F/ k' r' Q
如果多到50以上都係真的
, a, ^; N$ l) }& A# p咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:
: J; {, R9 {* r6 }& O今天比賽了。+ d1 d+ \, \. r
0 p- Q8 C2 f2 U* k, e
原本請左 3 個辯論界...
# `7 y! H" s" n& o$ d8 c
7 b, K3 C9 t. T
3 m  I" Q( k6 c) ]: J. S.....4 N$ a8 G1 A! `9 ~, C3 J: P: D

$ }- ?' f7 |) z! o, o8 o9 W/ f0 ~" n: X: \* Y9 a
和其實已經好好. t& N5 c5 c& E4 X# _8 p
下次再努力吧2 K* o; L) \: s, ^- G5 m- h( h
冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:7 `2 G5 d+ [1 i/ L- `
d judge係咪夾定... 都知難搞
. ?: x9 d3 A( K5 p' i% G1 K一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
; J+ q( d. u; p( j( m; c
' ]" o" @% Q& }! s/ {' B! H) L7 r, j+ D
對方應該真係有事吧9 `/ |+ W2 }8 u* y
& h  K4 y/ o  r. e& q, K) f
唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3* p3 B; C/ y; W  h' d+ u. Y, |
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。