<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
其實呢條題係咪你的功課?
  a& O- f0 Y( N$ ~+ a$ B
! E6 Y4 U9 q6 U  c+ O# F! S咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
: R, t$ I! K3 G* o2 c6 G
1 p. v6 l0 e" {+ u7 u' a; @我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
! |+ y7 y. [9 }& W- D3 q7 r
& O9 x1 f2 Q5 Q' ]* Y

8 t0 c7 y1 l) V) O
7 [7 E7 g5 a! C& J: i1 e2 L0 Q
2 Y1 p6 M  b; \% q- k  F+ G
, u# r1 i, r+ {* }) h: @
/ F& Q' Q* `3 c: Y' F不過我朋友係教書的
$ l- c& }, B2 K; G; @8 ^. V: `2 v唔係學生
. h/ ]& O6 z' v% _% c佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by =[ at 2006-4-9 02:50 AM:2 s1 a% ]# x6 s3 I  G: N

8 F! N$ T) n& g1 Y/ V2 A
$ a  E* i. P. x" M唔係功課, 但係都同學校既野有關
8 W* W; i# ]: n* u1 a) M" Y最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
1 l5 S5 J& g3 q+ W9 L& c( a
3 `, |# x; O4 T+ V5 d
( g) k4 l4 z" [咁大鑊0 h* W0 S/ y) m3 s8 ^/ T
辯論比賽呢條; _% W5 \3 d: R' z& e
仲要抽中正方...
如果你照上面咁
" E; {. Q2 V3 w% p; z& b# v輸贏50\50
  a# T6 q) H+ b4 s仲要睇對方咩料4 I, e0 d& I! }# Q: P- U

7 F. w% X- ~, _/ K, n2 v. o" _& p2 Q7 |9 C! e# p: K
其實呢條題正方要贏6 i2 r# X$ y6 u! O5 H
應該最少有65%以上. V/ U- D5 G) W$ u. R7 M$ Q+ E
上面的對拆太大路
/ d0 F2 L- ]  p" U. L* i0 H差不多反方要諗的野係可以預計到的, j* f5 i. C/ L( }
# ~% r9 B4 X; Y* ^/ C5 [2 c
你地人手有幾多先?
+ x% |# p; L% \7 Y如果夠的搵1,2個人先假設自己係反方' k4 ~2 m  _2 P7 r! K5 L" a
例d point出黎+ ~7 K$ M. S; m+ W2 a- e, l. M
咁大約有個準備先
1 d( R4 b, U( `& N6 H! |2 I# ^) d- ^( N& i

$ w" q" O' [7 i/ x0 V5 l% n正方其實好好打9 n9 D$ t3 A# x# k) Z
因為有好多理據都可以搵數字支持9 C7 s1 A  M) i
要贏反方你就要搵d佢地睇唔到的野
; D) P' n+ b" X! y4 M6 O: B* U面對非預期的問題&數據' ]/ j; x' D7 |1 l/ I/ ^0 r
好多學生\大人一下子都未必反應到
0 r% g$ L/ v9 f  E3 n- T: ~+ Y4 P, ^- c6 J
, N# z  j, Q, F% g" t" P9 Z) t
詳細教你點做就不可能' m& i5 g5 R- X; Z' X
但可以俾d方向俾你自己去諗. f: n  u$ L$ K# t

7 U" B! f3 ]8 M4 a& C3 X! Y1.要贏就要盡量將供養父母同老人問題捆綁埋一齊7 K) W; I2 s! ]3 K+ d2 k
2.指出現時有咩野係因為冇供養父母而產生的問題
9 a5 u  P# w$ I/ [3 ~! q (例如:獨居老人,院舍的老人,拎綜緩的)" N/ g" z1 y' m* @5 |* y
3.政府現時有乜野問題,係因為冇呢條例而增加的負擔
1 y( ^3 q$ q6 r, Q (例如2上面的支出...行政等等)
1 ]3 n) A1 v' M! W1 T5 j4.立法原意,點解有呢個需要咁做
8 g1 d) Y; o1 x. f/ M) X5 I5.強制市民供養父母( z2 q' |9 G! y3 G5 @  z; X
 (要解釋供養,併唔係指一定要同住,條例係解決經濟問題,唔係解決溝通問題,指出  條例當然係指有能力先強制到啦,咁你要舉D要強制的例子,俾個好例你例如子女移  民外國果D,記得要搵例子要搵最極端的,咁先可以突顯出條例的實用性.); z$ h) {( E! P0 T, l

+ `9 @$ w6 e7 n, C: i% K: c
4 r' L) |" Q4 Y# l( J+ @仲有nnnnn...點
4 p" }9 W6 [% Z7 ^" m收到幾多就睇你自己造化& `) ], x! A" `3 ?
記得搵數據呀~~! m  i" S* S/ X: {
上面咁應該都有80%掛
$ |( c* a' Y+ @' f; a9 L
" f2 D' ^7 |  R; K8 O, s! G) `% s最重要呢點...+ |4 _  U' Y; ]0 i
行出黎果陣要有贏Q硬的氣勢* y1 Q6 U( o, y% B
要好似君臨天下咁2 Y6 h3 c/ B7 b* i# n0 i7 M" E7 Z8 u
有冇聽過輸人唔可以輸陣  p' E3 i, ^9 b% t/ V: L2 s
  
: Z9 R; V$ G+ l# m' J6 `" `
8 N0 d: V: H4 F& {5 `' o/ Q5 V- d& H如果贏左記得返黎報告...+ _5 J. {+ H/ L$ P; q, M, x; [. l
) F3 X8 S) Z5 Z
' o$ S! z' M. P
另外,你今年中5定6?
數據係指有幾多(有子女)
6 k2 s9 x. K! C( ?! W( H) u6 v& h/ r* c7 q) l
1.獨居\冇人照顧的老人
- K1 K, \2 s1 s, y! T2.有幾多住係院社的老人,你知唔知咩叫政府買位?, b' D& @9 I  _
3.長期住係醫院\長期病
1 N( `6 A; }1 e2 e  A4.有仔女但又冇供養佢地拎綜媛的5 m8 |+ a% l2 o8 T6 k9 j( G
: |! ~/ Q9 Z  L2 g- u; L. S
你要型造出乜都有關聯咁, _2 W7 E* f! I* Q/ u0 K7 @
政府因為咁而負責左大約幾多人力物力
) Q; _: X5 L/ N% b7 |* C3 l. q# e# \6 ^& e. l0 h& ?
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
/ O; ]7 J6 O2 {7 f* A如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
2 q) U2 e+ r  J0 ?) w什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」4 S& `2 l$ \6 {/ {9 z7 \1 z$ O. B, G

2 t& d5 h1 P# `% ?你呢段就有D似係反方會問的. Y5 }0 }+ t/ T5 U! G7 D
首先,好多法例係去制裁一少部份的人- w( y% N0 u$ B0 J6 Q  V
好似逃稅,殺人,傷人,亂衝紅燈咁% ^! {/ P# B2 m0 P% X
其實都唔多人犯一樣咪有條例# T( e; @. U/ h
法律一定係針對呢班小數的人去做7 e- n- f$ Q0 {) o6 e: \! `

% A4 }* U. I6 m. X6 L: }勞民傷財係相對性的
* {" W# `- h# i* \5 A政府要為呢班人俾的開支係濾跡性的
* N3 `. ^  d% ^8 c9 o: R$ F假設1年係10億20年就最少200億
4 ?" F5 R, {1 A3 K' \+ A2 c而且問題存在就一直要支出
* Z% u) I1 W# }1 m8 R+ c. F! \' s  V; r而且只有一直增加
0 e+ F4 g5 V, d1 K所以有法必定係比冇法好2 d# o" C9 ?2 r
而且不係傷財係節源至真
4 c7 S1 I6 ~" O, P" k6 @6 C) F4 Q
1 Z5 v$ z$ n. \法例只係影響會犯的人4 v; e9 b. K! d5 r
好似殺人咁
" ^+ Y) ?, Z$ ]7 H- |+ |( w  a0 u今天如果恢復死刑9 {% j/ |4 D' p2 C0 Z+ d# P
你唔殺人對你一D影響都冇/ O- W! z( d3 z" E) \" o
有影響的只係果班自己有能力供養而不去養的人
; O  A9 a7 }, d. ]; a唔會殺錯良民...
. k: }+ `: V* g0 \3 J+ W# Z5 T! ]- l& v8 L5 L/ l

3 t* m+ @" Z) ]* V0 g! |我指的極端事例係要人明白
& g$ `5 B4 K% J. i& f% c- @7 b$ @1 [點解去到咁有能力供養的; c  v. f: U( q! p( I
係現在的機制都冇佢乎
$ i) \$ E, H7 o1 Z+ I9 O/ K要社會幫佢承擔. p/ s; Q$ Y! F  F- j; C

# y: \) h4 B8 e" q  ~- _8 x% [2 L- ?* t
對方係前大專辯論聯隊隊員# ]) @0 c) h& w, \" O$ s" L- z
咁你應該有著數( [2 n$ q4 R  a5 b
呢條正方通常會俾高少少
- d; ?: C- h6 V再加上對方的背景2 ~+ f% S+ ^$ ]
你地更加唔使擔心...
5 m- G. Z3 ~& F: V- F2 f- ?4 {& A) n! z' y& ^" B8 B: K1 w

0 ?+ I! ?  O& m3 l6 p1 ^- ]& S, ]5 y8 M
另外,你太睇得起我啦
' K0 p7 S  H; k9 z我唔識教人
: z6 Z8 c, ?3 n  N) V8 i* C. R; p唔係教書的
, Z" v) J+ j& k! D& G" e我係做DESIGN
Originally posted by =[ at 2006-4-11 12:10 AM:+ W% w2 I1 F, s- x) M8 d" z7 a4 B  J
thank you, 我會去搵呢 d 數據: A* P" s, u4 R( u3 j5 u
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
* S9 V. y- G7 |, v
! `: O( H3 ^- n1 Q- b! d, i哦, 我都有朋友係做廣告 design,
: q( j$ k$ z  r5 ^' W佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?
' `3 v- {% f/ D& W) o# M
; d1 `" J4 x8 T+ ]0 w9 b: V
/ D4 |3 I( y9 v* v* J. v
點講好呢2 f; u' r& f+ t/ {# Y6 b
忙可以唔知做左幾多日6 _. |, c' F5 F* `
* T% v" D& Y3 q8 G5 T
唔忙我試過訓左3日' P+ b# X! ?3 Y: c
中間有飲食同大小其他一訓( X) [  x! D2 S5 Q
7 i/ i3 W1 w; }9 z
仲有一D一D公司啦
9 v# Y( x, y( ]- ]5 p我好少OT
2 X3 t! A1 w& i  Y/ d我知有D公司差不多晚晚OT4 U3 H# ?9 L3 E* \5 F

  @7 S: @2 W0 r2 X我試過請過一個IVE出黎的, r* o% I1 o7 _, X5 u
有日走黎同我講想走; e5 X) a7 Q+ v
咁我答哦5 b/ m) E: D4 l5 o- }
簽左俾佢走& n$ I0 h! y; A& |# r& b7 M2 L7 v
跟著佢問我點解唔問點解
! a6 G- J0 x+ u1 V8 n' \* V1 W' o咁問佢就講% R2 P. m4 y, D& N  u! O0 r) M
問題我地同其他公司都唔一樣的
" j6 `2 U1 }2 ~* V5 ^" \人地成日OT
) ~" d, Z/ m, J% E; r. f我地好鬼少
# w# J$ j; r" u8 ?- u' L9 O我同佢講只有工作能力低的人先成日OT...8 x8 k/ r1 A& x
你話佢呢個原因問你死未* E2 x. g" C# i9 {
- ?6 \! d( D  K
[ Last edited by austin666 on 2006-4-11 at 12:25 AM ]
OT
8 N* R& @: p" Z: ?- ^其實有好多人係要證明自己的重要性
- t: a# r' N0 K/ a自己有幾咁忙咁
/ i) A+ g' G) X0 k" S( G8 h/ s有好多人覺得好多野做好忙
- O7 s, u8 w: v- x7 n9 c咁樣就好鬼型咁
3 y" @2 I$ h$ U& o2 Z6 K1 F4 f% q
# |5 i. e8 A+ I) C8 d自從98年後呢D情況特別多
1 q( V" I3 s" `, C  B  R因為人人都怕俾人炒鬥遲走
% e# s. l: {) l0 J2 r你出黎做野後就知呢D野+ U8 n0 b; m' T* ~. C6 m
% q; i% ], s3 ]& [
有幾多工作真係咁需要開OT呀
! u! z2 O1 O# O$ `100單之中最多20單
( a1 ?6 a; @/ l" ]2 Z如果多到50以上都係真的
: t" i( [1 ]1 Y3 e6 n% a咁即係公司唔夠人
Originally posted by =[ at 2006-4-12 08:32 PM:1 ~( U+ M5 o2 P) J- T7 p2 G0 n
今天比賽了。
* ?9 t5 P; K4 Q) e0 m4 G& U; _: P- L  L0 B+ N+ K
原本請左 3 個辯論界...
5 g. k, `4 f& U
8 ]6 c: i; X5 |# R

1 d% K8 j: f/ p" H5 Y.....* ]: R" z% {6 E0 i5 F% `

; J1 u% p) N+ Q
' O% V9 c! S1 l和其實已經好好1 w+ _, W/ v2 |6 K( k8 e; B9 Y1 a
下次再努力吧
2 W9 P& R& p* H* v# L; q: [冇黎果條河粉係乜水
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:1 _+ F+ |3 v, c7 x
d judge係咪夾定... 都知難搞
3 @6 E, {! Z( ~; M5 q" U一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏
: L3 Z* W% I. Q# ]6 |5 y9 l1 P9 A" i( D  c) {: N& [

  b, d, V1 w" J) g5 D1 r5 L對方應該真係有事吧
% L! g  F4 d+ I" U" x, X" Z
4 Y0 H- l8 R* S* `唔黎俾人小窩
有冇錄做mp3! O. s& Y! U' D8 C
我想聽吓你們點和
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。