|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2007-5-6 11:36 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by magic at 03:29 PM:
7 s& p- Q; G/ b2 }5 h* ]! [$ w: s, H6 x# |' s
篇文引得好...
; F0 Y' t! j$ j& f我也[color... 1 W- G8 }6 r+ u7 Z& C6 s, Y2 y6 q6 R3 k3 Y
我認一般情況,使用同音字是可以接受的1 i4 W1 Z# v) J! M9 l/ t
特別是廣府口語常用那些,因為那些字不被教育部門接受,學校也不會教( D- T( a" h3 h9 C1 Z+ @3 }( z
唔識得好正常
4 i/ a7 K" s' B, R( b# i$ J+ H6 f* D
特別要提一下"使錢" "使唔使" "使乜" 個"使",因為好多人都唔知本字就係呢個"使"+ W# E+ T0 V0 e6 E, l& `
好多人都會用"洗" 或 "駛"字去代替,O係唔識本字O既情況,用同音字去代替實大無可厚非
" I4 H, ^$ M1 r% a3 B( J9 Q3 c; U
# [2 G; P+ e0 u- L+ D; Z: I( ?大家唔識個"使"字,其實同亂咁正音好有關係
" q/ N( X+ s. y) Y1 l香港以前個"使"字本身都有"駛"呢個音,但係個"使"字o係正音運動早期已經
- ]- l! q7 Q, l# ~/ w/ N- A- v; r& p被否定左"駛"呢個音;就係咁,呢個音被否定左,學校唔會教,但口語仍然使用: _; W7 x# Z1 U: o" O
所以令到而家好多香港人都唔識呢個字+ s) |4 }3 V' o' V9 Z
$ P& k5 n1 @; w+ N"使"讀"駛"本身有根有據,一直以來都係咁讀,只係畀d不學無術o既人否定左
+ W- _4 p& h2 a phttp://www.cantonese.org.cn/anl/oncc/data/11.htm
0 n* P/ x' u& C8 U注意:《康熙字典》好清楚列明:音史:《禮·曲禮》六十曰耆。指使。註:指事使人也。音駛:《六書統》:从人,从事,令人治事也。當然上邊祇是摘錄數句而不全部列舉,明顯說明兩讀音有別。《漢語大字典》有寫:人驅物(讀)音駛,物驅人(讀)音史。正好同《康熙字典》吻合。而「使用」則係屬於「人驅物」解釋中,則讀「駛」無誤。) d0 G i- }1 o* K. j
在香港話中常會聽到「使用」一詞的「使」字讀 si2 音,即讀「史用」。但在廣州話中,「使用」一詞不能讀爲「史用」的音,祇能讀「洗用」。 + `% w- C7 l" a' q3 u- x2 D; e! ~* X9 c) J
! t) z$ c/ V0 b. u
聽返以前o既歌,大家就可以知到以前o係香港無論口語或讀書音都係有"駛"呢個音
# M, @, E% {- u3 c3 T- D- ` X1 K1 m# h% ]! f# C0 k y U
陳慧嫻 - 不住怨婦街 1988
) K6 j* {8 R, J$ E7 p- nhttp://www.youtube.com/watch?v=UGSYuqZlAkI/ _7 b) y2 r( ~6 V
+ X6 X( t1 }, F" G9 [' f羅文 - 激光中 1983# M2 H# s$ P& H8 M+ Z, U
http://www.youtube.com/watch?v=NuvW--IStJc
4 @/ `3 ^2 ]! |
9 D* \7 [, t7 d# y# s( E" ?, w另外,而家o係廣州都重係用個"駛"音! n# b1 `( c; {* b- G& i) j
7 E; [1 r+ V+ g# n0 } W
亂咁正音正到香港人字都唔識,真係可悲
+ ~/ O! o* F* Z, a) M7 m3 D% @+ J/ {, C2 [, \" o
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-6 at 11:41 PM ] |
|