     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 顯示全部帖子
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
4 w: ]+ I7 A( }2 W0 @% w
" Y- U7 @: H- m" G金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)8 x& L- ?, V$ x
/ X# b2 N+ P& j( p8 \- u: [. y
兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。0 `4 v: x8 }) [ E
x6 s! Q" Z* K( |) K( Q
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」( l# o- |2 O1 h; k% ~9 N: _- K
, l4 H, c, Q0 f8 a( h銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。
5 x# Q; `( G+ d+ ]( q2 [# r
5 b P) S! V+ G9 n- g金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。- S( M* g" \; z5 s1 v" B
" Q$ ]) H1 C% p Q4 N4 p' g今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 , K4 H9 N' O Z8 O4 Y& r; x
4 B# {7 h2 ~+ v/ U0 nhttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|