宋後獨尊何文匯

阿感

死得喇,香港媒體跟晒何文匯o個套,今日聽到TVB 7點個節目簡介,佈幕把"廚房"讀成"廚防",這種說話方式完全與現代香港口語方式脫軌,是蔑視現代文化的行為2 r( G! X7 v* A0 a2 w
除了"廚防"外,還有否定變讀的例子,如:' |  b6 L( ^; H6 `1 z8 P5 }
"套現"不讀"套演"' a) h+ y6 c# ^3 q3 Z1 c
"麥片"讀做"麥騙") p0 I4 }0 H* ^0 ^  L/ p8 v
"澳門"讀做"澳瞞"
& Z4 f5 L: _6 H) n+ x5 ]甚至見有有anchor把"男人"讀做"男仁",不過應該係慣左見字讀字而錯口讀出來
4 P: ]9 R6 W; S6 h
  h8 s6 p7 D3 p, X3 ^何文匯之所以有這樣的權柄,原來是巴結教統局得來的
; W. G# u. t& Z9 W3 ^: v原來在1990年教育署出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、港大單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》,後來教育署給教統局吞併,便完全換了何文匯的教材。
) j; b; W! j0 N1 D  i+ k' a. \( d/ k

切吾所切當作正音9 C4 F, I6 o( \. z3 g6 f4 @. R
7 v3 h# B( N7 s7 W( M) a
作者：　潘國森
8 h- ^  u1 b6 [$ \5 x- [4 {% M. {# u! v, {
原載：　《作家月刊》2007年6月. V2 l2 o9 O# v6 v

# b2 ?0 l1 Z' R8 g0 }- g0 A3 Q9 \! H4 b1 C
--------------------------------------------------------------------------------( c7 |% Q# t5 }: L6 @7 T" O

- ]$ k: e+ k2 O) p% ^( F小時候讀清代李汝珍的《鏡花緣》，只讀了唐敖、多九公、林之洋遊歷海外諸國異境的故事，因為讀書不多，對傳統文化認識不廣，所以大部份內容其實都看得不大懂。近日代表粵語文化傳播協會處理所謂「正音」問題，已經多次在不同傳媒表達我們的看法。忽然想起唐敖聽到化外教書先生講甚麼「切唔切，以反人之切」，不禁啞然失笑。書上說：
/ Y: a% n7 j9 ^* V' ^5 r& k
" c7 [- q, Y0 k3 w* A唐敖道：「今日這個虧吃的不小！我只當他學問淵博，所以一切恭敬，凡有問對，自稱晚生。那知卻是這樣不通！真是聞所未聞，見所未見！」多九公道：「他們讀的『切吾切，以反人之切』，卻是何書？」唐敖道：「小弟才去偷看，誰知他把『幼』字『及』字讀錯，是《孟子》『幼吾幼，以及人之幼』。你道奇也不奇？」
$ R  @0 ?3 N1 r2 z
7 H7 b) P) k( Y/ ?8 J& S! r& h然而類似的奇事，正在香港發生。如果再不撥亂反正，勢必成為中國語言學史上的一大奇聞，開古今中外未有之局面！
% |8 O) X, a6 W  i& `2 K: p4 S
. A1 u0 f* R1 w- P/ a( w; e+ ^由教統局和粵語正音推廣協會合辦的「粵語正音」課程，要許多中小學師生學習，當中的內容對的少、錯的多，有似「切吾切，以反人之切」的笑話。/ B$ j0 \4 |0 d" O" Y( |% w

& i' I; I* k, N( T, L; {, w這套正音教材，聲稱以《廣韻》為依據，其實是學術上的一言堂。原來教育署早在一九九○年出版了一本由十多位大學和專上院校教授老師（羅亢烈、單周堯等領銜）合力審音的《常用字廣州話讀音表》。後來教育署這個衙門給教統局吞掉，便不動聲色的否定了這部書，完全換了何文匯教授的教材。& C6 I, f5 t' Y6 N. G  l" i$ n1 l

6 |' ]7 s! I8 i6 s4 _4 a用宋代的《廣韻》來決定現今粵音之荒唐，其實是漢語語言學的入門常識，即使再加「多查字典」，亦同樣不通。我們可以看看中國當代語言學家王力的一些入門著作：" w3 n: b& x" ?! g

5 _* A7 O+ \& M' X( m  q隋代陸法言《切韻》是韻書中影響最大的一部……唐代的《唐韻》，宋代的《廣韻》都是直接和間接以《切韻》為基礎的。……
8 X5 `! a4 m7 n; U8 p2 `% {2 I5 J  K……
2 [$ \+ ?0 A5 _6 ^0 m以古音為是非的標準，這是不合理的，也是行不通的…… ! T" w2 w  |3 N5 G) M* P+ L
…… 9 T5 Q; }, H& r
《切韻》（及其後身的《廣韻》）無疑是中國語言學的寶貴遺產。過去許多人把它當做一時一地的語音實錄來研究，那是不善於利用材料。……這並不是說，中國現代所有的漢語方音都是從「切韻音系」演變而來……
* K# s5 x* ]/ B& u& z% L* s) K* ?; ?
王力《中國語言學史》
" D3 U, K3 e+ E
. a: l/ J. A1 c7 l因此，教育當局要中小學師生學用《廣韻》來決定現今的廣府話，雖然暫時行得通，卻不合語言學、音韻學的理。2 X: ^+ Z( j- y1 V, \
: m6 P6 K( g1 N, _
還有好像為今天「粵語正音」這聞所未聞的奇事「度身訂做」的評語：
/ z7 Z$ x2 N3 J5 G: l/ x- i5 B. E- _& G1 T
古人已經死去了，古代的語言不再聽得見了，……古代漢語的語音實際情況不能在一般書面語言上反映出來…… 　
' A: G" W7 ]1 G6 `* f6 i…… 　
6 {2 ~: X3 Z/ D7 U/ g歷代的字書（定典）……把古代的詞義記載下來。……我們不能拘泥於正統觀念，前人看重《廣韻》、《集韻》……那是不對的。…… 　
( v! a; m2 b2 H& o…… 　
" c) {* R* A% i1 t' ]……《切韻》以後，雖然有了韻書，但是韻書由於拘守傳統，並不像韻文（特別是俗文學）那樣正確地反映當代的韻母系統。因此，我們有必要研究唐詩，宋詞，元曲的實際押韻，來補充和修正韻書脫離實際的地方。　
! k3 I, @2 J! l% N$ e4 b9 M…… 　$ I# V" P: L# j( k& @' u* K& i3 l
姓氏和地名往往保存古音。例如山東的費縣（費音秘），廣東的番禺（番音潘），都保存了重唇音 ……
( }. w; a2 a" R" ~% p
2 q6 f2 X1 q: Y( @5 \6 V  H王力《漢語史稿》/ M4 d& \0 [, P8 S: c
% T8 v* a2 q+ q/ J6 e5 |. d3 x
現在何教授煞有介事的拿著唐詩、宋詞的平仄來「正」現今粵音，即用脫離實際的材料，那是不對的。改動現在通行的姓氏（說「韋」要讀圍而不讀偉）和地名（「鄱陽」要讀婆陽而不讀播陽），也是不對的。% `5 q/ h" `! o

% r' c( V1 j/ ?1 Z' d王力教授還說：' Q& y0 J; t" Z8 g2 U* ]2 P( Z9 j+ m; Q
, V( m2 `! P) {1 r
有時候，按公式也拚不出正確的讀音來，那是由於古今音不同的緣故。
9 b4 |/ C, D- z$ j0 M
  o) G+ N4 L8 V+ k& P6 a0 Q王力《漢語音韻》
! j, F& C5 ?, q7 ?( F8 l4 Y! C: P8 Q" j4 z5 s
因此，香港教育當局和何文匯教授推動的「粵語正音」其實也不能真的盡依《廣韻》，他們只能先奉《廣韻》為圭臬，然後獨霸用《廣韻》切現代粵音的解釋權，那個字的廣府話讀音要跟《廣韻》，那個不用跟，完全由何教授說了算。倒好像由北宋時期《廣韻》出版之後，到何教授學成之前，廣府話讀音的研究是一片空白。這不過是罷黜百家，獨尊何氏的「切吾切，以反人之切」而已。
4 c# `4 f5 t: o9 C- m) [
. m5 o  N  \: e) R  `- o有分教：「宋後獨尊何文匯，切吾之切當正音。」焉能不成為語言學史上的大笑話？

0 b6 V6 {7 }7 i9 t- T1 \
2 K& p" O7 q1 k5 G& B0 zhttp://www.cantoneseculture.com/ ... 070601HKWriter.aspx
+ D" r: T% b% \
1 l1 u# o" x" A/ I[ Last edited by 阿感 on 2007-6-10 at 02:24 AM ]

阿感

Originally posted by magic at  01:28 AM:3 U. s/ j8 e# O1 f7 h
原來在1990年教育署出版了一本由十多...

, a8 @( _! I+ X: w1 |) Y
+ `: e; y, _( K+ e0 ]
何文匯的"正音"以中古音為據,偏廢今音,脫離社會現實,不切實際/ }; j5 f/ C( u- k  B! B5 D) Q) Q
更得不到學術界普遍認同
. i% e8 p" \+ x% i4 ~9 J8 [
  J7 X+ y+ L, U' F要找字典做依據,不如根據《廣州話正音字典》好了
8 ]! A9 K+ q  ?  p" P( I# M3 ~/ h
http://web.hku.hk/~cmsi/item2/item2_3/item2_3_3.doc
! H: w% X8 ~- P$ ]http://inputclub.foruto.com/cgi- ... P=1&SID=1403516, y  l0 g, f2 Q6 r" D' ]

5 _( s1 I2 u8 d& v& z7 k' I% [$ l+ ?* O3 P. H6 ~7 Y; G

) K/ z5 s( o2 O+ @5 m% k

《廣州話正音字典》（2002） （以下簡稱《正音字典》）是以詹伯慧教授為首的粵、港、澳幾十位語言專家學者前後逾十載的共同努力，從粵音的審訂到字典的編撰，在前人基礎之上，後出轉精，集其大成之作。
" g8 [% [; d4 T# \# c$ x, [. z- ]5 T/ F- f7 d; l( }6 B
廣州話審音委員會0 l- k0 q& L$ {
委員（以姓氏筆劃爲序）：
( k2 \5 F; L$ J) r. P& P! y1 k2 ]* w; f　　王健倫　鄧景濱　張日昇　張雙慶　余偉文9 r5 ^# W9 y. G  T1 t8 j7 C! x
　　李如龍　李學銘　李新魁　何國祥　陳海烈7 ^& j2 Q8 o+ `
　　陳慧英　周無忌　羅偉豪　林受之　單周堯
# J4 f& o2 u. s/ @. O$ u6 x　　饒秉才　胡培周　高華年　唐啓運　常宗豪7 m& N' m+ \, m! N2 P
　　黃家教　曾國忠　詹伯慧　繆錦安
$ i" x; s! L4 B7 h) @) j召集人：# F' e, U9 m& Q$ E, ~
　　詹伯慧　周無忌　林受之
: @% B( Q. F4 x7 W, a
3 F% v3 k& ?1 l# W  ^' Q

2 |. |. U0 ?0 D5 c( L3 L
9 {8 _- J* S1 |: N. r% Q為何不請何文匯參與呢?
, m8 Q$ H$ w" x5 u5 U
+ t  {3 P% u9 U- Y! a3 ?& U' o7 @% f

詹伯慧教授在《前言》中說，《正音字典》的取音原則是採用“在尊重科學的前提下以從今從眾的原則”，那就是以歷史音韻學為基礎，並盡量照顧通行的讀音，這是學術性與實用性的結合。如“肘”、“賄”、“拷”、“驢”、“礦”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》只作為又音處理。至於“診”、“澡”、“昆”、“饅”、“倩”五個字，《粵音韻彙》作為標準音的，《正音字典》則加以捨棄，直接以常用音為標準音。於此可見五十多年來粵音演變的端倪。又如“礦”字，《常用字表》以舊音kwong 3為正音，以今音kong 3為又音，《正音字典》則以kong 3為正音，以kwong 3為又音；《常用字表》中，“澆“字只有giu 1一個音，《正音字典》則多列hui 1音作為俗音；此外，如“澡”、“昆”、“饅”、“倩”四個字，《常用字表》都保留舊音作為又音，《正音字典》則捨棄舊音，只錄今音。於此也可體現《正音字典》從今從眾的取音原則。

0 b' B. F# d" `2 s% N
& M# B8 @0 f2 T) O) E
何文匯的"正音"很多時都會把聲母K轉做Kw,不讀作Kw的就視作懶音( w5 }, b* D0 U) x
網上不少文章都提過這點
5 y6 u# ~- o5 d3 E/ j+ ~7 M1 w3 `) `. x在何文匯多年大力推廣下,香港很多人都以此作準則,據這準則指責他人說懶音7 w& {; e% V1 ^; ?: g
好像十多二十年前,多數人都是把礦讀抗的,但在某人把標準改變後,"抗"就成了懶音8 P! E( {3 D! y( W8 B" {" C2 B
別外,香港各新聞媒體在把"擴(抗)"字"正"讀時,剛開之時讀做kwok3,近期變了做kok3,
) ?) ^5 Q% `) [) p7 e9 c大概她們也留意到這點) V' K0 R- o( W, W) u% A, J% c
8 Y0 X6 i  n1 h( B0 j
大概,"郭"字讀做"角"字並非錯誤,只是有人肆意改變讀音標準,以古為正,才令郭氏後人蒙冤
2 `+ _/ k- `7 w# S, ^3 t5 r! U* U) Y- e( i: {# m# Z& ~
[ Last edited by 阿感 on 2007-6-13 at 09:12 PM ]

阿感

Originally posted by magic at  01:26 AM:- ^, X: a$ i- V& D1 [1 f7 ^
( e+ M0 y* }" v; W' n
新雅中文字典...註：各、國二音..其中註...各..為.俗音(不是反對讀各..是註名世俗的用音如此也)...!!!...
  t$ t+ G* v2 i! x9 r2 Z7 {5 }5 s. d$ A
[ Last edited by magic on 2007-6-17 at 01:28 AM ]

* `* G& b( u: s/ h) J) u3 K
5 ?' i. ^9 Z+ _  x8 P我o係差不多二十年前查過,中華新字典(多年前版本)都有國,各二音
# u, k( O  u! `$ e+ P) }點解我會記得?2 H4 F+ H" h+ v- m0 l4 }
因為小時候我阿媽教我讀各,而且個個姓郭o既人都係讀各(鄰居有一家姓郭)
* w, e( k( n, D7 a8 A( h" ~但係學校就教讀國,都唔知邊個o岩,所以就去查字典
: H+ |; }( D. B+ p) \8 q就因為咁,所以特別記得