[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html5 X4 |5 s2 A  c
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
9 W1 i# N, E8 Y/ w* ^! E外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，% e4 _/ q; {6 i' |) `) @
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
" w1 O3 |, E0 {) E' ^- L$ Z5 C; Q- N' l, p) F5 h9 p5 [1 B; b
可吾可以告梁家傑誤導市民!!! _, H* p5 k. F2 }: s8 O0 r4 X
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
' E4 A4 u) |) C% [' r, B/ p1 n四大關卡如同虛設
4 M. |% q$ b  n: R0 s7 v3 }  f8 N- Z/ v, F' h
要求梁家傑認錯,澄清!!2 r. [# ^) u% l& e9 A( u
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html9 b* D0 K$ {0 f
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& X. w! a/ t* n. l& [) u, `分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
7 ~0 I  L* A4 s& Z: [. ]1 i兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
+ `- V5 g: b4 C# S5 V) Q6 l% R% n- a# i  v; B" Y  _. J9 M4 i
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??". ?; _: f7 ]0 A2 w0 z

1 X+ @4 I# Z4 i! m% X點解有外傭司法覆核案件，
+ t  N  _. t& m2 O" n分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子7 Y- e; U$ J! W, A

2 Q2 _: W4 m( t- h" M1 A/ Z0 F公民黨一而再,再而三& {7 z7 p1 F3 E7 n
講大話( W; [4 G' N' R# }
要求其澄清,道歉
; n* _4 O8 D6 s) C7 p, Z& q
/ Y5 ?' [, X5 L7 `4 f