[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
4 q9 k/ o; D, r" ~由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，" j4 }1 `6 O7 H4 G# P2 y8 K
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，# ?6 R" v# ~3 C  W
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
$ {! h- s& n7 t9 ?. k$ j3 o8 Y8 R  E0 w  @" L1 k/ K
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
: N* I0 t$ z" p) F& h% c% p% Y如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
3 e! h1 b$ X/ I4 K1 q3 Q四大關卡如同虛設
9 `, k$ E- y( ?- A0 w) |8 o. A1 Y6 e' e2 {2 L4 ~9 F2 r+ e
要求梁家傑認錯,澄清!!
0 _8 I7 w& }! t6 u0 W" ^6 J身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; D) H3 J, Y0 q- S
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，9 G0 x4 \4 g. T7 R8 P  \
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
% c7 R7 Y# j+ f! E  l9 F兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
+ P1 W' I" E/ m/ x! J& T- s; {8 `2 {' y. N0 q
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
0 C7 l( I/ ~1 O  ~: B( v' S, g5 o- \( V; y
點解有外傭司法覆核案件，4 i4 Z. t! J$ v: W" q- S' R
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
2 E: W( D3 i# g' u; ~
  ~+ V$ g: g1 O3 p( ?公民黨一而再,再而三% @6 s1 j- T: h4 v, i1 i$ i
講大話
* a0 S- w$ C- }4 s# d7 n. C要求其澄清,道歉- r, _- |+ j1 D8 }1 G
9 t: g) {( V7 I9 [' ]7 H4 \