[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
  I5 C" V. Z  u& r$ L2 k  k由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
" j0 {9 ]+ W- h$ n) \$ _) i4 n9 F外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，; R7 {5 K" n; o# s
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。  P6 ]# R7 R% z! e! _, }% ?

9 _; _6 s" X- a6 r可吾可以告梁家傑誤導市民!!6 O" K; b, S; P2 @
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊, }4 O( G  q- k% R2 P
四大關卡如同虛設
9 ~' s* F- A9 i* q9 A: l6 L9 z; c7 S* }) ^3 H
要求梁家傑認錯,澄清!!7 F0 f8 [" a* h' ]& Z
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html. \0 h% }$ Z' Z/ c6 ^
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，$ J9 r4 A4 @. j3 o( o' x: I
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
$ ]( Z0 q" V9 Q. a: n兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
7 A( @) s) V6 w" D9 ?6 Q& K3 u: ]5 L9 j/ |5 J9 [
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 N2 j4 i' `+ [! s
* A6 Z: r  o9 D) J& k4 D+ t點解有外傭司法覆核案件，
8 k  ?& N0 \9 |4 o% [1 P分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
+ M! D  N3 K3 \* b. i0 Y; n8 x8 v6 f; j1 C1 j4 P0 W" a
公民黨一而再,再而三
0 @5 B# R3 O& h5 G: W講大話' O/ ~3 _* I+ b5 k& Z  \; y  S# J
要求其澄清,道歉* |: q' W  }3 X

( a  Y* g+ ~- S9 {6 o5 i