[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
1 E# f' ]8 _" i8 U# A5 l# \9 S由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
. Y6 G: ?0 \: g6 A4 t) M% B外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，4 F& z: `5 w$ }- I8 z; N
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。! v. e% t; c# ]' S3 R- |- N
6 a: z+ h; m5 g' e
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
& m* R. ]1 K) C如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
' \" [9 |- _0 s8 k4 }4 z/ g四大關卡如同虛設
" W& s0 E. X3 t. x4 [# p) o% F7 G% v  `/ v
要求梁家傑認錯,澄清!!) Q& r7 d& H+ W" a
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
3 [& S9 q: M$ {3 b5 |6 U# F9 H! A除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
% g! c+ ?3 E( \9 n# s7 p5 D8 J分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
7 W$ e, Z$ r7 g( E兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
( C' R" i  ]: o( f2 i) Z1 u. M- \, n; Y. G; f8 H# Z
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
7 r/ Z6 c) H# ]( I6 D0 r7 Q
$ J: e4 |; E/ B/ ^點解有外傭司法覆核案件，
, m8 s/ i' }9 C分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
" j/ u; R, T1 d: v; h8 K
( p7 b* k# L- `* }  f! r公民黨一而再,再而三, G' G* O/ E- j$ h/ G( c: l
講大話
7 m4 O4 n; k+ @6 |7 p1 L& V8 b要求其澄清,道歉# m  }3 j9 J7 @( g
6 \: M9 t4 c* Y2 }/ ^. J; E