[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
0 m% z- r2 Z. Z, `# {; m由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
; H) G0 \2 H# h1 I外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，! k: W/ B/ a6 ^% {, ^: [* R8 h
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
+ |" y2 Z1 L7 _
. t+ f7 ^, t' h可吾可以告梁家傑誤導市民!!
8 \& u7 f: {. j' z3 Y- o& `如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
3 F* e, _4 G' x: a( }2 f1 @四大關卡如同虛設( Q% h  \5 j# b# R/ P6 Y# _) m3 j
) i* V& n% A6 W$ R/ H
要求梁家傑認錯,澄清!!7 h5 B6 T# g0 y4 y& G2 W" X/ [" ?
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
  H: ?8 z0 b; X& z除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
* ]4 n7 C2 a* x& }  \/ }- A分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。) S; z( h! t9 M; ~6 j
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。2 b( V4 s5 Y' @% s) ]: Y

) q1 E! L6 Q; ~4 u% L* U公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
2 `+ L. X6 L; n( B$ S
( h$ @4 c0 V0 q6 {% G2 t- b點解有外傭司法覆核案件，
: N2 h; ~7 C" l4 u$ s分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
% W3 m& g) [8 c5 w0 k& K. z! W% P% U! X
公民黨一而再,再而三
. y# b# t- {+ V- t4 B: c. ?講大話
1 ]$ v8 I$ \0 |# L/ T要求其澄清,道歉: X$ G, X+ K- {1 r* j

; m) i- c) R. _+ u