[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html, f5 f' t0 R' h  `/ }
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，2 }! K9 P" ?/ p. A2 @5 c% m
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
6 f& |9 }! {1 H. Q4 J. k有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
  v- h' _8 b" C  A0 g1 V5 d$ V( B) s- ]8 U6 @3 @7 \
可吾可以告梁家傑誤導市民!!* k0 `& f+ v/ ^$ `
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
) |; M+ U% i# }% b( ]9 `$ c$ p& R! f四大關卡如同虛設
. }0 a) i: B+ ~4 x+ i( c0 h: \- C5 H- Q. T& }1 n+ [6 h* U& X
要求梁家傑認錯,澄清!!8 v/ G# G+ n  _2 Z; O
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html2 N# I' ~; |6 m' |& J  W
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，9 n* p/ {6 J& R
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
  J& `2 Y* m+ Y4 c/ K, M; R" f7 I  k兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
* N, K: Z! e4 B* M4 m0 I6 Q  y; j8 }+ N% l% B1 K
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
3 l+ D; F7 {- V# s; N; l: i
" _4 A$ |; U/ g. X0 m# I; S點解有外傭司法覆核案件，
& |1 Z: L. S" g" J8 b1 L5 A分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子8 E4 X7 ~) X, e

: m) L5 k# j# J公民黨一而再,再而三0 e+ t& t: P" V% V. ~" ]$ q
講大話+ y* Q* \+ x$ M. f+ x3 `) r
要求其澄清,道歉2 f" i. o: e: S" q: N5 M
# M% o7 i. S8 a