[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
+ d0 x. f8 g( M5 O$ m; s: `由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
' o0 c0 V# J9 j0 I/ w外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，' o0 v% r6 n: s9 ]3 I
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。0 D( P! h+ @0 G  T* E- c5 c
& {* R# w; c  ?6 `! c
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
5 O4 ]3 L  Z, q; Q8 V如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊$ \% |5 m7 `# P# l
四大關卡如同虛設
1 B) ^1 A/ F, T$ C3 M4 M% ~0 b% Z0 b, O. `- N$ z& `6 T; Q
要求梁家傑認錯,澄清!!
) q& U1 S) g/ A3 K$ Q# E身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html# M! S; M, R+ C6 A+ ?4 o5 o$ C
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，, P8 F+ H8 j" Z! Y% Y
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
4 Z: {$ t, \3 b% E7 h* V兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。5 M5 F/ T8 z$ a- ]: b
7 h, h2 B% x, Y, Q# ^
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 K: B( y; _; l  ~) Y( H
8 N0 T8 c% L2 D- Z! p) h
點解有外傭司法覆核案件，. @3 S7 G9 h/ h) A$ k- |
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
. T- q) _( X$ u7 N$ p: t
5 A1 a. Z0 a9 j: A. W公民黨一而再,再而三: }' f" j+ K; ?& Q4 v7 w
講大話
$ [4 P& t& q+ |% \" I! {要求其澄清,道歉+ @8 y! m5 e4 z7 c; \
4 ^) O  r3 f/ i3 {6 E