[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： , A+ `4 A0 ^) B" L8 d. d

& W$ f1 i0 _9 O9 `1 p0 H
# t2 e/ S0 N: a2 A 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 0 [6 q0 I' q  o5 S: ?" \: q
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
5 \$ m1 x, h; {* Z' [( P% P 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 2 C) C, X; d- j. _& b- o1 N: `

$ e; _5 v" C# C, |  c6 i1 T  L5 f' B9 K- O# x$ d
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
7 a, i, V- n) n4 j" H1 U2 }6 P5 L' O我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:5 P4 @9 @& [# }; ]+ O
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 ^: V: e- A/ T8 T7 T0 k

3 p9 h, X9 T  o& [2 h9 }4 G( g) `你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
. y; q2 Z) |+ V# i0 T, E8 X0 o0 u5 [  ^0 Q1 B* }: o$ ]
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~9 A  h- V$ @8 Y. C, a; E+ c

; A- G, Q+ y3 Z. P0 P- V這個當然要看對方是個怎樣的人啦~; W2 o) C. l% l1 x1 x

6 o! ?+ N, [% ?" V) o% o人地可能認罪玩死我???+ Y. p! L3 g  }9 c/ B" E( X, a
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
$ G. A3 T4 C& R% u6 d  h- i% W# u! k! j- P, u* w& W
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???9 P+ S/ r$ K# c, q* e* U1 o  z$ r
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛7 A1 f7 G/ b  u: l! B( R6 e- Q% L* j
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年& ?/ c4 w2 t9 o/ v2 U
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走# U0 ~! X/ c/ }
明白嗎?
* j7 |" L9 F( f# n你認為大家都以個人利益行先會選那個?1 J! n- @: i' j, D& ~9 ?7 b/ |
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )1 D$ M) J' g  B; o& Z* f
9 z! s9 M$ ]) D6 Q7 n/ @

: R% D% Y  O  A4 U1 E& h其實唔使諗咁複雜
# h, D6 H9 x7 A! J
. E* b, ^! i( q4 i9 G* e! [. `2 W
/ O6 _+ @/ R& p( e8 v[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
$ z0 Q7 |0 q" `, E$ q5 _( m+ r0 C  o$ I' ~3 g+ U
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

1 u: v$ v  ~& u
囚徒困境
# X( D7 Y. A- `$ y  uhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw