[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
* X2 ^, I5 ]; B7 ^7 K6 ~' Z/ ]  g  Y% L/ y+ _) a; a9 ~

9 K5 H6 B% R: c) F（甲）6 G+ z' U' g8 w0 T. k) w

1 d, t% X) c$ n# L' `業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
. n$ ~! d1 L- {$ `1 `& x0 y6 r2 X  V+ e7 B9 l
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
- ^: z9 t9 O5 ^6 r, t( q1 ?
6 i* P7 \3 a. t( \; v& E1 z救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。5 _6 S0 i- V* q- s
: W0 l+ y/ o! m9 Z' @% K
- z+ l( N* N$ s( A, c% N3 q5 v
（乙）
% \1 t0 a; E1 J  |- [- E) j2 D- ?$ `) B
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。, k) a2 T' y! J! M2 C# }
3 r# }5 |9 M8 U9 Y: b
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。% e' T5 o1 X+ q, U( k

+ @  \# }0 J! l+ N4 d0 C5 v# M於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
$ G& Q" z4 ]5 D& ~! W$ `, L( @; I3 t

" ]1 I: b6 k5 N% A2 u0 ?. w=====================' M3 v' ?$ ]; l' p
1 W# ~. O! `5 g9 W! L

3 h& C: W; t& R你認為甲、乙做得對？還是做錯了？0 _; ~4 U6 y7 W6 Z
: |; I5 M4 F; K5 ?) g
% I$ K8 l! |/ M
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。- N8 x. c  ?" U, V9 t% ?" S% _4 m

7 G0 e+ q1 G: x" h2 S" ^; f. g3 Z註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
$ D+ S' w0 w- `8 B+ \" Y& i* V2 m6 r1 ~- ^7 \3 q" u
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
8 h! l5 Q3 N2 A: ]5 L
4 p$ A0 Z5 c& |" |. e( l4 l[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:" r0 a5 j% G* l+ U, D
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

' q) Z, Y' k- ~; v, }
知道什麼是兩難題嗎???( v. N3 c. c1 [' T0 t) L. }
這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 S. y  M& m- U" ?+ [$ g# N情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
4 _2 b2 G, q6 x1 c. m# l8 _救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
5 x& B9 c  o2 E7 V( U' ]救援部隊乙肯定不應車死途人
# x; w/ v7 Z3 S6 i% J# I- U: s- \; ?
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

6 h4 L) \' U" Q/ A現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了; Q' n3 V7 A' A0 {0 ~. Y
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活
+ s: y5 `5 G# s- r$ R2 T4 S7 C/ ?* h) F% X/ y4 S$ ^5 R
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:$ O$ y5 B# E: i4 g' }0 j. w
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
& a. g& |* a7 @  }+ |6 _生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
& p& b6 T; R+ F  D6 q我佛慈悲......?!

' c# @9 F- s& S) N問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:  n7 b" ?; T$ H7 J6 _  k8 g
我覺得甲同乙都做錯左( r2 n# X7 i: Y5 B6 x
人點可以見到不救
, X% E; }/ f$ _$ \5 N! U生命係獨一無二既/ D# {" g: {) w+ B% U& E
唔通一個人既生命唔係生命
8 T- o+ S' e7 u* q而五個人既生命先係生命4 h6 E: ], L2 h4 {
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命; c0 {0 d: k/ k6 j
那同殺人有咩分別
, [! B$ R" C$ [( v7 Y: \5 }4 A

% T; Y# r& }) V: l8 ~) M" Y
5 C& q# V4 Y3 g2 u3 ^
人點可以見到不救?
0 L, {/ S: Z" k( E! b* V咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?, ?2 c! m4 m" Q6 Y1 _# }
唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:- M4 d5 {9 ]4 P. w  T6 `' z6 L# ?& C
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

/ f' R! d1 W0 G- D3 [, Z
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救: E# h6 s# ]  B1 o: N0 h2 ^
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯" g5 V3 c, s6 y4 @, P$ ?
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
+ {1 _0 w* I  y; \) W/ m星是不幸,但那5人也一樣...
  X/ |3 E$ y, e1 v2 c5 _. t4 `: |請留意問題
$ B+ [. R; u- }% {3 C) I註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
1 l9 U' e* t' k! L& W9 y/ J$ F不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
+ p$ X) Q6 P" F) h  G, U3 Z
2 G" |$ Y7 V. z  T[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:( V1 v7 M! |. q$ z4 Q. _$ k
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

6 R) [. ?7 ~) [) t沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
8 a  j% h" L; R* Q5 v# ~其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
$ {* C7 k! ]& ^5 d甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 0 o3 @7 x( C6 W  a
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
6 k5 K) O6 k0 z- x6 M  M- e

+ z: Z/ D6 I% Q8 K/ U. |
前面已說:" R2 D( d( w) M9 ]; e8 R
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
( p; x! b7 L$ e; m5 l3 \1 ]& Y+ G- ^不再多講了# u9 U/ k' h* ?

2 a& y  S3 r7 ~# q也說說自己睇法...5 D" ?" A. a/ Z! S0 o% |" B
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有. K4 h$ _3 O% ^* G+ J9 M2 K
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
# Y- K2 h0 ^9 {' V2 Y# I1 |. w$ G& U: r& M4 w& U& X7 s$ M
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?