<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...3 b& s  Q) e1 I* T4 S
0 A) A: T! {% X: y- P8 r  g

5 j) Y: d8 d0 @! V# V4 X: z(甲); O# E# p1 X+ w& _  L
. _) @! \7 d: B$ A5 f
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
$ x& [/ R8 D8 a* r+ ~9 ?4 o* A  w: K1 N& ]# p9 s7 D0 z
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
$ {9 d  J' |6 ]8 e- i0 R1 I  h/ p" Z6 x  v
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。! n7 a" ^7 i5 }1 I# y
: X  @( O2 F  i# F5 P
- Z6 P; P" h) u# o, A+ T
(乙)
- v; A# E. h! B; A( s9 m
  |* M8 B) X( }處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
. ^* g9 Q  ^+ R3 U
( j4 H5 X9 J+ L$ U這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
. |3 h+ `, Q& h  |# O6 a( N( j! Q, a4 d; w0 C
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。2 k" P% e3 |. E) z' n

7 a* E  |3 P6 F6 U1 p2 T; Q3 d& }" t# g) D! C. q
=====================
' [/ ?1 r0 O7 z& Z! v* ^  l4 O3 U
' T7 k, G/ y$ @$ g+ z/ u, x& Y. B+ c
0 Q- d. S0 P* j你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
3 g+ k9 S' Y. r) X/ F6 D- ]/ u6 s* a" c( t: w# x. P3 C

" n  n# V  d+ K3 g註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。1 J# A- h  D( n2 |. _) |+ k$ s8 K

2 k4 o7 }8 e: E( T# ~* b" k/ W註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。7 A, q) a* P9 c- e9 s$ d( Z! n* T
+ F9 x% m% L  W. L. g
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。, J5 \1 A5 b  E/ P; O* }# X* X  C
" d/ {7 C- m8 G$ ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:; C) M& S; Y) L# d% ^2 C
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
, X. X$ }. S$ O( X5 W8 c知道什麼是兩難題嗎???7 {- ?6 r" v8 I6 a* U- J
這些方法不用你說,其他人也會知吧$ @/ `& O* J- u) e
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:6 I: r: }+ ]3 D* R& M6 Q
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE. j/ d7 ]5 c9 k$ W& i$ y7 `* q2 j
救援部隊乙肯定不應車死途人
% U$ p' d; h; L% r3 V' I/ ~1 t% o: C3 D/ p0 y: j2 ~0 w
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
9 `. M% ?% b5 N, x7 [& F  u
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了$ r9 j% Y! }' \4 f8 Z& T
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活6 T" {: o5 E! y7 b
$ Z* u& f# A. f4 W
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
3 R) i: G3 Q  X全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
* C& t, s! P9 X7 N0 b3 _生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
# T8 C0 g% t+ k6 U我佛慈悲......?!
+ k) A$ E2 H+ H1 s, S問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:: V6 T. f; E" [  P
我覺得甲同乙都做錯左
. S( H4 \; B1 ?  X  u5 @7 X人點可以見到不救, R0 [6 M- }3 {" l; O
生命係獨一無二既
: ]- ]1 L2 u/ }2 r' E. A7 G唔通一個人既生命唔係生命; E9 d$ Q4 o- w. o3 r5 d$ p
而五個人既生命先係生命& Q1 g- T; \( I8 U6 ^
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命$ N1 |; B! W7 T
那同殺人有咩分別
  ?6 h7 d0 s0 m- Z+ F" L
" h+ E+ ]6 X9 o

9 f: E. I3 G& T* }0 f* R人點可以見到不救?
2 ^/ R" L, K' ~' X# j% D咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
  a9 m9 {. x" ]' M) V* X2 e$ R, u" [唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
8 [0 y& Y( U4 z我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
5 T" }) Z! C% M6 f( |
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救# }: `1 V; z7 j5 S; g- Q
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
  X3 V% P# ]& \不應因星遵守交通規則而放棄A-E
; J- Q4 m9 M/ _, D6 m9 U星是不幸,但那5人也一樣...
- {( f9 `7 N3 w: S) J9 X請留意問題
4 w6 T# T. ]/ k註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
, h6 |8 R$ T& \9 o& @不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
6 n& D" g9 {. C" l  Y/ p& K7 {/ H7 }
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:3 ^- W2 d. N' }0 y
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
% s, s  }9 n0 r& `; P" C$ B
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯& i, A5 F% r! D$ J4 a1 s! A
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
6 }/ k* G0 o! X( P7 O甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 7 z; t$ A  z9 ]- {$ o5 B2 E
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........3 j( B5 j( R/ g. P
3 t6 j( z; c# l# a3 Y  N/ W. x- @
前面已說:
6 F  `! L" Y( T; i8 F於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
/ f) A! h& ^; w2 n: t" ?6 ]不再多講了
" y+ ?* L# @2 H: v( G2 H: h4 {5 G$ e' v$ \
也說說自己睇法...
. R- n: i" |$ j9 L4 Oa-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有; q/ @; A: b$ w/ j! o* G" O
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
, |  k/ n$ I% p: E7 I/ K& [4 y# F5 W+ I! E9 g
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。