<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
. g/ U% O6 ~! `, u1 O$ X2 n: v) e! K9 g1 [% \2 }8 j' w. ^0 N
' K$ {6 S7 ^- X* n: Z1 z3 e6 y# [
(甲)& y1 Y' C8 U% M5 j2 ^* z$ Y* g

5 y4 w8 n4 K# I. t( w) y業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。( b0 ]# v. {' a! v3 {

; ?* C6 C9 h0 s2 d% w! f然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。8 l6 w; ~3 s- ^0 C0 k+ ]
# y1 p4 H0 `  Q' B$ U& a
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
& m. a! H% A1 @- c1 Z6 j+ _8 r' w6 [! z5 p/ W8 N# I' }' l
. Z. f) M+ J8 w0 U. ?
(乙)
: n; V7 u* m* e, l4 z  }8 N, D2 Q) l; k" {/ n/ {" M
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。) B8 w; Y( M2 e$ k: q- B) i
& S5 z( F. a- z( J: K
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
2 {& c1 b- h! L% n( `
, A8 t! {% Z$ Z0 C1 T" u於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  d1 X0 c, ?! A9 g# ~  V2 p9 R3 F$ }8 J2 b) Y

4 O! O  V+ k$ z- t5 j=====================7 ~* \# p3 x6 s- B+ A
* B' l3 q1 q/ W, t% I9 u
+ [( J6 g8 _* a3 Y1 O
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?3 y! i4 c6 X0 U5 n# M" t

+ z8 P' z  p0 s0 q$ a3 Q: H' B2 |+ O8 @' l5 U; m/ T% t/ n2 B6 s; Q
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
7 `2 p3 J% [" ?& t3 Y6 {
1 h" X2 |0 g: k2 A註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
7 M. ^: x+ w) n) H% ?2 f( W) H: |" |$ a7 r3 p% Q
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ S4 w- i8 U: X
( w9 k5 l( h. L3 ~! |[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
$ P! v  l* i, e: e1 W; Fi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
  N2 ?1 b# m; o# J
知道什麼是兩難題嗎???
: z# e+ t. |. I- Z# v這些方法不用你說,其他人也會知吧" I+ G5 M! m7 w9 i# A: x1 r8 o
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
& n1 O+ L+ P; U+ v' K2 X& h救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
- [% s, `' ^0 @: ?  d1 U救援部隊乙肯定不應車死途人' ~) o2 X. k0 ]

  L9 f6 B6 N3 j  k4 q兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
: w9 K* m# s4 {3 j4 T現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
8 y( |1 G" g% O. }5 ]5 c2 e- d* o問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活9 K! g6 T  c7 m$ r5 j
% `' T% `& W% ?: V2 `
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:7 N  @9 ^6 P/ K$ y+ q+ N
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
- J( a) ?+ A( w, e生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小. ^  P! R% k  S
我佛慈悲......?!
6 U% `6 \4 }% f% m+ Z- v. o
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
* g1 E" R3 K4 O( c我覺得甲同乙都做錯左
; Q! o" z, T4 a( N4 i' D人點可以見到不救
' q* q; z# V+ t# F. m生命係獨一無二既
) H0 ~2 |+ f, |5 e唔通一個人既生命唔係生命
5 }! C( Y% F+ C! T而五個人既生命先係生命
. R) l8 Q7 Z$ V人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
7 F$ V9 e! L4 ~" z- f那同殺人有咩分別
; _5 g2 J( W1 P  ~% j; e4 [
3 ]0 e7 }1 O5 T; h1 ?: D

0 t, f& ]0 Z7 Q, N# G5 ~人點可以見到不救?
& H$ X# `5 f. C: |( ~咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?; U, I. ~5 t% P. M- p# C, `
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:( W; [+ O3 C# T
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
. t8 I5 v( W6 o# Y) {# Z# i
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
( m6 x0 g6 v6 f- B: e, L% C這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯+ `, J0 Y6 |$ g" q- D. a
不應因星遵守交通規則而放棄A-E% B9 k" |5 k+ q3 w, N* J
星是不幸,但那5人也一樣...5 p$ t. q" m, S$ ^7 h8 V
請留意問題5 y+ o; C  Q1 A! F
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
* {; z, p. S# L: g不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
" @1 m3 q$ {9 J! v
2 W- Y, ^" p  S! L[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:5 k! ]! O- x6 U
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
, F  s$ ?3 l' f, k* J沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
0 I& b) D. Y( V# g9 w0 p" ]" s其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:" _# |# A" v/ k6 t# d. [
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
3 L& a! M& i7 y不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........" {5 `$ J( \: Z1 u$ [  [
/ Q6 `1 g3 k% }4 I% \
前面已說:
: s& w5 `) }5 w  ]+ _於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。$ M1 ~- q' K) }# J6 n3 q
不再多講了$ V1 N# ]: S, v- F3 w
) u4 c" k- p% {! o$ d
也說說自己睇法...
7 m7 h9 x( E% Y* w0 R+ [% p+ ]2 ia-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
; A; q2 n+ k3 N1 O* z! o什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是* q6 G( q% f5 H6 A
- l: K3 D4 j7 Q$ Q2 b& ?$ g
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。