<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
: ]! {5 i% x( X# Q, Y3 `) e* v% V+ Q) Y2 F/ j: U+ Q

. h7 t' z5 P0 u+ r(甲)" J+ P: g5 z5 t
7 X, N6 k% L, L" f) u( B8 c& s/ e
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
5 n2 w0 v/ U3 j* |) a1 C) g5 q& \9 U* B! k* P) j
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: m4 C6 r5 l1 b0 X0 ~$ n
6 R& ^9 \3 P/ s0 j" O$ n% M/ C救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
+ ]2 l; ?0 z0 d+ u, d! ~% N; _4 z  H0 J8 f2 t/ P, n
" k7 E% e2 v/ ]% v( t& `
(乙)6 _# f2 }; j7 g. O
6 y/ J$ N; [7 S/ U1 \! D
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。$ Q4 Q4 z  l' y4 F. A6 Q9 z

7 B+ v& U: a8 V3 i這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。: t1 t" `, Y9 V( c. U* ?; M9 W
5 k; [# D1 H. X/ |; |' _2 b
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。0 \7 Q( e! f& V# A
2 v1 z' n* B* F# F3 ^

  x. Y/ U0 V3 [: I# T9 P5 q2 \' n=====================$ @6 K2 A# o4 J# f

( U8 g3 H# h' G0 c/ ?
6 l4 J: ?' B& f1 D+ x你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
7 h% d& a2 k9 ?5 c1 M8 s
! A! A  O$ H+ q" g: a4 _( H7 Y* e3 d% S; ]
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。/ B0 y9 \1 v! m& d. v- p: m
3 r9 }9 _) g/ I* I
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
$ l- @% |0 O$ N9 N; m0 H# Q
% }# I  P3 M: Y3 U註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。0 g7 t+ _2 J, Q, }

( h9 z! M3 Q: w0 J! {  g( V[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:1 [4 Y" ]9 a1 _. `
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
7 F2 p+ k% H1 }& u; u
知道什麼是兩難題嗎???
' x; ]/ O' z3 R# u' g這些方法不用你說,其他人也會知吧
. r" u" W% |  Q5 O7 o情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:8 X' U% f. d. l" y( N$ ^
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE  D3 n' g7 Z  |" x" b% N
救援部隊乙肯定不應車死途人
; M  ^# n6 P2 j% u- Q" o1 E, K1 i! [
7 U+ N0 n* O; r! z$ q兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
, i7 e7 U% L1 k3 `+ G
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了' n/ k6 P  n& e! g
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活8 o& l4 }& }, T6 R8 ^+ c
+ r0 B: y7 K: L7 C+ f
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
& n# q7 p1 R# c* t) Z全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
& s5 ^. P: ^" I0 I$ V4 D% p4 N- z  Z生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
: _$ n7 S- a  H* X. m+ h我佛慈悲......?!
( [' W. ^$ h% d) k4 [' ]' C
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:7 t2 V% m1 q6 V9 n
我覺得甲同乙都做錯左( X4 f" h. b! h" o
人點可以見到不救0 U* Q5 [+ a& l
生命係獨一無二既% k4 [. e5 x9 T/ L) V
唔通一個人既生命唔係生命
; ~& ~/ x9 ]4 I% d! g而五個人既生命先係生命
; U5 C# p; E9 V  J& \人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
- i8 r, ~8 c$ ^! }! e0 @# R9 ?那同殺人有咩分別
1 I7 `( _0 k7 J2 M6 i, f. J/ @: {
7 V( d2 L0 R% C+ c% T
! u( O2 n: X+ A& e$ ?7 Y人點可以見到不救?2 z3 H- @3 d: l7 N# e
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?  R* {& B, _5 p
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
; o, A. F, Z/ f3 T% F我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
$ |+ ?! u3 G7 u6 f2 D8 V  E3 w) V
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
: H" h2 e% O% P) j& n這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
; V) V1 P; D1 E( u4 ~) Q不應因星遵守交通規則而放棄A-E, m; b7 D7 @) l" D( E/ @
星是不幸,但那5人也一樣...
$ }4 c" V& N; U3 A* L請留意問題
$ q& j3 B: F  p6 u註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近& U, E0 _1 V6 A* M6 Y0 v1 W+ r4 j7 g, t
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷' u$ Y6 M/ k; ]  s5 I

/ t9 v* Z: h6 n$ \. w" |: I[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
1 o* ^' C! G( ^) D! e+ O我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
. v& k6 v2 j9 Q& q9 K沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
9 f& {/ m+ Z0 }0 f: o- v1 y1 z9 i其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:- U- o6 w, d3 u& r- S6 l
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
- C; d8 U4 \7 Z# m不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........' m% ^* u7 }' ]1 ?0 n9 F
5 m" c- H4 j& `1 V
前面已說:, _' N# Y# ^! V
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。' |: n  j! j- y0 G2 G
不再多講了/ y* R7 `% [# b7 j& R4 E& V( `
8 u' \- L, x4 y% W' O
也說說自己睇法...
8 Y8 f0 z7 y2 f- w/ Y4 I5 Z0 Ua-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有. w& o$ r9 H, R0 y
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是! e- j: K6 d; _, Q
$ W* l2 l; w! c" r8 f# k
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。