[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．# h. ]' ^& G% s* v8 C) K4 A4 o
# H+ X4 X7 Y" y9 @, Z+ d9 V
0 ~* Q: U; \% U* s( d
（甲）
/ C: e& h& f( R6 j+ w
  ]" c" E/ J! I) s業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。; l8 I. Q0 y/ H
4 j) a9 @  k5 G7 }- _- a: z) L! d
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
* I9 |0 J: t4 J3 `+ \' s/ @  N" Q& v4 D! ?  c% G
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。% O2 }6 |2 `, u  o% h
9 p* C4 N0 \/ {& M
+ K  C" |$ l* p  B, H
（乙）& |5 P+ `. p6 r) L7 \
0 Y4 O. l( d3 w! [
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
$ d- ^2 O8 M* L: N9 C3 c3 w
) j! Z+ }8 t: `2 ~這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
2 j# k! @0 I5 X+ {( ?+ r8 j5 T! T( F  a9 q* ]/ }! e9 S( L" _/ e
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
' F! h& F" B9 U  ^8 \
2 U2 G- I% {' s2 w) G( v9 w1 P
8 g% S/ L& Z3 [, g=====================: f8 ?% g8 @& }+ ?7 T' g% u

" Y' d; n2 L  k0 n; b
/ s+ v6 @# o+ y4 Z! {你認為甲、乙做得對？還是做錯了？5 Q' T6 E8 A& G; W

/ k. }1 e, m9 M7 c* }2 X
- S  C: Z0 S, z4 g9 M註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
8 Y* [! ~9 `; Y, |, m5 t6 L: ?! {4 V6 O* R+ ~( N& N
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
' q  o; k# d& W0 K. g9 [! v# n& A  i
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。2 @" o* j, M- |; L! t  ^
& ]7 d& ~) ]* I7 g. `& [
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
8 h& t9 s4 k: M+ C) {; b& p- z我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
- `4 e" T* [& F0 s
% e8 ?5 j$ b5 h3 J7 L: H; G4 \[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。7 N, M9 d+ q' C) n
...............................................................................
" d& Z  p9 }2 ]# T! s１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
5 ~7 M% @; b6 }+ j& m) @9 \% v２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:5 k  [5 w/ Y0 ~6 b+ ^% _4 V: ~5 `0 D
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

+ V: s7 z5 A: Y/ R. v
知道什麼是兩難題嗎???
( O3 A. X: h3 C  K; p+ I這些方法不用你說,其他人也會知吧
% |+ R3 y: C. }- F情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case( E; a0 x7 \7 x3 S
查實某程度上係岩既
( r3 V' I5 E) Q5 ^/ M因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
2 C6 Z8 d) ^* m, M" k8 R咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
' P' P8 U, A8 K1 H9 x$ g; c' V) C  }  P& U
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人2 g) S, x* c3 V6 m  Z
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路/ [8 ~8 w' t# s0 J. u. \9 `. r  R- Y
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
% z& ~% M& b7 ^# e! n未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
7 g, F6 @6 z9 R/ a( O1 E. y其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯  ?& t! V& ~. L2 C! H! d
因為佢地都唔可以胡亂去判斷. V- ?4 Q6 h4 `
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE/ ~% `( r& G& B- L

. p( [2 m# p+ S( W2 y  Z$ U0 y在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢, ~* G- Q4 C& A% V. S3 d
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..7 m2 I4 _; p) ~. x# H3 N
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
5 p) l+ T. k: i  _% [$ P7 h2 N# d甲...救星先..
+ \- q) g' Z2 J  F, ~乙...做錯了

5 l1 j# r6 j. |9 m7 h' T

2 N- m7 \1 m1 s* S, a
( ?( v2 Z* T" e; Htotally agree~!