[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
+ @8 S4 h3 x8 m
# K6 D8 e. \) ]8 Z/ K+ P2 @& n4 S/ S/ D5 r& A2 F
（甲）) @9 U+ }8 [; m3 H9 a" g2 X  H

/ [+ |+ m# z$ \: [, ~業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。/ N/ `. o: I# h3 G

, ^  o* x, ?$ N2 I+ v( y然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
) k* E0 e: j  _& m9 c4 d
! ~; H8 _3 k# d. i% r( r救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。1 ^( c+ ~5 B. l2 |

0 p! S- j6 ^; a7 z( h
5 y7 a5 m* b' o: m& {8 I2 A（乙）& r$ |9 A* e  v# V; E

6 E) O5 \  F' E" E) i處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
2 K* \9 z3 s, ^8 `6 ^% l1 S' _2 E. F5 o  j, z2 e& i7 A  K
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
5 F# e  G# X- d) H- _% L1 c) e" y
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。( V# H' [3 n% D

3 I% \* q8 x; `$ N7 Y7 [; e- g  S" j' J
=====================8 \, T/ e4 p7 }
3 p' K3 x3 X% W0 r6 v% v

+ W1 q6 H0 a3 Y! S$ E你認為甲、乙做得對？還是做錯了？( _' S+ @! A# V8 A7 @3 B

: V# C& q- e, _& y4 y+ b# {* k% V% {, J1 Z1 ?3 ]1 }
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
# B8 ~  d5 L' i7 z% _2 M
! E7 J* C5 ]+ K1 a5 K$ m註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。" q( O6 ^2 F1 j" I& E

- B% Q1 ?. e' Q6 Z, m註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。, d8 S7 T1 {( d. |

' E7 x( p/ X% M! W# I$ F4 H/ @1 J[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
3 Y' s( V0 A. ~4 x我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人/ U2 a" c- ^7 |. s0 |

. n: @5 s* q. P5 r3 p# [[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。5 v* [8 [. J4 R1 d, ?- }2 j- x. q$ e
...............................................................................7 k0 O2 f8 n  a3 i9 H, S" {
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平3 i+ C& T8 C7 m. ]4 V( m
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
2 X# s, G% v/ Yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

3 @+ R) k% o/ {$ v0 u% Q知道什麼是兩難題嗎???
$ z0 H8 d+ z2 b* k; j& ~這些方法不用你說,其他人也會知吧
$ J% g, \( F! ^情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case/ g0 A( v+ `- F* O2 `
查實某程度上係岩既
% Z# ?( V! N5 }/ L5 F因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救- U% _, l4 q8 F6 G4 r' v
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
( {) O4 _" B2 M. ~+ S( _2 \) w( j# I! p; p# b
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
, C8 [+ Q" e, _  [就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
. P' _/ n5 R! u6 R$ W如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
8 L6 F) K  b, V未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
* x7 i( {8 g4 M  R& X其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
! p3 y* [* h4 Z  c' K& R% Z5 ]因為佢地都唔可以胡亂去判斷
* X' z1 S5 E( [, W: T' d( |! c/ b在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE, _7 |5 u) {& I0 e
& z8 h& _/ ~* W2 S! F/ Y9 c
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢  @: u4 z3 ?0 r: s) d
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
) b4 t1 }2 `" F  h+ l乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
$ J9 J9 E9 R( n! j/ ?4 o甲...救星先..& r4 X$ b# l, e8 s4 w1 L
乙...做錯了

0 O3 N- X% K( t7 j& x
! \7 |+ @* c1 b$ t
8 F0 _* V- f2 H4 M( |3 I# jtotally agree~!