[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ( M6 R& i% S+ W) J/ B

+ {# W+ ~% Z; u: I
3 H) d. Y5 ^( C- }! S4 n( Z/ v) b 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 3 ~% V- c1 U2 l) B* b' h7 c
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ) s, E$ R1 s% U1 M# J/ h" `+ I
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。   Z7 G3 K: n0 @
0 Z( D- K$ B+ `& _7 q$ P4 y/ t, ^) L
" K5 w3 F( m! \7 [. B
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
0 }+ F, H8 f  A% |3 q5 R0 `我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
/ t) N: ?# ?8 ?$ U( O- d/ O當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題) d) q) u+ a; z9 o
  D# H8 }( S4 \/ {0 p: i( S8 J
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
. a: t6 e: ]9 P7 x
5 k0 ^/ c( d( J; m' p0 ]9 P4 Q% @1 ?但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~6 g5 i, P3 P6 ^6 Q* t: ~0 G' q
7 M, s' s) R( \# \4 P, n# L
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~% s. r/ v' g# I+ O

$ F$ x/ U$ B# T1 {8 [7 ^8 O
人地可能認罪玩死我???
$ Q& H' S7 Z! C. p0 R  e6 q仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
3 C; l$ S4 p/ u  B  C6 U: I
1 N# ^9 t  I( E6 k: ^& S% s" G" A你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
/ Z/ s! ?) b* q& e/ l2 l* w5 Y想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
- w4 w. T0 h0 Q1 {& M3 s你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
8 b; U' `8 }' s/ A大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
4 Y( d3 r2 F) N( M0 ~明白嗎?, G" S; \, A3 f. W. @2 N* }% \
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
- k2 R8 j; k: s- t明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
4 q1 ^- k9 p: h. @8 G" r
+ t% s  w) B6 ~: A- F$ e9 P; L8 |- }* r, O; h: g
其實唔使諗咁複雜
! P1 P$ D* p* n) C: O$ M  z# @& A

" t1 D4 ~( r. @: y5 t) [( {[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
9 E$ \. Y* ^& y! p# W1 s  F$ J/ K2 n2 i# a- y1 P( g
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

5 _: l! M( ]: T5 k/ x: q1 Q( h! L囚徒困境9 C* r+ k' E- E
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw