[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
' D% D  ^: k* M
7 F( \+ ^+ g( l1 G6 ]8 m$ i1 D
  }3 t& ?# V  \& b0 T6 q 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
* r  a( w5 `3 K! v  b 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 3 k( d# j% t  p" H7 U2 ]9 V% b
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 3 w. t' E3 H9 q9 K

- S: A* U3 v4 z! g7 ^+ j# [4 {& N# b1 V. f9 C! ~" q. d
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
. y, h; r9 k$ r& k我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:9 T. J  y) T# W
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題0 n* F/ `( H6 X. l! Q3 Y# L% F2 J

/ R& z2 h+ \$ r( k4 O9 [你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)& c" n1 Y6 q4 s) [/ _
  y5 t" f3 ^, M2 ~, {
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~0 R/ B' D% |5 o2 }- a0 W, r6 l
& P7 j9 \; p7 Y9 u- N7 w. X* m- w! A
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~0 ]7 G7 q8 T$ W* R2 k& H6 y6 q5 ?

! P0 ~  j$ h; t' @
人地可能認罪玩死我???
4 f, R: Z8 e% }/ c# N& w仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
; ?* ]' j; f+ N! b
( J2 `$ t9 Q/ j+ n' p# Z  w你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
- v: i* p* W0 ^/ S, f8 m想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛2 C  B2 Y: L( O& L  ]
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
# l7 e3 J7 [* n7 C: u大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
! H1 u, X2 N# W) w* f0 h明白嗎?
2 H: Q, o$ }4 r0 d, d6 D7 |$ l你認為大家都以個人利益行先會選那個?
! c' ~0 K% w% B明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )$ ~' L+ j1 j0 h. A# k  U9 n
. K2 W3 W0 [! S9 ^" e
. I+ ^* j' j) x4 X. l0 O  n
其實唔使諗咁複雜
6 W* Q+ T, Z. Z. ]) ?) a# E; r  \2 Z: n  [$ W) K5 ~. S
/ s5 l0 [5 k, i% O
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

奇

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:
6 r( D9 }) Z9 _7 a& \) n
, o& X7 z+ ]! A  J8 P  o$ o(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

, ?% b% e# ~% k0 d1 ~
囚徒困境: ~# m7 C8 g3 l; x' ~0 I, e
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw