<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
6 F! D3 H: O8 ], X6 K
. a. y2 H" H! r! N2 b- b3 A, o- L! b! T6 S
(甲)
" |6 V" ], j/ x( n5 c9 z# P
8 O$ l4 `7 l& f* i6 Y+ [3 F業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
3 z% g" y6 ^) J' K5 u
" `! Q  a1 N' X' c1 T2 Z6 Z( u7 d然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
% s  Z; S' x0 X( K2 T+ [
3 }! o" _6 r) `7 s$ U救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
/ G0 |: ^6 w, S6 Z1 C1 R" x' R0 Y# x1 G+ M4 c7 h" i

( _  ~) R- ^' N(乙)" Y, R: ?" Y  X$ \, F" \
. E* e( j3 ?* ~& o1 |, g% ?
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
- G( \2 e  W) l9 J1 T3 {1 D- z4 m1 r8 N
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
* [% q9 _& R$ b. n2 u6 }; {
" U- v7 X* O( |* e/ p於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。' }; B# ~+ D  {) W: T4 X

0 R& P1 Q! R2 k9 X* _
$ ~* n% h$ d/ p=====================
. b% d' \- _7 j# Q+ H0 n, `6 `, r7 |- x+ Z8 x0 e; |

. e6 k; m. o: ~$ E你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
1 d3 L% L7 H+ Z0 k# o+ N) u- P  I8 \2 r
3 p) p7 t% N$ I# H' c
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。1 R$ G7 f( W' V. X5 }! K1 {

7 ]6 {' ]& [: U+ C3 c+ k" u: U% G# q4 U3 N註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) b% i/ v/ Z+ R$ d8 a0 S. b
  n; E3 i! T, ], D註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
; |8 U; e( j& `. B0 T
3 _# K' Y+ k! t7 \' k[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:9 y  f4 g! E2 Q% ~3 Y
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
  k& Y: |3 o1 R: d# Q; \# I
知道什麼是兩難題嗎???2 `1 F# b  D! F4 o2 S, z% u
這些方法不用你說,其他人也會知吧) m9 ?/ C. Z, P1 l
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
4 T2 ^$ q, `) `9 c" D$ T救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
0 U  j! O) E& u( X救援部隊乙肯定不應車死途人
6 t  v0 K7 V9 ]1 R4 g  z0 n* q. O7 B# S9 N3 t2 ^. k
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
; x& ]+ F8 p" M# T" s1 J! J現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了3 W) M$ l; v+ P$ T6 d
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
3 {0 k+ x0 f1 r: Q6 q, B4 s1 P& }* k) B. H' t& @$ F8 p3 |' s& u
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:9 j: D: p% Z1 g
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
( L' m3 t7 ]6 c; ]; X. `( |7 s1 \生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
6 F+ B0 i1 b. c3 _: W6 a0 y5 W我佛慈悲......?!
& Q( d2 Q( W/ p- v1 z
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:- M& v+ V$ R& G' \+ ^
我覺得甲同乙都做錯左
- @. [3 I1 _4 n! l+ e7 t% A人點可以見到不救' i" H( ?) k; `* @) E
生命係獨一無二既' y& P) h( i+ |7 e
唔通一個人既生命唔係生命' b( L1 d4 |+ T' B. g$ u% [
而五個人既生命先係生命
2 O) ^8 H8 E7 v$ c, i人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
4 ]) z# A' f3 u" T& o5 _: C/ {! Q  i那同殺人有咩分別8 G4 ]+ {" q0 \5 Q1 Q( N3 s  [
0 P1 D* m/ _! I# V

3 {& [$ ]3 ]# Q1 i; a6 |人點可以見到不救?
+ c; J( z  a- G- w- `& T. t咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
# P" n' Z' U2 b6 W3 D唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
3 \$ Q  u: V/ N/ b) c$ u我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
8 q  u3 t: ]$ b3 u& p0 m在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救; O: P9 b/ f3 p
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
% a1 Z6 S9 F( Z$ Y* Z4 S5 Z不應因星遵守交通規則而放棄A-E5 C: q6 R) o7 G/ Q* d1 f3 k
星是不幸,但那5人也一樣...+ T6 [" `6 ]1 l4 X2 P* q, h& I
請留意問題& Q/ E8 W0 \1 Z5 }, ~1 Y3 i1 w7 A& C
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近- z3 H8 P; Z9 p0 _7 X. v5 m
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
( F) \) C- }( D  L
( T) T- M% u, d+ D2 I[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:! O7 c/ V8 ]- o9 P" F- b0 P
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
$ q: P. k( f6 [) }4 R3 {9 a沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯* r& @3 h# \! s7 @
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
+ b5 k/ g9 H8 }+ }% i" ^' c& ]甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
7 U1 H* f3 I6 R* W4 R2 N' Z+ u, j不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........0 m3 j  O# C! P7 ~4 F* }: }
2 V5 _7 {8 H5 R) u, L前面已說:
8 S, i! |- {- I) e" ?$ e於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。8 s( k. ]& c, B( E
不再多講了
. |4 \: r5 ^# D; ?4 y) ?* n2 U) S2 V7 t! J* d
也說說自己睇法...; I; T) B$ S, C1 l
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
' F# `2 G5 r8 S, P什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是: a0 V) a! ]+ y7 W9 ~

8 Z3 Q5 Z' O, j; D) L7 Q& J) e如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。