<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
1 `' s! S0 b! \- ?
1 |$ U6 O6 |3 T" ?$ Q7 y3 Y. |% c5 ]* T" X5 I" f( [
(甲)7 z, u: n( y! x' P8 t) ^8 a

' y; @* |1 x. n8 [* k2 c$ o- p% M業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。2 r5 W) F% D/ Z& P( b* i7 p

) O  ^. p, f4 X6 A然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
! H; t3 R8 ]0 j( k. I* V5 C% l1 Q+ e+ Y; Y1 d" p6 L
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。0 `) [3 Q" @' m

' ~4 v3 k+ n; m, X  R
/ T( N$ f2 w6 G& s4 z(乙)
0 u2 v% f$ R9 F9 H! U# a% r& D
/ k. {# ~. q4 |8 e0 `* a6 K; ~處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
) I" R) ]6 j. X- s$ e) B) h/ A: f( T! P
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
8 }1 i, r/ M+ ~4 F  `( I# ~4 F) `+ p6 C3 f4 x6 \
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。9 i1 L4 T* c/ y( J5 e+ S: K7 z

+ p) {, w6 b* m( v( Z* g( b
" t+ y/ m: D3 N( W$ o: E% h=====================
" s, `9 ]$ _! Y( u: i: w9 H" j
3 d% [# f+ @! P+ ?
$ |6 z& v7 A, d+ {" a" I你認為甲、乙做得對?還是做錯了?+ j  L! l6 V6 ?5 @3 V6 T
1 E' x7 Y, K$ }3 n$ Z0 w9 a! B
& a4 H; r9 u( _  C9 _
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。6 ?8 ], a( a. q
! Z4 h3 D7 [" ^3 l/ `0 K% ^, p
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
/ _  C) c' {3 B2 U1 O1 S3 o& h0 Y' ^9 \. g7 I! _$ A1 x
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。$ \& t, o) I, [, l  \2 P
: R. c1 Z. ^/ [. m* g0 Y. k
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
4 U; R3 A3 B9 ^8 H) ui think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
1 ]* X) N4 C# P' z5 C9 @7 T知道什麼是兩難題嗎???
; P, h( o; @* g7 i# d這些方法不用你說,其他人也會知吧7 ~4 z' ?4 `2 f% ^
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
# Z! Q. j2 T& K0 K/ x救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE4 @7 y5 N2 J- q" L" @  f
救援部隊乙肯定不應車死途人9 Q( [6 B, B& G5 H- X
9 ?# c& x, ^3 \7 u" J
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
4 c2 s, N9 @) ?& T" ]現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了* M: T0 j; V# l0 F( L) b
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
5 [# G3 O4 X( R7 `0 V4 W( ~
! ~1 u2 G, z/ F8 G  H  k8 I[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
, \! t/ a* y- S# F, f全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
8 @( Z1 ~; M' W5 z- ]7 @生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小- {! z8 U( J1 b8 B0 P
我佛慈悲......?!
/ V  Q) i9 s8 E問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:. Y4 _% L) R& Z5 P" ~! R
我覺得甲同乙都做錯左
6 n: \( _- Q! [人點可以見到不救
. Q" V7 o5 c6 P. ~8 I* [4 ~$ p生命係獨一無二既% U1 f4 i4 A3 ~, f% A
唔通一個人既生命唔係生命" @! ^( E& a1 d0 |  R9 j1 W
而五個人既生命先係生命
: j( V& ?5 G+ x人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
% x; @. X, v3 v% N那同殺人有咩分別* d- O: r. j7 Z- P
% L* x+ q4 ^! ]* r7 h
* J2 \! i. A' r+ q1 S# U  K0 m3 n人點可以見到不救?
/ q" \5 Y& v  n7 e咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
4 M9 D  ~* P3 f: f9 [) j& a: d唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
. u+ N! G1 R6 O$ c我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
5 A9 w- _" Y! u  I在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
# v+ J4 v2 }. e: M這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
& E- h! r. @$ X. q不應因星遵守交通規則而放棄A-E
) y# Y. {9 W% y& R4 {星是不幸,但那5人也一樣...
' N8 G/ V) m) R: p  u2 L請留意問題
; p* B) a8 Z# Y( n3 f) M註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近% X' _7 G1 d2 B9 Q3 F* A) h
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
/ M- |) F8 C$ c. l2 L$ z2 q- C1 Y* h( H) M: N, n3 A* o% e  r& T
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:5 |- E% s3 v; D1 f
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
" c! e% S! M: a# `! @  T
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯3 O0 t( `) r+ w$ K# y
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:, C. p+ o  i& ?9 C
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... . V, B: i1 d& ~1 L& a
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........( n0 i8 P$ _. b! C! E
8 ^, q- Q1 C4 l, B
前面已說:
# S- W' }3 u( H5 j2 @於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
- [7 d5 e9 d  s; ]; a不再多講了4 k% b; M! {. g: ?' Z7 S+ A+ k

/ b8 t9 ?6 {" C; P  j也說說自己睇法...3 T. g' d; S* G9 `1 L$ A0 y; S
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
8 W8 k$ M/ Z: H' T5 w. C' A0 |什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
) q, e  j! v' ~, O8 l; l, p1 X6 D0 M+ Z7 K3 n( i
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。