<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
0 e6 R: e; ^3 u* u+ ~8 q( w' M" a( E7 N, u
' s! H" D' d" d" ^3 u
(甲)
4 @6 u6 m& H- e9 [0 k& D; M" H
2 t; K; t  V3 ?! ]業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。4 Y# W) v+ T& C" f, k
- ~. I+ e/ K1 ?% C1 E: j
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。5 F, b, h/ d7 Z% B4 z* O  W

& A; e" \* J! C) X( M) x救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。9 R' v  m3 u; a4 Z0 {* N
( r3 B6 G( R5 L" ]+ n5 M; O) Z5 Z

+ r2 G5 J$ ]8 d; a3 R# B2 r(乙): s% |. ]/ e/ C& n; G( @0 _
% E( }& p- J2 A! m0 H# Q
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。$ J5 ^% A0 L3 Z+ t2 n+ K
3 u8 D$ B1 q3 e0 f* J! N* {
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。$ G$ k7 X5 n9 P0 k) ?% M

5 |6 [3 V: d7 ]! w於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" D1 L$ e7 a$ @# Q( D$ T
1 w/ t: F0 k% O
# X4 T, O9 r# r6 b9 x* K8 T
=====================- ]! k( T% g4 e2 H6 P/ _# Y9 I8 `

( Y- W# D/ Z4 T" b; [# Y, L  \1 l% Y; B+ h
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?% b1 t% n1 s5 v2 k  N

' k! }& `+ Q/ Z1 R* T, [+ B. G
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。$ `' i1 z) L: B. W2 u

! Z+ Z0 N6 M/ w* P: f0 v/ p6 B註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。. y- Q) R% U; K: r4 N

' B1 m' S# V. l  f註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
, s1 S2 M7 ^7 i. Y
1 R8 d9 C# j3 K8 ?# b+ K/ N' R[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:1 U# W- c* H+ g, d$ i
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 `' ~: \/ A. y7 \' y- P! r
知道什麼是兩難題嗎???
" J7 l+ k9 }, b; u- R這些方法不用你說,其他人也會知吧
4 [' \: R- C; Y* Z情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
' d: \* l( \5 k! S3 a救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE2 g$ l! a# O' v& H: ]8 c( D" w/ r
救援部隊乙肯定不應車死途人
# M& W) Q& C+ d% Q6 J; [, D+ }0 X: l8 e+ l$ f5 H
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
9 G9 {6 H5 \0 M) Y& Q0 I" t現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
& g# y- w6 E8 H# ~6 z' w/ y問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活/ ~. K5 |" o* U3 i0 F
: x1 G8 t* r' j- c8 Z6 a
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
2 e/ u( @/ S0 f全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
5 y7 a# u/ L' S2 V生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小3 @( E( n4 c5 u( E# n
我佛慈悲......?!
* k7 f& y! B/ e% F: S2 }4 s
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
! C, @$ E* q. H7 x6 B, N6 i( ~" I% B3 q我覺得甲同乙都做錯左  E/ U# w! M8 k0 g3 B5 k# U/ \
人點可以見到不救
* a' y. t: M0 s+ ]+ o$ {6 P% D生命係獨一無二既
% w3 X3 U7 r% Z  o* Z1 I& p4 w唔通一個人既生命唔係生命- G" y7 U/ s3 }) E7 Z% x
而五個人既生命先係生命
3 B6 F4 ~! N. _7 u" @; y人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命  d' A" K  s! n8 }) V& ]6 L; g' M" z; _* N
那同殺人有咩分別
6 S' ~+ W# a: e* Q3 T* M" C
) v6 c; ~$ C8 E6 S7 s3 p0 @# B) X/ ]# K; P. Y; E
人點可以見到不救?
( i6 S/ ^& M+ Z* z咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
5 r: r, Q& M+ O$ M+ p7 n唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:* u# G3 K9 t; t5 ~
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
0 D2 P6 b$ l/ N  D- r; S
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
: o. E' }& N& z' L# X' b9 x  x這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯% }9 i  P. d. F
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
: E6 x* [1 O) K) P星是不幸,但那5人也一樣...7 n1 V0 N/ A* S% K2 A
請留意問題# V, ~7 P- w: ]) B0 }" ~+ \( n
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近4 T" c  R5 b3 p3 f
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷9 g# F. \$ p; ^6 G9 F

! Z/ O6 v+ @; U) m[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
5 J" E( t% f) Z" {1 k1 U: O. t我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
: f4 p6 ?; y! F1 i6 c1 w7 h沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯1 M, z8 h6 U, f
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
* ]# i( L- u! h! [3 H  d- a甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
- {" C0 j" R9 r) ?  I, @不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
; l- P  b' L' m: I$ O
3 z* o  U6 m7 K! x1 L- _
前面已說:" d' ^( P) E6 I3 i3 f
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
# d7 r) V5 J3 b4 M% C% ]9 r不再多講了
3 o; ]; }# ?* k& V+ S. |5 G6 C* R) `# D6 W% {1 D* k
也說說自己睇法...
9 ]% i, c. U# v" `  ua-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
* k% a( A7 y+ q7 v. O1 D什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是3 x0 y1 ?. h( z7 H0 e

7 Y2 X+ N1 W  v. a9 m  j9 Y如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。