<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...3 y5 b% v% I4 Z  M( a  f
" B% c0 i: R4 c7 `! v5 o

/ z. ?# H) r8 x5 X/ I+ k5 ^3 O6 C(甲)9 z5 }, q# o6 ?; A) S, G4 y
- Z) {, X2 U: Z2 O( b8 N/ y
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。% z# O8 R# Z, R/ z; |
: I  e; T& k6 f8 F% |( U
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: y$ w& m; f. G- Z
' s( `; T" A: x+ N. f' u- O救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。& N- p8 i- C6 }8 B  [

- `0 b! J2 p, I& ~$ r) {  ~. F" o8 n& G1 l. j; {) M' e
(乙)! X4 @6 F( y) h$ M2 A9 V

" x! A* |% ~7 [. ~) q- K1 f處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。5 b$ D% k- L* l2 A
0 \' L, e- W- u( p/ i
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。: q* j5 I2 z# ^9 p/ Q

+ X6 p- U; i7 S9 Z1 v9 ^& U$ \# [於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  P% N6 n" {: a2 K. W# v3 @7 J3 e3 t/ E% L0 Q2 K9 D

7 D3 d+ D, G+ q=====================
  n- ]" Z6 z3 @" Z  ?1 g/ u7 Q8 T7 W

; W1 }/ }1 U. v你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
% t3 p0 y+ l; Y, A' Z3 @
  `* i: c. z" Y1 y! U8 X( }3 r5 L: K1 ?1 R# [: g, [0 H
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。  |" ?! J& {5 v9 ?+ D6 e
4 ~6 O; L/ T. x+ H- {+ T
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
% Q; W4 Q4 D; |
7 z8 q! P% ?0 Z5 N$ ?註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。& D5 i3 l3 F/ M& G8 z* D

) o$ h& w7 }4 {7 Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:- x+ r" f4 M% x1 i: g! A3 ~1 z7 S
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
6 _( K+ N% `$ ?% X1 O* w! e
知道什麼是兩難題嗎???3 m! H! X. u5 G
這些方法不用你說,其他人也會知吧
1 U! i4 }3 Q6 R& t" k" D2 u情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:# a9 [5 `7 B0 G$ v2 R4 {3 a- I
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE
0 f# b# p3 r/ L' f& `' U, e. U, H救援部隊乙肯定不應車死途人% d, d+ O. c2 p$ o* m. r8 H

, o& R/ _$ A' B9 {9 u+ Y, s2 ^兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
: F9 E9 g! J* q$ L; e' }- Z現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
1 r  W4 t" b4 w8 a& s" b問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活4 F* `  b2 [4 P! z) ~, E' f

: }+ G7 E" J4 g[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:) F8 ]/ s2 [$ G7 q4 K6 N
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
& K+ b* q8 N  p* n: I5 K生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
7 {/ |' M) v- P+ q( ~我佛慈悲......?!
- ~; i+ L0 l* n5 [3 @
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
+ a$ _- D  a9 \7 Q# p我覺得甲同乙都做錯左
* o$ J' I( T3 U8 ?) t2 P# p0 ~人點可以見到不救/ b3 q: v8 C! ^& {
生命係獨一無二既
1 p) J, t9 T$ L; w1 U* t唔通一個人既生命唔係生命
! ~2 p# Y. o3 \' f5 L; L& p而五個人既生命先係生命$ [$ d$ h2 h5 S
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命4 q# C4 p( I6 Z/ w% |0 N# ?
那同殺人有咩分別
0 A$ }& n4 Q* ~
. n7 T) b3 F3 R1 B! \& `! g: @# A- T

3 Z  s1 E% x- L人點可以見到不救?
: }8 Z2 x" E0 y- @  Q2 e2 i咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
) v3 Q. y  v! n" j唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
7 t) m0 O0 K. J. s- Q我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
( Q0 ]+ ~# c! ^# Y
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救0 h) G5 Z# b; {" V$ a, t
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯/ K5 ~. t7 K6 S* T; w4 v
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
9 z# j! f2 Y% b" q  i2 A8 j! h星是不幸,但那5人也一樣..." p5 Y  f4 x; b$ X$ ~& ~3 w6 Q$ F: r6 u
請留意問題
# V/ Z) N; S! K% X0 |* x/ n0 g註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近$ m/ i0 J# i" h/ r! {+ w
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷0 q1 d1 F3 z# S% a5 D9 @

1 A0 \4 L; U% j[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
: }$ ], x# f& z6 l% G5 U我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
! e3 v/ m, y# @" n  ?
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯; J' J6 [) g- s) L
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
4 l+ D& Y2 ?( b/ }; r% u甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 2 z6 i. I6 p/ c
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
5 E/ X+ s- h  S9 |+ u
4 Y5 B" E3 {& w2 d1 W7 Z前面已說:
. u/ H0 V: ]5 ?& A於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
! I9 I. C! I) V+ O不再多講了
! d) o) B6 r2 f8 G: x7 G3 C9 N
: H# u7 o3 w  [$ d( v5 I' {' g也說說自己睇法.../ \: k8 Y: h4 e% M
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有# H- o4 b9 G0 n5 v
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
1 }$ d6 v, G0 g2 T
: M3 i* n5 D9 v$ T如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。