<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...8 |5 s+ k) L; `5 X! X
- U3 N# h  R& P
% i( m9 _( i7 t0 B+ g* f) l
(甲)
  G- G0 x; q( z: ^6 d7 Y! t- k+ I: L' I, H
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
1 ?) s* t0 C9 q& H0 l# O2 u" E+ D8 c' v6 H/ B- _" e
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
+ L2 B8 R; P, w% }3 I! |0 u  Q5 M8 j) I  D4 y2 S0 w+ |
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。- T& I4 a( _7 B9 B, V2 p3 }
5 ]) |0 M% i3 o6 f
% O+ G3 b8 ]8 K: \/ Z5 i2 _9 }
(乙)
6 x- }+ P' X( G# H: ~0 ~& E0 i  w0 R) w2 V+ s/ R( @1 r7 `# c
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
8 n5 q4 f/ v4 i& a7 E7 D
: v' E2 y$ k; V這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
7 W6 z) g+ o& Z- \5 ^
9 W6 f  Y. c' C4 R; z- U於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。+ R6 @8 P: O6 \) [% ]
3 H2 o  L7 r4 e& K4 x- @
3 H7 B9 h# {. N) J" G* u
=====================
- l) a, B+ W- X. X- I7 o7 }  }  j$ F7 W9 V; K# P" g
" I, X% ^8 B9 O0 B
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
& m7 r% W8 _* }" w4 l# F* W) X
8 {! ^) c, P( f9 P4 o2 m
( V) n! o3 @. {( ^% o8 z註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) X( n# v9 h0 C% K8 G( i7 e6 w; W3 |
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) n5 U+ d" t  o/ ?$ |
3 @+ L" p2 b) O9 b: W) x( E& F1 J註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
/ p2 _' }; x* F% t- }
3 Q0 h. \5 j3 Q! R1 b0 E[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:! R2 C, m# W) C" l6 k' ~% O
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
( m( O+ y8 H( C; R; T% g. A
知道什麼是兩難題嗎???3 b" }! d: c. J
這些方法不用你說,其他人也會知吧
1 u2 O: H/ Z+ W情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
6 I3 V  w0 p" Y) H$ L" j: n" @救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE& x4 V2 X5 H7 G" S
救援部隊乙肯定不應車死途人
" R) [( J5 k) B
" a& s9 S( |+ c  x$ P6 h" [兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
* m% y! c" S) w7 \9 v6 z$ E  z
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了9 X: e, j. M4 @/ c) ~
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活: L; T6 r. Y! M. z( Y
# N4 C. t' a  W  h) T6 g
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
' Z. g6 z& h% Y) n$ k* R6 g全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
8 o! x/ [, Y& f. r生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
" V2 R0 z" Z7 g/ w$ ^8 `0 }- X$ e, [我佛慈悲......?!
; P/ X1 X3 Q0 s3 ?9 U% c: S問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
* Z! ]8 X9 U  z4 A我覺得甲同乙都做錯左
: x1 y  i5 K/ \. V& c1 W人點可以見到不救/ X( u' y3 G( F/ l/ Y& _  f
生命係獨一無二既
* W; b7 a7 c8 M# U* U8 m0 i唔通一個人既生命唔係生命
( |( C$ ^- X% Y* p/ B1 q2 c而五個人既生命先係生命" S3 {/ A  h2 O: f. L  [8 Y
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命7 Z0 @6 C& n, l) t  d# H
那同殺人有咩分別
4 t: r2 n: D+ F/ n
/ j: V; h/ W+ Q; c
8 y0 n( M: I3 j: s6 L' j  F
人點可以見到不救?
6 Q* A9 w2 [6 F; E7 U1 a咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?# a& X0 X- k7 j
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
: g! S. z) |% U* G% ^我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
( r" }; j/ a! O) _. `# V3 ~: m在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
. h9 b1 |9 y# y# l$ z6 q; ^: B  N這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
9 X* z5 @7 q, l% q! T  w7 j不應因星遵守交通規則而放棄A-E
, h7 O! P( |3 O* d星是不幸,但那5人也一樣...
( O& @6 V* z, y4 u$ h請留意問題; ^) i* D/ J) G# @6 X" e) l
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近
/ p  J+ E/ c( P" K* i1 L不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
, f* t" |1 Q# r/ b: J& D5 u* O3 A' v& Y
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:1 s* x) i3 n: z8 i
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
( r6 y+ v, k3 L  c. j( M/ _# m8 a沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
2 K) @$ Q0 @5 r0 l1 h5 Z其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:) u$ d* L' p1 m8 ~
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... * I. _2 B$ l8 ^  C( `6 L
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
2 B: z' q" U8 L4 ^! f% ^$ i& e' _  `
$ _5 m/ ~( ?  M: F
前面已說:1 n4 k! T9 Q; Z, O4 q  r
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。+ T% a" e2 A8 ]# W# o6 B$ `
不再多講了+ x5 u6 p2 m% }5 \- o- G) Y
0 Z0 X. v! j9 S2 v, u! ^1 C
也說說自己睇法...1 k2 H8 W% {5 x) e  I. p
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有' Z/ U) p* N0 s/ E6 D
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
5 ^! _7 ?) R+ a7 r2 J! h) S' W+ w7 O7 M% F0 c
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。