<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
3 a$ E  k8 C! |1 a. _7 w8 c) s
" k! y1 ]' @$ D  \" }
. `0 _, B4 G6 h- K(甲)
. ~  }, h9 n. O) D! Y
$ {+ C$ v3 E2 _: f% t5 f業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。( s! T. w1 H( i/ m+ b0 n. J

8 _; }# e+ N; o* d然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。2 S8 ^  |- Y4 M3 k( F, F2 h
1 d0 V+ [  h$ r
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。, o5 ]: Z/ {- m
- |# q3 a$ j$ u. L6 {

( r- [6 @* z. _8 H( [(乙); z9 B, T0 {# W0 V$ J- s5 R

' v. o% h/ D/ Y& ^2 _2 _處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
9 Q) G& _* T+ J/ O/ Q$ h+ U  w0 e. V. W
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
# x8 D7 ^2 B$ C7 b; ?$ D/ Y$ t/ w
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。" g& }5 K. E4 `  E
% [; `0 ]$ F. M3 F" {5 |& d

1 ^, S& X0 b4 ~! r7 R: ?=====================
, [: [, H3 \9 D: ^& D  B& W- U: `5 ^( V9 a! C1 u7 \

5 J" L3 {; D0 l' F7 |, ~2 X你認為甲、乙做得對?還是做錯了?/ Z; T7 U8 m& L0 }

: U3 t& Y! Y' h+ `: j$ ?
) Q  l! }$ e6 Q9 n: v註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) X+ C) b8 p0 y9 N6 V2 q- i/ a2 B6 Q# P6 C
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。- o5 o% g* b* C- h4 h

2 V  {# B. v% W. u# u* X+ D7 n註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
7 C! V2 q$ p) G& T, g( ]6 L7 M7 E& N. `( v' ^1 ]4 B
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:2 D: M5 J! a5 _# J+ P7 q, T
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# U+ R0 f4 J+ n& |4 c  ?* H知道什麼是兩難題嗎???+ d) @$ ]3 d  }3 i# g
這些方法不用你說,其他人也會知吧3 X& w+ i  |/ x3 j
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
  a5 }/ H0 f2 T+ T1 R( Y* |救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE; e  b! W6 ?3 @% R* x' |3 e8 x
救援部隊乙肯定不應車死途人
" d7 e- H# C/ G. A- h0 M; P2 U; b5 F5 A- M; {% s% }  n3 P3 A
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
  ~- \$ L: u; v6 `) R2 `3 t現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了) P+ |. X! Z" W; b
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活6 w, b" }! o% B: V( M' L0 P8 t
! e/ A. R# t  C# \& q6 i8 F4 a1 @! n: O
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
% p7 k2 U% R! b3 [全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命9 I5 E8 \0 N  v; `: S
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
; N: ?* I  F/ X- C0 S' Z* S/ Y我佛慈悲......?!
/ |; D# d2 g. m' @& @& }- a9 y! ^
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:; Z1 n0 u* c  |! K, O4 n
我覺得甲同乙都做錯左; o2 A- y! `/ {
人點可以見到不救
& d! K9 c0 \3 S生命係獨一無二既
3 b* L. [  Q/ d: n5 K& d唔通一個人既生命唔係生命
* z: \, l5 l7 k& r  W而五個人既生命先係生命
$ p6 n$ u& r( q% H人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命9 [% J' J" U; j3 y3 ]
那同殺人有咩分別
  h% `9 }) W4 \! `
- r3 S+ _8 {' B% J9 E/ ~. A) |2 ~' o) t( C; b2 F3 k
人點可以見到不救?: _, G2 {/ S- O4 Y+ o4 F4 E- O8 x
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
2 F& k7 k2 Z# A" l  N9 `唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:6 ~; }6 W& Z# o! |
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
& U7 L/ X- ^$ q/ v% i; J在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
1 i- y1 Q, Y; y1 v7 W6 y) [: E這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
. v& `1 b7 A/ Q: y/ @不應因星遵守交通規則而放棄A-E
+ n- l( m  m6 k: d7 U1 z星是不幸,但那5人也一樣...
& g$ R. `; P- {8 N請留意問題
! w( C& k$ T" X註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近+ s9 x9 P: ~9 ?" V6 S# K
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
0 _: Y' }6 _2 |/ Z5 E* q
8 D9 ], y+ A- |3 b; J! P7 @[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
% ?( H) F/ C; y9 B, l7 q/ ]我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
5 w- y8 ^% @9 q) j1 z9 j# E
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
$ e* z6 ~3 v0 v6 N1 H& A- s其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
& Y) s9 @9 F8 c- Q, Z甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... 3 U  L, f4 m+ X4 `- q: f( v
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........3 ?( n9 d, `4 w* e% U
2 u# ^3 F. J) y/ H前面已說:" Z( _, ]& e2 Q/ {, g6 k
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ a$ B& L- k+ x$ {$ {5 D! |, P. X不再多講了* a& i% X: z( q" K$ C) J

9 [* P: K( W5 M+ ], r* ]也說說自己睇法...- E+ ?% R' }3 q8 V$ g# K/ z
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
( b# m6 ^8 l2 k什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
: W3 ]  w+ Y8 U" i
0 M: i' M; {0 L  W+ D如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。