[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．4 E' t% F' O2 h. w3 a3 I" U
) x1 F$ T2 J. N% A$ j8 @) g$ s$ g
4 [- m! Y9 {8 H# |
（甲）
: W+ w! \( ]* O
% H& v0 q7 d. G. M4 [業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
# M- M7 h! j2 r: X/ H  G" V2 |. q( q5 G
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。3 l# ^( Q( e8 B9 j( D3 C
' X9 r" X2 t3 c
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
! O- d& e/ P& N, E6 u  P. f" E# R) S6 Q9 R
2 |9 u# H5 u7 z0 G4 k2 K8 f5 {2 r
（乙）
) f. a4 d" b, ^6 \& o  J5 m  B0 |* O/ e" k* L3 P2 C
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。& t: ~. b5 H9 I' Z- V

, A& T3 W# b1 ~/ w這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。" [+ M2 _6 p+ \8 W* x$ s$ i

7 J" j. n) ?; _$ _7 C2 S於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
: |! S1 P5 h# E$ r- {' {! _: l2 ]. I1 E) b" f
8 ~: Q/ L- v8 p3 b
=====================- g5 w5 }1 K  o: G& e) x

3 F/ S3 K1 c+ {; @4 T1 o
- K  ~6 {6 V; W7 H你認為甲、乙做得對？還是做錯了？, u6 x# J8 U$ A( q1 X
' z: W. w$ I8 t: I

# P3 Q$ ^& o9 I6 A3 f& Q4 `註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
. r" r# ~( R2 ?$ l1 U2 u" w  x
4 y1 w+ C+ ]5 c, c6 p註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。- f, ^, D! \! w: l
& o1 e1 C! s6 y# B
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。# n. [! G1 E0 k; U# p
0 e& s" t- U: U
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
. s; a; k# T5 q7 Ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

4 @3 _7 o. f0 s  X0 r6 {
知道什麼是兩難題嗎???
! h& b+ @" R" M$ q; s這些方法不用你說,其他人也會知吧* K0 y; O" Y# y  p1 ]8 y
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

奇

可以看看別人意見

奇

Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:- d/ n$ ]: U$ L/ ^
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE1 ~& h2 S% Q: K, _& @
救援部隊乙肯定不應車死途人
" k8 Q9 c# P5 X7 p3 f2 j; s2 A& S) W
兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針

1 s9 ?; C0 j% ~
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
+ w. M; [5 u7 ^! e8 v. v/ z4 O問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係必可救活- a  }- ^% K" V  h0 X
* C0 |5 l% @& X
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]

奇

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
4 c) E7 |3 d' o* k7 A全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命" F5 _: P$ w$ @7 E' G0 Q) v" @
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小- h# D" b: i" s& @/ r6 m2 h
我佛慈悲......?!

4 o5 j. V: p; b) V
問題係佢地同樣急切

奇

Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:# p% @3 Y4 n: F
我覺得甲同乙都做錯左
  h+ f6 D+ R; }3 N/ O人點可以見到不救" A- w3 g; T6 t! Z( E$ ~% t5 T
生命係獨一無二既
* a" D/ {. a& }) X唔通一個人既生命唔係生命
# m0 T$ G  X" O' `6 B而五個人既生命先係生命' F9 T* A  s# t  t; z/ ]
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命2 |9 }7 S7 i% i/ m9 W
那同殺人有咩分別
6 @. Q8 g8 \- w) b

+ ?( y8 a( d7 ]! u8 w# ]( W7 Y
) N- b+ l4 H4 S  v! f* f$ o
人點可以見到不救?
6 Q; w* b3 v& d4 q; F咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?6 d/ N# \! B8 d7 M
唔通5個人既生命唔係生命??

奇

Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
+ ?8 L% F' r! H7 J5 F我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...

3 D! {7 [9 `8 d/ |" Q' n在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救* `- Z. ^# j, N) H8 }) ~
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯. j, v5 @( _  C+ S7 I, b. B9 ]2 Q
不應因星遵守交通規則而放棄A-E# H9 i4 M0 y" V' }4 x3 a6 Z+ o
星是不幸,但那5人也一樣...9 E$ p2 ^  {1 O- q9 d
請留意問題3 f1 ?' z! f. a. h7 i+ l' Q/ b
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
! I/ t$ P0 R- n# p3 i5 G- l不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷1 G: g0 r# s& L

  ]9 R, Q+ v3 |* \  t+ s: w% s[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]

奇

Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:! R  f1 U2 ^$ v" K4 T) _
我們常被教育要顧全大局，但公平嗎?似...

; C7 `0 V: q3 q! Y* K2 a; u沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯% o% O, t. R& l) U; V
其他大致認同

奇

Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:4 F: }8 G) v4 y3 x
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... : {. b7 w$ L7 a
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........( ], D" H$ V$ E( v

3 s8 V) E. P) ]前面已說:
& {4 v' j* e+ m8 ?4 _於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。" Z9 w. L3 D( W1 n
不再多講了
# q9 H/ D; _. C: d2 ~" e
" k4 O! Z% H! @9 l' o* N3 [也說說自己睇法...! y$ U1 y2 C6 o% s3 \9 \
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
) I, P- C& H) A  i什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是
! F) t7 X8 B  }1 H8 `3 d' z( o: Q: W! U3 h
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?