<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
3 A) D/ u) R3 R8 a! w# \' s0 e! F( ]$ g2 v1 f- v( x

3 }) V3 B# W$ T, n, T(甲)
9 t) |9 l& T4 v( D% g" ]+ u/ o% X
2 {' m. J  b3 N8 t3 k6 }9 x業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
: R; @9 n$ L$ l6 E4 n  Q% Z1 P$ k! a2 E& S+ m
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
7 s# a4 s- J9 w% [$ C
0 v1 ?- C+ t3 Z! i3 i救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
' h) ~. B( ~- `( ^  |, d6 ~% |2 X2 S; A* _6 Z- @- P& ?

6 f. I" q! [' B& R0 N. \4 {4 L(乙)
  `4 m, A' |7 a: y0 p' r- D
  E* t- B. |/ }3 ]8 a4 q, x; \- b處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。7 z# S9 c9 V! e8 w* P& V
9 H; N  W! ^6 ^! y& h+ @( R
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。" _$ L" e& C# i6 {9 S/ O

0 _& i( N; U. }& [於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
% @: B0 n& r, w  e; Z' r7 Y) v% M% S  _# D

+ V2 \, I7 m4 Y+ R9 B# l3 X=====================
6 k* y8 ~4 D* l+ N* q7 ?1 K2 U# y) c: p# p' N
. E1 B# {5 j: y9 C8 ?
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
: w0 X( K; n2 e$ g9 T! i
/ H, ?4 X9 c3 }( e/ y; J  [. p5 K2 o1 ^8 |& S2 J
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。4 Z9 V8 ?& R; s  N3 h$ d
4 Q8 l$ l. I" E/ _" }% J
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。, Z; B% E9 P5 k, Y6 Q8 F: k  L5 h  i

2 X& ?( ]8 }; g" a0 k註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
5 d; j. R1 D% [( a
' r% M# w5 e: s8 d2 k[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
, i5 T" R4 q5 r) F" X* L+ Yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
+ @! U" E1 v; b- O* R& H知道什麼是兩難題嗎???  s9 b5 i, R- A; h
這些方法不用你說,其他人也會知吧4 t9 @1 s! l+ d; L5 r
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:# x$ j  T* l6 {5 l* u7 j- a
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE9 @9 |# m  n6 \7 \8 S
救援部隊乙肯定不應車死途人% f4 l7 t6 |( e& Y3 a1 H  E- B

) G, k1 Z0 J* R* m  m$ y- @兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
$ i7 u4 _! \, C1 e) e- ^: W2 t* h( |' X現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
# i2 j' O% A7 R  Y$ W; P問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
3 X3 R- Y6 M8 F8 Q6 }" D2 U( G+ Q8 o% X: `( T
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
( Z) Y. g% t% o& v/ ?! Q全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命& ], m, w$ B* T$ A
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小
7 G  I% H) G7 F# |我佛慈悲......?!
/ e1 T% R# @+ ?0 O
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
( U1 K5 ^( J) L2 x% Z我覺得甲同乙都做錯左# N2 }/ E1 m: O/ Q8 F% ~- i; S- l
人點可以見到不救$ i5 K  _- R2 T" c
生命係獨一無二既
' o) b0 I2 f( J! |# ^唔通一個人既生命唔係生命) a& `# [- i6 z9 [; B
而五個人既生命先係生命
; f( G5 k/ e/ w" t! d3 Q9 l. G人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
. k9 I* _9 r- l! D6 w那同殺人有咩分別/ x/ n$ O8 z8 t, ^; c/ _
$ i' \" q# ], w7 q4 j2 D( n; \6 x
$ j! W( h2 w* @. r人點可以見到不救?5 `1 L. l* k2 v: R
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
! r' M0 h. z$ c3 F) j3 `+ c: M7 |, p唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:9 `/ X) T. r7 W+ C
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
5 P: s; j! R% ]9 M( `
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救5 {8 W/ `+ L9 F( O
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯0 v8 |1 O8 M# S* A8 ~6 g4 g
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
4 `& d( a7 A( Z0 @  d0 X: V星是不幸,但那5人也一樣...
( R* Z+ t2 [# Q4 \; Q* r+ b* h請留意問題
" G' a! P- x% k; I* f) P. e註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近! o/ G1 _) D3 P% f
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷9 N) G# }! j, U
1 G. i% Z( f. T) X8 E& h  g" |
[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
: C1 f# Y% \# \9 r$ d& ^1 L4 W我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
2 m6 S2 c, y4 b1 L3 o% G4 M% m8 P沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
" \  s5 _9 X5 `其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
5 ]* [* Y$ g- \1 S甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個... . f. {" q: L, e. t; Q' o- }6 D2 o) e8 T
不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
) P' }1 p! z% g' ^3 ~
: G+ K& g! c, O, O' N$ i9 W, p前面已說:
/ J* I7 j8 o1 N) |9 y於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
! G+ T# f8 J% c6 B" e不再多講了
& S3 \4 k( X5 f% ?7 K& j- J' a3 V" B& s: a( k+ }
也說說自己睇法...
  y; @* U; N, f1 ]1 J5 t. Ja-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有) }( X. K+ ?+ h
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是; t4 l" m- `5 n# i- ^

2 Y& @! `0 ]5 q% f, h3 L$ \0 J# c. \如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。