<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
! p6 ^- C3 Q2 o) {- U( b, E/ `$ ~9 g9 `' S# U* X0 {( z
: A% C$ ]' y+ V4 p* m2 L
(甲)7 f' D1 p6 a1 X7 J7 x
0 b# p) [8 y( d9 Y
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
  K+ F' e. F" n8 C7 {9 S$ D, `  Z! m/ U" n& C
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
0 _* P$ d; t6 u1 G# E. M. V( E0 L+ B) V
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
. ]1 x, O; G) X. q4 l# b0 ?7 u, g. d9 T# f# z6 v
% \- Q) [4 P/ a0 X; S9 M
(乙)
: p" Y$ p  i$ |4 v6 n: t
! Y  _5 J4 l+ j' J處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。0 z9 W" F: n( n+ F* v* H6 P
8 o3 c2 S3 j$ I- y/ V. A) n
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。5 m3 ]: X% U* o

: `% f1 d  h$ S於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。4 C0 Z1 r# `" E6 T
; U' F7 G9 G2 X( _

! M9 [  }( v3 f6 `) }9 R1 L# j=====================
5 L+ i# d7 L5 g; ]; I5 Y' I$ z/ U; Z5 c
% K% m( _- Z$ [, ?$ L; `7 h
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?" I7 N# t$ Q8 J7 a! ^
0 G3 u" d$ _+ Z5 V& c, n
" K! R: m; C& B7 H$ ^
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
) x! b4 }+ H& _& l# J6 y/ g$ @" a1 O- }1 q1 G. K7 i5 M
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
" f8 t" [0 e6 i* d; s2 T& w+ n& g3 ]
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。* z  A" d: W3 W% d
8 \9 W& D! z( o% u' {! z, i
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
: \  x! N. y0 B$ ]4 }9 A* Y4 Yi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
8 v" J2 e( D* H' G) L& O
知道什麼是兩難題嗎???
, _" L% S" j. J0 V" c% e6 D5 P這些方法不用你說,其他人也會知吧
6 M. t5 f5 J5 F, d% |! K情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:" C  u/ Z# Z' z. o
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE% R; a" m* a6 G7 K
救援部隊乙肯定不應車死途人% X: R$ \. O* h7 K

7 M( `+ p6 J2 d* D' U, B+ }兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
( F% y0 F* h) c; M4 {' \0 z現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
  X1 M: Z! v7 z  z2 @8 e問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
" }" g* f1 n' M: Y2 o! G1 E8 H0 q6 \" ~: {1 w" G3 n
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:
- f0 Y5 I5 ?& q4 c% A全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
- S' C" Y' @: H生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小. r" k/ h! {0 J; U3 ~& b7 K2 J
我佛慈悲......?!
' G" X% I, v, V
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:1 P4 i: p3 h8 t# e$ O" H
我覺得甲同乙都做錯左
0 q: l5 I5 D3 C! K& K1 {9 ?) H7 Y: f人點可以見到不救# F) o4 Q% I4 W6 n
生命係獨一無二既
6 i/ @9 m% E6 m8 C9 |7 r2 h3 L唔通一個人既生命唔係生命+ f9 ~8 D! m, [/ d* ^- a
而五個人既生命先係生命
! H* `3 g8 B/ B: m人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命, ]# b3 G9 U2 ?- m
那同殺人有咩分別. v; U* d+ s& }
9 [' b4 _& k; t# l! [) Y3 z, F

9 t2 f( S3 @5 S; D$ y" U( J4 a人點可以見到不救?
) i; R( m  o1 Y  Z1 f; z$ J6 g咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?( L2 R+ @7 Y3 P2 Z
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:
/ D, w% Y; b: f- V  X# m我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
" x: Y4 S5 _2 R/ i; ]2 D- C4 l- Q在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救
) V7 B: X, B1 s/ w8 P; M% s0 d  \這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
7 q6 L5 f# R" K- }9 S不應因星遵守交通規則而放棄A-E
7 o* ~3 @7 r3 G0 G) t星是不幸,但那5人也一樣...
, ?" Q$ i! X! R* ^4 [請留意問題! `: y- L7 \" O' Y
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近' U8 C8 N8 K0 X3 ~
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷9 l9 d, }6 G; r9 l! V2 |" F4 @

1 `. d9 N6 A) \; R0 {[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:0 I- \. J  D  _4 H  u
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
# R0 @7 V6 c$ y, R& C5 z( o沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯% T( h+ ~6 P! H! @$ d' ]
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
8 f8 ?/ F  I+ p) ~甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
" C' G: O' V0 p" I/ E2 t不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........
+ V& L- ~! Q: _4 W+ k0 c
" P$ P" V: @8 t$ u1 [" E' h2 p
前面已說:
+ m7 n% q: \; I/ ?! c+ x7 m1 T於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
2 i' `1 _( L+ V& ^9 M4 L0 k3 y不再多講了
# S' F  j, d4 B) u+ E. ~. I
. C- W2 P( u8 F% n/ E' @3 ^也說說自己睇法...
0 o% S/ D9 o; l  ua-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有, g2 `5 V# x0 I* ~( ~5 I
什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是0 n3 \' X, H1 X& R* D/ P

0 A  F$ m' {7 |' A. J如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。