<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
2 G8 @  ?+ g% j5 I, _: E: s+ w9 R$ r. p5 K: Y1 l3 x
# v9 `8 D- a% `* n# v, h4 }
(甲)
0 F; |/ N  z/ z+ ~/ O
9 G- i# s" J& K) I業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。/ i! \& E* g2 U" j% `7 s

/ U. s+ I3 H. O  ?# b然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
" p. P9 `" x# T+ {/ c1 N
3 w2 d2 g. f& r5 _8 O# S( ^' ~* f救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
' B, X1 ]  E% V* E: `! D
8 H0 r3 o" {2 z& _& G  l' N
2 r3 s6 R7 p, H2 i& {) L4 N( D(乙)* V1 P. f( ^4 u( F" ?4 H

' I4 V" y$ [9 Y6 {& c. v, u處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。8 H" f# S5 k( T' \$ y) O
5 a" I# c7 d- p  o' n
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
0 `+ x- `! W) G5 i3 c3 \' J6 K, c
/ V( L1 ^& \( s8 @於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。: J5 C* y: `' x7 S

2 c/ U0 L% W5 o, j3 E/ K2 A4 w) d. r1 [0 f5 F5 I- f
=====================: s' B4 R5 C% @. \/ b; c

  i2 ~. D& o& X. p( ^7 y3 i4 b8 L: `1 }* D. U; y
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
2 \8 I. I3 ]" x; E& V# u. c1 v3 Y2 j
  N. i, a8 I, j* z6 H
- Q! x+ G% R  j4 {) h註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
( l2 a! {$ p. z3 v6 A* C3 d
6 a" T5 Q# E( z註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。0 ]3 Y" s0 n& L, g
" D& i, q) |5 M4 S0 |# f( |
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
5 u" T! _/ {. P. \. t! h. a2 U" Z" ?
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:0 T3 N1 y  s2 e: |: i
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
' q% P. M% x5 m+ F' A  |) n知道什麼是兩難題嗎???
1 _$ Z) x0 Q# _1 o( V這些方法不用你說,其他人也會知吧. A9 m/ ~5 K: F, t0 e
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:3 K9 K+ C$ T, G7 a: y! z8 y) Z
救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE! b- s6 ~, M/ |& L
救援部隊乙肯定不應車死途人6 U5 |& @% o, b' m5 i

4 w( ?2 ]: `" ^7 j8 g' i8 l+ }# C7 ]兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
+ o* R! P# i4 t; ~- W' x5 \* n+ I現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了
$ q9 ^) H- H. |4 B7 H問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
: m6 s8 C, F2 i8 |: z; x8 D% |( @5 E
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:! w& a( E2 l& f& Q8 U8 C' @$ w/ e
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命: U! z" m7 m& F2 N
生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小" I" k9 X$ \5 |7 h* l
我佛慈悲......?!
3 f4 G) F7 F1 z4 H# U8 g
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:
* ?- t& [3 U4 V+ k& x我覺得甲同乙都做錯左
' i. W( h5 k- E4 K2 J. e( o% ]- `人點可以見到不救
) e3 c0 Q% h. S- \生命係獨一無二既; t$ x5 N. {+ g, H
唔通一個人既生命唔係生命3 w8 F" `- ]. c5 ]+ S+ o# u
而五個人既生命先係生命' e, v1 c- {& t  b
人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
% z# D5 A1 H$ I2 ~4 l: z; @2 y那同殺人有咩分別
6 ^- \  I4 {! Q+ M& J$ @+ |9 y
6 M0 Y3 F. s% r% e/ Q+ _0 o! ?
$ u* q% ?) Z5 d人點可以見到不救?
1 h% r6 k, S$ |2 f( v咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
4 I; e, R9 `9 W* \唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:' e- _8 G! M7 y4 {; e# U4 M' d
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
( r. S9 V1 F& C  [在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救7 ]4 b/ r9 \7 b4 e; `/ I! R
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯& b, z' u6 r! U7 h% v
不應因星遵守交通規則而放棄A-E
7 Q. S/ U) H4 g5 O6 \4 @* ~+ n星是不幸,但那5人也一樣...% Q- i5 x! o9 w3 y, _5 R8 G
請留意問題" h4 m$ A, Y% Y
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近3 ?) h4 u4 H$ J) ]: Y) a" }
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷
5 Y* t( Z+ [6 K  v( e5 g
+ F1 F1 ^2 m8 S' g9 J6 O# f[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:) {- {3 b0 u; p$ c
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
4 |; l! i# q3 E' w) y
沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯: P) k$ g0 @5 M7 u( B$ T
其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:" O4 j* Z! z2 q5 {* i
甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
6 j7 ~8 u7 X  C6 Y不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........! T7 }& A( U2 d/ r* D9 Q
) i3 L6 x# P% L前面已說:& M9 v$ E# y. M- O2 j/ J
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。* s8 A6 Y& e& g4 W: m3 @& I5 e6 r7 ~
不再多講了# ~4 B1 u( n$ N" _2 s

8 Q/ H; D2 e! \0 w5 z也說說自己睇法...
& Q# Z5 u0 v4 d0 ?9 [a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
, z) g' d5 u; v/ l什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是  F& f+ |& A, I% w" y$ J% F- B
5 }! `1 L, N+ A1 w8 }% g3 P
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。