<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡..., y$ j. f- n. |9 [+ J  T1 E

, d( {  M' l/ y1 \  G4 l8 s
) L; i% h" f. I! R* r6 T& r; M(甲)
$ U! i; q4 V# q4 H) J* I) d! |+ G1 u  c6 z8 l# y9 q" r' h
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。  L6 X* j- {/ w. O1 Z! S0 a

" s/ |5 G& z0 b9 I, D2 k然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
9 k5 |$ `# p) }. X, M# S  u, R3 ~' }7 b) _9 @0 b- Y% F2 h
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。7 i! z/ X- c2 n) S( h; t
) b( R( b; u7 ]2 Z

% o1 o% B1 @3 U/ Z/ b" Y* O# Y( F(乙)/ v5 i% j' e7 U4 K/ E
) p5 F; M  d+ ]: b
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
7 w6 Y# x0 h. s  _( ]+ K
9 @/ k$ b. k8 l  j4 y' L這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。6 D7 v/ _. c5 F2 R4 ?7 d6 o; i* T

# C( `; V8 {. I9 T7 r. v5 V/ N# T於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。. \5 }' Q4 A: s* p! X* j

1 K, [; Q7 k) ?: c0 D. _1 b! q/ c) y
5 O( B7 ]1 B4 D' c- s=====================
+ t. [3 }: s1 `4 a
( q3 F/ {' j4 {% J& [. a% z$ _, i# k
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?' ~9 B: T6 u4 h) Z9 p

# V" J- M/ t9 Y7 X
' c7 O5 g, ]1 f  C% x3 I: d' O註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
& q6 N. k  o1 r) R0 U& A3 m. r, K* s$ }0 o9 j8 I
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。- E' o9 p: I$ h) d/ `7 ~* L
  Q: u, _, E7 A
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。$ m  \  L' b5 p2 C6 S
- W- w( w$ d1 Y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:  ~7 W9 D' u, P( X' b
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
2 l- \: P. [* F9 m8 u  Z3 ?
知道什麼是兩難題嗎???) o! [/ A% u% I
這些方法不用你說,其他人也會知吧
/ U" o3 p2 e8 \0 F& _情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
Originally posted by Asurada129 at 2005-5-11 09:59 PM:
; `# Q# j4 Y4 Q1 J救援部隊甲應救得就救...途人要救,再以極速去救ABCDE& k9 V. e/ M) X4 {0 N! G
救援部隊乙肯定不應車死途人
. Y& o& I! S" u" A) H2 ]+ a
$ c" N9 g/ k% R) _' c* n% t  ]) c兩隊都胡亂去判斷...不是救援既方針
8 J2 ~$ l) R9 q' }  a  r1 @
現實當然啦...但這些"假設"性問題就不適用了9 P1 n2 y+ k* W" l. }5 S
問題是救了途人,ABCDE肯定必死,如果唔係可救活
1 u( J9 |  J( z' L* w7 l1 O' R* e5 Y9 J" D. O, u
[ Last edited by 奇 on 2005-5-11 at 10:23 PM ]
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-12 12:21 AM:) |" r  E. M+ M4 Z% g; [
全部都係生命!唔可以因為救一個(多個)而傷害另外一個(多個)生命
* S" d% Q6 c! E4 T) W" m1 z生命係平等既 救人係應該救急 唔應該計較多與小- X# m9 W6 s. _
我佛慈悲......?!
3 \+ p2 o* N% T6 p( r  S
問題係佢地同樣急切
Originally posted by city1220 at 2005-5-12 12:59 AM:7 |" W6 t6 R3 r! L9 o+ U) g2 h/ v$ {6 X
我覺得甲同乙都做錯左2 o2 U( N4 n* @2 r4 v& p7 g
人點可以見到不救
8 i; |) V) H* Z3 c$ A8 `% W# Q生命係獨一無二既
' z! H3 e* w/ O& F& e+ ^唔通一個人既生命唔係生命
9 f- K& n; o5 x8 U3 @& p( t而五個人既生命先係生命
7 n# a* |  W* m: |1 z人更加唔可以為任何藉口去奪去任何人既生命
$ R; W; V/ a, C, q( B* s) Y那同殺人有咩分別
: o) N( D: ?; D* e  m( U
  C3 U' T( D, X( h5 F1 _1 F
4 n9 b0 i2 D. G- s$ y3 t1 P
人點可以見到不救?
( }- z: N) Y/ I咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?9 ^2 V7 k; f8 h* n& `& _, M
唔通5個人既生命唔係生命??
Originally posted by wolfevil at 2005-5-12 04:47 AM:! ]: R* P' [4 I3 U
我都同意甲對, 乙錯. 甲因ABCDE 去救...
" y! \$ g. w) G" v0 V) A
在此說一下...救途人不救5人是見死不救,同理...救A-E不救星也是見死不救! i/ f  O+ s5 W' ?
這不是對與錯的問題,A-E也沒有錯
0 s5 a/ d8 E; c" a; M  ~/ ]5 @" Z不應因星遵守交通規則而放棄A-E
$ ?- j7 H$ V* L, M1 M  R. R) k星是不幸,但那5人也一樣...4 j: g* e1 i& L! F! t; J
請留意問題
$ {$ Z1 n2 E5 T/ S. i3 U1 `- C註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近+ O2 C, b4 }- h( V3 @* v$ u
不應以誰較不幸/誰有沒有做錯而作判斷' W- j6 e( e* m8 h7 z

) q' ~6 L; X8 j; A[ Last edited by 奇 on 2005-5-12 at 01:04 PM ]
Originally posted by yuzhiliang111 at 2005-5-12 02:10 PM:
" g/ y1 [8 g$ G' C6 Y( z我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?似...
- N( `. V' P0 ]. ]% u# m- B9 m' Y沒有所謂公不公平,各有各的想法....顧全大局也不見得一定錯
( Q& Z0 P2 R# q) U  O8 k其他大致認同
Originally posted by waithung at 2005-5-15 03:11 PM:
$ z2 c+ p' {5 r, s甲不對!話明救援隊,應該見一個,救一個...
) [5 C0 L  h: E/ o' k. X5 l* i# q7 B不應該再就this意外增加死傷者!!!即使救回ABCDE~也白白犧牲一個無辜者的性命........+ c0 n4 ~% u# E1 J8 i! L, K0 }3 u6 f
4 s+ D5 f- t- m) l前面已說:. M9 W3 `& j+ H( H. c  m
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。) j* H4 N3 ~3 V% k8 x3 D
不再多講了
* V. W7 i6 E2 q' i$ a/ e4 H& a
也說說自己睇法...6 L* O2 f' q" n( z, V
a-e和★同是不幸的人,不明白為何有人會覺得星是無辜...而其他5人就該死,不救5人不是白白犧牲他們嗎??或者是出於鋤強扶弱的心態吧!我們總是可憐弱勢社群...但現在的處境沒有
8 C2 @: y$ _! Q4 R+ L: `什麼誰強誰弱,誰較可憐,無助/無辜,對我來說只要將傷亡減至最低便是  N) Z% |5 A, M5 Z' {; D
6 ~2 e3 M8 o% X
如果問題極端一些,如1對100又會怎樣?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。