|
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
1#
發表於 2010-2-13 10:40 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 費事高 於 2010-2-13 10:42 PM 編輯
7 _ ^4 g( p7 f- R- t
- h, B/ | f( C; O, C! j4 B6 m* ?0 K. N從文章報導所領悟,故事不大成立,
" L6 Y) Y5 Y- v. f) f$ `先撇除騙保險金一環
1 J! C8 A2 W: t/ s5 A( R" [6 ~雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d( E7 Y' m O2 l# B8 i# C3 \
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。, l- t7 K, o) f$ F; Z
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
5 }& D, C. B" z5 P3 D( D0 G5 Y, T% y7 ] O
|
|
