我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。
& P: d8 e! J/ f0 d& {1 ^7 `) o2 o
% k2 l. n( v; t+ f8 W" x首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。
- s8 J6 y6 _. ~+ Z" X& W! `2 q8 x* O1 t9 G) l, S6 w+ a
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！
1 P/ }+ I+ k+ ~7 o* E# k* q/ W* s1 R' Z: f# D- G* d! r. f( ^: t
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。" Y- B0 T9 C& n6 ?; X7 |+ |
6 ]# q- h0 w, j- @6 G/ ~7 i
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。; e% z# ~/ R# q3 H1 N4 z- E
" ^0 Q" _/ q; G+ T; K  Y
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
3 q. r' n6 r* ~. [# Z  c
3 C3 i3 @5 W: i! w% L4 F& b" a& [$ c" z- ?

( M  M0 C3 J  M8 CPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：! p9 L" ?& K5 Y4 l  o8 H

  r- G( P8 P1 c& {3 F, W7 {四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）" W3 @& a% S7 B( u0 i% T
+ l4 D: G5 p7 V, Q4 O/ W/ M0 j
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=498238 z1 a3 V1 P& ?  h1 W. a

! k$ y4 a" B1 c/ K1 M  Q首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384" Z$ T: N* a- l$ [4 }! J

1 X4 e2 q% W* c) n7 D* b領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎
9 _4 r/ t3 o6 e& z0 Q% `* `$ u
5 b- d8 F' y1 k港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。  ~* A) X1 B3 t
# @: p5 p6 s. i
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
* b0 j: x; d' S) ~. k, J* K6 v" W- Z1 e% M. o7 b
曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
+ W% D* ]2 V( `  t% J! M# p% i5 [
/ Z" u  w% i" G+ |  f維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
! w7 X0 y; i1 n  \! X& M0 n! b, L- ], g" U! N3 r
除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」8 y0 }2 j8 v& B5 N
: ~6 |- f- z# u: O: o; _
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」5 ~- M7 ~- H. q- C9 W8 L4 j
$ R6 K, K. O  e' k! l
（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）" R  Y% E" v, m6 Q% t
: r5 m) Z7 u5 D: d
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
+ P) ~. R' @! Z- I) C& z
1 ?( _7 a+ l  J* C) D發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。' v! l; M' W) ~1 k; D3 x
  g" q5 m" D5 C& b& e
康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
1 M! D9 v% G$ X% ~9 o' d3 {& n9 J/ \2 A
其他參考資料：7 s5 b% C5 _/ Y4 ]: |) V& V
6 D) g2 k# |' o  V6 Y, C
有線電視《樓盤傳真》：首都* V  r" P  j* n# A& Y5 r
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384