我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。& ^" t- B4 H& m4 o9 [

5 D2 m5 e5 {* L' h! t* s6 T& `首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。* S) [( o  I& E+ z; q8 w3 z

" d# t' `3 e6 C0 N0 g也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！' }8 k0 W0 x9 J+ h% m* F: `# G+ c
8 J( s7 Q, R' b3 Z  _4 g! X: d
他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。8 L5 n, ~: o% \" i7 K/ V1 n

, S7 x) K  d( e6 X7 f) L+ W: H最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。
9 w! f: e( ^0 Q& y; |- }/ e
& c, i+ i4 u5 H5 O' r這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。9 k& ~0 n$ {, e2 {  ?$ @8 I
) Z: N. W5 ~/ P1 _

2 I, i1 @& C* w* x
+ c# [0 N3 M* j% gPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：$ D  X7 w9 ^1 r* F' B9 X

" O' ?) ~) X4 t0 }" H$ q四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）
% z0 T  b% M7 t2 L; B
% T5 l# p. k/ l3 y7 g半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
  c+ T" K- [" c, I
5 M+ a, ]; q1 K首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384, p3 y- X/ V" K6 L5 [8 Z& g. }( L6 s" o
0 q" z8 S' n# z: C" p# v
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎0 z$ [5 G8 H( X+ I4 ]; J2 d
  K& n# @9 [. H- x" q  }7 k8 U
港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。! o3 {+ @( m9 ~9 o
" s$ O$ o3 K! P9 Q
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。! l1 j( x, K/ T3 z% g5 f" _, o

/ I$ K! @) ~$ C曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。
  ~4 n; _9 V6 P6 ?; {6 Q; |
. \$ e! u1 D% H/ T" }. ]  J3 T維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
6 Y. z# f# Y2 P  k( |1 j3 {
0 l8 q( n  ^3 `+ e9 E除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
- ~' e8 f3 {# j3 _
( }3 t2 d6 {) {# Z8 n* `* j9 `政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」
% Z  `2 `$ C/ B5 ]+ D
' L6 B+ O9 g# P/ d- V" B7 p; `（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）
5 x7 W6 j8 M" V; h. q5 |3 h
/ M; C; |: W) V" j( i第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！! ?) M6 t6 [: D  j6 r* K% X
1 D; m6 D/ I/ v4 z
發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。+ P3 q8 j+ x( g8 B- b, I  n6 Z6 C/ J

0 r' d( g2 c2 o康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
# o8 `# n# b6 A9 B5 k5 ]
" e) T  ?% u9 O2 g8 V) {9 _- m8 w' C其他參考資料：# b: j2 o8 E) ]( Z7 H: T

. i5 y. ^# G/ _# p3 j有線電視《樓盤傳真》：首都' e' `, A) H  M0 P
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384