我討厭李嘉誠

maksim2046

長實，劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄，就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。* u( i% }! {8 p
$ A& |& A+ F( L# X4 {8 `( n
首富還要騙取市民錢財，真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容，就由無數市民胼手胝足，以血汗錢為他堆砌。, D: g! Q0 m' k0 z. K
. r- @  E9 G6 A+ Q  b: o+ [$ ~2 L
也許，不少市民上過當了，終於決定不買長實樓宇。可是，還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想，香港的十大市值公司，兼且香港的首富，光憑這兩大品牌效應，就相信沒可能是騙人的吧，只會質量勝人一籌！  F. v3 {+ }( h+ m% k0 G" d) Z7 C3 v

4 X0 y8 B/ E. a, I& w他不只為害香港，還為害內地、為害台灣。他，是香港之恥，令香港蒙羞。4 y/ k. L, E& ~. b2 h
7 c! g7 H* I2 S5 R8 ?4 j% P6 ?; K# z
最近得知，大圍站上蓋又是長實項目，一堆劣質單位再度可期。他，不斷浪費香港珍貴的土地，並為無數市民帶來生活惡夢。% H" v5 i1 ]0 E
* f9 X  ]7 ?* `
這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡，不可忽視的一章。
0 [* Z- N2 C& Q5 I& y5 m2 \8 X; [( a& o/ u

, @5 D' y% b/ y/ p5 `! _. Q) j1 r* @% |) z5 Z/ ]( F
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤：# X/ T* y( v" S' Z4 L/ a9 r4 L, n

) ~, I7 ^% J+ I/ ]9 G四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 （必看）  L0 E# o. |7 n/ ^' ^- }
& U  D5 e# Z+ v: y" D1 o
半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
: H2 @4 |3 k0 O6 G! i; [
3 j- l; v: ^4 N+ ?0 B首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
8 ^* Q- `: X4 M# N
3 `; A3 m* L# a7 {$ r領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614

maksim2046

日出康城之謎- O+ Y& i2 A5 R% I4 v- n

5 h/ x3 ~2 D, a3 V港鐵康城站即將啟用，這提醒了我，日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
0 X- @4 h  Y3 b* z* K* I# i; J) {. _! F' L" x6 q
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑，會坐落在全港最繁忙的堆填區旁？這是甚麼樣的規劃？我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
3 [0 E$ ^: T0 M: ^+ P0 W/ t
  w' k$ v( `+ X6 {( v; F曾在將軍澳工業村上班的人，對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區，盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城，正位居將軍澳工業村旁。$ R  ^' n- D# ?7 `$ F+ p7 j

$ |% R3 g7 p# M# b% X9 ~: k; ~$ \$ D維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里，但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」，正是方先生所指臭味吹來的東南方，而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島，因為位置在堆填區的北面，故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」，再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里，相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站，均感到相當難聞，堆填區有多臭，實在不用明言。
# Q% U' ^/ ?* L: x
, K7 T8 p" }' O* d3 I8 k' N: J' x除了堆填區的惡臭，還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」$ K: l, J! u" m1 o/ P
9 a! G6 d% e( }+ L! }5 }$ y$ u
政府規劃員愚鈍也就算了，可是無數買家為何會同樣愚鈍？誰會花670萬元，買一個堆填區旁的單位？買家為何會覺得這是明智的畢生投資？這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例，面積1115方呎，月租僅1.3萬元，呎租11.7元，以去年一手買入價670萬元計算，租金回報率僅2.3厘。」8 c* I1 e, R# a2 p

6 L5 k3 E$ u' X& C（這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支，首都管理費為2.1元/呎，單位管理費為2341.5元，每月實收租金僅10658.5元，回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧！如果買樓的合理回報為6厘（要撥部分收入作折舊、維修），那這單位要跌價2/3才算合理。）: S4 Y! \2 a; [6 A8 E5 ]; ^
# N9 x. S/ i; Q
第三個愚鈍的單位是傳媒，我常看《明報》，我近日見它關於「領都」的報導，竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢？傳媒工作者的責任究竟是甚麼？我們很難相信，公信第一的《明報》在報導地產時，公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時，《明報》會記得提醒讀者一下吧！
' Z- N7 h& n/ R0 L/ Q8 C0 U, \
* V: S; o9 W/ E9 A2 O- t發展商即將開售日出康城第二期「領都」，我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」，否則到「首都」居民入住後不斷投訴時，「領都」就無人問津了——其實，現時「首都」的2096個單位，也有800個在放盤，近期成交呎價約4000至4500元（估計俱為蝕讓了），低於「領都」的目標呎價6200元，究竟還會有誰來買「領都」呢？但香港人是謎一樣的不可思議，我們拭目以待吧。我不住首都，也不住領都，它的問題本來與我無關，我只是衷心為買家感．到．心．痛。我也不敢買該發展商的股票收股息，因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。& _# [6 a  h( J

2 T7 a4 _( B  H- x/ q. Y* k# t康城站快開幕，首都快將入伙，我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重，我甚至期盼那裡完全沒有臭味，我也希望他們花了巨額積蓄，可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位，這個全港最大的住宅項目，不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。- I2 D' L1 @/ p( L

1 s+ o2 ?1 }' A5 l% l1 M% W其他參考資料：8 i2 d7 h( E, U3 f& w
% {! g0 j3 V) ^0 e: W$ z' m3 W
有線電視《樓盤傳真》：首都) O% L. f/ x' N1 R
http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384