丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:3 I6 ~0 [9 W! x* `+ ]
其實......我覺得港台作為一個官方電...* M. u5 v# R4 y2 R7 d5 Y

# h8 Q, Q) s1 c2 y7 k其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) q0 d4 s7 ]" _# C
  s2 A0 |' J! c' D, L5 W
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
5 O5 B9 I. _& D- y3 R根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在! E2 |: I  f" y3 w* z

, g; H; C" a/ C! d' t) w) n9 o0 _同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
7 y9 p) B) s" p+ C1 Z乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?! m  C9 G* D3 r9 c! p; h
% P" V9 Q9 J2 }. j' s
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
/ X+ d8 [/ K7 e3 S& i; M所以唔講咁多1 |% y  L2 C' C4 F  T$ I* u* W

5 n2 C1 t2 X9 e3 G: d: k3 Y, Y4 ]" \( n5 F, F7 d4 _3 q/ C
% t5 a; {. n. j$ q, i+ A
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:5 a1 K2 D, p& \  o0 E
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
8 G. ]$ [- `! T! N
9 h7 R' {5 e7 [+ b0 L仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 S6 u0 Z: ?7 H5 [% s% Z/ |: I因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% z2 }) T. D2 |4 R# J  m, I, ^
蝕左既就由納稅人既錢來貼。" b6 R- ^; D) A/ M

; I  U, L% D0 [1 v) M) V$ T注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭) ]1 |9 j2 q+ }* \4 g
但係賭唔賭係個人決定
1 a4 a3 z: h7 A& z你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁' `/ `3 m: Q- u0 C& ^* c* L
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
. c& M( |3 k# Q2 p2 S% J唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
/ G8 b$ U% _. A, Z
5 w" m& e* G+ t( l0 K無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
$ `6 c/ E% w/ H/ p, ?咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?. ~; t3 T2 Q# ~3 P1 T  B
播左咁多年 憑咩話唔適合?
$ J5 e+ P. C6 }0 H; F. p
3 a2 u$ ^5 H; f8 A( T! O/ j& M7 Q% C[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:$ c8 T2 r9 V( p" V) Z, B2 s# A3 |' r
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 o& `/ `% x- x: _- R# z# T馬...

# [$ a. M3 A4 H7 J2 B
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
  ]0 k% z2 [: w2 S* g$ i因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為2 |! R$ ^  a/ [% [5 F
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
2 H( t% V" ?; A+ B1 m- p好似睇報紙睇體育版一樣
! j% a5 X5 u7 @. f; Y/ ^$ x! \# _2 f
6 D; g7 c  z9 R1 Z& A: h( f
咁算啦...政府大哂0 U5 T( I* A  Y7 U: P  j6 j3 F$ i
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
5 w- X; ?+ |2 m1 \- w, m# K9 C+ C/ H
5 [% ]; X' q& i* t/ r8 `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]