丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:5 H* B; M" O2 ~- ?- Q
其實......我覺得港台作為一個官方電...! e- L9 r- I, B/ T4 x

* L5 {  h4 X/ d8 y; }其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

" {; L  U" r( F/ T3 Q8 O
; T# q& b- A+ j" S+ i, E$ T作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
) o) z8 t1 c0 z根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在9 ^* r0 t2 v5 Z8 f4 l

5 D$ {: S+ E2 _同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
) W  }/ l. G4 i9 R( Z乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?/ R- U) u+ }- D0 e7 d. i
3 l3 n+ a% S" ^) D' v8 o4 B
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家9 P# {) X( v, r4 ]) ~) F6 H
所以唔講咁多' o$ [! i, j& G; }! i

- [; K5 Q7 }9 S, c4 G, N& C3 E# |- w9 a- J, f! Y; c
: {* g) `5 }4 S0 m$ r8 K; U! {
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:3 v7 n7 d1 X0 k
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.../ ]& b) S7 V) m+ O

. {8 P  X: R: M, t仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
- M' Q9 X) d% ~4 N  _1 B, x2 N因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) @! {+ I* q; M! f
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
& w* c; S: M' E9 k. k. b2 A' B

2 N& I# n! U3 h
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
6 x* E# [0 ~6 E- P+ n但係賭唔賭係個人決定& ?6 X1 O8 X0 F  D  C. N
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁& e; S* f3 F2 t. l
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣2 A) x1 n0 u' e7 u) p- y
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己9 Y/ U4 ]2 Y8 h( x# z! [

4 Y* ^; k! P+ }' C5 [# N; W無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!, j1 y7 a9 i9 A; i0 q. A- H
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?3 G; B4 |* B7 Q, K- A8 n( b
播左咁多年 憑咩話唔適合?
0 C/ K0 }6 k% a0 j* g& `! ?& E" ~9 }& K6 s- K
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
. D9 G, p% t7 i4 o# p! w3 z+ [差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
7 t' g. n' B% H. f/ B馬...

) X) Y( Y& q$ ~' u* Z
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬& h% `: j2 p4 W
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為% O  ?: n* n0 a
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢0 r+ K+ H- k/ c  [. ]2 S+ a
好似睇報紙睇體育版一樣  W! p/ n( u0 s* `" K# K- O# ^- W
1 f, G% G- w! A# o9 C
: g4 `( ^9 F  C- L& b
咁算啦...政府大哂
# Y6 r5 t( ~! s1 V7 H0 z2 F( S就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確2 w0 u1 q( q# w) \2 o; O, l' c% C5 }

$ _7 p' J$ M$ [; D[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]