丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:$ d1 E0 @/ Z/ m1 z4 W5 F
其實......我覺得港台作為一個官方電...
5 v% ]7 D+ k" M' B  S1 O1 |2 O0 L6 X: \( [
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

2 M: A* K( n1 N
( @, ?$ V; [' d: w6 b# K
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢( v& w+ ^! a) R7 I0 R9 q9 [
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
$ {% v: C2 `0 }, m
! c4 n- G9 M' Z4 A. u- I同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
$ `# x1 F( j* W' J4 k! s0 L乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?' V( y( Q3 w! C
! z/ [9 U* F3 L3 h7 [  j: |
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
% M/ I2 x7 f) d+ c# A0 I所以唔講咁多4 N4 @! t, d; C/ x% A$ q
# @& _$ m5 X$ h$ y
0 I* B1 s: H5 E0 _/ n

. g; S' ]. `$ a我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:$ `" `- D3 C" s1 u% ?0 T2 v( ?9 Z
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...6 S6 [: _& L- {9 m

: f6 W+ {) Q3 _8 T0 L* V仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
$ g0 X, @. c+ z  z+ R因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, J1 P* o( _" c! \5 t1 J+ A# J0 i蝕左既就由納稅人既錢來貼。
1 w0 i4 r" A' H; c; @

* O, a. C" L( f9 q注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
/ P0 `7 @* O# C; J& `但係賭唔賭係個人決定
5 Q! t% ?" \$ c你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁# G! D; ^* q, v- H5 ^* O: ~
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣# k9 \1 U: J. b" ]- e
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己9 t; j8 E9 K5 n- n2 \9 K

9 n4 v2 t7 h/ S5 T' ~無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!# b# M# i, V. O# x8 m9 C
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?9 p4 \* ^* B( ^, h! n
播左咁多年 憑咩話唔適合?
2 X5 Q3 e6 N8 H& }5 M
4 S' @4 V1 N$ `" _[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
, f! P9 p4 l' c( U$ O& k差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
# f' F) R  I, e  H! [( {馬...

1 A) x6 y! v5 t
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬) H8 x" w! c! N
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
3 M5 g1 T0 j. f0 Z賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
' R$ C2 n$ \( w2 ?/ v好似睇報紙睇體育版一樣
9 I- c" G$ X$ j& d% h
2 c+ Y6 d$ o; F7 U3 ]. u, k) x# S" {* G+ t& x" M
咁算啦...政府大哂4 r3 }8 b- B% m+ d, d: A) d
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確% I9 n: p4 x/ q. h$ a
2 d0 ]3 H; M5 l, a0 l, `
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]