丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
1 n$ `' }0 M  l  u" }其實......我覺得港台作為一個官方電...2 R8 {/ j, B% l$ F
& v% r- k9 g2 p, R0 Q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

0 p1 K) |2 H1 t* Y& J+ h, d( u% _

8 i8 @! a, n) b  _作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢. Q9 l# B5 L3 p% V
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在- L7 x( N) Q% P: P3 l5 Q' ~
6 N7 q" U4 P7 u# Q
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
) N$ Z1 g; ?' ?1 }乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?( f1 U( T, G. |

. o$ L8 T% k8 u) W6 D6 \我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
% D# B/ u( t+ L. ]% J1 `所以唔講咁多0 D. x/ D: z, k& ?% f
# k, h6 W& f7 L- {4 w' ?! I
( c* D+ t- ^: ?8 x, ]/ d) L; E0 F

6 k% ?  K- o9 q我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, V& d9 Y( Q% ?0 p3 S6 P6 y/ n5 x
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
% h3 v3 Q& O7 R  \) B  C3 ~& [6 p( r% P
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 O8 w5 w# A1 g) }0 ?2 W因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 X2 |/ B3 G  [3 t: m蝕左既就由納稅人既錢來貼。* m4 i7 _2 O5 G. \) P$ M. V% i, H, G

$ I% F# H$ Z1 g注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
: v% @6 n; [0 @% \& c4 w但係賭唔賭係個人決定+ o/ q2 X1 i7 \: l
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁/ e$ n6 O, m4 `3 O  Y- }
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣2 h+ |) _2 O" W# x' X
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己$ P; l% b: g+ t6 `8 |! y

, A" `' D& |. b: l; W; y, S7 D& M無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
3 I+ K& g' f8 Y( j咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?  g: t" o* Y% ?% g- T9 |
播左咁多年 憑咩話唔適合?% j' F5 ]' X9 P- X% ?' q& K- T% @
- m, V4 d& {8 H8 ?- |
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:; {: q! r: F$ K3 e5 d. d
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ p1 k: [$ ]% K) Y
馬...

# M/ P, K4 Y! F- J1 a: Z  S
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
8 S4 K  r* ~: T  }  X! M( i因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
* n# \9 [, Q0 N賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢2 ]1 {8 V% V* f+ _# Q8 U
好似睇報紙睇體育版一樣
& |5 _1 c% w. o; M
/ {2 l3 [: u/ c, n$ ?) f- A  t$ |$ k$ d8 G, r8 r! W3 t' K5 t
咁算啦...政府大哂
( e2 l2 C2 [4 h) S: A6 ?就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確0 n# u* y+ o1 `
% `) h1 R( X/ p1 q& Y! w
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]