丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:2 c& b- M/ U% Z, M% D0 n: O
其實......我覺得港台作為一個官方電...
: p+ u4 ?4 s# P7 U* v/ _) t4 l' s% C* N) C1 d/ y3 a4 E# t. a3 f
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

" e5 i+ c5 R: x* y; \
/ v% ^7 |0 B8 h# x作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢) d% @5 S* q! q, ^3 Y
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
1 v' x; U0 U" @  v( A4 k& E
0 ^, `- [$ N) y4 I" z8 W同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
# J9 f5 A* d) E( v乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?- e- q1 |9 i7 F5 d2 q& a! X4 {

" j" O2 B1 y2 @1 D% W我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
4 U) a( P( N" _: t" i3 m# x所以唔講咁多. {$ y& ~( d6 p& H: ^1 Z5 b

* N! a6 v* R* ]& _  U
; {+ ]: ?6 o. Y  [' A1 q* P  O) o+ G% N- y' E7 [
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
. A$ m* D. G/ {* L5 T1 u- w5 \3 F+ ^官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
8 z' b8 F" O. A5 q6 b( Z' g$ x; @/ j! u$ e6 ]1 y" \+ R
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢" V! h* Y. m$ B2 ?, x% B
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
: x9 [/ ]: _" A; ]0 |0 v% M蝕左既就由納稅人既錢來貼。: t/ C/ D, J4 z4 U: T

5 W- x1 D1 i& s% R0 C/ c
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭$ B( l/ ?+ N0 n7 D4 W/ R' A8 P
但係賭唔賭係個人決定1 ~+ m7 k, R; Z. a+ ^* i
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
& u+ r4 h4 _7 d5 }0 T$ C就剩如用欣賞覺度去睇波一樣2 A8 x; A8 W4 Q! C. Q/ z+ j) A
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
" o9 z! ~3 t  j6 g) l- y6 y* [4 h3 i
6 C8 a9 h- e0 |' i: n) s無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
# M& f5 r$ ?' u* S! H9 A) n咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
* u5 v; C& W  ]6 ]; e# o播左咁多年 憑咩話唔適合?  J6 `6 Y) H+ E5 ^9 u1 E
: z$ h, Y! U! y) F- }7 F
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
3 i, ?: b% O. g8 B; t差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 W( X; I8 H  K. k# @  M& Q
馬...

9 h5 o8 J2 t, J2 f) S
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬% Q' X1 T3 G5 V* \* v- J8 p
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為( G& H) @$ m7 _, `
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢# j1 b: t& G, h1 _: T# ~5 J" Y
好似睇報紙睇體育版一樣
- }) B& }  e! n6 q! T/ {% U5 G* Y- W1 k7 l, H. G6 }, m

, M4 B6 {; X! F! D; V, r0 a咁算啦...政府大哂
/ \3 @( b! S- m就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確" _9 F9 V# Q6 g  K1 g
+ E% E$ s; I, X4 m7 E* L' n
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]