丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:6 k& m& I5 w6 V7 P. N6 |: f* d
其實......我覺得港台作為一個官方電...
, U# m  o* w( f1 `* e# e* e- d- R' m( A% T
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

8 a" C4 {/ U, x' J2 W( ?  T
0 o: ?4 W' C5 E- s2 W, C
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
0 o: j& G3 R$ B/ t) p+ B  G根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
% m1 ]1 x8 m5 J$ z4 k+ m# W$ ]$ l) d& c7 ~5 o. g/ F2 G' g
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 $ i1 ?. p2 m/ y, Z) y
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?& O+ B* A% B' c7 Q* F# t# {3 r/ _7 l6 w
& ~* X; V' y' L0 `4 _
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家( h; q) G5 W4 [' [& Y
所以唔講咁多. X" N2 y8 Q3 C
, T$ ?7 _. m- z6 [" M/ K) R* E/ h
8 Y4 h0 Q# x$ g2 b
6 f2 K" f1 h- q! z0 u% M0 `
我想問你一年交幾錢稅

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, S2 |( g! ^9 m0 H$ Z/ f4 x( x
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.... _& N0 c" [/ p

3 m5 w, H6 j  B% `' t" b) ]: e仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
4 n) s+ b0 y1 ]& h5 p因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 x1 P6 b; t% ]* Z& y: u* ~
蝕左既就由納稅人既錢來貼。8 ]' i3 B, i8 z# ?( |9 k

0 q' r4 M6 r) k4 Q& D2 P注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
% b9 g6 U1 f) Z- T但係賭唔賭係個人決定
9 B% d! v" A& R* E3 F你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁/ ^) h6 D4 s5 \: O* n& G8 _- z
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
, f7 U3 }" y* Z2 Z0 i7 S, h唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
; C0 W4 m/ V+ H6 x. S
( e0 J. ~7 I* i4 U% I! {無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
# t7 ^0 ]. o) T4 Z咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
  X; |# m9 \" [播左咁多年 憑咩話唔適合?
1 `2 G9 s3 @5 K$ N* r
* P" t) D5 V' T4 W; X. u/ a[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
- {! S) ~9 T+ W差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ a8 j3 Z3 @/ [
馬...

$ T7 A. g( h2 M( p/ G  c啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬3 T4 [& I, w* N, _" d
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為. B1 f7 @3 F# M# q" v7 \( }5 c5 h) |2 s
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢# p& M8 V: e* Q+ t
好似睇報紙睇體育版一樣# y5 k3 H. i$ i: G8 E8 N

" R+ C" f3 w0 k, E. _6 v+ C4 g" a- W" E4 B0 u3 s& ?+ \" V
咁算啦...政府大哂
. T9 M, r+ z7 w, W# J就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
- b( q4 u( |) \/ H! [9 p
8 K$ j$ p% X9 X7 D3 {; G[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]