BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:* A9 R5 Y8 V8 r2 n" A7 G
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 d8 i! a4 M  D* B2 E" F* {
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' @5 S# s  `, d/ p" Y  L7 U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

, m, p, c, w7 t9 r6 k7 {* p0 Z
; i, v3 H) K& t5 L& t
表面上的供養就和飼養寵物一樣：# e: `8 K* p( Y# R# U1 v! D
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: Z5 O: a% o& t" K# P
: x8 x( V: S- J5 n! |4 [

# H# k; Y& D# B5 @9 U1 \3 E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

; Y& s) o& w9 N; s5 D* |. R
咁我就唔知喇~9 ]6 v* f9 |+ t
# E/ R" B7 [2 U

% J/ C1 }2 h: Y. O
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 R$ z6 e6 t- a4 s3 X9 x講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ N2 T$ p4 I0 V8 K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 [) Z3 h6 t. P4 O) h, G8 A  M6 o到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 5 L: L1 l% }$ {! I1 j6 b. y

- [) `+ V" A8 n# @

" Z' J7 n. R8 J: e2 L# U% s1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
5 p5 R0 a+ w7 u2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？% c7 D* ]( r( ?5 s1 U; t3 b
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。