BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, Z3 G; c5 B& v# S多謝你既意見, 你既分析唔錯
- @" N8 t$ @( B+ K& b4 X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2 p. \1 F  E( O9 U1 C0 @# k
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

6 M* Y% c$ V; B: i4 m8 V! w0 h
7 G% e7 B' n( D) m- c! [& l
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
+ ?) S1 W- z  c' X+ f- K2 K( N即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
" C: \" U8 U. R  V. o3 ?; m5 s( c* \  E1 h0 c/ L& [! Z

. b& G" m# I8 l# M, y  w# |同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

: i( C1 E( n; i
咁我就唔知喇~/ [9 h! F: h9 I# G/ |1 k. R
. b3 j6 E! j" L( Y) E& }+ s

8 g' @! {4 ?% x* |/ J仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?, q: ~% g! I2 D8 S2 C) ?3 l- t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% H8 H' O  S- o% `9 t* K4 r到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ e2 m& m+ r2 T8 r- s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / l& y3 z7 H/ W+ E

" J# b: v) K4 U. }, W! L% }. I
) H/ s' N# q6 L1 }
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？& L( B- ]0 Y( Z" Q8 y
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？7 |$ Q9 x! F: q) [5 W
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。