BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
- y6 i( w) }) L$ ?$ c+ p2 L多謝你既意見, 你既分析唔錯$ y: v1 t! e& U3 k; h  V4 b
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 S  T( u# R) R5 @( ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

0 t7 ]6 O& \; h( v0 D& Q
" J8 E, ^: E" {& ~9 e表面上的供養就和飼養寵物一樣：
7 z- q) ?# W- \- M! ]7 ]即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 P+ `' L5 p, y. m+ \1 c, D; l& }, H6 I

) H- q/ Z+ y6 K9 }5 S* B- i同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

+ x7 X9 d' H* k9 }# W/ m
咁我就唔知喇~
7 d8 z% t& ?' Q: i* B8 _. i
2 y2 A5 d) s% S/ _1 d5 Y6 `6 T( q

3 E7 X& |. `8 _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
. W; d5 i3 l7 \, W. ^5 p  X講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# x0 w3 q% ~4 D- {7 Q0 W' d到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! F& T! I  @  k) K到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" r4 [: `' k3 ^* }

* k! m/ f/ o4 `

$ R! e* }* D. v! B& Q1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
" m7 C, F' O9 j; q( j2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？5 Y! N3 p* q5 |4 n
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。