＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要
返回列表 回復 發帖
ychj

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
188 
精華
0 
威望
69  
魅力
34  
讚好
0  
性別
男 
1#
發表於 2009-7-7 09:19 PM | 顯示全部帖子
「迷你債券」四個字用於CDS已經係一個令人十分迷惑既名稱啦!
9 M6 \- E% F- e. S, Q, A+ j/ Z人地美國方面既律師計算到d「迷你債券」最少值六七成啦!
* c7 x% }# S$ Y! M連証鑑會都話銀行方案唔可以接受.
, c) q1 U. g' O7 y6 s8 z" k值六七成既所謂迷債只係比番六成d苦主何來賠償?何來輸打嬴要?
0 i7 s! G4 g7 r銀行同苦主仲有10%議價空間,如果d苦主地唔出聲就想算數.這一招向以來都係銀行既下流招數
2 V2 E+ U+ D0 a% ~2 q- C- ~& v6 c' j7 I銀行係唔係誤導大家心照啦.. h! k# s- J# q0 }1 r
新加坡政府要d銀行全數賠返比苦主,何來香港政府好蝦呢??無能至真啦
8 u- z4 x% d* g9 w仲要有個苦主跳樓,攪到咁真係罪過!!!  l! `! v% X' P/ F

, z' x# r2 C9 E6 |[ 本帖最後由 ychj 於 2009-7-7 09:22 PM 編輯 ]
1

評分次數
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 輸打贏要

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。