<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。 : B/ g; A! D0 d4 b. d4 y

2 F* {+ y% y6 P+ g# Z, _$ o" e據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。 2 ?5 O' @2 q# H* r; ^1 l
9 X( v$ L' d% R7 Q4 g3 _
某報轉載問卷可列不雅
- a% P( H9 r+ Q. |影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。
/ f; y( P$ Q$ ~/ p. L7 o
- ]) t# f- a! @; K學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。 ' p2 X* A- D( a/ O" v- k  j6 y' y

# }2 Z% N5 ?5 ?1 B; T! t學生不一定被刑事檢控
9 |( F# i& A( a# {+ Q3 h" N* M中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。 , p- T; r; M! d! C% h: v8 u* Q

2 h8 X" u6 t0 \" r港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
. u& h" A' d, |' H& A/ g5 ^# S
9 \( C0 C7 Q0 r7 Q+ j6 V審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 % I8 q6 _0 [4 E' @) |: B

% ]) L# n/ x9 b  A7 r. w8 h有校友力撐 或為學生籌款
% N4 V/ G! u; Y) S1 f$ v早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。 5 K/ c+ F4 q3 i  U9 P3 @6 _* O) R0 n! ]

) Q! c3 S* S* y根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。* M; s  F9 y3 R% P) t8 W
1 E* [! h: V/ F6 y4 _
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
+ }& @' R- T- ]( g# U% F& r
% m! u/ y" K7 N[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:( h  r# Q+ k; t
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
0 D) K; g7 d4 F. h

6 [& u+ N* e5 C. G, ^大學生當然唔係巴閉d,9 ]3 ?  q6 z9 F' y* N5 j
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
; X  l( [; m! h9 M$ h8 e6 ]     到底係學生有問題,
$ i; U9 P$ ^0 T$ r2 {        定係香港政府對色情&不雅的傳播
7 u* M4 H  b, `* q4 l           收緊左9 L4 g& z' k0 f" z' C5 I

0 U: `3 ?1 U4 z# B% g[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:1 u# d, @+ B, @
雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
- L& O, g/ M% v; |' ^) f5 ^: k, F4 I  P/ C: A
e+重搬埋本Bible 出黎
1 w2 e! K# D. s& e8 P     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。