Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:8 M2 A2 x) H- g

$ g; ^- J8 {7 l# h$ X( r2 A那麼方案(2),ok?

. u! T/ E4 K, o: O9 m/ B

* \; `7 g2 {: l7 G3 R可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
* W$ P: u, m& J% h; v  x+ n- hOk?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
& F/ u& R( y4 y
* e; w% T4 i0 U: R+ z9 Z$ L  Y可能我的例子未必是好好,而且每件事...
& t( W; ^0 U7 U, m5 `+ C  }9 o: J  i) Y  r9 ~& h! e* C
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;1 G) m0 t3 p+ K7 b+ r# u* p
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。' ]# ^2 Z0 X- H! c  ?+ T- `

; U9 @6 H+ _7 Q1 y4 x# ]) z) W- ]/ {' Z: o
嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:9 w+ H- U2 ~" `4 p" N$ t" y/ b

, `6 X/ ]. r8 a; E9 n你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

9 S! t7 u) d% C- w$ D2 I' {
4 p1 s9 Z) s( D, r6 K6 ~$ _" D應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:
* H. a4 ]( j. X8 r. Y. p+ X7 {/ q& G9 d$ R; s0 q
多謝你見意,也令到我又有另一見解:3 n: N  x* v: C8 F2 I. W0 D, j
0 i, D: `* C; R" M$ H
不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰/ Q- r2 A- N3 c( Y
...

- ~0 B$ S. S8 b+ f  Z
0 `4 R, {$ ~( t8 q, y3 o6 c放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:
% G. ^5 Q+ Q) f7 |" D3 q我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......- q9 o4 j; _- ?' z- L1 }
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
  e/ x6 H% _4 y  \3 _. M還望大家見諒3 m9 T! k$ H5 @2 U9 z8 b: r1 B! b

  e! ?. }" L0 I* R
8 ]: [: [) v. Z6 R  y% C+ vs2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:
2 q1 }; T6 P! M8 I7 x) [7 r其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

4 W$ v$ ^( T' e" c
( Q$ o9 H, [2 J  q$ ^; d2 d
Your point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:
, p6 m2 K. D7 Q# E& v2 r# q不好同錯 2樣野黎 我覺得  f9 U2 O% D- N4 l# _7 @% z8 c1 ?2 P
3 w" ~  Z/ N) z  }0 U/ s
媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀& t! Q1 b" O/ J1 @% w2 ?
3 j7 F6 X% b* Y" ?3 m
但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

& A5 h) w, r: {
$ I& c  x7 c( q% S
你咪幸福咯!
0 y6 @5 k( U# j* S* T1 @/ R- l我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!
; {0 `+ r' Q3 G  e2 P: y) y但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!