Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:% i9 }0 r, Z) r/ U
' Z$ H: R% {8 T* ^5 \1 k1 {
那麼方案(2),ok?

1 ^1 P# d. z; Y9 w1 \( g6 V4 U. u3 q  N, ]! @# \. _/ {  H% |
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分0 `! \4 k* E& u2 S
Ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
2 k  N  G( |7 k4 ^- S
% Y" w; b9 q% I& o" M5 K) O可能我的例子未必是好好,而且每件事... ! C. d/ G( [/ X; S; A# C" Z6 @

9 I5 l8 N% v# r3 z( c) b[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;5 J* ?+ _+ t- {/ p: g
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
4 U3 O# ?$ E" M, R9 E4 j% K

% M1 G, P' @0 j
5 [- p) z* |9 }3 Y' Z
嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
7 d1 J" j7 C6 I7 R  |3 i
: O9 S2 s: G* I你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

. T) P0 u: s0 D4 S4 S% q  c4 Q* U9 S$ D9 }: J
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:
( X/ m2 c1 a8 H3 d. H
  F) W: h3 w1 L9 a多謝你見意,也令到我又有另一見解:1 m* [( \+ ~6 Q# J* ~

. S! f' u9 Z& Q7 @- v不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰- `. q4 v- h  c$ F
...

+ e+ K6 \! p" G! f. }: U3 j! ^8 S

  n5 f8 @) D- y; }放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:
7 k8 d: a4 ?& x9 @* D; h* B/ I我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......% \) G1 f2 S! a
哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...
% i- ]9 Q: G* N% L! s還望大家見諒$ a, ~: s5 g2 W. p( W4 \  l6 K

6 s( B2 X7 l" g9 ^
- ~5 q1 U$ C/ b7 }) y( L  ^s2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:% Z+ j" l/ c7 C
其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

# i) ~. g* w& y. s4 s) t: _( c& n
8 z* O$ W) [1 Q
Your point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:: m" L+ O+ _& P1 a( s
不好同錯 2樣野黎 我覺得
" L# \# r) ~8 J$ A& `' I, B1 P! K8 I) Z
媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀' T, v/ H' r/ |2 X

% ~1 ~" n9 h: t8 v0 i0 B/ d2 ~但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

6 }/ J* d$ o) H6 H% @* f
) n! o, A5 l2 _. G你咪幸福咯!
9 B! K: A$ A% m  U$ k) C$ W9 s我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!
. h: G3 ?6 O7 i7 c4 }, s7 {' |; z但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!