Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:. G& E; k7 J, ^$ ^  {( m

+ v' W; y' R/ r4 ?那麼方案(2),ok?

5 Q% g# I3 _0 H3 l" @1 K, J5 z1 O# J
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
/ Y8 ~% a* A% z9 e" I/ }Ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
7 {8 U' G% K. ^1 W. [: w* ?" R( U0 E* [" i# W4 r% M
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
! f& w2 E5 G1 Q, ?& H. l4 C( f8 p3 p- L, t! t( x, ^- `
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
; [6 ]0 C8 q8 k- l4 K" a" A6 e$ l% O即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
) {. C( ~! @( F( Z& e7 R! S

# o, t( Z9 R9 [3 `! ^; c1 k& w" T3 f" J; ^0 O( H8 X- D& r4 A
嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
% F1 S7 ~! l. s9 D7 {1 e# l- J+ K/ `8 e
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

0 W$ l# @! @  H# E
, o4 V/ i0 p6 i
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:! U6 \! X" {. X) p7 j* e9 |
7 h$ V% ~+ m7 W- B9 f
多謝你見意,也令到我又有另一見解:
. e" {* m& u+ W9 R# I, i9 s
* x0 v* \  [1 B# @/ E7 ?+ ~, D不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰
! k  Y4 b! r; Z7 R7 _; M...

& X# o& c% e9 Z* u) N4 S
2 x1 j! U2 B2 l6 [放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:
/ [7 N+ U3 n  @我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......
* v, r7 Q$ H' i5 J哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...6 e7 N. m; f; ^/ [+ g; E6 S+ B+ {
還望大家見諒
0 s' ]2 G  L- ^; `! d" u

: b# K. r& w/ r
4 v3 w, P) [6 L) s
s2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:5 S& P. ~+ y: F7 e2 h2 L* p( J
其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

1 L0 H3 E. J" v  W( X; ?, [- K  X: `0 X
Your point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:2 z; u: x7 D& [
不好同錯 2樣野黎 我覺得
: P: {! p+ |7 R. M( l$ ?; l
" y3 k: ~: e# @3 t' q7 b7 a媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀
$ O2 b. K" h4 S! z% P8 @' L8 E! w3 A" f" \3 P+ V$ G- v6 b' d. R3 z. F
但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

5 f9 D/ v* m  b0 |# C* g& K% M2 \* Z$ ?( l- _8 @% t
你咪幸福咯!% n. \; y9 C# u1 L& a6 }
我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!2 p2 w2 v) S5 B( b* v  z
但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!