Triangel

& Q$ \4 L9 m: z- x# x; \
4 ~% W( m/ T. i

有片:
4 d2 I& s! k( I" I/ b$ [http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212$ C, `4 f; ?& P) N
+ C" W2 Y6 q- M2 W
- W! B8 W  v' R$ ?' g
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm: |# l- {9 S3 I3 _

, T5 m7 m0 O0 O3 s% i% b被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。8 N! f0 A$ y# b0 a
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

; p0 B  s# X  l' }* s1 x  e
1 |) f; |" e- l1 d2 `

$ D" L% k3 s- o& l+ ^0 l( ?! w
/ I" V9 {3 o0 W/ @$ j+ b5 oButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

4 v9 i: S4 w7 u9 m3 D
- w# L3 `* H- h9 B

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...* }9 Z& M, F' q2 @) e2 _2 k9 |
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

* j7 o4 ?. K2 D* z( B. F3 u" s5 z3 j
+ k" z9 \7 o9 {* H
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
/ R$ |; q$ x5 \5 N0 r靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠4 o1 Y# W2 q5 C2 n* u7 p" ?
0 K: ]3 ^8 S+ `# |% e% \! Y" r
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
' |5 }- j( }1 z& ]goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

8 X' Q8 q5 q# t. W: p; O) c# I1 n2 p& b1 w* l6 P
駛乜話當年呀，依家都得啦