<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |
返回列表 回復 發帖

| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

中新網5月15日電香港文匯報報導,香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級,並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅,正式登報公開評級結果,令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯,反指淫審處裁決不公平,揚言會咨詢法律意見並會提出上訴,又開口要求校方提供具體協助。
) |4 ?* k. z  i4 x2 C* N( g, p/ d, ?2 U# v9 U$ `# [! Z
據了解,淫審處今日將登報公開評級結果,裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應,當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物,不屬淫褻及不雅。
9 X: b7 C& _2 U# y" R* ^) N- i8 Q
$ K0 R& w4 D& P  C某報轉載問卷可列不雅 5 u3 t( ~& }" g0 j+ l; @
影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴,亦收到兩個有關《明報》的投訴,《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色問卷三種答案作標題,轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅,轉載相關版面的報刊,亦有機會被評為二級不雅物品。 & l& p; Y8 a! f* V# D* i
! Q0 l; ^2 }( d8 J2 J/ {
學生報幹事李雅莊指裁決不合理,認為淫審處涉嫌未審先判,在未正式公布裁決前,有關委員已公開向媒體表達意見,影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴,希望校方提出具體協助。據了解,學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示,由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導,對裁決的公正性有保留。   Y8 h9 V+ ~# ]  n

5 t" H) N! w7 \2 E: s8 f! U學生不一定被刑事檢控
; C- n. m8 z4 R# l* G% t+ q中大發言人表示,要待今日審裁處于報章刊登公告後,才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示,一直有協助學生報成員,若學生面對法律的問題,輔導處會盡量協助。
- r" v4 y/ m/ l/ @4 D- \8 H
8 D/ ~) t; P# z8 b' [9 E港大法律學院助理教授張達明表示,審裁處將刊物評定二級,不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制,淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控,法官會要求淫審處再次就刊物評級,亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
! I0 t5 q# s( W8 u- B4 ]' _- x; I
9 Q1 P/ w* n. k: k審裁員協會主席葉國興則指,不論是學生報或是商業的報章,公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息,因此審裁時,會與一般刊物持相同標準作評審原則。 + @8 d- d  H! X3 g+ V$ m" \
. s* \: W( l: r! e
有校友力撐 或為學生籌款 8 a, _1 n+ n- S
早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指,正向任職律師的校友了解事件的法律責任,若事件確實進入法律的程序,不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示,我們責無旁貸要幫助他們(學生)”,他建議學生應冷靜及理智地處理事件,此事雖屬危機,但到最後亦不是壞事”。
5 D' R. v! ~, o4 m+ Z% `! j3 e
: ~& W' M5 N, r根據程序,淫審處在發出暫定評級後,學生報可于5日內提出上訴反對評級結果,事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴,審裁處會再刊登公告,確認之前有關的評級,至於會否提出起訴,影視處會征詢律政司意見。
) x! Z; J9 w3 i: `* V  A# e: O1 `- v0 P
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)
; v9 R, P( ]! `
/ |! u1 V* h3 h& S% C+ @2 F. p  J[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:! ?1 @$ X' V3 _7 |4 b
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...
) {( ~0 U* }/ J% m# y9 e& \& L( u( O! z! t4 e
大學生當然唔係巴閉d,
& I2 W# C& M7 }) S- o$ Q  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
. I& n# ^. u+ C& B8 V     到底係學生有問題,
* [. G$ A% o" R$ u1 s) N! l        定係香港政府對色情&不雅的傳播2 {0 o: u9 b; x2 Z
           收緊左
; `2 n. y( H' L8 c$ |- H* E4 t" G
7 p/ h) y8 V$ C6 \; d% z( h; ~[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]
7    6      5    4     3    2    1
Originally posted by 自由神 at 2007-5-17 11:49 AM:3 `% n: D# i. b7 z' W( R
雖然我都仲叫做半個年青人,不過我覺...
, k% k# H! ^: H) V
0 L# W6 J9 I* L8 V+ ~, o
e+重搬埋本Bible 出黎
! b. M: U' w2 \, d1 @* d+ ~7 H# `     問你死未
7    6      5    4     3    2    1
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » | 中大"情色版"被定性二級不雅 |

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。