Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
6 @; K* s. T! b7 v8 L4 K  V; U3 p' S" o; a$ X) u6 \4 N
那麼方案(2),ok?

1 I0 M# n3 D: l/ [7 h8 y- j8 X: j6 e' a0 @1 c" I7 D% I1 j$ l+ I. f
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
" v- u* d  W( o- i& COk?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
! ~; l/ a" m) i# L+ x9 e
1 w* l6 J8 T! i0 A2 m) B可能我的例子未必是好好,而且每件事... $ m! _7 ?+ f& K5 d* d8 L
4 P) j) L! J" I' ?. J7 j0 w
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;! h) o/ Z$ G; l, l0 z
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
& J& f0 M9 A3 b' K  p: U* h

6 V$ e" `3 c% D3 S

1 {) {, D, [! ]4 `8 o; o嘩，敢既例子你都稔到

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:, l: ^: `2 ^2 |: g9 P# @
8 o7 F2 y6 Q! z6 o
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

/ u) p% ]5 P) ?6 x! S; ?; w& j1 D8 c1 [7 ~" B8 V
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:42 AM:- p9 b1 Z. I, i0 A/ m9 C$ N( j

4 L  a3 Z4 i7 p4 y+ M% g多謝你見意,也令到我又有另一見解:
/ L) f: U/ D% @" d, f( N
  `; m5 o- |# p- r7 o不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰& h! @# P. w1 @! A
...

; D8 ^' ~  v% a% V" M

9 z/ z1 B2 ^6 p- [! G% [# l( Q放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

Triangel

Originally posted by s20021601 at 2008-2-5 09:10 AM:# @' Z; o5 A: }1 w' c
我就覺得「不好」同「錯」呢個關係......
7 S, g* l/ ^% F" g' V: V1 ?哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...7 f; e% w3 }1 F
還望大家見諒8 H: ?* ^  p4 T$ u; i: b1 k8 t

1 i5 E8 _4 J  R/ m' A( Y

9 \% ~+ I& r& p+ K8 Us2002, 我真係睇極都吾明

Triangel

Originally posted by yeung hiu he at 2008-2-5 09:47 AM:
" y0 P/ r) p- w其實我覺得(不好) 同 (錯), 每次都連...

. f- q% o6 B8 n5 {
) ~! `. y2 V1 M( Q5 T7 E
Your point is?

Triangel

Originally posted by alanfcw at 2008-2-5 01:35 PM:$ ~% i! L# v& B
不好同錯 2樣野黎 我覺得: Y5 D% ?0 {& p' }9 k  s. V

3 v& l" O9 [" u8 {' r媽媽見我做得唔好既野未必打你,如做功課呀
$ @& v' E! n+ D6 W. A' i3 d$ e3 m) K. ^
但係錯既野佢一定會打你,如你同人打架

* S0 F3 f( e+ V  }0 L7 a6 w% L

& O7 i2 ]0 Z- s) x, F: y你咪幸福咯!
; L9 {" x6 C: X) A0 f: u1 x: Y4 B我老頂見我做得唔好, 未必打我, 不過話以後都吾駛我做啦, 死末!9 L' T& D$ \2 \* O' Z, Y
但係做錯野, 佢一定都吾會打我, 不過要揾過份工啫!