Triangel

  }5 Y/ o1 G7 u3 A# T6 M! w( f
* G2 V- e  f6 u7 L, u& s' c

有片:
2 k0 [, y" ]8 A* w" Chttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
$ S) D3 F, E% e! X9 q
2 @* E5 G. y" J" a! x
8 n/ {1 h8 k( y6 o% {http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm* V; [6 I  Z( k; U

  D) J7 Z; P  X& T  C被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
0 {2 p) c' a0 y. c1 yGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

3 X4 `$ Y3 }2 a3 x2 @; h4 t
  H5 ]% Z1 n8 |' |% ]6 N( N" V% Z1 R  j: ]: J% N  R1 w6 ^

) {) ?+ p8 ~8 y9 Y$ [( e2 ZButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

! Q# S8 U' z4 T
0 z7 B! {  \  I. a

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...$ D+ i( }& \! |1 w& _! b
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

% ^! c% T! Z+ ?1 R3 q" k( T$ c
3 S5 A" q6 u# v6 }  }, |
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
0 N" h8 n. c8 v2 \5 C% j# s靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠' ^$ P/ `0 B! w. p8 k$ B5 u; L

, J0 Z" _8 B( g# O% s再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
3 x2 ~! S, Z! o& w4 |6 kgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

3 ^! W3 Q& z- b4 x$ H( Q. D# U% n4 d5 a# C' r5 \( P7 o6 _& {
駛乜話當年呀，依家都得啦