xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理# D  U8 ?# \* g! d2 q
8 z- E* B, v1 u% b2 E. G3 d: F
救援隊既任務明確:救abcde1 ^  e8 B# I$ f! P
如果佢地救左個位★' w6 N. K8 `9 J- o  G' e: c
5 t" G/ d' A# i
一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
! p$ g3 I- A+ o) Y3 J$ C, s第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★
$ _9 K6 V: W. L) s, c' k3 T2 i0 J$ H4 J8 w& G
救1個好 定5個好 ?  q1 D. x) Y! k/ m& ]* {

3 |9 Y" ?6 y8 G! p" r9 F乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
4 E9 m1 L6 X, s, X
  Q1 C8 R5 X4 ]  ~( J2 I佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人8 s  S5 |3 N( p  k
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?- h- i. w. h6 |- j, P

1 m- w. Z$ X# S★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
7 z/ K6 u* \+ a8 S$ b, c# p6 C- [" W0 {
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要4 T* G5 J; F: j6 N
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?# r' A+ }0 \7 d0 G! D# A
數字上係岩  好化算) p' W/ g% V, }1 Z
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:3 T% o0 r+ T" x8 N$ O) Y
; C: x+ \' [2 p! R1 y" I

# W4 Z4 T" V9 E; Q2 Z' h. m' D+ H請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

7 {$ p2 ?" n& G3 T$ [! x; g
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命, n: f) W% w& w8 R. P

; J4 Q& m) H. ~  o就例子所見★係發生意外% h) u2 @1 R) a4 h+ L+ e

1 t2 W! o3 t4 k/ ]" }2 ?而"救" 係"阻止" "結束" 生命1 G, a3 D! K. A) K/ ^; Q/ k, k
" e8 o6 _; `9 S( y
而★係比交通意外結束生命" v% T4 r. H1 ]* C$ R+ V/ Q9 G
" O: `3 Z4 q6 ^# b
可能我講得唔夠清楚
! X6 W* v: A9 s& a. J5 Z' O' _3 A- P! o/ c! Y% S# ?% S
不過點都好  多謝你既指教