xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
; }8 |! k! o: d3 N" t7 s+ U3 ]! C6 ~/ Y! L6 C
救援隊既任務明確:救abcde' Z5 i# h6 n; q+ P, J6 A$ _
如果佢地救左個位★
' p4 T4 m; o, ?2 V$ k3 P
) @  Q3 z7 g/ M! v2 ~一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救" G/ f' P% h5 ^$ O( X
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★3 t; ?3 N2 l1 c( p& X

% C: c/ @, q" O救1個好 定5個好 ?) s0 }7 V0 U: f- i9 L

& J) j, D$ s) k4 c$ q, O乙  渣車6死左一個人  而救返5個人) ^2 g( D; v$ e' g8 j
0 @/ S' D( N/ m6 q# q( S( `( z
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人
( Z# b7 j+ Q# R* h但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
! S' I) H/ f9 V- H. j2 \
) L; E8 b' N; c) V) P3 i1 _★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左" c! c0 Y! R: \6 F1 i  ~9 M

. r6 ?7 W7 v4 z: o. @係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
! p& P0 F! i- u1 V  F# u8 `但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
1 W! j& Y; m' N數字上係岩  好化算
3 ]. U$ W1 f0 @. ^3 j$ e7 S* `( W但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:( \9 d6 y# w! v0 e6 z& M+ E

2 O: k/ W5 s3 C) k4 m7 f
* [9 ~0 \) b" j7 _. t4 n% c請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

5 p8 T1 t* B1 ~8 L7 S* D我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
' @4 p/ v4 ]1 C% n. e% p
7 E4 d6 ^7 n1 S# o& b% ?就例子所見★係發生意外
* p- i1 H8 q( [+ E/ W
4 T: C; N4 n% Q; @而"救" 係"阻止" "結束" 生命7 C3 }0 O) Y* J$ @
3 ]' C9 R4 `; c) f) t9 l! P
而★係比交通意外結束生命
, g% P) G; M1 b% x8 f" b. U/ q" ?4 o% I) {4 G# M% [( G
可能我講得唔夠清楚0 L8 p; M  C0 f- C1 C) ^! o& A

0 V3 e) y9 N- H不過點都好  多謝你既指教