xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
9 T6 d5 G0 o2 U; h" \* c9 d* }+ J8 S5 u, L
救援隊既任務明確:救abcde
5 I, x0 y6 t  ?8 H如果佢地救左個位★" D2 P. {5 o! \6 G8 }2 t

6 a9 R! c! F% t3 X一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
3 b; \8 v! x$ {9 m- u第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★0 S/ `) ^) x* e/ S
. T$ t" _4 A5 X3 o
救1個好 定5個好 ?
7 n# b/ h2 ~" n2 ?: I* }
0 x; H: |8 f7 j$ c" r) q  E8 H乙  渣車6死左一個人  而救返5個人
" _/ i1 t& a3 |/ E( ~8 R, R6 l, K6 ~7 {. p
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人2 n/ W& p. Q8 W& e
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?( j; Z& G7 m! [8 B7 Q1 N

( v2 g1 u# V. Y5 m★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
" v* q/ G+ q: h$ k, z. n
1 l4 a) z" l- X8 ^, H/ ]係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要' ~! h) c5 y5 \
但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?( e! H5 j' H2 o* T0 C5 \3 {
數字上係岩  好化算2 Z8 H+ A1 I) I; S9 |3 n8 c
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:1 S. W3 Z# u" k6 Y  E7 a

# A% I+ A% b% L1 {9 \( `% w& w% y# n6 A* |7 G* u$ e
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

: U7 n# q5 k$ l% J5 h
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
- R0 L& J1 o2 g3 z6 ^1 X2 b2 H! p7 v& v
' P7 F; N- R: u* Y; F就例子所見★係發生意外
3 @! T  `8 O, O% l* t# J/ d0 V" {, j) g. `/ M/ d( H0 r
而"救" 係"阻止" "結束" 生命
7 B! y) }- K1 N7 u! `
6 E- {5 N, X5 K. Q而★係比交通意外結束生命
4 `" @6 }$ y) ]7 {! F. M
4 P. @, x% X1 m' M" w5 S( N+ n可能我講得唔夠清楚
" `6 u6 E. Z( m& K* |- H( h+ D; W# b4 }$ c( h8 o
不過點都好  多謝你既指教