xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理
; U1 U; \0 v0 H3 B( A' ?1 ?8 V# U" w7 L- [
救援隊既任務明確:救abcde
7 d( x, O5 d5 O如果佢地救左個位★" D5 a" z7 C5 L: V# U1 y0 d$ ^+ p

5 ~4 l4 _9 `- C, B) N7 Z) g一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救
* c3 }* S) R, x; N9 @9 f. e第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★5 p' A* E; H8 N3 k6 d. D, U7 b5 h
; F: t# A# s* P* C! g
救1個好 定5個好 ?
! ~2 _3 i- [+ q# n' N( E
+ U9 m3 }& x* c( [- y6 d乙  渣車6死左一個人  而救返5個人7 ~, @6 t+ j8 a

; I. j9 s1 _% E" m佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人' I& V/ g9 ~3 ~
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?
4 U  Z4 N2 V) B
7 K2 z5 |  G6 p4 Y' ^# h1 |★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左
) D2 Y8 F8 U/ P' L' ?3 ~
; C, J  u. `7 K係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
) {: X% N8 n% N, {但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
' V- e3 V/ V# K( [9 o數字上係岩  好化算
5 \4 m6 C. ]& a( q7 x: B但我覺得 乙係冇權結束★既生命

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
( U# D1 j( E' o9 }$ P0 X7 Y. m/ ?1 |" ~
, d' p5 V  T# S& x) D1 `
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

+ Y: |3 r$ k# \; C, Y
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命" T# w! M% l$ D8 U' G
  W( @6 {* V/ F9 G- v# X0 x4 W+ `
就例子所見★係發生意外* @- ^, A( q  e1 t! C& d5 a! j0 Z
" S) s) M$ J. S( e
而"救" 係"阻止" "結束" 生命) C: M1 ~6 T" t$ Q! |

. \& G! w! T/ S# }而★係比交通意外結束生命
' a% K2 U. K4 X2 ^' t
( c8 P- k! f8 D2 m0 M: p4 g可能我講得唔夠清楚
7 ^' T- ^* I$ k7 g; H8 b% }2 e& B' I3 I" e7 O4 p' J
不過點都好  多謝你既指教