kiki12345

會唔會太過份呢~
. i2 R( F$ U; v& z& }  E7 x法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~1 N9 m0 v" f6 e8 \# U, O
明顯地cream 事件只是炒作~
! x' u) ~6 E. ]# Z) Y0 s! P大家你情我願..
! L; T; v5 X9 E5 z1 V+ b" y% N( u; d; Y& h' A) t) k4 Q9 m
果然~1 K# m5 H" q2 ~3 X+ }9 S- M
hk 是沒有法律~; u6 A( C% m6 V0 C+ d
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

kiki12345

大家平心而論
( x4 e" z4 i  `/ a0 b
/ ]$ l( ]) [( U  Q4 F) W* b* r之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
7 s% y3 |# J7 C6 O. u( F* J, G就應該是告一段落~
+ n/ s7 \/ p, P: m8 l' m1 G
. J4 f4 F& t/ Q$ Z8 M& _, h根本上次法官就是判決出~$ T" h! T% R  d% \* I; O' {
根本就是經雙方同意而影的~
- y. u9 Z* n- N+ `這次事件唔同劉嘉玲事件wo~' D8 j/ S# n0 X5 D9 X' x$ f
沒有人迫佢的~
4 J/ C2 q' J, }2 A5 n# Z( M: `
' f  f' q8 t; F4 v再講~
) q8 Q9 l2 k7 [* ]先唔討論件事的對錯~& |) _2 c3 h7 Z( L
在法官判決了結果後3 D: b' {1 m, ~/ O
明顯地係有人煽風點火
9 a3 B" V) Z2 O( ?% [9 F, \; P再將事件炒作9 E% q* B% T$ `0 i
從而去制做出社會的輿論壓力~9 ^) _) H( G5 ~* L4 t7 F
企圖去影響法律  Z, V6 b0 A1 \% W8 a* Y$ r
今次事件成功
% K" C5 `8 S7 ?. z, S& H' Q
: S( M: C# T2 b$ R象徵著什麼?
; Z0 u' |. _: B* ?$ H就是法律是沒有約束力的
& p. I+ I) j5 a6 G$ t' y8 }5 n會受傳媒影響
$ o* p! g% g2 i$ w1 p' h/ @! _+ S而不是獨立的
$ ?$ D# V& i, w3 F
0 A7 J+ d( |( x8 e先例一開~
2 b2 U. |2 q( ^1 _個後果係點~5 ?. ]/ r+ G% E8 s- w& D, u; `
大家真係拭目以待..