vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 P3 O& A7 t6 K7 L& R" O6 {  P賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, |4 q( o9 @2 S5 B. c2 b% H1 m尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 w- P0 _, c7 Y( g0 w
+ L: h" U" b' E6 @8 M- x( R
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。" H! O7 s4 a5 ^- D: S7 S6 Y

5 d, w: {2 M; w" b4 n% b" X& w法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐' X8 T) {! ^1 c$ p# i1 J: J$ G
不過係翻版GAME太平。
& |2 t4 k4 [3 D+ M9 L3 q% q# n( ]; N3 V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:" o/ k+ Y- h9 e
反轉黎諗
' P9 I! y9 x7 o8 s4 ?ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: x6 B0 t7 ]" o' M你睇下DC,X-box
! k4 h! X4 s5 p同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. ~- [* W8 p% W8 u( Y6 f- b你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

+ T- H  b8 N; P# k
講中曬!!!  i5 P4 E  ?1 c; ]0 ]& `" v

) }3 b! c( s* i: t, F2 ^% e2 p仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。% T7 \# f) U$ I) e/ X
; _' S. Z, R5 \- ~2 s( _- J1 x
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
5 @# H. E+ i$ L  y  D物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# `7 u0 h  ], i5 ~! X( F4 E) j# k5 yo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
7 N' S! P0 |! \9 Z( _1 y) r. y* g# L
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。( [! l: w- ?' i/ H$ c
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
# d: q$ [& m. Q+ L6 q9 u* F' b; ~+ Y8 s3 v
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
; r& o8 T4 I4 q& \0 F一個GAME又要用幾年黎寫
5 d5 y$ m) g: j1 B如果賣$100比你
5 {* r$ u/ G* m7 l; B% M你估出年仲有無人出GAME呢﹖6 ]9 _  D9 q" H4 V, B
' S# H! ^( ~* h- T: H, C+ k4 m
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
, U" l9 E1 n$ c/ ^1 |5 d/ _  x- Z

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:" [, k$ ?6 l, J/ ?" V9 f  U
如果好似你咁講,
( R, {% X8 Q$ y) `; y我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,! L; R4 M# O6 n2 P& f
無錢就唔好學人搭巴士.

4 u$ E2 m7 @3 R" A
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。- W& C! W3 u0 c6 d( w/ n

/ ]9 _' B& B# s6 d3 r5 v* N: T遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。' `  Q5 T) i# r& I5 I7 j
, k( e- P8 r: h, Z) x1 f
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。