vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:8 t2 G- n$ n2 E9 N; \$ N
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- a! h+ {) A  ^) x* B3 P0 |1 R
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: g8 }4 k; \: Z# V8 X7 o% w$ n$ [2 f
, y  k- _- [* I% S9 a5 f& ?改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
' b! x! ~. E! Y! b
6 U8 t4 @+ \% T3 F, G0 D- o法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. E5 ?: W& k  \# ]不過係翻版GAME太平。
# G9 u5 F5 t8 l. R  @$ O; p# _0 D' P! @6 e. P/ {0 z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
% |5 Q* q& ]9 q* q3 S反轉黎諗2 c. d9 Z7 U( y) a5 \+ f
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版6 X* C% ~. f0 c: }# D
你睇下DC,X-box
! Y4 J1 e( t& g0 f2 _同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# N) M! x6 X+ t# r' k$ V0 G  Z  _! `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

- t; C3 g& x% {7 }講中曬!!!! J0 P( n( C) q( T- q/ X4 D
6 }4 c/ ?" k( _; u
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
  j" D. \' e5 E% E
8 g, m2 \6 i1 z, E講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
8 I$ h! O# m5 o. F& s物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

% K' K5 h( ?0 do甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
" W! |) ~( F+ M) Q
0 B7 D8 k; l; Q要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。) D1 W- f6 b& ^. `9 W: @" R: |, R1 g
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
7 k+ S- C* e' d" ~" Y; H  H% S1 y& Y* L/ ~4 ]
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
. M' V5 {& P* M' b3 O一個GAME又要用幾年黎寫6 [( a7 j+ e( _+ {
如果賣$100比你
  s( A9 e; t3 W, g你估出年仲有無人出GAME呢﹖
+ q$ z  O+ E) w! H6 r- O
* {- w& u+ h2 I; ^7 i5 \0 W: W政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
. w3 x# z8 o" E

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:! Q7 h8 F2 u7 P
如果好似你咁講,$ g5 Y7 X' B# [+ ?* e% G1 W% q
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,7 T7 C  ^+ I9 N  W0 J. p
無錢就唔好學人搭巴士.

3 u) f  {1 ~9 A& }
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。5 [0 a! k/ T3 b  `$ s
" q0 A# U2 y5 G
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。/ F0 S' ^5 g' ?8 m. h" w8 ~+ C
8 t: m2 h$ Y: }
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。