vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 _' q' F; E4 {- `& N- g" X賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! M6 _( Z+ @9 g2 X. F尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  E9 S/ b! t4 r9 c+ \6 h9 |* a5 g
( O2 Z2 R. G% }; ?1 W- {改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。- ?3 ?+ ~" _: }* w! v) R9 T

* |7 p6 t4 T& _法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 S. k8 C/ ]& x8 t
不過係翻版GAME太平。2 L, }3 U) C- n" z2 B0 R

% Q) j3 E; p2 ]- ]3 |$ }講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
; h. K6 C; A* f# ?反轉黎諗
' b" P- S; l. [+ W+ k: s+ Cps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. X* w/ q7 x% ~5 j9 t+ F; i/ S
你睇下DC,X-box
% y* |3 ^# d- u6 r同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
& R: m( e! O. A# Q+ n" S你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

7 a0 z+ C3 D0 X/ n0 X( T1 n& u講中曬!!!- {- A1 x0 r/ e* M$ }" ]
4 r2 g( p7 v+ i, u2 m
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ m: Q# n( R0 u: m& o4 T* P. k5 e

2 ?+ i& m& {& s講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
2 P8 d3 f8 [' P- X4 a6 m物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

" R* @# V- a4 U: }/ F8 Do甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖0 d- m1 g: j$ \; P4 P  A
7 E( g1 \4 t( ?, Z
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
# U/ y+ \7 _8 Q, e" h同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。, \" i4 \3 W8 K( y
) z/ _8 i7 o  k2 A) C: ?" J' f
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
" n. E9 e; P5 q% e一個GAME又要用幾年黎寫& a) W% j7 p4 O0 W4 f+ V# I2 F
如果賣$100比你- m% |+ h( N" |8 x
你估出年仲有無人出GAME呢﹖! H# g9 s8 F& f9 {( e5 F. A
$ r: u; e; K6 ?; d2 P
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
2 l) t; U! e+ R) f& [4 i

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:  t! c* _; X7 Y
如果好似你咁講,
$ \' \3 r. ^$ |我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,* X+ y' [1 z& G' N/ e5 s3 R
無錢就唔好學人搭巴士.

- L4 z/ W( ^+ U. Y( O6 O
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。/ ?& O- h" ?0 L; z/ D
2 [) K% Q6 P; M7 V* Z4 w7 d0 m
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
. i: F4 C- J' T1 f
4 }$ s5 Q' e8 l. H0 s% \1 w無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。