vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 P0 p) x, N1 \+ J( {- U9 ]
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 i- {5 D: U( C/ Y尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* U0 `* c9 [& @# z. s% x0 Q( W/ c  h0 X. a0 _. {' a
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" L$ Z1 I# P, k: y1 y$ j5 ~, V* b0 S  Z/ Y9 q
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% t+ |0 L# h" _' z" v; T5 u不過係翻版GAME太平。7 x# g* }! w" W, t9 T1 y
% M% K! W9 {6 ?% p
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
9 _9 {1 O" F! O, m. G% c反轉黎諗
/ C+ S" M7 u* T; y$ h2 C$ |ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& S3 E7 s" Y3 F$ W6 O你睇下DC,X-box% @( t7 n5 ]5 E9 J7 O
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
, i9 g! J! ]4 ^: q* E你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; E0 Z4 j/ Q+ y1 P0 _
講中曬!!!
1 [! i6 w7 [- m% w) W$ |/ k# a, n* C& _0 E  n. i+ Y8 I
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。. W1 @8 y/ h6 ~3 M

# P0 |6 ]( g2 e1 [% v, a講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:( L# p+ ^: Q# i) X+ D2 U; G6 o
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

* P: v- i8 i" O( C- k
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
% j9 V( L$ U9 X" d, q4 W( E2 ^, d4 {) w9 Z  B: [
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
! N" |) L  o* I5 W同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。0 ]! N& m2 E0 o+ ]# q7 a2 {6 Z
/ E& g( {5 w4 y2 q
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬: ]( n- I$ ]: F' p2 U/ h" h. x
一個GAME又要用幾年黎寫
6 c/ R' H7 T7 \5 }9 r, P如果賣$100比你# W3 n. \9 \1 I# P; o( k8 ?4 b; ?
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
  ], ~- P# z9 B8 f, P0 c
9 ?2 d5 D* K$ n, R政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
* s5 T1 @3 e2 S* w. O

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
" ~2 ]+ [! e$ H# j  q  I如果好似你咁講,
0 U7 a7 ~8 D2 R2 A. F我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
0 b% F' s  N! x- d) t7 s無錢就唔好學人搭巴士.

* I5 Q' N, U8 n7 A/ E
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。# U0 p) d1 [$ U( ?
5 v4 T) z0 X7 Y
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。; v0 C6 e9 c( w2 b6 \
. q5 B7 p( B; O: O( ^# M( l
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。