vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:8 Y/ K; N. F6 a; Y2 S
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; W' H: p/ W4 S. e8 H尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 M& E, a" d8 w

. t) w8 t" ]* a) K6 x- m改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
8 P% i! Q9 f" Q# Y0 Z4 ^& O# X6 q5 M# e! J7 s$ f
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ y" f- d$ y, ?( f: X不過係翻版GAME太平。. C# ~1 f. C4 l- R3 j4 C

6 x  J& u- x) T3 Z: q+ L. J) q/ Y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
6 L; D; ]  o; C反轉黎諗4 ^9 x1 w1 t8 l2 l
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
( ~) Z6 E/ m' @  q" P- e你睇下DC,X-box1 k+ ^. a3 M2 w) f5 t6 c% R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
8 a5 N1 c( l# {( o, u* _你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

# V4 j6 ?- X: r8 P/ l! Y) ]. Y5 F
講中曬!!!
% T# f1 b9 c0 O. |2 J/ e3 k+ w) g) [8 ~/ e4 y
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
! M, p, J/ ~5 X/ z6 [) Z9 H, y# K  p: V, G. C1 }. X1 }5 A/ J
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
+ }- s% y5 r% I: }: {9 \% F, d" s物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: ]7 \) n: o/ No甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖2 i( X& d$ f# }8 k7 ]

) I# G( _1 n- N3 y* R要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。( H" X  m; t. X9 A. n; f. I# H; G+ g
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。& \1 k' F# {: s

/ x& w8 F6 Y7 e# w一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬- C% A% j6 t( H+ ?
一個GAME又要用幾年黎寫
. q8 p8 V' Q. P2 p1 |% o如果賣$100比你
* B2 r0 w/ R, Z7 ^% M& `你估出年仲有無人出GAME呢﹖5 D3 |6 k  |: f7 ]
" d8 l* V' Z0 d! x
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。, ?6 f. ]; I6 {4 m. T5 S

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:9 a- d  n3 i( r
如果好似你咁講,
# E3 K+ a0 l0 ^' i$ J我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
- K4 ~" w( `$ C9 |- h無錢就唔好學人搭巴士.

, t8 v' Y# B# _- g
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
( q; B, P$ C3 v) B% ]6 r
# ^0 k1 N! K+ o, u  R遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
& l4 K& Z3 u$ z: A7 K" l4 O+ v+ |* N; L7 e* x' d; f4 [1 n
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。