vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 d( K6 Q7 v( w
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 [; D% C8 Z( Z  K
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* q% A! ]: E9 t/ I7 |7 \& K! E3 q. H7 i  `" w! L+ ]4 A
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。8 [/ \* Y% N  @9 ?
4 ~4 w& R, |2 M
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐* Q; e: g& U  ~' o6 U
不過係翻版GAME太平。
& q9 ^2 h$ W0 @! ]* {5 z# E' u9 k% k* w" r( o& J
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
2 \6 h' n2 b/ N5 X* W反轉黎諗- `$ D; L9 X1 k1 k* t1 U
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 @. w( }, T' ?& c5 P  Z7 z你睇下DC,X-box9 w8 w" Z$ }' X
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比5 L4 i$ l) n. w
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; S5 B" i2 N0 ]3 G0 L9 o- h. Z% a8 ~; B
講中曬!!!9 ]/ o- Z" \6 U
4 I' Y& ]+ d5 x% K6 t
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。" S7 ~) g- o+ i+ `- O6 J) m

4 y. e. b4 [" A# |) R講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:& _! v( O& p7 a" r
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

% Q# W* W" _  y' Z" e
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖8 J8 S$ s2 l  e/ o% S. E& q
# D/ j; t$ V4 H/ U
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。; i3 O- e; G% @. S$ Q/ i& K4 F9 z& {
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。2 O+ l  w6 B4 k/ M, M' k7 B
- @& j) _7 W' f1 K
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
# Y, h9 \. Z/ }! G' S3 M一個GAME又要用幾年黎寫
, D1 Q/ T* p* v5 n7 {: c如果賣$100比你
1 Y, W2 q7 m; J# x你估出年仲有無人出GAME呢﹖0 E3 T! i- }% g+ X! D
% q, r( w. i, s1 h: R6 i+ b
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。" p2 G9 M  I5 R4 `( C9 P: @+ J. h& n

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
6 y& I" B2 g2 ]1 u, @如果好似你咁講,$ `* G, H- }' B5 J6 J) `, t# s
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
! V- M7 _, Y! w0 g0 \0 M無錢就唔好學人搭巴士.

/ R$ Q* Q9 l$ X$ L! {, K日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
: R) O* a" j# I! _. k7 I3 b+ F# R& i- x5 k+ K
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。1 @% q. W; |$ J& ?

3 {& n0 t3 D5 Q( _% U' Y% B無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。