vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:. \$ L6 Q2 |; C  ]0 l
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 z% O6 s# |# L% p( x
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 X  Y+ q' u# i, N4 J! z
" |0 c* N9 ]4 e5 j2 A
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ B: K6 U! n% t- {8 `! Q; t3 Z8 X- I6 [
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐! ^: b, r- _: w7 W
不過係翻版GAME太平。
9 T- Q6 @( G9 _- e  H+ h# a; ~' k2 B+ q8 J( |# m% J% Z5 B% i
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
* _- [9 F5 U8 U反轉黎諗) ~/ [$ N+ t0 k& U
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: Y9 E4 s; s) N  C9 u0 ~3 }你睇下DC,X-box! o& U" V( m' j
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
2 l  q8 C/ B# t$ U3 [  P你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

" B. K/ K0 o+ x2 S- t* p; a. W
講中曬!!!0 @. |! X5 D% I- X  S8 c
& K$ T1 Y0 N( w3 g$ d
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。6 p. i" {: [; c' }; D
$ J" {% k' W3 w( N. i
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:' Q5 Q  u; v) q' [6 W3 Z" E& q
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

! {4 I, d7 e0 U: ?7 f% E3 K
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
$ }( G( a3 b& c7 e8 w/ K1 Z# [. x# T: n' C. q5 l( t/ h2 s* |
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
2 T! `5 K  ^6 z- F同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
: {. p/ i1 L* b$ f& Q0 U9 e8 V. K: |
4 j1 a  K: R7 [8 F一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
" J7 I" D3 X- j一個GAME又要用幾年黎寫
7 X0 l; ~( [2 Y( \1 M如果賣$100比你2 a9 E4 [6 I0 \3 r6 B/ ^3 P( z
你估出年仲有無人出GAME呢﹖% e( V- s; O- M+ `# T
$ C0 |2 i. [# m$ `
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
" c2 C1 m; R2 E, s# {

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:( f. n4 C2 n# x, B0 t" Y
如果好似你咁講,
4 z; f4 ^; D& W$ a2 E我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
& ]( @  D, [/ g2 s無錢就唔好學人搭巴士.

+ e2 Q8 ]- j. }  X
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。& G9 I) \& f& A$ k/ c
& @0 M$ P# N, v& O' I
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
- M" [+ }5 A6 p$ P$ m# N1 V0 ?; J7 W1 u( p% p1 u
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。