vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
) B5 V5 t9 C% A6 B賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* D( z1 Q- |( s" J+ h" g尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。. ^( o( n) f( w
4 n( h" N2 ]" [0 T, ]( x
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
& ]6 R; P  J) f7 M& v# J9 R2 J8 M- Q# X! w4 t3 Y% Q
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐7 E7 M' f# p0 X  o  S
不過係翻版GAME太平。
% Z/ M* z0 T0 Z8 T8 y7 l: L0 h9 T" M" N" z$ x/ D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:. p* r2 n  Y2 y0 F; z: b
反轉黎諗
6 B* D+ t1 |2 V/ l/ }8 aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版% _3 E! }1 F& a& `- c" W, h7 [3 ?" ~
你睇下DC,X-box' p) y) P2 H2 U9 R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 o  _) M, e( O; v+ b3 z  t" _
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

9 N/ D* v4 _: r/ k6 m/ S& L
講中曬!!!
) D7 h1 X1 q" e. T
0 q$ A+ G6 N# c: q2 L仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
% O% Q" p: `3 _8 E! n# Y$ V% s# Q4 o, v% @! e
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
" q$ K* ~& F! |物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

0 O! J/ @- Q! ao甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
2 I, v( N8 @3 z5 r* M" V
4 M# e$ O5 ?- y1 t* S要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
! s# ?- ?7 q9 Q0 g+ b& _同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
" z7 \! c* J7 a: _
5 s9 b  K8 B4 I# `& U* W# N一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬2 x+ S  I+ A& O0 H; Q
一個GAME又要用幾年黎寫
1 }/ A9 m- w; |5 }; x如果賣$100比你* C( L) s; }' S. |9 L! }9 R
你估出年仲有無人出GAME呢﹖$ s& o& d, a/ E" |- ?1 v5 `

  }- l# |8 C( H政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。( s) V  x6 L+ p( R" e4 T

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:1 c! k7 }/ ]. l$ H5 Q  r+ F
如果好似你咁講,2 f# u9 h6 W$ R) _5 `; B! o( z
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,- \0 i* q$ ~! c+ O
無錢就唔好學人搭巴士.

" E# T; m4 ?0 u% O: z日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。$ M4 a$ i) [# K) S5 E0 T2 }

7 l/ t1 l; c7 B9 Q遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
3 v: R3 I4 |7 j7 A
% s7 ?! W4 K4 x7 [% l" E無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。