vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
' n$ i8 t& Z/ H' H賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

/ d0 E* a4 U" S4 b9 O9 N
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。  n- _. a5 b5 M' v1 L' W
1 R( a  d- ]: h3 x  q+ ^
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。! @6 p3 f. G9 n& A+ e
2 K* ?1 r* X7 k7 r
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) {+ _" x- W% ~5 ?不過係翻版GAME太平。2 i! e& l3 C3 O# T4 [( E0 G( [7 Q: U( d

/ Y: @$ k% A6 u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
9 y) P, m/ h& U! |反轉黎諗
8 e5 G0 A* [) L& @/ ]4 cps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版2 H) G0 H; ~- y+ I) G
你睇下DC,X-box( h- `+ R  V$ X0 K* k/ h
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ N+ R1 n. o7 Y# _# s
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

( z0 m) f. |& `講中曬!!!
! W, |6 b( i8 a& n
5 k  G* k! t/ B7 C: I/ ?仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
7 ?& r; `1 J6 z& V8 `, L4 e/ t: G! N- u9 ?" m2 _/ l/ Z1 O$ K4 w
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
5 k4 K  ]  V; J  ]3 @+ s8 A! L物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

1 U. ^: }1 W7 B( Oo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖2 _/ K; C/ \+ h/ @/ {0 Y1 g3 U

; Q: h2 b- [& j. B/ v  I要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
0 A# ~; j* T; T" w! T同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
% h% r1 E+ t+ t) I: H' e$ Y( J+ o# C; a$ ]
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬7 c% A3 E$ f* n' X- S) M( E' y
一個GAME又要用幾年黎寫2 J8 f/ ?& W) Z/ h
如果賣$100比你, u) c) I7 ?0 P3 d  |
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
- r1 i$ l  c7 L3 P! C: w
- ~! S3 O6 j; K$ R7 {  l政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
2 o7 r7 n2 w& D

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
3 u) _" l. \9 X6 I4 b, S5 T' }如果好似你咁講,; w7 j0 {: c. f8 p" {
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,( y# |/ U$ D5 J7 {4 I7 V$ @
無錢就唔好學人搭巴士.

: V4 X; k1 u5 U日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
) H; y8 H. k! _, ]& Z$ V+ @- x" W! c8 k1 f& G
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。5 N% T# @5 ]2 s8 V
0 D! h7 T' H; a* C2 C) Y
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。