vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
" C+ Y/ ?1 N/ c  m賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 h  \$ k5 l  f尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 |* l# f" n% W* e! q
/ H: f, Y6 [. n改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( d6 u6 }7 q; W1 C; `7 a* ?4 J- c! n, a. v" A7 F% P& x
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
5 l* Y/ ~: _. c% R3 N3 J- W不過係翻版GAME太平。) o$ \. F7 U+ s7 B5 B. m: d

; X: @- D8 |6 G+ y, j$ u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
% M: N5 k/ J- m2 E8 G反轉黎諗
/ L+ z6 I7 O* y4 a/ R: bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版. V& f5 X, r& s* E" n
你睇下DC,X-box
- w7 N. Q7 o3 K+ l同ps2 o既機o既銷售量真係無得比. I2 x* ?" q- e
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

* o) D) V- Q/ E4 h  [  X0 J; W, A
講中曬!!!. `% o. q' P6 R6 u
, K! c+ s/ S$ E2 |9 y9 g
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。0 a. N& u* I$ q* P0 S) X

2 K9 a7 A/ e" L, R9 F, r8 L. ]講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:, k8 G- {9 m' ?8 c. K
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. I! ~1 Y1 N. g
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
: N( p6 p0 a" U" a8 s* L' o0 O
7 c- ^: W: A5 z要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
1 K2 o5 j) J7 \! q- c4 O同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。; h9 O9 M) K: J/ t7 f' h

2 x& T# P/ X9 p一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
  d! H4 W& d6 s一個GAME又要用幾年黎寫
2 p% l3 z2 d0 ^# i+ X如果賣$100比你
( P' V) \) R1 Z( n你估出年仲有無人出GAME呢﹖- y6 S7 H2 R8 ]7 _: n
5 I0 s  x6 U0 G7 d& ]# A# v' `. {( R
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
8 x/ ^7 O7 n! f7 m( [6 \

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
/ @. @$ E" o. {) R如果好似你咁講,
* U. B  ^' W" e0 i8 k4 o我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,# I# S) X* _4 W: I
無錢就唔好學人搭巴士.

" ^% d& A! ~. [6 N  z日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
, C- Y$ i" Z, F+ e$ f3 ]
$ O4 S2 N3 H2 A  J遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
( ~# ^& S7 M( I7 q9 h9 Y1 s
1 V2 g/ a- M9 d/ K: [& g- {無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。