vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:" H8 \! T, q/ v) y0 O
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! d( G8 y0 R; v9 V, P; x尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。" u# ?0 O- M3 T9 X& X# x% o1 V
0 r9 r2 L  b; n) m& }: R
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。) S- y0 c1 z2 o
/ A) P, i8 q5 e
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐4 H; X0 N8 x+ F  p
不過係翻版GAME太平。
% n3 A# V& B, R; b1 t  K1 e% C' k1 p' q) z( k$ d0 @: j) c
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:, u0 J3 B' H/ u8 D$ [! c( G" f
反轉黎諗
+ W1 U3 o, p+ x3 Q# E6 C8 x* b' bps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, h$ i, B& Q8 u8 D. b  P你睇下DC,X-box; W2 _& _! v5 N$ h: J9 M' I2 H; C
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) x) [0 j! g& a5 ?- D+ p# B
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

- ]) E8 s) m4 N4 g: a講中曬!!!
% O" e! R; l, H: n
" e7 U, e  ~( V& s仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& \) B/ d' J3 t% {- A- n6 [% d+ V
. N3 p1 {6 A5 K/ @/ |1 }! F6 H8 N講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:; y$ G" V8 i+ |
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

* q- A: r7 I% D9 D
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖8 p6 y* ]/ V0 `! j* _3 ?9 m6 a
* _9 B! D  s& N4 V: j0 [9 F; y
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
5 y/ P8 o9 K  w) y% C同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。. X7 U3 ?; A" p; B9 v

4 ^$ W9 @8 v) A! E, u7 ^9 z一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬. o8 o* Q  t! q
一個GAME又要用幾年黎寫
6 G/ D: o- f6 B  k( f  Q9 C如果賣$100比你9 v) M2 D( D. ?: Z# `% _
你估出年仲有無人出GAME呢﹖5 y1 h7 r3 W5 B

( T2 l7 l  _6 B/ Y4 ]0 [) V* m政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
) w% n( [: \- z! @7 d+ B# `

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
0 i7 O8 w5 G7 ^; V5 C1 T如果好似你咁講,) s5 K# S8 B) @) N4 w* r
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,2 E1 L) C& p9 t  H; Y8 u. j
無錢就唔好學人搭巴士.

- |3 t* }' D2 `9 W- ]2 ?+ i! y日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。9 W3 L8 |. ~2 e# W; D! p

  {( t  I) C$ C: F; P+ m) L遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。7 v4 \! n- A5 P) H# [% y

, e- C0 x' s# x無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。