vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
0 K% B9 _# }7 }0 D. J/ k" [賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ B  \4 z8 v" D- C: x0 x# C尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
- Y9 i3 @1 m! H$ A  V; d
' k4 b9 f1 a" k+ p7 c; V& M改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
" U% f2 z7 k  P) W
$ L& z/ K* E: M2 b法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐. ?+ x' ^" |# d2 Q
不過係翻版GAME太平。8 G8 i9 X  F6 k5 H& Z' w
* B; P+ Q- Y( r! _. f5 }0 @2 U/ i) v
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:2 m* ]6 ]6 Y% q
反轉黎諗# [$ M8 m% G5 J. t* [
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
* ~: [/ D9 S0 w8 D; H你睇下DC,X-box
7 U  _4 g) ~! s: U0 W1 c同ps2 o既機o既銷售量真係無得比  e* v7 O& b3 i( ?' {1 A
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

" ]# G6 e5 e* Z7 t' |- z
講中曬!!!0 y+ @" I. e* P! r
4 h. [6 T2 \7 A9 u
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
' x$ d1 U& z' h9 y
5 [; F; K( r7 V6 k3 O# s6 ?講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:3 [+ k! t4 S/ G! y6 u8 y
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

' k+ H" r/ O/ ~/ o$ W, ro甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖& d" @. p, J+ ^1 ?4 z1 b* V
7 K  Y! k9 \: \1 l% n! w7 W- |/ ]
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。" D! Z: {! V+ K$ l7 \8 c, o
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。0 C+ w* x2 Y! \, G( q! L0 }5 _% g

6 }7 M0 m0 G  W; t一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
1 Q% p2 }8 h3 M1 S$ z) [6 @一個GAME又要用幾年黎寫
+ O0 ^* y4 }/ f$ f9 S; j如果賣$100比你
1 E& K/ c+ s% l! z你估出年仲有無人出GAME呢﹖
3 \9 v$ O3 D! Y9 o& a. d" n4 V
/ q  {, W% D2 Z: e3 e政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。6 q3 Z, a8 p& }2 f7 L) D% {

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
. @# M8 ]0 _+ x$ `# M) b: h如果好似你咁講,
. ^1 G( z- k! A! y, r' o+ E" `我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
8 R2 ]/ t6 [3 f無錢就唔好學人搭巴士.

' ~+ k9 v9 D; Y3 a% u. ]8 S% {' R
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。! u7 Y5 L- d) _: S# @

$ j7 j& x9 M* T2 J! j遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
# F6 u  o) d. x' N1 ~
4 T: c& _9 ?) j) Q3 F; J無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。