vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:$ L% w6 z+ I; Y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 u  ]( c# y) v. a2 e尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。; S( W, }$ z5 Q1 M" P

% q5 D: L  Z4 r$ D, I改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
, u9 Q; p% O7 j0 t( |6 S8 g4 a) w7 {2 ^2 p% s: d7 a
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ n$ k1 ~) n! l# d  I4 L
不過係翻版GAME太平。3 j# @. H3 @5 t# b' W! d

  f  S, F: B. [8 T; @) H- [2 Q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:/ Z- `. p. d8 Z5 b0 G
反轉黎諗( |$ Y( F5 B; Y) z' c$ V& G
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% r6 c" \; G  T; J! Y你睇下DC,X-box
' D: ?1 P: D; N# E( w" D3 s同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 g9 u( ?4 O8 j7 M# ~4 ^7 t& y
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

/ S# ~: b3 w" R: i- d- K) ~9 v3 x講中曬!!!
' j9 A  y8 a/ M$ B/ f* m# H1 q1 I
' Q3 Q* y9 O: a" R仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。+ z; K, o; r% Y9 s( U9 w4 v

* j& {9 u7 G& a2 k$ V講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:6 ~3 U8 C( ^: ?% ~. B8 O& h, K
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

  W7 c/ r, F0 d( v) V' To甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖8 W$ K9 e6 N$ k; q

' N4 _9 s5 ]' V9 X要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。- f1 ]' ^9 ~0 [" d
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。+ a* v6 L' D  o

8 y5 t: N- g4 s; D" ]一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬& a, x0 ?% e9 P! g# i" q+ r
一個GAME又要用幾年黎寫" K, `$ k) L$ _* x  n0 z
如果賣$100比你
$ K! J% v" l/ l) w: n0 t2 ~9 s你估出年仲有無人出GAME呢﹖
; h1 }& I! U( E- ~. N7 p2 [; d
' a9 T5 Z1 q8 _政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
( h* n9 d5 c* m2 ]6 o' M6 b

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
- T9 p, w6 s% J0 p6 N7 Z' X5 k如果好似你咁講,1 H9 n$ }8 F. L: I
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
5 q1 S6 F1 D& \無錢就唔好學人搭巴士.

. b$ h  P1 @& ]
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。- v# U. k6 |# n  m1 \
: ], H- _4 m* y8 p
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。, `" a, }9 `7 {7 A; t; A! U0 a1 H
2 f1 t( f3 ~) j3 K
無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。