vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:1 p$ _1 c' R& G
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. P1 H/ M# s9 I+ D, v- z5 U尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
0 c6 |. X; t' Q3 a, V7 O
, J: {' O, _; K4 w$ X% q改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
; r8 n$ t+ Y3 a8 L& z4 L  p  W+ _/ j. T* L
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
& i. a, q7 _0 o$ W7 r$ L$ B不過係翻版GAME太平。6 u* t- Z8 g/ `3 V& ^, r' [$ x" h
, k/ o- b  P. o; O/ n
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:. K+ W# _, T: _9 X5 I: o  Q/ o
反轉黎諗
. @6 E2 T3 E5 v2 }/ ]ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版1 M0 r% u0 J' c9 c- R
你睇下DC,X-box
) x& r. H3 ?, o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
& m5 T2 z4 F$ F# B# i你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; v! g( Z$ r4 E& ?! W/ h講中曬!!!/ ~* e$ C( y8 M6 @# w

# a& [& F$ }4 W4 b0 H! @仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
! ^' V8 }: y! |; i5 u% D( h+ Y8 s  a- u- m
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:/ e+ H. \9 X; u( Z6 ]3 z
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

2 R3 l  I  U$ ^; }o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖" G* K# O6 m; n

& |8 \3 ]5 b; i  R, g5 r6 P. d要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。3 f6 N" g( x$ Q0 P' t" v1 v- N9 {
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
' H2 v# w- i2 q5 l7 l6 p( P# l( B8 e4 z4 ?5 @- v
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬0 `4 s/ }5 S, W9 I: Y1 v# L
一個GAME又要用幾年黎寫
0 y7 [$ Y% r( E如果賣$100比你! p3 |* f, _( a
你估出年仲有無人出GAME呢﹖
; D* t. z, H6 k% n9 W7 r/ P0 E5 ?; ~% \7 t5 Z
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
! n1 |- f+ A  \/ Q8 z2 K

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
- }* J+ ^5 ^0 u# N5 |* Z/ b如果好似你咁講,
! L* a" c% ^9 X9 \我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
; |* V. t0 D( o: Z無錢就唔好學人搭巴士.

5 K- q7 ^. R! ?7 d8 |" B& }$ `  p: x
日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。* ^' g, z0 f' s

) w% d% H" ^; G6 }0 [/ \遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。5 W/ W) `3 M, h1 Z

9 D7 C# W, v8 ]+ ^& e無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。