vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:6 J, s! M( M. h8 n5 s
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. x8 O* U! }; ~$ z/ Z
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。, f+ {/ j: U# C

4 D1 a1 r! J2 P# H# y改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。+ i. [0 L4 Z+ T
1 c+ Y4 R" n/ V( f# V9 C9 a
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
/ p6 I1 v" Y5 t- G8 H不過係翻版GAME太平。
( W1 L1 Q7 L4 c0 x: r
9 M- B0 d. D, F: z' X講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:: j& e( h( s: Z+ c* z7 S1 H
反轉黎諗( ^3 f9 j# n: y0 x" v& L/ K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版, G: z% h+ c, |- @- G! F. p) s
你睇下DC,X-box; ?  ~1 A- D- O% `+ J
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比1 N5 e/ J6 P! I! s+ f/ w5 V# T( s
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

' t9 V; f% H  g! ?
講中曬!!!6 Y0 P1 |2 x# y2 @4 ]

1 q/ K( {1 R' w1 c9 m2 t仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。: ]" Q& V8 v$ J4 n) C
4 n8 T% {/ p$ m2 z# D* n* E
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:4 c0 J$ \" d- O' `; @
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

" `+ _7 \- t# xo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖' E8 r5 `# {- G* b

* t( h5 [; T9 P- I0 f要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。" v, J- o  r9 |2 \5 `" I
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。* x3 t) V) E. c6 T/ ?, D; y7 Q
( |3 H  R  Z8 W, T% u
一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬
, @# I! r0 o6 V一個GAME又要用幾年黎寫
3 \1 D0 ]% w2 p: Y2 g# |如果賣$100比你
; m* T4 C; I1 T4 M) ^7 G- _你估出年仲有無人出GAME呢﹖
9 o0 M) e! R  W3 }7 s+ G5 ^4 U  \1 H7 x4 L2 f1 n, E6 K
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
: c6 Y2 n# s& F/ X5 f# w: {8 l+ C

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
* |/ G  ^# x- b如果好似你咁講,- v5 D7 P' l3 P' C; M
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,! Z+ {) w/ P/ a, K4 F7 I6 X
無錢就唔好學人搭巴士.

' n7 P' n; @+ W2 O- X' p日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。- b. S: Y$ [* `- r, g% m& K9 I, h
7 t  K* x( ?% q) [4 n. _
遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。
. l  ^9 j) m1 N$ {3 F
0 O& G4 V7 G1 s! b無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。