vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
# e) C. ^6 Y0 x7 I5 I賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 l' I7 i) N8 L: n! F
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。: F, W! |0 g# g! L" Q% e

1 n( g2 }! t9 n改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
3 i. H$ e& {  ^$ I, z8 G% d) }- H; Y9 A) v4 _, y% [
法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐, |0 Y: B4 P. k6 n! t
不過係翻版GAME太平。7 O. \" u  K! t: E0 q# f* E
: p% {) {/ Y0 D9 P; O
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:( }/ z: V  l6 \" L# j1 I
反轉黎諗
5 x3 @0 d# l' B! [9 Z* @  Jps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 T0 F7 e$ d5 P1 B% C. c
你睇下DC,X-box
8 Z: \" t2 i. s5 X" o' T同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: P2 t) R- Y6 k1 H6 l( V你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

! W' t* J% w7 l& p- x, `講中曬!!!# ~" r2 N2 G# g8 E- O6 [
8 j( o" e: d4 @# i% [
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
8 u* \9 A: B1 p, H) |
! i2 m& `7 h: q/ w) e0 a講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:; i8 i% `* J9 l5 H: r8 k
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

% h3 o. n8 l) q9 @# j0 ?; o! J' M
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
$ R+ I" g" I# c' \2 Q/ ~  M8 @5 p& l- O2 v% M: b
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。
4 P" P" I4 g) N& H) ]同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。+ M1 }, S& i" B, a$ g' d

$ B6 p. A: P. v8 ^, |# q一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬! u+ P* j# p2 y* _/ f# ^, X1 t# i
一個GAME又要用幾年黎寫  L4 f" A: U7 c7 w0 S, k% n% R5 x
如果賣$100比你7 @  [! M; v2 g5 N; }& Y# D
你估出年仲有無人出GAME呢﹖4 M1 U& X; d7 X' g; v) t+ i

6 }( r/ L. G5 C& t政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
! F$ v' S9 G2 N6 W- J- x

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
; f# {& m8 l7 M. s7 U4 W& `" R如果好似你咁講,
/ L5 B; T2 T* b! k# M, n6 W* _我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,* x! A# f4 G0 x) G( i
無錢就唔好學人搭巴士.

1 c. ?0 A- \) ^$ Y日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。
! B# }" ]: Q! c* M  `
- M0 ~$ G: [: C% {遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。* u; B* T  V( {

8 D) u* f: f/ B3 p無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。