vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 [2 L9 u' R7 q8 B; Y3 p' C! g賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 o6 z0 M& K1 \" ]% d% S
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。! m1 D- q  {. C) R* @5 A
2 @) q  s9 H) g! T2 y9 H
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
. `, e6 Y0 J3 D3 v# k# b, y
2 L& ]' G: ^7 H, N法理存在﹐並非人人愛。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ J7 w( S; Q/ D7 d
不過係翻版GAME太平。, _; Z$ N& i1 P8 c* z5 h  l$ R

# V9 ]! `$ v3 D) n: _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:6 [" Z, ]: B1 f
反轉黎諗* z/ J) {% N7 \
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( b% Z8 S" R# o& e& s
你睇下DC,X-box" e0 O5 s8 A0 Z$ h5 z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! @9 U1 N& E' i- n' v你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

' c4 }& L; ^) ?. J講中曬!!!9 `: f3 i6 `% K: L$ ~8 d0 u8 y4 o

' T) Y- o9 S+ c( {1 g2 j& S仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
: ~. Y5 {& @+ t# N1 p; d1 {3 P3 w6 x, C/ {, \2 }  \
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:  k9 C" `0 Z6 K* ?) D! D
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

- N! d  M) }( r* y# M; c
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
- q7 H' A- A  r2 e. w8 W0 \4 s+ h, F& f
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

vivienna

一句講曬﹐無錢唔好學人打機。2 i+ j! @3 b# o- k
同樣道理﹐無錢唔好學人買LV。
# ^! b4 S% C' a3 I8 ^0 N+ e! n, b: D
( [! d8 r: |, a7 ~( D一個新GAME面世既MARKETING閒閒地都要洗成千萬7 c5 @, K6 Z1 x; F- `# r6 v
一個GAME又要用幾年黎寫
" b. u4 e4 Y. @7 G9 z& {* H* Q如果賣$100比你
- \8 S( f: Y9 y, o你估出年仲有無人出GAME呢﹖
! e( Y9 Q5 h) c* ?8 ]/ U9 t$ m, ?/ x$ ~6 ~1 j
政府今次做法唔會係最有效﹐但總好過坐視不理。

vivienna

請不要誤會﹐我岩岩既回復唔係針對你既言論。
1 }- x$ r# n( T8 |# M# H- B, V

Originally posted by i4826c at 2005-6-18 05:32 PM:
" x; ~' f0 {1 q3 l6 F2 I! E& |如果好似你咁講," q+ Y8 Q/ F5 W
我諗好似巴士公司一樣可以大條道理去加價,
: p/ t8 y2 v, c$ y& D* w無錢就唔好學人搭巴士.

# y6 Z: e9 \) d: z" L日常生活有樣野叫 needs and wants﹐ 雖然好多地方都係可以行路代步﹐但合理既交通費係日常必需﹐尼個行業係服務市民大眾﹐所以先會有甘多間巴士公司出黎競爭﹐同樣亦減少壟斷。& w8 o! O# J4 C- o! J% m7 u

) S, H& ^% b  z" H6 b% p遊戲機﹐好簡單﹐就係一樣奢侈品。& w4 Y1 {$ m& }, q

! h: K) ~4 c( m無錢就唔好學人搭巴士 <--- 以前可能可以甘講﹐但今時今日有綜緩資助無錢既人﹐綜緩D錢就係應該甘用﹐而唔係買奢侈品。