yorker

Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:9 B( x$ I( y' c
早一兩年才聽過類似的解讀.
" @. p; w5 m( C. l- R) y% C這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.

# v- g) k: t$ S5 Q# I3 f+ V9 v  u

2 ^5 `  O) F; k$ g, @) ~, I+ V0 u$ e3 J2 }, `; k( G$ H
咁即係我地會將聖經故事當成事實??
/ q% P+ s9 [  d. D" t對基督教徒黎講, 可能會ge......" X: E; b! B$ Q& I
呢d事仲有待商榷~
- H2 y3 x  K5 r7 R2 D) P( e6 U+ }  f/ b7 D5 l$ i
講返,, [0 Z7 \2 f! J" l
好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
! o( C& _1 v/ o8 d5 i0 P6 W6 `' P9 p1 |" \; _9 I
何況都唔會無人真係明丫,
& W6 z, Y5 F3 z; s9 N" c起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到）