yorker

Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:3 w, i, |5 t3 P
早一兩年才聽過類似的解讀.
, f* J% ]$ s& L8 U; w( A這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實.

. u6 Q! m, p1 o4 R9 d- _
0 Y" _) E- I- o5 J, h* Y- I! I7 L
: T3 x1 U6 p. v$ d. W
咁即係我地會將聖經故事當成事實??5 U& ?; r1 m  F
對基督教徒黎講, 可能會ge......
+ H8 M& i- W8 s- M0 T5 ?" s5 l呢d事仲有待商榷~# M( r0 G# E" |+ h

: v7 P* R1 P. l! o講返,
' Y1 Q; G6 h: r好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......* d2 ^' y* b# P0 t: R; k6 F8 i

9 |, c1 \; h( d- ^3 [何況都唔會無人真係明丫,; S6 h! L' @& P
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到）