=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
! S* Y; z: Q2 p) i
+ K  F% n( _+ @5 J! ^, Z: v每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,0 ^. [! P0 b9 N# E0 g8 \/ f3 F
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
3 j+ T+ q& e& h5 L, I7 S3 e5 u/ U8 R然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,5 d3 u: B) l7 n1 T- T  g3 l# N; {) {
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]+ p3 b5 [8 C5 Q/ o$ Q! M

9 R# H$ Q) ?5 J2 d你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
6 ~- k  e( x& B% P; {5 ?有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
; D! `. z! n* d. g' c有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 8 B6 y7 x2 }2 o& N) D) ]
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?0 y. Y' i; @6 e+ N3 E4 _5 l
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?9 N  K% J, U' ~2 b  C& Z, \# X8 ~

- Z( t' l2 r9 }% `如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,' u. r! L" g' x' l/ N/ o
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :! J/ \! N7 B# U* `3 }% h" G
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況9 R- G% P- }8 n1 ?2 D
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,) `' o$ \! B. J, r
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」0 G# r4 b5 Z" x) V/ Y9 D" x! A) l
5 R. ]; [; B/ [, u! }
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
! c; B2 V. o9 Y; l7 e打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
: w3 K! I, q" z% z" N7 C但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
% C  U  \' F- p9 z/ I
% m+ |  @. W9 M2 F9 @細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據2 \8 C! F5 ^3 }+ F
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒3 r' h* x1 {: c% u/ q. Z

' i. W, j. O9 i  o4 Z) Z哦, 我都有朋友係做廣告 design,2 q$ B! ?0 g, m/ s' C  `
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
2 g6 E1 c, l; j/ f6 {! E2 S* A9 F/ Y& B1 _/ @3 J% a" W) O7 s; j* d

3 r$ w6 k1 o4 }7 T' Y% [" m( y' _7 {" t  Q4 L, Z
點講好呢' r4 |1 j/ R0 _
忙可以唔知做左幾多...

# H* r; U) L* m  ^) {- r5 a8 l# N& [; h9 }# E4 ~& s0 J( w% v: K" L6 }
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
' O. ^& W$ E; i, t* k+ M6 B所以佢好難約, 有時明明約實左,
/ L  A4 z+ h+ x; F但可能突然間工司接左個新 job,
  B" Y! u% C" s$ z' c咁就唔可以走要留番係度做野,
8 i9 p! ^3 d1 E5 `7 ~/ l- c8 c, ]9 x# H唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係% a% g- c( d- M" G, ]* m
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
- U8 L' T  c) z  V7 A# F所以佢力勸我千其唔好入呢行..
. ^5 g7 }) k" S
. ~3 \" l7 p" R. X真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺9 v4 X" p& l) h( H5 r0 ]
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 a- K5 f/ L; F* @0 T通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,3 i+ ?* S8 C7 Y" f: |, x
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。3 g# \0 x+ z0 f% d/ a
, S# w7 X- \' S: J* Q: z
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到* }0 C& A: V. `5 f9 ]  Y& L( O6 z1 w
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
4 g; h3 Z+ c' g6 l5 d/ V& ~2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
# l6 D" \/ V) u, s" T) X. T* |; f- |
1 r0 z+ W2 p& K5 h" \" k
8 W  E& T) Z* Y0 N  ~8 L% B* |) x9 J4 o$ C+ p
．．．．．
0 b( r# m- T2 y& k- ?9 p' f2 ?9 p) v# C7 c) n* b

5 n' K! Z  i5 Q) m. b5 n3 ^和其實已經好好  @9 f, C1 B; e! f- N
下次再努力吧
& V/ P# A. ~9 M* D9 E$ S' t1 j冇黎果條河粉係乜水

3 m; u1 e$ l' I; @0 D6 T" p

$ ]0 e( Z/ J8 x" Z" C2 Y和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
/ w0 M% `1 L5 N4 V4 _
+ [0 T" ?3 P8 X4 B6 x冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:5 E; C, _  l1 o8 Y* m5 x
d judge係咪夾定... 都知難搞. W3 M2 J% A! M( s4 ~: Y1 Y$ }# ]
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

8 f4 w/ H0 `$ f5 T3 N
2 l% \8 X" v3 q9 y
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
0 L. j# c" g. `但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
4 a/ M+ ^1 a: y上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
  ~1 z; \  ~/ E; W) Q7 h未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
' Y/ Y1 [9 [8 a  f1 H有冇錄做ｍｐ３
) H2 k" ~  B! F2 A( o/ O* ^我想聽吓你們點和

1 ?. Q" a# M, ^( q  N2 I6 R
6 C2 W/ ]: t8 v" {! l3 }% N1 |好似直頭全程錄影, 不過我冇條片