
- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..3 J4 N, b4 F5 x+ t; A
( f% Y" j/ |# g! v: N! q每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
& J; W( O& N7 P1 z y3 G去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,. ?4 t- Z' y/ v; |" f
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
/ A _4 F A- e" s係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]; m' K* h; O5 K! s$ @/ `: t
f; g5 Z" Y" O J你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
' r9 }% H; `3 p% ]' k有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?& o" b+ i4 p; c0 Y
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
3 t& P& b' P1 ~0 a- r- g而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
3 u" k$ N) l+ O( n, W如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?; d; a4 l! ?& C$ Q
, J& @5 x9 G: L# `7 V. ?
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 x) d q( G) e0 M$ u/ f" e/ D/ Y但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo : r! a/ [4 G% e6 e) T2 _' i9 F& ^
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況; D v1 a( k5 [) d) t
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財, z" M5 t u: n
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」! r& S V$ z! {+ ]2 R; f t! I. K
0 ~$ d" A* D6 r1 \" m
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
6 v# [7 u( A% c5 p% v( ]3 t( Z7 y5 T打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,! ?. J1 k7 W2 l, a/ u9 F- q' Y
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha9 W7 C9 j) J/ S7 L( f' U. |
) Y: ^& c/ Q, Z# I/ ^
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|