=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..! U* q0 V6 V7 b( V& j
- A& \% k$ N7 w0 P  S
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,0 O4 K0 C6 B% S  M' h; I
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
. i2 v* ^: {) W" E0 }. H4 `/ ?然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
+ ]3 P# M. o8 y* u係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]6 }5 g  o" F3 }- W; Q0 t

- j: r. g+ r$ O& K& _# L你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
5 O7 k. b- i6 q" v/ z0 Q4 @有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?7 @5 F4 c# S( a/ }
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
, t! S% n' C: y而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
" }) P" O. W! I3 |$ a+ m# a% r如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
+ j) [6 l; @: U7 \. ?: s
7 W$ _; d& O* {! G: h2 }0 t4 a如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,3 [. M$ _5 E5 `- m. d9 A- X  V% x. A. q
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
# R7 ^! d% B" }. d0 e「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況$ {# H' r& q& y; e# ?
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
- t  `' v, F$ o4 x什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
" h% V. b# D' S+ d$ Y- T6 Y( c5 V, H5 N
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha" X) q+ y' S9 F8 f
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
: J% g6 k0 W/ p0 J, F) e但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
2 G8 I; a1 |$ F: f1 M" l- ~: f7 u- F! _$ c! w$ s( \
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據7 G# ~, f9 r$ E
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒- H# y8 k. Y/ J$ T, U+ t" @
2 j, ~  t# ~+ t8 F+ w3 ^. j( p
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
# \8 D7 Z4 V1 S7 d佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
0 s: `& c* v0 ~, j, P5 U* C; q- p* x6 o9 C8 s8 G* d! B
  f  o* q6 }3 k4 P/ i+ g+ ]

( f. d) _; v- N- W6 B; U: h點講好呢
) e+ k  }. w" L. ?/ ~忙可以唔知做左幾多...

5 w6 z" ]3 _" Z! x, p2 _' y" h1 C8 L# h
) n# p& d0 b+ G4 T; |( D$ u
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo( Z/ H8 W) O0 ~, n
所以佢好難約, 有時明明約實左,
% Y" S  h9 \8 v; w$ l9 G& m但可能突然間工司接左個新 job,; ~4 }+ C- I5 L3 a
咁就唔可以走要留番係度做野,
) A8 H' Q# z1 s) X& W* A唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係9 e2 _% }. m( ^! e! l
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
6 `9 o9 n4 h; ?- ?所以佢力勸我千其唔好入呢行..0 \: B3 r$ R2 J, b: V) e1 A; U
9 s; c$ @2 e. B. j
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
2 J" W2 K% W. b好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
+ ?3 \- G$ }- {4 H) s3 u  @! S通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,: h$ t0 p8 a6 E( o
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。9 x6 U+ y/ e9 e& D/ P

' H+ k3 j) _" s! l5 ?原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到$ p6 P  i0 I# \" U6 Q2 H
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
& M; B5 i. ]! j6 J2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
8 T  v7 K$ y/ F3 k5 G" p- i4 w6 U
! m! X9 c( L9 k' g9 A2 S- U* Z5 }. Y
4 g2 J7 Q* a+ ^3 `' m
．．．．．; j7 Y& C. a& j7 T4 C1 `

, W: R4 t0 Z5 O5 i" f1 ^3 b3 A/ d9 f% t1 n. u  i" y# m8 Q' r
和其實已經好好( E7 h* t$ {8 x" n% x/ r  x3 B9 Y3 P
下次再努力吧
' r5 C) U0 k. z1 n' O冇黎果條河粉係乜水

+ M; }& [, ^8 t# a9 N; h4 \$ K( j6 D5 B: [3 G: ^
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手; _' P9 A0 [6 l/ ^, L; @; q) d; b
$ S- I6 J' `- T4 w( }7 S
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
; O2 O( }! D6 L: c7 R; |d judge係咪夾定... 都知難搞) ~6 `' T# w1 \! y
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

8 }- C( W1 O4 k/ d$ j! @$ }& o
! F0 t3 z; a. A/ p7 j一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
/ g0 L) w/ ?6 C* N1 f4 z0 c但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙: d0 b& [) V& P( k
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
! ]9 @5 n0 S; A' F. t- k) h) m& X未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
" v; A1 i2 C1 a( i# N: H有冇錄做ｍｐ３
6 }- f) V2 @# g$ ]3 t我想聽吓你們點和

+ H# V/ R+ N, `

; W& m" j" I  a% N% o6 B好似直頭全程錄影, 不過我冇條片