=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
7 I$ |5 a  L: M9 Q$ O- Y! R' e+ L" i2 I3 ?8 l- T4 x
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,4 g$ w) M& E- U9 H1 b2 {* O
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
& D5 V' d3 a. R7 Q$ B4 m( }0 p  P然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
6 H# U- ~/ n. c) X/ j% J係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]& Q' Z" C: Y, D4 i4 ]

4 I5 Q9 y3 `6 n- F- f3 D- K你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
1 ]& o) X% z$ }, n有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?0 d; v9 n  M0 r0 Q0 a
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
$ M9 ~9 O/ D0 ^, N/ ~而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?' o3 }2 T, u& d" u
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?  Z" i! b5 b, i) y' J$ s

+ t! m/ N7 M6 z! E+ B+ K( i如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,$ m$ T& G' v5 I
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
* N: T) g/ R0 a9 C+ b「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
4 p* u4 }7 r% t' p如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,6 w; _  D$ {2 _* x1 T
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
7 i/ D" U5 g, j
! M3 M# o1 i) n0 A6 s# Q至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
' S1 U2 G  G, m$ J- f( w1 e# @打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,2 [, u, Q/ c2 `, F! k) e! _9 X& l
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
% F- p- |& I( C" ?3 {) p0 q7 R6 C2 n. k; }( J5 r* o# E6 l
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據& P" C' O% v6 R! O8 j  u2 z
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
% L- ?+ r! b* d4 Y, m4 I
/ B7 P/ G6 b3 N0 B2 h哦, 我都有朋友係做廣告 design,
! J4 V6 S: l: U佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:7 v/ h. |! m  F1 i0 V

3 B' @# M) J. _' W- V1 L4 o# u$ r$ O9 K) Q: X3 b
  M' |/ U9 K5 }) @# S' q; s
點講好呢
) d" F# r& ~( X$ {+ A忙可以唔知做左幾多...

9 X+ g" c! h% a" e0 d- _% W. B* I6 l2 `, O9 c& u# ~. J8 b6 b
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo; _" k/ t$ \8 b  W2 W9 B
所以佢好難約, 有時明明約實左,0 V5 W# _! v: O# R1 F
但可能突然間工司接左個新 job,1 X; e- f$ f8 Q2 I7 m
咁就唔可以走要留番係度做野,
7 a4 x1 }0 a8 A唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係! W2 a: i# B8 }+ e5 _
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
3 k+ _! r* t! t& r- `  L6 w所以佢力勸我千其唔好入呢行..+ P2 f) O( R( c+ H3 Z2 `2 \& l

' H7 I) Y3 w/ C& F* \+ ~4 Y真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
8 X, W- g4 H% \- m, `8 g; f% F好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做3 g2 l& q  S8 Y3 l3 A! g
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
7 n4 B# r/ ]. G" n. f& F  a你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。6 B$ w0 B9 ?3 a; h+ R9 |0 I  i- E! D
# I9 t. b: d  l9 Y' L7 o' d  ^
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到% ~' k* m  B- Y: L! o( N9 {
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
6 A$ j; w; b, I' y$ M  Q5 D2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:0 F8 L0 \/ X, S; [  v8 o

/ ]# z; [9 G9 [. F8 A( D
- m9 [7 x/ Y% h3 `3 w  C" F; P; S3 D0 b6 w$ L+ G5 b: k
．．．．．2 z0 _% Y  G1 [7 t- @& j+ b" D/ p0 Z
( Q& p% L* V; a
0 c2 G4 u: l# j) ?& n
和其實已經好好
& I$ D: U1 k5 u) F- a4 n下次再努力吧
" f5 S; K6 r$ `5 I冇黎果條河粉係乜水

, |! s" f5 S( X4 I8 y
' m8 q! n+ u* J; C* M! y2 u* {' |和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手0 S) F& Z) j* Z8 U/ S% o
% Y' N& \6 k4 u* [8 K* R+ @, Y$ e; n
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
5 R8 C- e; i% V" _1 ad judge係咪夾定... 都知難搞1 i% `+ u  k, ~
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

5 h  Y  J- `8 O% u6 r6 i

! ~8 p* y' v2 o1 C/ h一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?- t: W1 `" C, c/ X9 [6 Z
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
& [$ B$ j4 q: B0 b+ t% ?* y上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負6 n* o9 Y1 _8 |$ ~9 [
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
6 I" u6 B) ^6 N; R3 z/ k0 j有冇錄做ｍｐ３2 T" l" R, \/ T1 H
我想聽吓你們點和

  T' @! g3 i# w, Q, T* Z
+ j; T/ ?& J/ I7 ^6 S, [5 B. n+ W
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片