=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..' F9 g/ N4 |% V5 i- B, u
# }; p: }+ s0 N: |( V
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,6 [) f- g) x. b: Y
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,0 u- x( O, H  _' [& o& M- j+ ^
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
6 u  G' Z: T0 O: K: E. E係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
* I2 O5 P! w. V5 [0 g8 o& o# ]4 [  d( x1 }: j( z3 S5 `& q& v7 U8 A
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..3 t3 j. u6 q+ j/ ~
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
- ~1 e/ h2 s7 _: U: P" N有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
( |# G2 q" ]. M0 O/ M4 Z% r而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
; l# T" Z" V  G2 F/ ]如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
" D' s& X% p# N4 x" O! ~- `6 C; t9 A, x  L" D
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
+ F- }3 ]9 V) `6 M. y但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
% g" P' j3 e' K5 e「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
: ^2 N6 D$ D- H% A" K& V8 e如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
( A. _% X* u1 ]! c( B什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
5 X' f3 d1 e+ ]$ S6 d9 E
+ k: `+ H' Q7 X' N* M. O至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha0 E3 {9 X* |; L& m
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
% r9 A" X3 W4 D( o9 ~4 N) E但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
7 v- K1 F( B3 F$ g, ^) e3 T! F0 y
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據! C5 i3 F! e( H; S0 F0 ^
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
+ o1 ]" Q9 O: O& [. ?- c' L  v+ Q% A/ ~) r/ w9 a$ I  j
哦, 我都有朋友係做廣告 design,& V5 u0 }  g( O& R$ X  Z* n5 p
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:  K7 V# ~. U, r% e

+ b' \, N4 H0 t  ?+ O- ~7 n1 N$ W- D* S& N3 `( w
% j) D, P8 g) Z5 j0 z/ @, `2 n
點講好呢
; D* _" R' e7 f, S& Y忙可以唔知做左幾多...

3 ]) }8 ~. r" U; W2 O/ J' P- F* a6 E1 j' n3 O6 Z" o9 Z3 x9 f8 R! u
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo& d7 Y- h' }7 V3 k4 i; _& F/ h. ?
所以佢好難約, 有時明明約實左,
9 J+ d% n; u( B; g9 t4 N2 Y但可能突然間工司接左個新 job," z6 v" \5 S) t5 M
咁就唔可以走要留番係度做野,
0 a2 P. |2 B0 X7 p' j$ Q唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
( \/ @3 M6 J6 x0 i/ [. F) M* V: O' zOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )  p2 t) Y$ h* U( _$ Y& M  r
所以佢力勸我千其唔好入呢行..: B+ W. C5 |) y% Y2 M

! a4 h# |/ O; l2 I1 J真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺7 B/ R$ E! m% o- g, Z3 I
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做  E$ M0 O4 G# v
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,6 I: ?& I0 w/ j$ I. ?
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
0 h0 P+ t; a8 d+ @8 l  L0 s. d( X% y8 H
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到( ]* e" w& C+ ?  n9 i# k, J- R, k$ |
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
2 G6 T8 @6 u1 j* J5 ?( _4 v2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:. F% m. }6 i1 L( H0 B8 P4 ?: l: O6 r3 _
$ _* s/ Y* x, r  j
8 s' b$ S2 t) Q" D% j+ {

9 {5 z# {- E! N3 o．．．．．
+ [+ q! D) G3 `5 P- k; i% \; ?( W+ w6 [* X( e& s5 I- A' Z  w
; _0 \0 B( G' {/ W5 J; Q
和其實已經好好
$ J, [5 T0 r* \. K* P# ]# }3 O! e下次再努力吧2 I; @0 m/ l( M4 l5 Q1 n
冇黎果條河粉係乜水

% ?5 Z% H/ Y" e, H7 ?1 n
8 ~  S' V' H* T# b) g5 T和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
% @* ^; r; s& B( h: {8 T$ G9 q* ^
" b; k- W5 `) U- O冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:, K+ v; |4 r* D( E
d judge係咪夾定... 都知難搞
" @) ~- v2 ~/ d8 ~" g! l一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

3 p% I/ s8 F6 Y# }- [3 ~4 j/ E( H( p/ [9 E, P) ~
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
) p+ {/ z6 N9 z% y& f$ u" ?6 T但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙$ `( Q* ~$ B; d0 j$ B
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
2 j, C3 d1 `- D( p  ]) i未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
& ^) y  _) E5 x有冇錄做ｍｐ３4 l1 v% @5 i6 D0 _
我想聽吓你們點和

! N/ S: {- q8 b2 j/ S
1 y; m9 V9 ?5 j
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片