=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..; C( s% l; F! A+ p- k; o

, }6 k0 N0 z( d5 g每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,( g4 K, }; l4 _7 S( C9 b
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
; Q7 l/ T- @- o! a" {5 Q" C然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
2 P6 ^4 s+ L5 p' t. x) g% N% R. z係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]3 p1 O' K  A% l$ ]1 R( t
$ E/ t! v" o! p
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
6 |" F# D" l; ^* e, T! [" @1 n有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
) H3 d9 v' `' k4 ^& a有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
- ?: h) E0 i7 _; E5 C! q9 y+ b& g而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?" g: U9 H9 c6 Q
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?# ~" g3 {9 k* L9 v* f: t9 `
& ?( U5 T6 |. N/ K
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
2 V; }& P& W0 N( [' ?: T, U( e, H) |但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
# v9 M. c) A& U3 Y  ^「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
$ O. r0 W) b* b$ r. ]; V如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
; F, ?# y' q3 B9 n: `6 Z$ N6 l9 S5 {什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」- H3 b. j- @$ `; Q6 f

9 X3 S- |# g* x* @至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha6 ]$ A2 v4 I- s. n# h& D
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
. D: j3 n# S- p3 a1 t  A+ V但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha7 n' i9 g* V8 O2 Y& |7 _
/ J4 ?8 Q/ c4 t' ]
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
2 M/ f5 T% i6 {你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒% |( G6 x' u4 v# a& i& h; H2 X" H
: w4 ]" o' e! k& _4 Q; l, r1 s
哦, 我都有朋友係做廣告 design,: s  D4 v* ?- b' p/ I2 Q/ F
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
$ b' v7 H, ?$ a6 y  R* D
, h: l$ \+ V0 t1 z9 u5 d/ n4 h* `) ?) G8 v# K* `0 n6 w' u, }
/ }9 \5 ^) G% K4 P
點講好呢# P  p. W& f3 b: B
忙可以唔知做左幾多...

4 W2 O  R' z+ ?8 B( M4 T

; g) x5 _: B5 j" Q$ N! }$ J* m1 z) J我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo: u6 ^1 E0 ~* f% j
所以佢好難約, 有時明明約實左,3 b" k/ U+ |* L1 `1 u
但可能突然間工司接左個新 job,
, B8 p  N5 y3 ]9 |咁就唔可以走要留番係度做野,, W% X9 y; s+ E: L# z
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
/ d' M7 _7 V4 l, N  nOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )# L) w& r- N4 l7 G+ {
所以佢力勸我千其唔好入呢行..6 o) P1 b* y2 H; u$ \

) H, N- H# ?  l- t' [真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
$ n0 u/ z; ~8 M- a3 A8 N* s好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做: Z5 }4 G1 J. ~+ v% ~9 E
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
) h2 u$ u8 w3 Q4 Q" r3 L你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
/ k: I1 E1 G& N: g1 L8 W5 P
5 c8 J' S4 K9 {% z) p; _2 ~3 ]' a原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到9 z) g  H% @1 [) ~5 J' {. w% o
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩$ f1 C, Z) X& \6 U* C. G( H
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:) Y' ~! e8 }1 \0 S% b

0 r/ u: m5 s/ n
) d* |( u; j; @9 z  N2 {! U* W
$ N2 g2 g$ C5 c  ]4 F．．．．．; G$ h* c) y2 Z1 U* @

, v0 A: K- l  Z4 T" I9 a3 H8 o. @4 }, I* C; S8 ]- W% I' r# D; o
和其實已經好好( V1 m; Z! a3 x% O, Y3 N3 a; J
下次再努力吧
5 r, d& B9 Z. N7 G" z1 X- Z  V1 U冇黎果條河粉係乜水

. |) {- L; {* G7 l- u" r
! _$ G. U: t4 ^& e( s和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
$ `* t$ `/ l% I" o9 `" L. R# E5 v6 h4 Y3 G* `! F
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
' b  O- Y4 Y; j' Cd judge係咪夾定... 都知難搞3 s0 ^% t! F0 [' ^: v" q9 `- D) v9 G
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

3 K. o, C* b9 F$ P
5 @3 Z  W+ j: \) B8 [一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?' j! o( N1 g9 P% W- P; P: l, j
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙. S$ ?  r7 T) p( W4 K
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負2 k" _& _7 \+ g8 U4 F3 ^2 j, L
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
4 x6 y0 a# e8 L有冇錄做ｍｐ３& \: N' k! a' K) Z2 O4 A- A3 N
我想聽吓你們點和

8 G5 r3 Q3 i' e) R) F
' D4 D; N7 [" }* Z+ W/ V
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片