=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..1 Y3 L; _. L) |# e6 T% j! o. ^
, z# g7 g" Q1 \9 d9 J
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,8 w7 [$ Y! C. B# U8 v
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
" A8 B4 X3 Y' W0 _% R% {然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,# \% S( ]/ K) U# P4 o; W
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]8 q; L$ |' o8 d

9 {: X  r9 E. Y+ k你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..4 G) P$ [) i9 l5 d
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?* I$ s0 T! ?  A; l# @
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? ; P, I) F8 J" }" S8 Q
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
3 R# M% D8 O7 L, u, }+ z如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) z- `- K" R4 S/ y; T
0 O8 q  j4 p1 d8 S/ ^3 l如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,( @9 K. _' A. Z5 {" P
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
! D* c6 x; O4 T+ X: T6 a「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 P/ F% P& `; |, @0 K+ x& Z如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
2 D1 E9 J' M: @' S# o什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」3 Q8 u: _. |  A0 c1 R+ r! A& R/ i3 `
& K; e( d# _2 Q6 @# }( K$ L  {
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha4 ?0 p: v5 D# R5 I: W
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,; Q( ?& _: V! g
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
6 ^3 D! P" t+ A( n" S; o# X' j. c1 V  R& w  k7 H1 p8 B
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
( R& y* K* ?6 e/ r, n你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
; I( `7 F% W9 T+ _& m2 \+ ~9 J
0 c0 P8 L; J& l哦, 我都有朋友係做廣告 design," h$ A( _1 O# Q: x- B
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:, P: K2 \( j; Z8 E$ F

9 h4 p* v/ S( Q# n% n& q% M
& @& i; F) L5 V" V$ S+ F% o( |
8 v2 f- I+ Y; R  B+ A點講好呢4 {5 r' Z( V9 ~) q% }
忙可以唔知做左幾多...

5 W* b. e9 F9 r4 u$ ~9 I5 t2 S7 b+ n6 o/ \; o( Q1 i9 L, ]  U8 J2 z+ Q
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
8 }+ P% k5 W/ r" L所以佢好難約, 有時明明約實左,5 u/ {; p& d) J* E8 p
但可能突然間工司接左個新 job,, J! k3 q" a6 s# I/ ^: ]
咁就唔可以走要留番係度做野,
* o( p, _& |- T  w4 _; @唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
2 c8 H4 V! L( C- ^OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
3 G& j7 m! ]% u; ~所以佢力勸我千其唔好入呢行..7 }( @' j2 [8 Q$ u
! ^+ r3 h" s* G/ @8 n
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
2 w6 d" s- W! l: p好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
" ?9 N% T: ]* y$ P2 W& K通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
- ?- I  j4 t2 T' M( T% b你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
2 v( k2 w& H4 G- X( u# \' b
. P1 V& I2 \* Q- Q% D$ b' _2 P原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到: r( T* L) n8 X- |0 `, d8 h/ ~; L
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩5 y: v0 Z  M" [  \% \
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
. G4 X/ |- ]9 d1 q. w5 v) c; R/ ?
3 y* |2 E0 Z$ F* u

6 {& E" j# f. x* w4 x" ^．．．．．( E, S! j, n" l- l' A  B* d
; L" @- w* v1 Q; P
, t8 x" O8 F; i1 F
和其實已經好好- D' \0 n# y. M3 W! w5 \! K8 F
下次再努力吧* W3 ]. K" s; Q, v+ E8 \! p0 X
冇黎果條河粉係乜水

) b6 J. t$ q# K8 m; q
+ @+ h& X' a, o5 ?和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手3 |2 ]9 _; \4 \* M
! v1 ^1 h; \# |# D
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:# g6 ]/ }5 G8 R& {9 ?
d judge係咪夾定... 都知難搞
0 C! D3 r+ M1 o5 y( h! b5 A一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

  S/ t4 W! }2 l- Q) v
( \* c8 F) T$ E+ I8 g一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
. O  V  O5 a' z' I4 l6 S但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙- W- o8 q6 Y# }8 ?2 J
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
  u  n" W; ^+ Z; r/ p未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
4 _6 B% C' B9 l- @5 ^. k+ L有冇錄做ｍｐ３
* y% |& T0 h: Y! p9 t& P& ?/ Y: ~% Q我想聽吓你們點和

; {/ g/ `6 x" ?1 T4 I  K

. u$ O* f" K6 C好似直頭全程錄影, 不過我冇條片