=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
9 ?) B( M) x' I  q! `/ l5 L+ P  h1 i3 t2 R! Z4 @& G
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
. O) u; P' z* G# O+ {0 L去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,9 ]6 ~7 H/ |. [+ O% }( n
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,& R0 O- ~, q! H: e0 t5 D
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =], d9 U3 m: l5 H- w4 D- C
/ j0 D3 \  C% a
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..- {" O2 j( y0 \7 t
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
+ S' N/ H2 l, h" p6 V! s- ~有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
! e. x6 J. a) o' A7 P8 T而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
' M  d; ~3 C: o2 {3 P如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?1 |- c3 I3 @# a2 Z5 L# Y: |

; n3 i0 u+ S0 [% {% p) `如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
% x& Q8 y( h9 o. t但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% n! q$ a/ G2 ?6 u% j9 @% w9 g
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
1 w4 ^% f. C$ m" e如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,% n1 w' T0 p/ K% l' ~4 I& v
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
# e' i( v4 P- B" @) n* @# B+ V5 r' J; H
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
# @, a3 R2 q4 g) D: p0 j- Y! l1 C打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,0 G9 D) j: X4 Z
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha2 t( r  A' O! k' a* f  \% Y

- d4 v  p8 _  o+ K" F0 F, i' g細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
% [% E: }3 l. y2 c! K) R% o你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒( ], a, r& G1 O5 Y- }7 m% T* A5 i0 P

/ d2 _: D9 Y- _2 x8 R; p* ?- m1 Y哦, 我都有朋友係做廣告 design,
4 Q) `7 }) c$ i' i# v" }; \& }佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:, O1 `  H" F+ h8 N

5 t. L1 r2 s1 H/ v2 }7 D- R& k  q( O# h* Y, e

2 O" C2 [) j( u點講好呢
3 B: h; j8 w( j$ ?+ `忙可以唔知做左幾多...

4 i$ {) E. s( v$ B4 W

' f( ~: M: P8 @& x  K7 k/ V& D我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
+ U: k+ O* p3 S' C: t所以佢好難約, 有時明明約實左,% p0 Q8 v7 Z- K. o" S5 |
但可能突然間工司接左個新 job,
; b6 d# l# I' q0 `( }( g+ e咁就唔可以走要留番係度做野,* T1 H; i* S( X
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
) A2 t3 u7 e7 ~3 QOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )1 h/ p3 K1 q* C5 q/ \+ L
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
/ ^7 u! d' j2 ^4 o; e' E
+ O  w& C. E0 a$ a5 u& r3 N: B真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺8 X& v9 _3 S2 L; t) g: i
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
+ }2 t: n+ o: h' A1 c; F通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
0 Z! e+ T2 G1 S/ G* ^' v9 P1 H你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
4 V, d. n. ?3 B: S- K1 p4 D, y1 |+ u& l* J" e
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到; Q0 Y* P' A* W% n9 n
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
- j. G6 s* E. E( ]1 Z, e2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:( f: W, a- s% r+ ?
: C. B" X9 R% j, y" _3 o
8 f+ \5 ^% }+ J% F# @. T

8 r* w1 G6 n6 p" J$ z．．．．．/ T- R9 ?' S7 a0 ~3 ]; v
! Q6 |- ?( W# G. e9 W
, q9 u  s; Z  g+ _- f
和其實已經好好$ }. |* H5 j4 ?# S* i
下次再努力吧& A- z+ {0 n& v, j7 R4 t( N( C
冇黎果條河粉係乜水

8 o0 t0 U% L. w% p

- k) n$ F: B! T和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
6 p# |: e7 U. \, x- w
" m$ p- H7 K6 _冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:' ^: k* T# u2 o
d judge係咪夾定... 都知難搞
' R" Y" y! k9 T0 d一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

) J3 V) x6 l6 i0 g1 _  ~
. K3 m, F- X- K5 {( C) p一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?8 }' [6 H$ |: b7 V% g1 ?# }
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙" W% Y! p+ V, [* c6 O
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負( P/ p  N& S1 g; g6 x0 D& [
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:( ?1 Q2 }$ i% ~& ~
有冇錄做ｍｐ３
' q! D* @$ H$ d1 j! B! ~$ C4 Y8 b5 X我想聽吓你們點和

& S' ]3 W9 p, w0 C
& e" @& i( ?; F8 x
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片