=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..$ E& l! R. h& N% R( K# E
' i* B  D* U3 D8 I! p. O
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,6 Y, i6 b: r/ N
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,( ?6 L6 x! H1 f6 _. \
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,% B% |4 e! N) K  N
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]4 f; K2 P  h8 p+ f  |& ?% h+ Y. d

3 e% B  `' C+ }) g) l" h你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..0 D3 S9 R8 ?, N* U* p) o8 n+ g
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
! h5 n0 t! Y/ D有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 3 K$ S2 |5 G& ~% l$ }) t; S1 h& {) U( e
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?) m/ i1 O  u: a2 x, v
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
! \( q: D' I1 C, i7 M; v  T3 H. d) f2 v
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,5 \6 A0 b% P! j$ Q- d. H! V8 A
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
# W# _# `" O, x- C「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況' X( c4 L' s4 N
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
9 Y- M; ]  e& i" }7 y什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」8 d1 v' \1 L. X% P& \1 X. W

; W: ]( d8 k$ T) B  x. P至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
% S& n. \1 y, i. J: [打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
6 {: O) A7 @; F3 k5 H9 B/ _" r但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha& s, U. Y9 H. o1 P8 `: J% c
) M4 M; `3 s* W, e  z- k: R
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據" U+ ~! U- ?% G* Q& o9 R% D
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒' x+ Y8 A* y* V7 V$ T1 ^
7 L" L1 N2 V( q& k; S; S& A& m
哦, 我都有朋友係做廣告 design,+ E( c6 @9 y  r+ ^" \, d2 G+ L8 V( W
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:1 d2 |( U/ ]) q3 X, w  J

( H. G. Q  E' P3 N  @) X1 d" ~( o" d! K& p7 X- C& u

* [$ c! z/ v7 q& F" H6 o點講好呢8 ]* N  C. s6 Q# D. U$ l1 U
忙可以唔知做左幾多...

$ @% g: @# {# n! K5 b0 T& E
! J( h) x. \+ L5 f
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
# d- G/ y+ E* k! L/ a所以佢好難約, 有時明明約實左,3 E4 k# p- W6 j( f
但可能突然間工司接左個新 job,7 `0 I3 ~5 V; z* y- b$ t
咁就唔可以走要留番係度做野,
( o+ ~1 H# b& g. U! ?6 z唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係, R* G- O! W! s. P
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )0 z" Q" j* P8 J) q
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
' E* s  D3 K6 w6 K3 d- p. A' c! O6 }6 j! d3 @! P0 P! C+ x4 s- l
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
% ?" _2 K. ?' K$ ~* U好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做4 {( M3 F/ [+ g3 S, C) V
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,7 y- O( e! `# Q: {
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
5 e& M$ g, G5 r( f" P2 V+ E" x8 H5 s3 j  R- f
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到) {9 n/ B& X4 j$ d
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
( x' }* y0 L6 e) q/ R4 I: P$ @2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:7 s- c3 P( e7 `

3 s% I0 k: G! s9 y7 H
. f+ r' p7 J( h9 n# K# ^* x3 j$ d4 U7 ?* c- }0 M" `8 ]8 x! A
．．．．．
. N5 U+ Q4 |! h& K9 q! E8 L1 `) U( [4 }; X9 _2 s( a6 j

2 N; k* u* t+ p) n和其實已經好好
' y% j2 c3 w  o/ X/ [! t下次再努力吧1 p) K, I! A# G+ U# W; T2 G' v
冇黎果條河粉係乜水

* {+ j; |. d& F
5 Z; ?  C: k/ X, u和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
$ t' H7 K/ q+ p( S; U) }1 U$ v
. _( j: ]. Y) ]冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
2 a5 {' N& N( ]9 Q& Z. E4 Xd judge係咪夾定... 都知難搞
4 B- i3 J  o) P! j4 y, a0 Y7 K一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

) L0 F$ V4 x8 }7 i* t/ \! h8 f6 r0 |4 D- P- d) W* u
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
% `6 b- ?5 M3 e4 @: }& X$ f* `  G但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙( Y$ s/ ~; n4 ]! a  V
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負2 M  O" r) m' n/ ]" t4 i
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:# w. R1 M* p/ h# Y5 l( M
有冇錄做ｍｐ３4 n; _* U5 j  m+ E
我想聽吓你們點和

0 _- Q7 ^, r2 g- `8 w, W- |, J

. V7 h( y' d& C9 S好似直頭全程錄影, 不過我冇條片