|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 顯示全部帖子
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
7 I$ |5 a L: M9 Q$ O- Y! R' e+ L" i2 I3 ?8 l- T4 x
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,4 g$ w) M& E- U9 H1 b2 {* O
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
& D5 V' d3 a. R7 Q$ B4 m( }0 p P然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
6 H# U- ~/ n. c) X/ j% J係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]& Q' Z" C: Y, D4 i4 ]
4 I5 Q9 y3 `6 n- F- f3 D- K你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
1 ]& o) X% z$ }, n有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?0 d; v9 n M0 r0 Q0 a
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
$ M9 ~9 O/ D0 ^, N/ ~而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?' o3 }2 T, u& d" u
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵? Z" i! b5 b, i) y' J$ s
+ t! m/ N7 M6 z! E+ B+ K( i如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,$ m$ T& G' v5 I
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
* N: T) g/ R0 a9 C+ b「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
4 p* u4 }7 r% t' p如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,6 w; _ D$ {2 _* x1 T
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
7 i/ D" U5 g, j
! M3 M# o1 i) n0 A6 s# Q至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
' S1 U2 G G, m$ J- f( w1 e# @打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,2 [, u, Q/ c2 `, F! k) e! _9 X& l
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
% F- p- |& I( C" ?3 {) p0 q7 R6 C2 n. k; }( J5 r* o# E6 l
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|