=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
2 f, [, n+ P/ Q, H/ }/ k$ Z, d0 j; A" f! I
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,# L3 s6 y. w: |# u" N$ [& _
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,; Q+ y, K+ H7 F( F7 ]8 Z0 j$ w
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
; h3 o  H* [: w+ s& o係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]* U( u6 N" [$ n. W% r" ?$ V

. }. Y  G2 C2 N( O$ ~! s2 p你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
0 Z; c  R% X+ Y有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
7 X+ J+ O7 e+ G. E有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
. _1 f/ o7 A, C6 G" S5 D1 \& v而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?; s3 b; k+ P, p9 G7 o
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?  ?1 O1 W5 S9 h7 U7 X& a7 q$ {& Q
) {6 j/ ]+ `9 ]7 }# M
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
& z0 _% ?- q8 ~5 `) g% A) d- t) H1 r但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :/ u  v2 x1 S2 y7 ?. @( \
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況- }. y9 k9 m4 T5 A# s* p& q
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
3 d& r+ f* E( c+ U" ^8 m) Q什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
; W+ z" w1 |  {" v+ q; t0 ?+ r* E# I  \
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
" H2 k. l! C' w, X1 a& ]打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,) [# p9 v6 D# K" t% }8 K; e* o
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha* U, o8 p& b, x" c

; M! x9 D! [4 x* _0 E; @+ X/ j細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據9 T. O9 O/ O, S# r
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
1 W; J  x, W. l. j% a8 b9 E/ [3 y: }1 K4 U$ }! A
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
- P& d9 w) x! t" @& a" N' |佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:5 I( `! t* S* G' r' j7 m

1 O  [# b6 ]1 x, u' P6 e4 K1 K
  l8 f1 t$ E/ P- ^# g" m4 ?$ X0 b% M8 t8 b& c
點講好呢3 q  L9 U  e/ \; f6 I
忙可以唔知做左幾多...

6 i% @7 h. ^3 ~3 i
# h; z# B# @" h: f0 M4 G
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo8 q2 g$ e7 ~+ W/ w$ f  U
所以佢好難約, 有時明明約實左,3 L) V$ |2 U  H0 c% {
但可能突然間工司接左個新 job,4 h, y; i8 d$ ^) T3 j0 ^" n/ p
咁就唔可以走要留番係度做野,
; m1 y% I, I& Y: i* \3 m唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係3 r: A$ w$ ^1 v0 B1 B7 g# U1 i5 i7 y
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )3 A8 m* P& T  a: P
所以佢力勸我千其唔好入呢行..- e+ R0 E, m4 U2 E3 L$ p
; B9 I% q( [: [, ?, P& R
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
4 H: ~) [; H. j# o0 o3 _, R: ?好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
. ?$ ?' I$ H; i# h通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,5 L9 U7 Z2 H; d2 ?% s5 Z8 P
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
8 t& y8 j; K. i$ F3 K3 `9 X
+ I' P# [0 k/ w  C# Z/ j; c原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到* Z2 f* g" s: ?$ W, G3 M
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩" o' s& T: e' I8 \0 p9 E. T9 p
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:4 x% T, G/ r" k! ~9 |+ V6 i4 \

5 I! O! ]  F4 X( x& y: n; d+ k' z3 w
6 x6 J5 p2 P; C0 E! e$ f" z+ w! z
．．．．．
1 F7 [, s* b' r  V( F$ C; m/ w  }. Q% N+ P* [  {, a
8 _+ ]/ f/ f/ O% x8 p3 Q
和其實已經好好
# _. d: i( I: K, s6 H, \, s下次再努力吧% C! ~/ l, r/ K' P
冇黎果條河粉係乜水

' _# J' N3 }$ h: m
: B  _" v8 O! r
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手! F" S+ b+ b" v# q

2 S% S: V& T/ K' `) E# i6 n4 E: W9 ~冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:7 f( n1 j, P4 n& E2 {$ h
d judge係咪夾定... 都知難搞
% B# n$ n; {" u2 t! M) O( T+ m一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

5 I2 w( g7 P1 J8 `; H
6 f2 `* J5 Q; M" }1 S2 {. D% L0 l一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
, l" Q: M/ I; \: J8 y6 p4 }# h但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙. L: K) r" P# m$ X- M
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
! I2 [' r0 j6 s" f9 M% X5 r未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
% d" |  R! j! @' s有冇錄做ｍｐ３
! ~; j  @2 H; }我想聽吓你們點和

: l0 B6 R/ I$ P: d* G: K9 ?' {
. B6 a3 N8 L" y) j
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片