=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..7 s$ W9 r+ h3 E& I9 j2 K& S
2 A3 x4 z8 O+ c: v) K
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,* w5 v9 A4 {% r  A
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
( b; k9 Z% Q+ B! U2 C1 Q然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
5 X0 |2 `% X7 B; E; C係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
" i, @8 |0 F4 ~* t1 }9 l5 t' K+ k/ i* w0 T) f0 A  \+ v& w
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..6 }/ p- c: s- a
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
4 g) K3 A5 E0 I5 P, z7 G. L. D$ l有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?   \/ q- x% V( g4 o1 S
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?# ^3 [' ^& u1 ~* @: p
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?! \$ q5 w% o: O6 U& `
: k9 v& E1 K2 y. U# Q$ g
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
5 K/ O) Z. w" S但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% }0 y9 r" W! S. H) g2 m+ h" }
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況7 X. Z- L8 a( d% i( {1 ~' X3 d2 }2 m$ w
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
; M4 c4 M( r# Z. [: t. I3 P' d' V什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
5 _, a: z5 y4 S! D. z* k! }1 q% F5 y4 G- E" U' g
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha+ z- Q8 i& ]! T5 W) O: x9 t: g& B
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,$ t3 m0 x3 `# [# }4 ?$ Z! Q( T
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha# |5 K* M/ L% i6 R9 |. r
! p9 l% S1 x2 M
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據( N& T4 ?& l& j
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
$ J- D7 n5 V. U! c; h$ r
9 U; a1 l7 l0 \4 Y哦, 我都有朋友係做廣告 design,1 L! X% ~. F7 S. w
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:# y5 x# I- B: [) c
( E3 g" t8 ]' m6 m3 O( [

0 `$ H9 P4 m$ P8 {, L$ q: ]! o* L0 m  N  h* M
點講好呢
1 W& V7 }( E# e  r$ ]忙可以唔知做左幾多...

. Y5 A; L. g( ]* \

9 e$ o# I9 x$ L- F$ G9 h0 Z我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo( S+ y  p) Y5 _, H
所以佢好難約, 有時明明約實左,
$ d' N/ q3 U; J7 X但可能突然間工司接左個新 job,
$ n: ~& i3 a& S, i1 T0 T7 }咁就唔可以走要留番係度做野,  K2 G4 e" \" R/ T5 _
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
' S3 d# e7 }) A) nOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la ), S& N* W) k. A! w. e
所以佢力勸我千其唔好入呢行..& b4 g, t6 t3 X  L" O, ?

8 u9 ?+ I8 v$ P3 {, V0 n3 e3 o真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺4 S) R- l" s* g  I0 X; Z
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
  b7 ~7 C" e+ K9 M* D/ x通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
6 g4 Q( K3 i6 [6 U+ S0 ?% {3 d7 w" m你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。- H! [& w8 U0 J2 s$ ~( `, v
0 v: i/ q+ a& x# N" I+ l# g# Q
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到* |/ `. h! z8 V* P3 |
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩# ^+ g1 }' J' v# K* b3 m' _
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:- h, t/ \" @3 O0 ]0 j
6 }1 c+ M+ ~: G

/ l% ?/ G1 Q6 S! i3 t% B1 S& a7 k" B1 J
．．．．．
4 p/ e( s/ P+ N7 b+ ~4 O- h" t( K: u* Q( R. ?
' S* p# N# L; M( O: q, c
和其實已經好好
" e. t5 z4 c& M下次再努力吧& q5 R- ~3 y* [5 ?% |) \
冇黎果條河粉係乜水

3 X# R; c, b: g6 C- f) h
9 h/ s, U% g4 I- v4 ^和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手7 A  O! \7 B/ J
) r: }6 O, a- C0 ]3 ~! l
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:* I  X# q+ Y) }' u: Z
d judge係咪夾定... 都知難搞
5 l* q$ I0 J4 u, W: _" @一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

7 q7 C) w  f/ ^9 d- J6 B3 X7 @2 n4 w( a
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
( B1 f% n4 Y! w- Y2 H3 N6 v但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙. ^2 _6 z. M- l9 Y0 Q4 S& k7 R
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負$ U: \2 d) V+ p, y
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:& e8 C' j9 |) q# ?, ^) I% E- `
有冇錄做ｍｐ３9 a$ P# w+ _" C( ?/ B5 u
我想聽吓你們點和

$ _6 f1 k6 V3 Z: y2 {8 P

1 f& W6 T5 R6 c9 \好似直頭全程錄影, 不過我冇條片