=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..: ~4 s" e3 Q" J

$ M9 }' V/ M/ \1 H/ C每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
- V2 B% H3 J- V) W; ]; t7 o去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,, V3 T+ E8 Z- O; v5 H4 l" f
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
( V! }4 D) i" u- D3 U係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]4 A0 D9 I* Q* }+ U4 Y% G, ]# k; W
& I. z  g! D" r& P0 R
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
. u! Y: g! W1 R! g% V有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
3 h1 z. a9 C; y3 j/ g# D有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?   {! o/ o& y. h1 E
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
+ P: k9 F0 U) X如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
* B( C6 E- O" L  Q' {2 h
0 ], x& s( q/ h+ u如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
+ B0 t* l* k% d. Y& n* [+ }但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :0 A3 t5 V$ ^$ n. i# v6 ~8 w7 P
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
0 o7 ~8 i* U) q/ l7 m" `如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,$ N) n0 Q9 W! L& I- N% N- ]& ?; q$ @
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」. e/ F7 \3 x" d( I5 f

" t% y8 R/ }2 L0 C# t9 D# Q至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha$ w$ |3 @1 M" G0 n4 m: m4 C
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
3 P$ a1 p2 Q! z4 E2 j但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
' m% r% O3 }( ~: y$ Q5 Q0 @0 i! p# J" y2 I
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據* ~2 Y+ w0 U- f. R+ Z# R1 t- G) p
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒* a$ O* L) S, V: i4 B

9 \6 `7 e: k' T- y4 X1 L+ s哦, 我都有朋友係做廣告 design,
- |# e' t. b. k佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:7 o) F/ ?( i. S! f% E. ~2 T& Q
. U9 \, n7 Z! T7 a
: s* k: @. i/ p: {" _3 N* E
* r- k% Z6 L; |
點講好呢: m4 }( L& p2 ~3 a7 j7 C& l, l' d$ K7 ^
忙可以唔知做左幾多...

$ V/ d8 b+ f, }& c! n+ K) a* V' R  Y" m: x
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo$ |; B' J3 K% N/ }# ^* e
所以佢好難約, 有時明明約實左,
* b( G7 A5 H0 {; y) I但可能突然間工司接左個新 job,
& W4 r. T  K0 J5 L; ]* X咁就唔可以走要留番係度做野,/ C7 ?6 [6 ?6 g7 B' ^: a& [: I# P* [
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係$ W, L1 M; {  i: j) J
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
0 R- p# q7 ^6 b$ q% f所以佢力勸我千其唔好入呢行..& h6 s& a+ O( p$ d
8 Y6 k5 }: X  A6 S) _8 N+ b
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
5 ~8 Y$ T8 R; A好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做6 A/ `3 K% @  C6 ?6 |( f3 W
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,4 c1 N" L( ^+ s# ~
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。9 V1 T2 e' |( E* D

8 @9 n5 w0 _/ f原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
/ ^7 m9 Y/ K+ r7 e: l( h最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩/ Y. V+ }; z# M+ W
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:- c  q: ]' g. g; f& q& X- A
/ ]8 d( B5 J( M: h

* x0 }0 ?2 _4 R
  b; i# n2 e# o# |+ l．．．．．' w6 R' o9 q# ~3 O" }2 e4 `" q
9 {& G& g( e. {/ T8 {- `1 t
. e2 T( x* O" C" d' G9 F- ]
和其實已經好好+ N" ]% [0 w7 J5 W" n
下次再努力吧8 {5 F0 b$ i$ T$ G  j5 e
冇黎果條河粉係乜水

1 L3 w( k  ~, Q8 S; {/ S  f/ Y2 ^% y. \
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手8 D) j# L% G: a- F# m, y8 d0 I

9 \; g6 x. a3 K, [  E3 O冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
( u) V1 ]' H+ |d judge係咪夾定... 都知難搞
8 \# t  Y& i, t, Y: _9 z. s7 ^一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

9 Y- s$ Q7 t/ K) l( C5 ^; `

" m* Q! M2 R) V( A% Z一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?8 N, e, [- U# D/ O+ }
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
/ O$ f1 q" O3 _1 n5 M; [上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負# C0 a; b& y; \. N+ z
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:" G* t. V, c( N# A7 Q. h% s
有冇錄做ｍｐ３
8 ~, p) z' M9 [. Q1 D# ^% s我想聽吓你們點和

2 P6 |5 C: b0 z2 c# S6 ]. @& h* y) p' l+ V4 b. D) R. B' T; c- F
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片