=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..! {; K' d! V& T( [

1 ^; m' `$ k' j' Y0 e) Q每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
- b7 _9 I: s. Z/ R去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
) l# P# l4 {1 i8 y7 }然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,+ [9 {" g, }# H% i" b
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]- T! U" q3 w$ t" I8 [

  |5 R7 g. J0 ~/ [  w4 ]4 h你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
% w* g# e: H% W- o2 ?2 c有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
5 X- N1 R% G/ b: m( v& S有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
, l- a: k, J% r8 ?9 w$ B9 m而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
% }; s# U* @5 Y. d; B3 \如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
9 b' x; a& Y. f. v% o+ W
" O$ F9 w3 a2 ~5 l% @如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
1 D7 `. {$ [& J3 u/ I+ g9 Y# K但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :* e! k% p2 z1 @, m
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況: _( W3 Z7 l  M/ Y+ K4 p$ r, O
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,* ^, s* I' w( U
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
2 @- q+ M+ g! \3 g4 N: _( p' ]. t1 u" s
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
. M/ z$ g) D0 e! V2 Y) p$ d打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
% N/ }! c% C1 u: \, Y但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha' n. B4 P  A8 x- `

2 `' a9 v% R' @! b" j  m細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據% |/ j6 I, S4 L  F5 I2 C4 o
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
+ N7 s2 G& @8 `# e/ x% W! M/ M* z3 k; c" V& ~4 I4 D( L6 s% D7 I
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
! K. G# {. L; q佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
  {0 a+ ], V4 X3 \4 |6 \( B8 n
9 [- v' S0 t  V/ F4 R8 B0 s. i9 e$ Q+ i

7 Q+ C  ?! `0 j$ Z+ K點講好呢$ X% |9 {# F. U$ h" Y5 U
忙可以唔知做左幾多...

6 K$ r7 B5 c" n( f! B* _( o) R1 G$ E2 Q% j- G
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo8 v/ V5 i7 n' d5 P+ C0 p
所以佢好難約, 有時明明約實左,8 V  w: ^( V2 _6 v2 R
但可能突然間工司接左個新 job,
# ]0 P! A4 ?  P2 C) d$ k咁就唔可以走要留番係度做野,
& P2 d* [+ d% B% @" Q/ n唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係' z9 D- c- ^& G
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )% {/ n5 _' a" b( @9 V
所以佢力勸我千其唔好入呢行..8 S1 |3 [7 v0 F
7 M1 Z( A- S, G
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺+ G. w! l" W& m2 b- H3 z
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
& X3 N3 ?, [" s% u$ W1 v1 d通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,! t! [. ^" D. N5 F& I' G: E
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
4 U5 A! }, F: X7 V
& w' B1 \8 n0 x2 D# ?原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
. r1 K; G/ R0 `最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
4 }- l1 g$ ?8 {" l4 R3 p# g2 M2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
7 D: M7 c0 J2 @. u# E
& ^# D$ T& M* @" |) j1 B: Y$ k$ E; u7 W3 `" G

7 e4 J5 N, \6 ~4 J/ c& F．．．．．
2 m- L1 E4 _2 D+ ^1 a
6 X' S3 T$ {8 u8 y9 F
2 r6 o1 @: t! c! E* @3 q  T和其實已經好好
) T5 ?# N6 r* m6 n: }6 ]+ ]0 X- i下次再努力吧  b, W5 i' l& e) r) x
冇黎果條河粉係乜水

9 e$ |! Z: m/ m7 D0 B; y& ?4 A: N6 e' w6 P/ d" u# Z  l
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手! k9 r3 X* O4 R5 C* J- K! V, c8 W

: Z* G8 V$ O' [( v' t1 j冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:( F9 I' z' L* m: F6 y9 ^' _& c
d judge係咪夾定... 都知難搞: i/ e+ @. K) J
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

9 ~/ l* o9 e+ S" m7 p0 X

0 t% I7 X: T# V5 U一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
* P5 d5 }2 R2 R6 d但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
# J, C2 z0 U# ]! B3 f上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負6 N. c' l0 V9 \
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:8 }: V5 r# C. G: ~
有冇錄做ｍｐ３3 \* ?: Y& `$ _$ }& P; X  d6 ^% D
我想聽吓你們點和

7 P! L* F! D9 W" R. ]- U2 g' O8 b3 o" S1 g* r; ~, N4 T
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片