=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
4 }& d6 d! s, g& c# }+ I- ^; L
+ n8 v5 L1 w" l. y) l7 ~3 s每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
) }/ V2 p  \7 y. @* l* x去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
$ i5 ]. s) `/ I: _- Y0 h0 ?然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,/ w4 H9 f9 ?  \4 c6 ?" o: _0 ~
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]+ k. B9 D. q" x: A$ j/ N
7 |% v4 V( H, M- i! l
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
  U5 e7 J  s( _3 v( O- R有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
& [6 f1 Q5 ^$ x有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
! ^' t( v9 D  b而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
$ I' a) X3 j2 f# k如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?2 {7 R. u0 N: m' [8 N; e1 k

9 d/ r( e  H* w- l如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,( y; `' b, \1 T- f
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
/ D( f  s7 A. O2 G6 d# p; X「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! K* @, H# N2 O
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,2 c: K6 {3 }, Q" [
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」: k/ Y; \5 X! }) i  R# ~9 s

: H, t" I0 ]( s3 e! `至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha& a/ ]: {' e' M
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
/ P( N, g9 K* I0 j但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha& e( Y; V& W; \4 `

, J: A! j: U" o1 V1 G9 d  o8 q" w細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據& }3 H7 k5 t9 c& O: O9 [
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
" X- U1 t; g+ Z8 F# f6 q2 E6 z5 G' B; N  r: |1 |( J
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
2 V) @1 O/ b+ q$ o) d& {佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
7 }4 x$ |5 O# [
9 u( V/ h$ G4 e) h+ ?; q8 o- Q& V) l. e& T9 J3 C8 ~
  _) A7 k9 g% V4 h& J
點講好呢2 \* p9 a$ O" e: a0 t
忙可以唔知做左幾多...

; c- \" w: l4 A' N
5 Q1 Z5 T( C7 N2 ^我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo) ^5 T$ H8 `6 ~3 a
所以佢好難約, 有時明明約實左,0 ^5 a) g: A) q# [. L
但可能突然間工司接左個新 job,% ?) f, w$ U, K# e! \% o9 M' [
咁就唔可以走要留番係度做野,
( @7 d# _! W3 r/ ]( C唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
( I* F' D! O0 j) D8 ]OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )6 H! [& \7 w6 d/ w
所以佢力勸我千其唔好入呢行..% U6 W: S  h/ G& w% D7 D
3 M: |: O& W# W$ M* M
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺3 \4 u! ^! y6 S9 U+ C# M- f& N$ b) F
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
7 H+ D9 B" W# @4 ?通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,, |8 s2 S. J2 y% y
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
/ E3 V7 U3 V7 D
1 t* }8 W1 i8 J+ Q- K+ J原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到2 M: J) Q2 a$ ^' ]) p
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩) `( R$ j3 f/ w- y3 v
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:6 G  b' ]+ ^4 [( a% Q
1 `/ }4 a) F; ~- [) S: r

1 r8 L! q& n8 d. Z: Z) D/ l7 H7 ]* D& [5 i# o7 J0 e
．．．．．4 g+ e2 {  E+ D
' y" U8 N& G. q4 c6 l$ U9 U

  }- n5 f7 x9 O7 S* r3 I$ Y( @和其實已經好好. }; n: O8 j4 |9 Y7 H: r) d4 q4 d
下次再努力吧. |, J6 S4 M! c$ ^2 W
冇黎果條河粉係乜水

) l5 x& l5 T5 \0 _. v

! Y4 ?$ C. \" v和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
1 \+ D- c, n8 ]! C1 }# @, D, ]* o* E) Q; p2 w# O3 K' ]9 ^
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:0 U1 F% D, N% q2 k1 ~1 P
d judge係咪夾定... 都知難搞2 J  y& X. N2 m
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

6 L" m& s$ D, ]% f4 R. k
3 y( L- l  c/ O一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?& ^$ e4 ~0 Z; Q2 E# y2 M  Z3 v8 z5 {
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙) v# H$ Z$ U% s4 Y7 T0 S& t$ n
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
9 G' S, }/ G# n3 M未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
3 \, Q" _$ e+ A. W有冇錄做ｍｐ３( A; `. G. O& q9 b
我想聽吓你們點和

9 Y8 G; V. q: l, W! F  U
2 I% k9 v7 U7 I好似直頭全程錄影, 不過我冇條片