=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
+ S/ O# l9 r" Q7 ^' T# ~. L7 m, m  k9 v% Z9 U; p
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
3 Q8 r. [7 H& h去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,4 d/ ?8 S2 d! z4 |, f) g' S/ e" L
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
* i- h1 {9 ?3 l( d係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]' D  y; X3 t8 R

' T. O/ I/ Y. v你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
" X( b+ ^: C' r有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
5 C1 s" L" k/ h* I1 r' w有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
! u* [# B9 P* l% E' ^* E* q1 o- s而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?  C" \7 J2 G, H9 K3 g# [
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
) F/ z: a- l6 |) n8 S- _7 F
6 u9 y# D) X( f% ?" c2 q! z% c如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
+ q: _- b* u% H1 i) G( n+ m但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :' S) ^  H* y2 s7 w/ v) T/ L
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況! U: F/ D7 H, R7 E; q
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,4 D, R1 w4 \6 b4 a
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」% `( i1 a; n3 ~7 l* m' H+ I4 y
/ P2 J$ S4 H3 w3 d' `9 J
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha3 Q: t; r& j9 L" C& \: \; S& x
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
* u8 z, A9 Z- s8 w  C但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha9 N# M4 q# E+ ^, M3 b1 B+ a
/ N, B$ {! j% h+ p3 R# b+ _
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
% k0 S9 H6 H& j3 M5 e7 Z. ?你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒! ~- U8 `/ L% U) f, a

7 i8 K. D, S, u4 N) S8 [5 O/ W哦, 我都有朋友係做廣告 design,
% t2 M9 ?8 ~- h9 G& g佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:/ ?+ Y& |& b8 H( K
+ Z2 ]* N3 D6 @* i3 H
- a( X& i- w4 i9 v
/ M9 C* O- U# Q. u+ E0 w0 T& _. P
點講好呢" H: n% ^9 ^+ Q4 G6 U1 c$ t9 U
忙可以唔知做左幾多...

9 P$ ]1 p+ T% S" m4 B' I/ ~, H) g* b* f
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
( k9 _! w% @& O8 Z9 R所以佢好難約, 有時明明約實左,
/ A, ~+ J/ [* u, S$ O, u/ z但可能突然間工司接左個新 job,% Y' R6 j6 h9 p. h9 e. p
咁就唔可以走要留番係度做野,  A; A+ d! A' s* t1 @2 }
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係- |( p; f* J! ~( I" K: M& K  G
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
: s& |$ p  H1 @所以佢力勸我千其唔好入呢行..
3 v7 `( p% |( U% c& \" O
+ r6 o, c& V3 I2 ?% @2 S3 Q7 a真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
3 N6 ?# w3 K& o7 a6 y好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 h2 R3 ]. n' |6 H通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,$ Z* r  ~$ {: I% |& i9 ^2 W
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
, Z$ |' n/ O; S8 ~9 ]0 E
9 j- i, \& e+ [3 E$ o3 a. C- r原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到2 C2 v, }- ~, w+ ]
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩/ C! l5 W8 M# j' @2 i" ~  i
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:, A% x9 E$ N9 f9 F1 S

) K% m8 y0 q/ T8 g' H- G# B7 n" B  \$ u. Q1 ?* _3 l; K

  C/ M: U# ~5 A0 G/ s. d: h．．．．．5 F' y0 x. ?1 ~* j. x! U. t
$ h! x. Z, W* I

4 m) {+ q, i/ K, ^2 i1 D+ d和其實已經好好
( H1 J8 o; f& M/ a8 Y$ H下次再努力吧& p- d7 [. k7 X8 i
冇黎果條河粉係乜水

3 J( h; m+ w- K+ @# C
* g& q$ i; x5 o* A: t; E  S' Z( ^
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
! N4 d; q+ K" I/ p( h5 J' f) d0 }5 g) c5 H" \0 U
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:. E6 h( G! O5 R. d
d judge係咪夾定... 都知難搞6 e/ j" ]5 [8 {4 L1 ]
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

. n6 Y0 B, g0 U! A, y- w7 @; w

7 l* X! I" ?7 k% m& `  E5 S9 F  v* Z+ ~一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
: T2 s, E% Z6 W但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙1 F; Y, K9 v8 v+ x5 \/ f1 a4 E, R
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
0 @/ _- W$ d1 ~, `未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
% A' K+ m7 n+ B" X- p1 }4 b有冇錄做ｍｐ３
% q" m/ L7 L% f3 L3 F, U' t我想聽吓你們點和

# ^0 D  [7 D1 W3 g8 d$ _/ g
: _' a( c5 k, ~8 L0 Y/ }好似直頭全程錄影, 不過我冇條片