=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..3 P- S( k1 {* j3 {. u

: v3 Z+ m& k% K, X$ h9 v7 P& g每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
; J" ~: \9 E1 [/ d去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
- E4 [: `2 B2 _: e9 g) z然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
, G1 t& j& z# C! O: N係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]* x, c7 t0 A+ }( Y0 E/ {+ @. P2 n# u" Y

- b+ J& b7 S1 M2 f, a你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..- }! t4 @/ q' Z
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?8 |6 ?( X: Y. w. G. B
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
) v+ J4 T5 q  C( A1 c0 Z而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?" S7 K) }* ]. G! Q' y
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?( Z$ I6 a3 l  |9 n* |

% v1 l' F9 V- `, g' ^9 D% X- R如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
1 s0 [3 B, N* H& V; V$ l但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
1 c) x5 r3 {( ?& k7 }5 M「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
" P; k+ w6 Q- L! d如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,3 ?/ K+ P7 O6 i6 }
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
; S, [# k; z4 N+ Z9 e# I  n7 E
' x8 o7 B3 `+ i7 N9 A至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha9 `8 u" O/ k# u+ {- `
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,- O" `! C6 C# [+ ~. Z* J2 i
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
, j9 o% \; z! [
' A4 Q: E3 j0 r' S細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據- B, K) |. y) s. b) J2 R4 d
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
. U8 Z( D* n4 V
0 d! f" W; F3 [) k" V/ `; E2 `: _3 J哦, 我都有朋友係做廣告 design,/ Q$ Z' o, R  B) t6 \
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:3 G% B# c6 H; [  F2 x; ?+ }
. T1 ~3 {3 j" J+ j* z0 o

. O- V( y$ D* d4 x" `0 a- S+ E* S6 I. G2 ~5 N! Q3 E# B4 L" m% e
點講好呢6 G7 u: T7 C2 s$ W6 p1 c
忙可以唔知做左幾多...

! `% f+ _. ~/ [* j
9 O0 Z' b! G) ]/ g
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo
; w- @9 T& I5 Y1 z所以佢好難約, 有時明明約實左,/ g' Y7 E  _8 @* n3 {2 o
但可能突然間工司接左個新 job,
4 R1 @- z+ J7 l1 M4 G咁就唔可以走要留番係度做野,. f- X! K: y1 W4 e9 f
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
1 Q1 }8 o( c+ `OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
3 S0 t% I, W' @  E. I( C& G所以佢力勸我千其唔好入呢行..
9 `4 H6 r5 z' x7 D( l2 e
! i$ z# a5 V1 [" b$ o4 M# n真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
4 @4 X/ `: F' E' b/ Q好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做5 D! I/ O: D' j9 {5 ?1 K
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,/ Y. D% U% b2 k9 L8 d4 U& n# c
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。3 d1 d. V1 A1 c

& r) S2 Y/ ?4 F& a  h原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
& ]: V& }$ V7 T+ [2 P+ a8 o最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
3 I  F1 y  b7 A$ d; F2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
- q; v% J" E& l: X
# |/ g) }* l. H) s- E3 v/ X) m, K$ l# R" F

9 ^6 X  h1 w9 A( s1 Z) s8 ]．．．．．
) L. e6 u6 p$ |* u; @9 c3 ?
) ], n6 d3 {9 Z! C) R- b6 I# ^# a9 n$ [/ S9 g# O4 ]
和其實已經好好
! l' y. N! K% r. w5 B下次再努力吧
/ Y4 k  w4 B6 b* D冇黎果條河粉係乜水

; M7 l# C# u, _& J- V0 K' C' Y8 U5 b/ t+ T9 A( s+ v
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
/ N+ G0 r5 @6 e- l4 R9 u) V& v, c9 p
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:+ z3 X* _% o% i
d judge係咪夾定... 都知難搞- j3 c- v5 L5 a& O1 y
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

2 a! U) ]; a5 t9 H: R
- F6 l  J" e" O2 C( v3 S一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?! I8 p) |, S" y" ]
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
7 r9 p5 A, U& A+ M8 r0 E上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負) C5 |6 m4 `4 p" h3 v3 y
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:7 c/ ]/ f& [0 @( Y0 s1 i% N+ s
有冇錄做ｍｐ３
( D" {9 @0 c# n我想聽吓你們點和

% V7 u0 d  A( ^+ r. N* a4 p5 {1 [
# M; u4 Q4 x0 {: U* A好似直頭全程錄影, 不過我冇條片