=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
3 T' W5 R. j6 J' J
/ {, t3 Q: x  `每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
2 _) F# H3 b. h0 i2 o% L去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
! C: z. [  n- d' k然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,9 |" ]' {6 _3 A& x& p! c7 V5 i# f
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]5 R: _3 p* k# i1 i8 _
$ p% u( ^$ [1 \, x
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
" L+ ?6 t' I5 ^/ P3 M' X; a8 a  D有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
& t4 l$ c5 j7 D0 ~有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? / \) u& l) o) a2 S$ V9 N
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?- [2 I, |* }* u0 u: Y! j0 z
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
  K' C) Q" d8 A+ d
" W. v9 P0 U1 l8 _( k/ E7 B: D$ @如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,# {9 j" o. c9 P# R- ^' T- O
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :+ K$ c; G6 ?" M, m
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
; M. P  f# J' o& w( ], @$ z如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,: A' @" ^" E. j& r9 ~  r8 D
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」) y0 R, K  v$ U) N$ F$ l( m
* e# K' Y; Q! d, b0 v  N
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
% W0 i% }; f2 A+ m' u1 U打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,8 V- p4 K5 q- l8 `' }, R1 x/ U
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha, j1 F% L/ C" S2 G7 M

/ E  g6 }& A  l6 R. s細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
3 L1 d9 f) a) h% G+ g你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒6 v/ P8 u& D7 a/ C$ [
- S8 L: L* t7 `
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
6 K* N4 t/ L& Z1 ]  v佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
7 l0 P$ n: \6 G8 O+ {% g: t1 t5 v' q
& S9 l2 c4 V8 m8 r2 b/ |# c
4 j# C1 D) c9 F2 T2 M" f* u1 S1 |1 |( S+ O
點講好呢+ t9 K6 d2 m& c9 F% D8 P" D
忙可以唔知做左幾多...

$ ^/ I# b  Q3 h  K
' e$ W6 r1 k/ M# K, F. g7 D
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo" T# E& N" E6 C( j
所以佢好難約, 有時明明約實左,
$ q- z% d6 P7 Y- e1 t但可能突然間工司接左個新 job,
6 W0 {# c7 v) L  k咁就唔可以走要留番係度做野,
+ ]& i9 T* y% h6 h" }8 k: p! n唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
! L9 q6 U% c2 s: W9 KOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )4 I/ Z& L5 P- e" n/ M! t( T
所以佢力勸我千其唔好入呢行..
( j! T$ ^0 i& r/ \& w0 j- \4 A; d9 @: ]( |9 ?! p) @3 F
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
. Y3 f! p8 h9 P  F& i' x4 c6 u好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做! k3 H! F# `4 j' ^
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,4 f' w8 C1 x  H/ ^
你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
+ W% y& h) E* t0 V6 ~: i" s4 n. X# V9 j# j8 `) b$ ~* r
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到7 W: `/ ^/ i) k' o, K0 {  k
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
4 ~2 J$ ^# e8 z! K4 e% d) S7 G, u2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
; Q1 H/ q0 G) s- h/ u1 }; Z0 J, N1 ~& g
  A# T# x" J5 G
% F4 T# O) k- e4 w( N3 J$ ?
．．．．．' V- Y4 t; v3 H: G  t* l# [. r
: t& O- J- m+ a+ \  K4 x

1 q' k" T0 O6 o6 l0 v8 T3 Z和其實已經好好, T: S% s' X( a# O
下次再努力吧
9 q/ @! g, D2 h1 B冇黎果條河粉係乜水

1 j! s8 `$ s0 F1 t# B* e, o3 t

$ W$ ^, M- b" ~2 L2 a, Y和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手" |& _, H/ B0 X0 `+ [

5 V4 [" C3 s' k% C冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
0 B( b/ d( A6 G  T$ \d judge係咪夾定... 都知難搞7 d( v5 s8 T2 C+ u
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

' @2 O* ?7 c1 ^/ h3 B( r* k# u* @
# q. V/ U: I- |2 m! u" ?$ n- a$ Q
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
, r7 ?; h, \6 L% j但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
" w0 [: r4 B& r' J, h* M' z; O上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
8 J+ ~0 d# g3 v未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:4 a0 {0 d9 d$ \* r: e" C$ d
有冇錄做ｍｐ３
5 K% e2 f! x; |$ D& ?' d我想聽吓你們點和

+ F. ^( N' ~' w1 p

# L. M! z  `. G  B; \好似直頭全程錄影, 不過我冇條片