=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..2 j4 k# c5 F% r2 U+ r  o" }: ~, u

1 [9 ~& ]/ B7 R9 V每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
1 I7 S  m; W. `) E3 V/ e: t去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,' I  r, }' {# W4 O4 J6 n7 u& o
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,) g6 Y) g/ ]8 K! T) R
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
) J4 I! F- J% v/ o$ j: j' e$ i0 Z1 A7 j9 I0 s2 Q1 W! U
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..% E0 A! s) n$ f' [5 c
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?/ I5 q7 U' o1 N
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
2 F, C! ]; D+ L; o而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
5 p( P7 {) F% b  f; @  E如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?' e9 f. S  w- T+ p4 v% {
0 D$ A6 @$ ~: w! C" G, R$ ?
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,( ~+ V6 G9 G& R8 ^" w) N3 e
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
: D! m- j' V" @% z. o: j9 ^  a「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況' [# q- x9 B8 S. K8 Z
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,7 J4 `( F: \5 S' g( |0 W9 a
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」( q- W; W, K# r
+ J0 v, M  p4 Y
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha) W0 w& D" B; I# Z0 D
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,. l% K: j7 K( o; A: M3 d; b
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha  w, W) O* [3 Z) ]( l- |; E

+ X; ^, M2 X) W細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
2 j- l5 H4 N' R3 m6 l  w你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒2 J4 K) a+ f! r% L6 G
% U9 k( H: t, I2 p/ u& T% b
哦, 我都有朋友係做廣告 design,' U% \! G7 o; }" {3 q
佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
0 i! i3 ^, q: Y# R* l; ]( ^3 ~+ Z& E. [

, X1 v- w9 c8 h! B+ E  q- B5 g  k$ Q% S
點講好呢
& ]! ]3 Y9 L5 O; X忙可以唔知做左幾多...

, C, M) h$ v1 m" N1 M) A; o, i5 s) Q0 _* C0 C: j# r
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo% z+ t5 A5 H" h, U, ]
所以佢好難約, 有時明明約實左,) s+ I, W, z3 a( u- b" k
但可能突然間工司接左個新 job,- t% s- Y, E% L- ~6 ~
咁就唔可以走要留番係度做野,
, V$ v# ^/ q8 y1 }/ z1 l唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係4 l% x6 Q' Y$ u% X# {
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )$ h5 K' A4 E5 H; a% L8 j, d) W
所以佢力勸我千其唔好入呢行... P( j; P$ ^7 l" K
0 h" Z6 `! J" m) J0 S) b
真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺
# Q, M8 f$ h: o7 z6 V好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 q4 U8 q0 @  K0 H/ o5 K/ ~通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
9 m/ v0 b9 T, m, k) A" ~你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
7 d$ k$ J+ q9 J) e. U1 d' t0 h
( Q9 X2 J6 i. t0 G+ g0 L& d* Z' `原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
; H* C' U( w( V) h& d! `1 u8 i最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩/ _3 @- u7 t, _
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:5 H' O; q. z# K2 q7 L

4 f+ ^" h, Y5 G# P- r# O6 y
( L4 q/ E6 t! E+ G' w* x8 v7 T
．．．．．
" ~7 y& s# B  j4 F# Q" |6 }* `( M7 `" B6 p" b) U

/ Y2 f7 ~. \# X2 S& V' U和其實已經好好
) m# ~& q4 \7 y$ `( g' X0 D下次再努力吧# S1 K3 ]* q7 n. m$ S1 g% @
冇黎果條河粉係乜水

; [# m' P0 u2 \$ g# x6 u( V8 p# Y& ^3 G% M
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
  C( ^  {* u' l1 p4 c/ d/ g* @* ^* @+ w. b  _
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:
4 }% k$ b4 r7 ^5 F. {d judge係咪夾定... 都知難搞
2 F4 z8 ]& p; O5 u" C一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

+ X3 P5 D8 H; U& ~

+ N6 d! Z% f3 G, b3 h) P$ j7 Y一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?
, M% R* H: ^! w4 v* g# C, o' E但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙4 M0 k0 h/ S2 d$ ^) _$ k
上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負2 b) i( G9 C( O1 {7 u* i0 b
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
% }. Y" X* S& {: m' `; u3 I' d有冇錄做ｍｐ３
- ?7 @9 N) s3 Y3 S8 N9 D" ~我想聽吓你們點和

# T5 ~, E; E' H( j: W6 Z; O

5 j; g, }0 |+ h2 j好似直頭全程錄影, 不過我冇條片