=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..5 G% {/ @2 R5 `  Q: N4 z

! R( x2 d2 [2 {每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
3 t' S3 l% L% i7 P4 Y, W$ Z* R  e去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,' r$ D$ R- K& v7 ]& W  z
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
2 p/ _  @  z( D1 l. l7 I係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]1 Z% n7 [$ \' h  i7 ?9 Z" r

* x9 [, h! k# f7 p1 P% t你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..# D0 F# p; k9 K$ |( U4 f: D
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
# X9 a% W, n, t# O& ?有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? : N: z: {4 q5 U  o5 ?5 o* V
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?7 l' `# P  _6 d9 F. H9 k1 ?
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?! f# B6 u- p& C& n* w8 J

1 l2 |4 F6 D4 g8 X: X6 k如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
- a  _: d2 a# q$ e9 ]  Q/ z8 e但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :% r* f6 ^3 Q9 H- V. \
「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況: C6 v4 _. J" _* F& s: r" L; h' X
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
1 ?3 M% `6 r; a1 W8 M7 c什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」) C5 ?; ?1 t/ d; V) l
; r' z( D% V9 x0 n# F' Z
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha( x9 K/ t& H4 U$ e+ _
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,) I+ p9 X  Z+ P7 O& n
但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha4 E. S& _; ?, J# c6 B3 g" s

0 U4 l# M+ }+ o8 D. X細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據
. V+ C' ^$ E8 E" p* s你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒: p: H0 L+ ^3 d. _- |# S
( G/ l/ D0 L5 T3 U) [
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
2 u. F6 P6 T% l3 N2 I) `. V3 Q佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:
! {& Y1 u: u1 J+ F! A( K9 k5 i: G, q; u
8 w5 j$ C: r7 z# X* H5 w+ [
5 O2 Y. |& `0 _
點講好呢
4 J, L- ^4 ]& I/ {忙可以唔知做左幾多...

- ?+ ^9 l# c, h: g! G/ Q
5 x* ^" N. C5 R- `  G0 z
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo* V( h  L1 S4 S' [$ A
所以佢好難約, 有時明明約實左,
2 x( n& }$ R6 b, G但可能突然間工司接左個新 job,
% z: v- f! I; ~咁就唔可以走要留番係度做野,
/ _  K: z; C; z. a! s+ X) [/ l唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
6 ^; P  O5 y" I$ _1 iOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
7 ]) X3 J  i5 B" z# h+ [. q/ h% ~所以佢力勸我千其唔好入呢行..
& {0 L( T9 x  `* ]; j
: E. }  I( u0 C. T: \% M+ E真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺  n, P/ o8 p, ~$ _% K) I6 E' C5 W
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做; k4 Q4 O$ `4 d3 j5 f3 x
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
; f# P! `  H5 V$ E1 h1 ]! N你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。
9 C. D6 `: ~/ r. U
. W1 ~. C* n/ `0 d2 I- R, J原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
9 N5 Q, b2 u* Y4 D9 J2 E' t最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
, L5 C/ c6 [# p# K2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
1 n. r! \) o: x2 e- s: M4 X
% U- O! J% N( ^; }  P4 h( X* g  J& O
. P' k5 b1 R5 n( g! X' U0 J, B, }% n: M! m  T( n" t. A
．．．．．
6 J4 e: b0 a0 y, u) J8 H) p3 G
$ q# I* v6 I0 W
  y: V) s+ B; r7 l# B$ F! z) U和其實已經好好
  s% `3 C; q* V! ~( t% K' c下次再努力吧+ O  O: X3 `% d' M
冇黎果條河粉係乜水

' E, A$ J4 l) M" w) r1 L- U: C- `/ n4 x+ ]" r1 O
和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手0 I7 A( D/ Y% I" _  b' `+ Z' G

8 ^; Y+ m. ~4 E/ D. f7 y冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:+ [" z7 @4 R; _* o* W* w: i
d judge係咪夾定... 都知難搞3 l; z8 }* S: p9 v' T# h, a9 U* m. A2 Q
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

- a' Y7 Q5 o0 M9 l3 g. [2 W$ K$ y! k3 D4 t: B
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?& T0 J' R( e8 N' s4 Q8 [
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
3 ^) e* P) u6 w& K+ F上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負5 O1 r2 I" M/ G: E; m
未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:
5 l, l; L  R$ D+ L有冇錄做ｍｐ３: \$ I- c6 D! }; X" N
我想聽吓你們點和

4 \- a3 {. |4 l4 c* p/ @
4 W) w9 e0 F; g% Y" B9 _
好似直頭全程錄影, 不過我冇條片