=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
- M# a1 k8 @- Z1 X. g9 ~
/ p( ]6 F. I! _% R2 V# c每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,7 I8 \) Z6 B" `: \! B: P& j
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
0 v  c+ ^$ X) \" F; N然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
+ y4 n0 `' o1 ]4 ?係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]0 d6 n- [( Q. N
9 [! H3 V/ ?8 k; ]# g7 h
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
4 \+ m7 b8 @% m& ?# y; s4 v有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
, T0 U, y  k9 }1 w3 N有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? 4 I& h* y: V* [4 m! G. |
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?% ~1 }1 z; a/ Z6 ~! L. k$ `, O" p0 A
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?9 }; |, `1 c8 A. ~3 K
+ r* ~1 E, z! H! A0 O; ]& U. |
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
1 B; R3 n) p/ j& `% |$ Y4 R+ F4 i但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
0 J: i5 L/ h2 V+ F- d' U「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況
$ z# B: e+ B* l) g3 O& e1 \如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
# d0 V0 e- u! R8 M0 E. j% s什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」3 p1 ^3 s2 i- C& i; W" h: Z

, C/ n# ~% e. S3 c至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
# [) F" r9 g- ?; O5 _打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
3 u% r$ Y( e# j9 B. W但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
3 K" Y4 A/ U9 z1 x, C0 t8 L  c
. K! G: }2 G6 V( i+ L8 L# G: u' m細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據1 K$ M& N. X. ^9 H9 f' a
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒& K( ^# |- A6 i* C; Z1 e+ z/ A
2 Y$ m% O/ e& ^4 U
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
2 w9 Q5 G8 r1 J, e  Q6 D8 e佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:% J6 m5 L8 n  ~9 N1 D( g! d5 z
2 [2 ~; p; O( p" t

7 Z  T2 G/ t7 j- ]7 K
9 A7 t, r* P$ p點講好呢
; d8 H* b: Z5 r' V; }" q: r1 T9 t忙可以唔知做左幾多...

! X! E% X  U; c1 }5 ^* P+ g! j4 w  O+ B5 k* w" K5 x
我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo2 g) A  ~8 n2 Z- I
所以佢好難約, 有時明明約實左,
6 V% i2 s; {( U" v0 l但可能突然間工司接左個新 job,7 K- G& Q. N+ @, O' k1 x1 ^, `0 f
咁就唔可以走要留番係度做野,
4 S1 G' N! n) k2 {% g* [& z唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係
  @! w7 Q9 W) \: k  tOT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )- a- E' @( M) U8 j  K6 b
所以佢力勸我千其唔好入呢行..5 w' e' H: t) b% M/ R

- F/ S6 `0 H2 _% D真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺! F+ h: l, {0 {: D* B
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做
0 f; m8 e: @& E8 V( t. z; E通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
. D8 |3 W$ n/ M  M- F4 L你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。, U  B- r3 s' `* g4 K; _: o  a. E
3 L# c+ w9 \! P! o' ?) R% j
原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到1 r0 V% G& E8 n
最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩
4 a9 y7 @! z4 I2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:: |4 J8 Y& @0 C- v' j$ p+ A& m* g
7 G) O% ^8 h* ~- M. U: r  _. O

7 c- R' C( r0 ~& F
: j5 O. a0 w% S．．．．．
7 z1 Z9 R  b, \$ V0 u
2 _  [3 y+ x5 k( K; M& F
" ~$ T7 c! C0 U- N和其實已經好好
0 A- e. a' Y( `8 Y下次再努力吧
9 v6 J/ J/ w) i3 g8 F% O2 n冇黎果條河粉係乜水

3 J6 K# H* Q* ?

' n/ h6 Q  q) D: U, g. r6 W8 W1 n. T和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
( p1 W! J9 G& N; b) P9 r6 E. i  `5 W; ?" m5 t9 G* D9 e
冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:3 r) j7 V9 g+ p7 U
d judge係咪夾定... 都知難搞) ~" C1 \' r. T; b% j' ]
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

4 B+ n. Q( g$ m& X5 h. t

& f  ^$ m0 b6 U# w/ P一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?- X6 ~5 [7 ]# ~; p8 Y- W) y: z" C
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
0 h. ]2 D6 n. }7 a& ?- h上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
% B+ g# m$ h- ?- S) }/ c. h未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:2 a# Q" O+ ?+ ?% c% s, u: ~- n
有冇錄做ｍｐ３6 A- B  _  m+ X8 S, C8 x" ]8 K
我想聽吓你們點和

. Y7 V6 s5 L2 y2 H3 ]8 }

( m0 m, y, e2 o; S  W2 G好似直頭全程錄影, 不過我冇條片