=[

對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
* s) p) F" {* ]$ S3 S' S1 D# \  X$ H; p: `, ~0 l  @$ O
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
) L: T7 _5 g. B( T4 M! X去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,, H1 b4 k2 t1 l+ e: s0 O
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,8 P- a) p8 l/ m2 o9 s6 B' M# E
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
% d7 g9 d6 X7 N/ W2 y  u
5 w3 H, H$ I  R5 S你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
- i" A+ Z8 X5 U+ i有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?% H9 s$ p, g9 f/ s
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
0 W, _4 t3 q3 x! i而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?7 b4 Y% `. }+ X# n) [6 R5 Q
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?/ B+ A5 I% {) A: \$ U, H0 K
- y& I; f% o! |0 q5 _
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,0 q* n$ p& x+ a/ L4 t6 i! f4 I2 E
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
: o; r* ~+ @1 h6 @% H( a「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況. d* O4 F, {0 \% j; z! J9 {
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,- c' e! o/ A( ]/ @, V; y+ R2 l! }' b; _
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」) d0 Y9 S+ f( _( \5 y" Z

: Q/ G: {0 Z, H/ Y( ^8 l* A9 A至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
) C' q, j& [  {6 ?打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
! T3 I8 Y+ q; K! g  l但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha0 y: d! o; x( d: `0 q
4 U0 D* Y' q5 `6 g
細佬今年中 6 姐, 你教書既?

=[

thank you, 我會去搵呢 d 數據8 O" k% s$ f6 n8 r
你既 advice 幫左我好多呀, 唔該晒
$ }) H0 `' J% e+ F, A) R0 n' V( i: \8 P3 `3 x4 l) d4 E$ _  _
哦, 我都有朋友係做廣告 design,
% G1 Z3 s3 G5 ]+ O4 H佢勸我千其唔好入呢行, 佢講到好辛苦咁, 係咪?

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-11 12:24 AM:% d7 N6 F0 ~* e' L* l
; G- w+ _. q4 r5 r/ ?
4 v: h( ^5 S) P$ b" m: V

4 \" Y7 D9 b" b2 n點講好呢0 m4 I( |/ x$ \- W9 ~$ v
忙可以唔知做左幾多...

+ A. X+ I" O; l& Q+ l3 i9 T

3 d) s1 R. x% R! z( l/ M9 r我朋友間工司就係 OT 當食飯 lo5 o6 b, f" F) v+ V
所以佢好難約, 有時明明約實左,( w9 u) ~  p7 H9 ?. u4 U9 q; K
但可能突然間工司接左個新 job,
3 k) k/ Y& a: c" b2 g咁就唔可以走要留番係度做野,& @/ L6 @2 @3 A1 Y6 f
唔好話番工放工冇定時, 連食飯都係: @, d. i6 P. t7 H- ^/ c
OT 又冇補水 ( 不過而家差唔多全世界都係架 la )
1 O; c& }+ L2 l2 L5 r所以佢力勸我千其唔好入呢行..  m5 K% f  B: X9 N/ ^0 o

8 Z: U& k- X& ]真係效率低既人先至會 OT 既咩? 我又唔多覺! a" ?0 R1 R/ i9 _9 e; s# ]3 ?/ g9 D
好多人真係因為太多野做先至要留低繼續做; ~' a' c, T) b6 Y6 F, X8 E
通常公司唔會叫你 OT, 只會俾野你做,
. S- \7 g6 ~/ C, j9 x你做得晒既話咪走 lo, 做唔晒就自己留低做埋佢

=[

今天比賽了。  a# y0 X1 e0 v7 v: E$ o# l; }/ r

2 Q7 h7 ?$ \1 y( N# N& Q原本請左 3 個辯論界頗出名既人物黎做評判, 點知有一個竟然突然有事黎唔到
3 i' w4 H* b, B+ V8 R: @最後得番 2 個辯判, 我都估到得番 2 個評判有機會奶野架 la, 點知真係咁唔好彩/ R$ D9 J0 z) S4 d4 v
2 個評判一個俾正方嬴, 另一個比反方嬴, 最後變左 draw game 打和, 好諷刺..

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 08:52 PM:
# G; F9 V7 T6 S: S6 ?
: E& L7 x: ~# s! C; c  c2 ]) O+ P9 Q+ L! E9 }) C& u, O# c2 |

4 U$ e' X4 A8 x; R9 K．．．．．
$ l6 X, Z8 o4 w6 h4 T# W& R; \
8 k7 Q/ |5 B# X$ h2 n! ~2 K0 M& A8 C4 T6 G5 i* Y: x# n1 m) ?7 ~
和其實已經好好; P+ M& Q& @1 ~5 x5 Z# V( v; r; y
下次再努力吧$ O" s4 O9 N. U1 o
冇黎果條河粉係乜水

/ J) d: V: `0 i7 B

( ]1 [7 j( e0 A和, 其實唔錯 la, 我第一次對呢 d 高手
5 P  x8 n, J2 G& _% Y+ f, Q$ }( ]% a
' q# W7 O* M' w3 c$ c冇黎果個係邊個, 我都唔清楚呀

=[

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-12 09:19 PM:! t4 O% X$ I( O2 a
d judge係咪夾定... 都知難搞! N+ ?6 G" K, W8 e9 `
一個唔黎,另外2個又俾正反雙方都贏

  L5 F& f5 C+ ]2 N; Q% l1 k: k- H
一開始都好多人, 包括我, 質疑 draw game 係咪評判夾定做馬呀?6 u6 c, ~- q  o
但其實係 d 評判唔只係講邊個嬴, 邊個輸咁簡單, 佢地有張計分紙
+ w7 u6 u3 e# B上面有 n 咁多個分數, 比賽完左之後先至由計分員慢慢計總分決定勝負
" A3 ^5 ^- n: C! L; h5 j% I未計數之前評判自己都唔知邊個嬴邊個輸, 所以評判有心做成和局既可能性比較低

=[

Originally posted by austin666 at 2006-4-12 10:09 PM:" v; o2 `  R0 n% l* D
有冇錄做ｍｐ３
+ G6 n- ^( k9 y6 ]6 L2 e, u; b/ U我想聽吓你們點和

& ^! a8 w( {  U5 p0 J+ x' e
4 L+ g/ \# [& `7 }1 l好似直頭全程錄影, 不過我冇條片