|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講3 b+ J! J, \" P3 h
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....7 R4 t( N; }- Q {
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
" w5 j3 x r6 w3 V# F# R, {每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
, U, Q' A6 L2 b" p5 m8 y, e1 c! h' C8 _然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便' A1 N( x- n1 d6 o+ ^
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
! m; q, W0 _! D+ J再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費5 R, E% {7 v' z' E
我原全唔明白點解
0 n4 q* I, @* E3 s- _) j我只係覺得考試局有欺瞞成分% `- w6 v4 \7 p) V8 R$ T' c
欺騙學生金錢" u0 F$ b5 `$ s4 l+ \4 I' I! p( r! x; r
瞞騙大眾法眼 r- t$ R/ s( N6 R2 {2 ?' h0 T6 f
用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
+ Y- J& B$ [6 k: n而考試費更加幾乎係必然要比6 K; P% v& ^0 F+ G4 E- ~4 z2 b
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
