|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
6 x. U. t& l4 v0 _4 B我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....7 [) Q* R: i8 b" T1 A: H8 c4 O7 _
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計. y9 |$ T2 b( p/ N6 X$ M
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
- |8 c* ` H: M8 P然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便 c( l9 L' P+ s, \0 u, Y( D
但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
1 I8 U2 E- P+ T9 `+ w再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費
: ^! \- A6 W4 U- _3 h/ B5 o. c我原全唔明白點解/ p$ D- m4 h* |. R( P3 w
我只係覺得考試局有欺瞞成分
/ ?' w* Q# b/ c& Q% g0 U- g* M欺騙學生金錢- o9 b* i9 B' `) P
瞞騙大眾法眼9 T" \6 ?+ Y8 a3 i$ e' z! d% x
用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic. k7 H, b b' C# J3 N
而考試費更加幾乎係必然要比4 Z' z; F h. M& k! A
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
