|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講
: E0 k9 U& c! i& i% v6 Q4 g% C6 p& Y我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
* E5 u% r3 Z ?+ }# R8 I只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
1 D0 j/ T0 _. ?2 q& \% R每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...8 X1 c% K" I( X2 R! a8 G( L
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
" {4 z$ k& `) M5 |8 M6 s+ o4 v但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
6 S6 V& v R2 P8 \再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費
: X8 W/ [7 U. E3 y' r( s5 }我原全唔明白點解. {! Z8 l) u% p' F
我只係覺得考試局有欺瞞成分: i+ A% X1 ]9 I/ [& c& O, E
欺騙學生金錢
5 U E' Q3 G8 U; ^5 g瞞騙大眾法眼* Q6 z( A% N2 R
用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic* n( C# F5 T; @& u
而考試費更加幾乎係必然要比
" U& W2 B- a% M+ ? W% O咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
