|
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講% _+ r: ?/ Z! Y( P$ J: w( u% B: u
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....." y4 h7 z/ f1 P& |0 t/ ~
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計- _; n9 U/ H4 Q0 |2 G
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...' ~+ U: K/ P9 f% L$ h0 y6 u
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
0 y% |$ Z( m- y) w( F但係佢地為左謀利，竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
, g1 l! n/ p5 O5 O1 _再講，考試局最近仲成日話想加學生考試費4 I& Z h5 F; B# P; ^( r
我原全唔明白點解' H6 ?, b( V, ?8 G
我只係覺得考試局有欺瞞成分
$ E" W1 s( ^- j& b9 [7 H+ D欺騙學生金錢9 ~: P; x: O* p0 ?0 d" E
瞞騙大眾法眼
" g7 B' R6 _8 A/ P用經濟學角度講，讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
3 P6 V0 K" m6 y% N而考試費更加幾乎係必然要比
/ ]4 @. W+ @' x$ U2 b咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|
