|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 顯示全部帖子
老實講. @5 J% n4 j4 {% \5 M
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....9 W+ J/ D! @" F. X9 ^9 b
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
$ O' l5 @2 l- W7 K" y每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多... B; C8 J7 C7 u! O( Q
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
7 Y$ v* A& _/ j但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生4 g0 ?, o2 n5 K$ E
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
5 U7 K! J A. h: k! G9 s我原全唔明白點解; n. v& M6 _7 }5 ]4 s1 j
我只係覺得考試局有欺瞞成分
/ s6 k+ Z* M: b欺騙學生金錢
0 x9 z; l2 _) z J; n- V瞞騙大眾法眼
# P6 I0 U) r, R9 d- s; _9 r用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
& u+ `( q/ z8 ^) |% D而考試費更加幾乎係必然要比
9 j" ~, \, @/ x" _+ n3 x3 [- W6 H3 h咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|