- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 顯示全部帖子
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
6 p6 J5 r+ A$ ]4 `+ F! ^"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。4 W) k) G, X9 [, p0 u0 ]7 Q
2 i& A \ v/ o }1 H. Z/ m今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"- |7 g7 {2 u4 | E7 R8 W
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
' P7 G# m5 H e7 [$ c想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱6 M5 Q6 T5 X$ i& M+ E
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
/ _) R8 t# S* z) B# O" K1 A6 Q7 x在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
7 I4 W2 r Z, a R) B9 m+ a; |; Q; N! U
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗( ^, Q9 E# t! Y; L2 I$ N% V5 B
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"0 w# Q8 U' s, B$ a* D& h k3 ]
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
% w. F' B% t+ G搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
! W, A3 S8 Y# e+ Y& _) I4 T5 `. s: z- g& n: A6 D+ Y
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
; f. ]9 x% i9 {0 N4 S/ {比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"/ a/ l* Q: p8 a2 L* z. ^
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
1 o5 n, o% @9 H- |& c: M \$ T# G; q! I9 K* N
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|