- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 顯示全部帖子
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
6 A; k( A# b: I8 p" Q1 I"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。& ^3 o4 u4 c8 F1 R+ b
0 u) h4 Z. D; u; m今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
% x! c5 s/ L9 m5 G; ]% n2 r& H6 }勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來8 U4 N: d3 u: P
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱( m( F. Y3 O4 G+ m7 P
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥/ A% [; U: `9 F6 E
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
- e( n* V. v2 r$ G. D X5 Z$ |0 {$ Y; m" C3 Q$ x$ d) m7 t/ C/ B, E
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗. K, A. T4 `8 b5 D$ R; x
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
/ t, Y2 ^: i8 A2 l$ E等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
+ ^9 o0 u8 i% T0 R, R p搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
7 w7 P9 h# L. P# T+ @9 V+ M) A2 D, L% w( y2 s4 K8 f# e
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
7 G, z; `+ S2 Q; l9 w/ u1 k/ I比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
4 P+ K ?3 c1 ~0 [. y8 J+ _; w今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。0 j" y: V/ e3 G$ b2 Y
: ]& X. r3 U8 b
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|