|

- 帖子
- 34
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 01:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Norman Chan at 2005-10-28 01:12 PM:4 @7 W0 F4 v$ w& w/ j: B
信則有, 不信則無. 無謂爭論. 信者不要強迫他人去信, 不信者不要強迫他人去不信.+ X4 ^/ I2 c- Z# Z1 C$ c$ O; M; e* A
That's it. + K N. w* @5 I' {1 R8 E
8 X+ C9 Y6 l6 m; l0 K2 F- B同意後一句, 信定唔信都由自己決定,4 ~6 J% @( [' u1 H7 V: d
但頭一句信則有不信則無, 就係全盤否定信既人既信仰, 唔好見人用開就照跟住用1 J: d0 L y, Y9 M- ~' D
5 p, n) e7 c# e1 O- a$ }# f: t/ K有人要提出呢d argument既原因, 就係太多人以為基督徒大部分都係又笨又天真, 全部都係受騙, 仲有d人鍾意以自己有限既知識同埋錯誤既理解去抨擊基督教
6 e9 B, Y/ E+ j- q) o# o$ Q/ Z Y. j7 [3 T; p( Z
但我覺得唔信既人當中, 認真諗過考慮過先決定唔信既只佔少數, 多數人都係冇用腦諗過, 道聽途說咁就話唔信; 唔信唔使特別做d乜, 但信既話, 收入冇左十分一(-5% MPF, 得返八成半人工), weekend冇左二分一, 你話有冇可能冇諗過度過分析過, 有好大把握係真理之後先信? |
|