|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
( R" t) D& q/ Y( x0 z. E9 H古代是如何行軍打仗的
% X; l; r2 R& E4 ~# f2 c* B/ x6 Q# I. L% v5 B% z
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 O% q+ X% w6 Q0 r$ S' L* C7 E$ n3 r" Y, F6 R
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
4 E6 B3 j8 ]& Y9 `' q C" @" `
; l7 K G* h7 J" l( f. j: A, F* C( N4 h9 f
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 7 r- J. X6 l" e: U( i6 ]
$ J# { b6 x* _5 Q: h+ I
- S- C n: @& x q3 C2 p 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 a% h. k2 D" }+ E
; a7 t$ A7 r/ [" L: a: n- B% `
. h2 z: m1 b) Z7 |' }0 j 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 3 x+ q# y" m3 S5 t0 ?: X# u
' [7 a/ f9 ~& q2 |+ P+ S% `8 z
( j- E+ _$ X0 b& N, c0 s* \
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
3 Q# N5 O: u; R8 x- \, M9 m, R* Q$ r! f5 k( s2 N
, O6 i; O$ I, r M2 c
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
, x5 H8 w$ u" e. n( o
' \8 T0 C2 }+ v7 D2 l: c7 T
! W2 @7 k2 l& N* k 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
2 U. K) ~8 r% f( E' B* O5 m& ?3 \* J( ^( T3 x
* ?0 |% \/ t% l0 {4 V0 D! J3 |4 A 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
( ^" }& T* `0 h. N$ r
% A" d7 F! U; z; R2 N9 u4 \
) q% O. s: A$ k; O 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 0 R. ^. P0 v( D g; s, m) [
8 j9 k1 S7 ]; h2 r
: V! l, B1 a! t( F4 W) l+ t- b" O 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 3 A' a- j P; i
$ f% Q: |5 C7 r5 |( z/ R) o
7 i* i. l% |; q$ r2 x 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , N: F$ J# R" ^$ R
; u" `7 G0 _0 h; h3 [& M; f% t6 a x1 q( T1 D, {, X
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
$ _' w6 ]. c# I' ?$ ?# ~7 ^( _' h
# I, n4 [- ?6 \# h# z4 B; i) T 古代所有的陣型，都有若干共同點： 4 M$ b3 d( n$ ]7 r. A1 w( Q& [1 a
6 \7 {* }) a6 N+ i! w8 s6 s
0 S; @& s1 a* U/ O: u, z' y8 X
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 - M/ L' W' C. G: a- S
* I: W0 O: A) A0 n' p" A
* ` v0 v5 N; q7 @/ P- Y; l" Z. G
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( a! r1 V* o" _. y, {2 V
! N( ?8 t, U/ a6 J. d% G
' D( W/ W7 X* _4 X8 I
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 " j$ r. X7 \3 E6 g
# \ f7 }, i6 M0 s2 ?( j) S0 q, T5 z2 @! H# G' T
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / m1 ]! u; K7 }6 P j2 F! M4 g; O
# u/ l& F+ x. K
+ g5 n% M* n& @( q4 f G6 r. h 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" d8 T# e( i) G' R6 s `! z8 z. N( [5 \. X6 r
5 l4 w( q! R# f7 F
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
/ T- p0 m# v- T( P& l& k- e9 l4 L" v" K& }
/ u/ n( B6 b' Z3 k, X% I% E 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
! l# z* c- Z$ c6 T) k2 p% s0 F" M' J6 E* {
) ^3 o" @* |2 y) e- P' ~ 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 / b. C# X+ O# G6 d9 Z* Z9 m% z' j1 u
- y+ m) J. H. l" ?" P+ ~1 H1 W9 I
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
- ^/ a p% o; Q2 }
# D! R: ^: g I- E/ T. F( E/ S/ U/ Z. D; t6 d) o
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
8 j( E2 H* a( u2 T8 o6 `/ e/ F7 l9 _5 ~" \, g
n" `1 F/ g" ~
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 - z& w8 I9 c) D3 l" p" \) I
/ A$ g1 W( \8 a9 s5 F# ~: B
, q8 w/ s6 P* W5 q
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 " v6 s' S8 K" {. b
2 b6 ~% i. s0 ~" |/ b5 ?9 ^
- A+ A6 F* b3 y" }% T1 J P, Z 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
) f# r; Q2 `( H c; w
: G( v* K- N, M; E: y$ B: @/ B7 @4 b8 r% r' j
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
e+ \( `/ u8 v1 j9 r1 Q5 z" e; F2 W+ A3 r; y( d+ W
: D( G, D7 o. l/ H& U
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 3 {5 u+ U! n; [8 n+ k6 ~2 A6 e
, T9 r6 O% }8 W. g
: {8 ]: h& K6 X' j0 r5 ~3 } 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
4 d" [. T" w5 H( Y
" V8 o- ]) h1 y% I
9 j( Y- k2 n5 a6 i, M; l4 x 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 * E, q- m! L; k' t3 |/ B$ g6 D% Z
2 W/ L& d/ E. V
0 z( [ p4 [7 F; H# `2 y 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 $ L: ] |" W8 F7 @3 V. Z
" D5 K P( r" I, a: W/ }3 S) ~ Z. l9 n% \
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 : O1 M/ ~& R: f3 G
. C0 C, z6 }% i: t1 \1 E! W
$ [+ u& `3 z' y; h* A
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' |) V# b! C5 J- w. T
" M; M7 S* d \& d/ N o4 c) ?, P
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 3 h8 h* w% \; j
. p; [! m5 U: K
8 k V( P8 q0 [" r, M+ c 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： " e( K+ Q, V* S& r
/ \+ V) t5 _; y& ^
5 s4 Q* g w, s9 g1 @ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
4 p9 k! t% R. R8 O' t J. D U6 w1 i! D) V
: Z, P# E$ U- Z6 ]& j& ]# c 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 1 _* X9 F- _' z7 m) r
# G2 ]$ \. @3 K& z/ h) p! Y& z8 t- ~6 F! u' O. _+ `" C& R
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 + b3 ] f# i3 x5 C" `1 x p
( ?; p( t. v1 A2 I! h! X4 L9 ~+ w+ r
& j7 E F6 t" C& g9 V# m8 m 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
3 B/ _' |0 S. K) M; ^
( m" E h" D( f. e/ X1 u
t+ }7 n* b. ?; `- F. n 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 * ]3 I; T0 @: Q+ w* @, W `( ?% K
& q3 i4 o+ {8 M1 u) y4 {' I8 A; k
) @8 V% p+ ~3 O( e2 ` 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
4 o) W" h2 R+ m- x9 e, ?) p& g6 |: X: q/ V3 h7 t; e7 B1 w8 h+ i
$ p8 N+ c) K5 Q: V' @1 S 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 9 h1 u( ?) v% S& L! o' d& b4 A
& H) A) G; K: `- V
3 Y/ c: v; j/ m) K. y 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
6 D( y# V' U3 h1 a! S, Q. i8 r
* z1 j' g" V6 Y* v# I% z$ L' C% U. f1 a+ D& H
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
W& V* g$ l d+ B. J) W; W$ J
' L# O2 ~) A# j' k8 s' z: q, ~1 N! D9 F' n. x8 Q; B% U
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
* y1 A0 V" y7 Y+ v/ t) ]: v* Q2 B. h& { m+ s, R/ e
7 n( b% h& n; K' z 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" R$ R2 ]9 K7 n4 `' n& |+ m: l. p
+ u% b6 h4 F* @$ g0 P* ?# b
& c- D( d9 A: A. ` 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
4 ^) ~! H* R6 a9 r N1 p1 Q
% v( I, s! F( _! V# {, O/ f" A% O9 F3 k4 b% J/ _& _: F# [( K
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
4 {9 F: V9 F# ]; l
0 i# n+ y6 q( U* _( p- L; F. z# Y
) T% F/ y& s$ c4 X, T 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 3 ?. a! p8 x$ _! `$ j
: [! Q8 X+ R( B; ?/ `+ f. u2 [! D" p
* j2 r) n7 g# n0 K' V( w2 P 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： / J# _: H, h& p. b0 G$ L& X
[8 Q1 d4 d3 _8 Q, C1 P, H9 [; ?) U1 c7 [6 r
１．論隱蔽我方的計劃。 . r# {6 |% h) y- Y3 g
. X' L6 ~# N; ^/ S% [4 Z& w8 x4 R# u
: p9 d/ S( r0 `, D9 t B9 m ２．論發現地方的計劃。 6 \# L S: m* _5 G8 D2 C
( q6 M" L0 }4 P3 k& l* J
) h* x% u7 [* O+ k ３．論決定戰爭的性質。
0 Z8 b# a3 H7 m1 Q8 T3 n6 ]) }# y, q
) D7 I' L7 s/ s
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 / C" t2 n7 e" V: T, V5 o* C- i0 e* T
/ @- S3 k7 U; w. @, [3 v( L; V
6 R8 r L+ d" y1 ~ ５．論逃出困難情況。
+ B/ Q0 ]) j; p: e9 v7 M
) m( X+ l; j) E& J* |
. b. G6 M+ |, B ６．論行軍時的設伏和預伏。
/ J7 {. @" u0 T9 ~% e+ l4 U6 y( ^1 u' F+ x* l
% r6 R, D7 Q9 R. L" H6 t ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 6 i) s' m/ K/ u( P l5 J6 N
$ l% |2 O K, Z9 b; F {/ x8 o/ l) _
８．論如何迷惑敵人的注意。 $ n3 G, E+ ^2 [4 D7 L( S
! g$ [5 ~' f4 a
* R* [/ d5 p2 ?& `2 `2 M ９．論平定軍隊的叛變。 & x/ M' n8 U6 S ~
0 w& W( N' l1 d! ^. [& T
( ^4 s1 r J; Y# M+ ?! V7 F １０．論如何制止季節不適當的求戰。
2 m& F: I) n# `, W! }) m) t! M
r: N; u* ^" n# A* `
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 5 u+ n7 G( [$ f9 L) V( ~2 R
$ p0 w' D, E4 ^ p' z) Z$ s8 X2 @6 L$ i4 `0 a0 A) u1 @
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
( _# l. d" f' w" z7 Q+ }* G# A7 n( S; W7 Q2 a, I
' `1 v8 j1 U; k3 z/ i7 g １３．論選擇會戰的時間。 2 c. K+ W: G4 Z. |. g% D" [: O$ F
' W8 l3 H# Z8 u& J: Y6 r
, b& {& S1 }; P t １４．論選擇會戰的地點。 : M# x( n( G0 b v0 y+ Y( N
9 v# P3 c3 O9 @' u' z
% A8 ]. t+ v1 Y: k- Q4 q+ k7 r
１５．論會戰中的兵力部署。
5 ~0 Q; [( ^) |7 o( l( g7 J2 B5 @- D& v; F- w
& K) b, O4 O" u2 `! J! r* _4 Q
１６．論在敵軍中製造恐怖。
5 S: @ e! T0 N. t1 `
4 Y/ ~2 |7 k v! J0 [) C, q; }- K. O- y8 |) _
１７．論伏擊。
3 l, I* [9 M: V. ~3 r) g: ~% \0 H6 f" n/ E
. a3 a! f2 o* K １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 5 z. c, m' H \1 q% p3 s( G% V+ p
6 G& t' |5 G; u; A8 b5 P, Y* e0 ?, m) r5 i1 f) r
１９．論掩飾挫敗。
# d$ Z" T( I8 H5 l# Y4 `: I; ~
" d, u- q( `5 `! \* I: [- n7 G: `5 D( J$ `, y+ `2 Q+ H
２０．論用堅定重整士氣。
- M8 X! u, C- T5 t& A& o% H/ u2 `* n( {2 H
/ p5 I; C6 i5 x4 U X ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
! v8 `1 G- {& z- I& X$ H
z7 j; _1 g: L1 _5 r( q+ a
! v$ _! {8 y5 E: Z+ J {8 J! U ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ( ]! w8 }& b) W3 y' n9 C( \: B
3 w) `" ]3 c4 H# d8 x
$ X8 }: S1 H. M1 W! S! g4 P `. n
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 , c& Y7 c) R, n1 u. h8 b
3 @. j8 o/ o3 m. I
1 _5 l# _1 |/ X7 f; U
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
5 s7 @! N7 b; ^- S4 G' g3 H9 n9 f
8 e& C8 O" W! N+ W' `' w- ~" @# a2 O8 ?$ w9 k; _
２５．論退卻。
* u, E- D3 Z8 B3 f f& [
" N; d2 b7 U; u0 K; \1 {
8 C% z% P' ^% r ２６．論奇襲。 % z. V. f3 z8 l+ `+ H3 [
* f8 N; X# ^# G6 q
) x. B. d0 Y- h6 ~/ E5 I y ２７．論欺騙被圍者。 6 b E B! z$ m6 M0 F- K V
% y, _; o; l; t$ r
9 S) d: J& \% \& [: o' b* t" C$ e
２８．論揭發陰謀。 2 W5 _& ~5 n1 s) ^) r
: n# b; w8 Z/ E* R0 B1 b4 N" q
/ G( ~7 P# ~, ] ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ! b' Q# G+ A) X. \. _0 X( r
! \8 X% `/ z+ I1 X6 T
! t J8 G; ~) Q
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 Q8 X1 F# H+ k Q( |- G$ n
7 _( g* L1 n% @& O' q
2 {$ M' J3 U% X" F9 P' J/ I. Q ３１．論分散敵方守軍的注意力。
: A6 `9 |5 n& h& r( r# k$ ]* B- u9 d0 c5 B: t6 {
4 j9 X: i7 N6 R) S8 r8 k. _ ３２．論使河川改道和污染水源。
, K$ D1 x7 f* f8 Z" D1 h: O
: d4 L( A1 b1 d- E7 G* o: n% h7 q! Y8 B1 I
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 : j% i+ s' y' J* Y4 P+ h
& D! P6 {! b4 V) x; \
, H2 D; I; y( l- S( I5 {. A8 F8 v ３４．論從以外的地區發動攻擊。
5 z# e; l0 r( \/ T# b: C/ ]$ _; Y) L! `- L* [0 W5 C/ Y. b
, D: y' c( X7 H( F
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ) G0 [% U; E7 s5 r' [/ |
. d' I+ h% C T% e" X1 o
% f* o; O- o* V9 @ m& H' r2 y ３６．論偽裝撤退。 " L6 F$ ^' H# e# |. z1 R2 y) M
' b' _7 {9 F h' [( X2 I. \6 b4 t% C
３７．論如何提高我軍的警覺。
9 [% G' X; L) `' D2 n0 y
: W0 E, a6 X# i7 ^% |8 j9 K/ s: G& V& o0 n' k5 H
３８．論收發通信。
F) ?7 \& S# H5 e1 k/ ]6 f1 a1 h, g, W' k
8 _8 P0 B" E1 U. S
３９．論增援與補給。
% n6 T! _) W; s1 B, S* v# ?- I$ \& V3 q. V9 u6 I
8 u3 Q. t% m S
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 & D; F; k) _, v% B/ G
2 N1 U4 e4 g8 `3 ?
; Y' x3 r7 M, W' p a ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / t8 q- i0 F" s2 h7 T3 Z* ?
4 F' H$ X$ H. J7 Z* ?& r B; t( g
* i! u, f; t% A1 o# ] ４２．論突擊。
2 |8 m5 {: m) ~% B% P; {0 Q
& R9 u5 \: j: e9 M# `7 z9 A' `9 L/ M# F
４３．論被圍守軍的堅持。
0 Z$ z8 ^) L3 D: N0 H7 Z9 y$ z% h" v4 @* _
3 n! t: [8 B1 ?5 e2 p; Z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
