|
    
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
. ]* s V1 g7 ?3 \5 {古代是如何行軍打仗的
) r5 T! ~5 k& l& {* F/ H& T. T6 l( U& t ?5 G! N# O
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
- C3 L: U; w% \2 b; N3 P" B
0 r/ L ~& p% t: D9 ^ 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
% u! _2 R! ^: a8 z3 Z" ?2 ^) O j6 b) @+ |$ c: {/ b! Q
8 U% I" C. m& Z% }1 N
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
9 A2 m+ T+ D. }3 N: a2 X4 _7 R3 o6 x! ?* {" L4 e. T8 J* t9 H
$ B* P5 [1 r6 Y+ c. ~2 T
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 1 s9 X8 N. i# q. [. g& u; p
5 W" t7 C$ g6 [
' D& d- m" e4 V _3 |) f 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 X1 [/ y; m2 d1 e2 I
" }4 C- l+ A3 N( }- `/ ] f
, Y$ D$ Z% U, ^9 O) E2 C 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
4 Q; z$ ^8 v" j4 l5 r' d6 P, w# I$ w7 u
6 N2 h. D) ]& u5 z0 V6 M 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 ! F7 c; }: w) r
- Z8 W5 J; c7 Q' Y6 X7 H9 h8 G5 R4 i
t3 O/ ?. o2 o 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 , z5 Q1 U; z: l; g' T
! u, K; b1 n1 E7 a
* \" N0 C! p# W# A7 e
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: " X. S2 J/ S' M2 }: V5 e- O% ^
9 A: l! C: b8 r- J1 f2 ^3 I
0 M7 P+ @( p' D* }1 t6 R
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
$ {- b' c& _! r7 H; {
+ t C1 ^8 {8 i- y6 c+ Y
' Y% e. }0 q ]: T0 y1 Y 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 7 F6 T) K0 Q- x/ K( l, X2 H9 m4 H; X
8 l2 j7 ^6 J, ?" h; E% i, G' E7 ^- P: e! I9 G Z
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 / b5 G/ ^1 J- w1 l# a3 R
e9 N2 m4 L" x) J4 W/ L3 ?4 E
+ t C2 d, K" j. ]% R3 x
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。
; L' b: n7 N1 J* z5 L: i
7 O; M5 ^' F1 \7 s R& W4 N6 \8 U# b) \' Q2 {1 ^- g
古代所有的陣型,都有若干共同點:
' N6 `5 l: |; r7 u
: q; O0 S6 M( D* a' {. ~5 E$ k0 [5 s9 d4 N' F0 H- |
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
. I( ?8 s9 }. r4 V5 S
# B% E9 p$ K' h+ `0 B( m* q2 ^5 Q* a- ?7 h) w0 y
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 $ b! Q) c: t1 X+ i0 X- N# o+ ?
9 Q6 i+ \& z& Z6 V$ Z
% [, w- @6 x Z+ C* N, W 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 0 M$ w" p- |8 ]5 k; {+ p; w
4 P- b" q b! s7 D& W0 B# U- K& Y/ @
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 4 c ^5 C/ q8 ]3 F$ F4 l, ?
- Z# o1 Z% M( ^
! \* N5 w6 w3 ]& Q; x- w 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: + t: [8 `! T0 ^- {! ?) E
( C( w' [. k1 v4 ]
' u( I0 H& L7 W7 v g% ?# P! t 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
! n& p/ p* D' d# J2 i; E7 r& M Q8 w- c- d) q1 {' H4 G$ h% {
9 t& l! X; F& \# ^6 X
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
/ O! L6 m0 g1 j- |8 j
7 r4 h9 g$ x, V+ g+ P: G \6 h: u N! ?0 i5 p0 \. y
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 0 o: t# v1 \' N
0 l" s* |8 U) @" W2 ?4 f. m4 ^+ x0 s% P: y' A* x: ?& s" R1 A" H, L
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 # O z* m X6 n A# y8 n5 h. y4 y
1 g! w4 u: _8 ?6 P F
& t. K) k5 N5 x H1 C: y3 B 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
1 i0 }5 A' T5 B) L7 S8 Q6 Q
. {3 i7 L7 _) E9 E9 o6 `) y
" s, j. V& x2 ]* i9 _0 z 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。 ( h0 [' e' z: O0 b! s2 h
5 ]' H3 ^$ @1 F% ]& ] L9 g
3 w. _1 r; n3 y4 S6 u. X% q 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 & K& r4 d c5 V2 @: h) M* E
; P4 H( x5 C% E# j/ U% _2 R
" @' R2 o/ I' D/ {- } 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 4 q! y3 g. G$ O7 H6 b+ Y& p- x
( _& r) R% y; V7 t: z* V$ u
3 k0 K% Y" @4 U
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類: * n+ X$ r0 y6 A* r0 ?1 t9 B
" ] r: O3 D# }* T; L0 X5 d! W6 N2 y5 c2 _7 u2 U; K7 Q$ M
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。
% e) m) @' R% W3 E; \1 \& A. G {0 N: D M+ D( a" P1 w! T
' z# e% H2 Y: |2 ? 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 8 o# v7 D( X% G$ Y. f3 f
. j# y( r: ~3 m; a
7 S% \% V: @, ?, T5 J9 w
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 1 q3 n _& v. F$ T/ J# K% d7 o
' |3 N% B8 t q& q. Q2 g* k
: J2 Z9 P1 u( O" c2 j 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 9 Y' @" A/ ~9 ^ G# f5 Q
$ A8 P$ b* \7 V" G
7 F' J! ], R9 V: h! h6 M 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。
+ h. q$ r& k0 G+ R( h; j* w9 B- U$ h( H
$ r1 \4 U# e& {+ L% O! h0 @; C, S, W/ n8 m4 l
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
0 M6 @7 c) G: ~( U. ~/ z8 U0 j _5 h, B1 R' t' P. J
; A) l) o" }5 |. Q# ~3 ^
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 6 P9 R8 x) ~) G$ ]2 N( Z2 t+ q
8 M. K. i4 X. f6 J+ g) X7 u
+ A9 h- B+ R* O
在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: 1 e& Z* o( }$ a# k5 I
0 j' K& x+ K% E- [
! V: r4 T( Y0 `) D
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
4 ^# v. ^; }0 Q, t) Y7 y m5 A- k$ e" E" ^1 J1 _3 P
5 `) L! Y1 q" a1 y8 Q) p6 Z
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 ( l' t6 O+ c4 V/ o; |$ X0 ^/ U
! M* L7 ]. t3 C- \7 q8 C* A# ?0 b3 V% b. u! J7 }9 o6 ^
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 & f7 `/ l/ X3 @( U
2 F: `5 z9 \. \4 T7 A6 @' K; c2 v( |' W/ x$ g7 |
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
9 o! ?+ U- \5 p; C4 \% W* I, J" E6 @( D) C& ]) {# J
: e, @$ A& F4 k) k7 P* p
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 6 e) o6 Q. ^. C0 G
1 y/ S, L' k# }( G
: q h( a/ E+ [5 J1 M 下面介紹一些比較特殊的戰鬥: R$ W5 K3 c; C3 S9 d- c5 i- s# k
$ p8 f2 E: H( z8 c" w8 i4 `4 I$ j6 j0 f7 H& I, Q- Z8 ]
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 ; o* a& I- B- `& O0 [5 I/ k
% s( I. _$ Z: R2 g
' P/ F d4 B9 C$ j& W3 [+ d 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 . z8 r# c0 ^; x8 T6 @
# I( V4 ?' c5 I4 s
) w7 y0 T/ b. N0 a; {- g 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 6 h" j- K3 e* ^7 y h0 ]
* q, Y( U" V1 Z5 @# s
6 Y+ P) P, a& F" ^+ y 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
- b2 n% z! E4 h5 f; U" \0 m7 F; Z# i, `* f! V% p% T _" H
) ?1 `5 n* F6 b+ E: ` 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / ~- c1 f5 C0 y. ~1 C: v
* N& R1 [5 C* D6 h6 b
$ X* _% {6 y- @. o4 ?; a3 l
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 3 i1 k E- P4 h
2 u7 ]/ p" a# y# f
6 B/ I4 m, o9 r, N% M: h% Z 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 " `0 h9 ?, _7 I1 m9 l
( _# d8 o& C8 w
4 O4 v" }5 ^3 x. K9 ? 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
% D0 l+ u: a% V X
8 K) X& O* U1 g1 c4 F% R
1 ^( X0 I2 I1 Q, [ 關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): + g9 U- _9 m# r# W# ~
: P7 h7 K$ e5 R+ Z) z8 y7 l2 j8 ^* r+ T/ p+ }! ^3 |
1.論隱蔽我方的計劃。 0 L* J0 ~/ i! Q
( U$ Q- M5 t& _( z' j
" [3 P9 ]9 k c/ h2 e
2.論發現地方的計劃。 . c2 z: \& L4 d- d6 c3 c/ ?
0 ~( j" w3 _+ ~" U/ A3 \3 f( \0 W3 K3 U$ w4 Q/ c" |
3.論決定戰爭的性質。 ! N7 g5 O* D6 J, Z) X, B
* j/ C. n/ r& O' _4 ]$ ?& v/ }7 C0 q2 v2 k5 R% Q( J/ s; c. S7 U
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 : V* {! n$ `" |# h$ H
. P( R: @ `2 }# m5 m+ E& I3 x0 X- ^5 h' b5 M7 k/ X! c, ^# I" O
5.論逃出困難情況。
o, O" ]9 N7 ?" j0 p8 e' y$ |7 o' f$ z& Y* s: U
i7 r2 H D1 G6 l d 6.論行軍時的設伏和預伏。 D$ b- _1 {8 \
& H( `1 l: ~7 x ~
) D% n% {! D& f( a, M' a 7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 % Y$ C0 v+ B. d: M0 C6 p
4 C7 A" ^1 ^4 l
. e; o( G7 j5 C$ W; C
8.論如何迷惑敵人的注意。 4 k; _7 C' L' W1 p% c$ s+ V
. k1 I& L9 s/ P' W8 X6 ~. K
+ M* w/ y7 O2 z$ u \; ~
9.論平定軍隊的叛變。
- x# l6 [" d. c# J9 K3 P: j
# o9 h7 T, u# {8 G& F2 H2 h7 d. Y' Y' o: T: Q' c) @" V
10.論如何制止季節不適當的求戰。
8 r5 Y' B _. M7 k' W, x3 U- l/ w6 U. h \- i
0 a/ u* W- b, W+ Y; u4 s1 P. |/ ] 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 ( A6 R; L3 K1 s1 k- p; }: H+ ]: i
) o) A( B" R1 t. M
- ?1 B6 D f" ~5 e 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
4 F7 Z' ~1 r6 _. |6 W: [! z7 c; K) ]: G1 e( R
% E9 e. h" M `6 Q* Q 13.論選擇會戰的時間。 6 l9 z( l) f' |
! o: {. x- }: @6 q* S' k' s, j6 V& O* z! M% r% M3 G$ G) O# G
14.論選擇會戰的地點。 & c% y8 q" X6 i+ `, Q- w
/ @! o& L* R* F) R+ W* a- F
2 z* q; w; u; `4 ?' ` g' S
15.論會戰中的兵力部署。
; W8 [- \& ~- K- r6 U, l* P
* X, j$ B4 @ E: b2 h
5 R% o: o5 X' M5 z 16.論在敵軍中製造恐怖。 % u: Y8 A5 s2 j( P9 e2 I& A! S
( j1 p- L1 B+ u& N2 |- }3 w4 B
, [! d$ i" I& m1 `( Z7 D! J
17.論伏擊。
+ c7 m7 @4 q4 Q* M5 ?4 [, V
' V% T0 [# X; X+ P4 K7 k3 j% k1 W [
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 9 d2 @% Y' ]7 ^) i& K0 |
# _- ]1 Z7 H: I. ^+ q
1 s% W( l6 j+ P* ^# A6 E3 N4 D 19.論掩飾挫敗。
9 Z6 b0 E# A4 S6 r% p6 s/ F( z p; u6 c7 n% s
8 b) G% A2 {/ Y/ `5 H ^
20.論用堅定重整士氣。
: j9 I: _7 v) t* g8 f. K( H3 E \! y
" D* g; u, `7 [5 [, H$ K1 ^& u
2 ~3 A: R) F g; q( x* A R 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ; F5 v# Z9 p& O- d4 V
6 e7 n$ g( m% D. A- V& k p# g/ Z2 R! K# }+ ^5 q: L
22.論在挫敗之後如何彌補損失。
7 R$ X! f4 @5 T5 Z- _" c) K
, \' O# q- q2 q+ m" B
5 `& t9 G7 E+ }. _# Z) e6 r 23.論如何保證不守信用者的效忠。
, N* P( ?* j- X5 w- L8 H n& C% y. G; ^
' k, J5 n& f+ o7 Z$ {, V. N* Z, A/ \; @6 n
24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 % y& T/ g+ E$ o9 D) `/ v l) r
$ j1 e, g; c8 O n+ o, x1 h
) k% _3 q0 D! P7 h( K& R 25.論退卻。
! O3 M& m) h& R1 z- c$ L9 a" d7 K9 r5 |/ j* h6 f
+ N# L9 t1 {" d8 K: l! ^- N( G
26.論奇襲。
: f9 f6 e0 g% O! x: T2 H
0 |4 K) Z' k' y& R" ~. R
( n) W7 |' Y9 `9 b( J4 J2 y 27.論欺騙被圍者。
R" Q- o1 I6 A V% r/ \5 P* I% }6 B Z$ T- `+ x, U+ z5 G6 Q. E+ i
3 r8 r! h _* i0 b* e& m
28.論揭發陰謀。 ! A5 k9 Z& d$ y
; C: x3 R% U$ \2 V5 u! h0 {: t4 r2 D
29.論用何種手段使敵人匱乏。
# t0 v' y& |4 }8 I! ^% o9 `$ G' B$ B# L
* V8 T& X8 C" w1 B" T4 J+ O
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ^' }' ^) v7 }. x
* q. s' z; h2 j H8 y4 g
7 T4 O8 }& c8 J ^$ i h$ h
31.論分散敵方守軍的注意力。 , U: F% P& h& [) s
, H3 p5 K' ]& D6 O- R3 ?
! k D, |( e5 w2 K
32.論使河川改道和污染水源。 + B2 \; a4 [/ q3 y2 W
4 B/ ^2 R1 v. b$ D% }$ Y+ e! o" L2 j. c2 \1 y6 X, z z y
33.論用恐怖手段打擊被圍者。
! x! ?! r# [% c- j4 T0 ]2 v1 A
+ }8 \, }1 n- u) ?
, Y+ w3 l% n# M) h 34.論從以外的地區發動攻擊。 0 M6 P1 s. Y) j; ]4 |
6 C7 a/ U+ x' I+ e
* J# `4 a( r# W9 p/ j' d( y5 \8 V 35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
* d( ]- |2 R. @$ y- I% C! P: s) c7 z5 k/ H
4 r. q$ }! u4 s* o! s9 K
36.論偽裝撤退。
; x% R7 `4 H* }, ? F8 U% i( h2 V% J, p! ]
( R# _3 }1 ?+ f/ {
37.論如何提高我軍的警覺。
5 X- R9 W- d. C3 R2 R/ e. o3 f& e, i! h8 z7 ?
& i1 q& d' o& T4 z3 l" c 38.論收發通信。 3 j: J6 P1 x" Y, u6 J" u
) v' H2 R9 H! x/ Z
4 Y0 E; R5 Z6 `% j. z/ a+ i
39.論增援與補給。
( K$ @9 U; Y* ?* q( D8 N
& O5 W# I! e I0 v, ^! ~. H3 T0 A- ?+ ?
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 # E! U9 P( o" h3 }) W/ o
$ Y: k+ C+ U! S5 ^
6 ?- H7 Z6 B) R) v1 H+ I 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 * M& r" N* p" S$ ~
7 V% g- _- z# T8 C
6 L! G! c x8 c' F4 r: K 42.論突擊。
+ g( h- A9 J4 F0 U# V) t6 O7 e; b
) c2 r1 ~, o- t1 F" W( Y
43.論被圍守軍的堅持。
3 n. V% c4 o4 [8 S: J
6 d: H2 M' D; L B& M# y4 W. {: V0 F( P6 W* Z, l- e& f5 Y% g$ @; B3 H
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|