|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
7 f$ _ c7 G( x7 M( S; c j古代是如何行軍打仗的 5 A& \4 J& T$ r# F7 D; l# h8 r
0 {* \. Y9 S1 A# {& x! d
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 * P( F; B7 H( y- k/ j0 w
( }# K6 x* S# `0 b. s* m8 S- s
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 + M/ W' }5 m- B7 x. S) Y
& e# Q5 M' f& |; v$ T7 M! F* o3 `$ ~) S6 |0 }) a
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 8 Q5 H8 x% W0 \$ B% e
; F7 \" S7 X, k4 @2 S
/ g5 w0 F6 e4 H
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
$ x( t" B) I6 M8 ?% h" O' z w( H! v$ Q2 i
5 f; T% N. ~& }1 a% \% N) M
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 " |( k6 y1 ^, D4 @) d3 [
$ G& h8 L% X" p& ?, B J1 O0 B& T/ ~8 B, L0 _/ K$ x! C F7 i
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
7 Z$ _& ~ g$ g# M) _
. Z$ P- I! g, S" T3 g3 f w2 k: _
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
. [4 W0 T) M/ p6 ^0 Y/ x) W2 I% i3 ~. B1 i3 A# \3 Y
9 [( L# X$ n) i 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
, h1 y( g* b% Z
- B6 G- v: W1 r/ \3 P4 x5 W9 D9 I& a, Y* L$ Z. [
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
% w6 @% [: ]0 x- i2 M0 g# ~% o) L' S0 G0 ~
; Q4 e. ~" |/ _- g9 c. Z
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
! b) W/ Y) h% n, k
0 m [" C" l0 D, y3 W
7 t" q' Z- @- _. _( s 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
9 O/ p" r9 _4 A% ?# n- E8 m2 B, d4 a0 o( k, z& A7 U
/ K' t9 ~8 F2 N; w. H& [ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
$ C/ o) \+ x" q N/ _
) t+ ^+ |# q- v4 D% \. A5 j: K; k8 R( g7 \% E! ~; [) D1 f
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 % U; B; U2 N$ U& I- A' F
2 u6 j7 L4 W E8 d
7 X9 _: ^, D6 h" i2 q( N
古代所有的陣型，都有若干共同點：
2 Q$ K6 G2 D2 ]' U$ l# _* B* z$ V. q# y* z3 v: e7 [
^5 b- ]* e5 {& c4 M
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
2 Z: F" b6 Y, K1 d$ o/ j4 t
; p0 g7 @; ?1 f- |+ U, X: N+ u" p! D+ H' f# e5 ^! q, A8 A
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
: b' s6 r" g) H$ o/ A
* q; ^: A9 L; h- E* S$ y) y% Y n- |7 d8 g; p0 k
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
0 K+ d2 F3 }5 }* b- @, q8 @1 s: e
7 D* Y) s2 [- Q
( w+ m; Z) g" L( v ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
) J I( C0 {' @0 P
& L: ?/ t7 d& F( b9 t4 y4 s7 B% I7 k& E5 q5 T1 V B
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： " n; r# I+ \- O6 H
0 K- D: c2 B+ K& V4 P# S- ^/ l* u& c% Z1 Y' \
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
]; d S1 {% b4 s
, p1 X' X- R- x. r- [- ~/ A& V8 O, k
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
% E: C" V7 [5 n3 |! a R
. m+ V5 M% F* {. |, P, e, x2 y. S/ t; @' D0 M% b4 I; u
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
w3 k. N$ N' m8 [6 G% t- a" e. h: K
J( ~& i$ X) y7 } L
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
, ]* @ O/ T. S5 d' g' m( n5 E4 v, f1 B8 [" Q
3 H+ A/ Z/ i" t. S1 r' [" [ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 2 h; B" L. ~3 C) L9 F$ I7 b
9 n" Z) f0 J! Q( Q8 V: @6 \- B% f4 {4 R/ A( V8 o& H3 P
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 4 |7 t; K+ l3 n: Y# q; ~0 m/ V
& Z; U5 G' X: A& O, \# b* x" F5 O: z- J- S
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
( E" }, @8 W9 a8 d, t. C7 [$ s
) M' [- ~ ^' n4 q* ]* Z, [' g! O4 h! f" c8 w& X, d3 j
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 $ a% c. d4 a( c; d
4 A; }, [- K7 y0 O! y$ z$ [# c. k' N) z7 N
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! i7 ~$ y% x# }8 H% D5 Q1 A8 m! ]! {- Y* `# G6 D
- A; ]2 K& U9 M$ C" K3 a
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
/ i8 k. N+ x/ O
$ `4 @5 Z Q6 }$ ]5 J
1 P: K* y5 O5 V 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 d5 l1 \; d* ~. o
4 M$ y- n3 W4 X9 e) h1 }2 b
9 ?! @3 o* y' M, Q 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 _; H8 ]! F6 m! h. Y# K5 x" r3 `- ]3 `* A# M, M6 }) V
2 [) q: q3 @$ E; a" O5 H
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ' Y9 h# S) a) E7 E+ _. f
5 m1 o0 t0 }' y, T
: ^0 |: B" \! ~. a8 d
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 2 f# Y, W& m9 b1 p; H2 l7 ^0 J- ]) j
] O6 G/ U+ T+ [5 T1 u; e, ]0 V9 k5 y
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 5 [% @/ M7 N5 ^4 h/ \
0 s6 R8 j+ A7 ^; O9 z0 h! s+ J1 A
- V7 w& v; N. t. W0 x& ? 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
1 c, r+ C9 @. F1 J& Y$ |, k3 [& I7 F7 B% U5 d& A2 v
8 M r5 T$ a* q 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
, r; E* ^* d" N& j) V4 d3 h7 g- @- N' |& J: }( j) u1 F5 ~
8 n$ L" t5 Z' @* b( C 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
4 n1 C! J4 J! i* A; A2 F7 G+ w( I( i- w7 T( @
3 f U3 t% R/ d p* D$ ]9 k
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
) p _3 j. e( d: R6 Z
: E. B, W: m/ ?! q& ~4 e* E- r8 f. t# I$ g4 {
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 A7 @/ L9 z; B* P4 v( L w7 D& I/ V9 a* g4 V
s. B1 E; I2 j5 M+ p, n 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) }3 M1 L( x# [9 n l/ W. G8 X! {: L7 m
; T$ g* G! K, @" ?3 Y- D
T7 b( m; a! v1 B. R) r8 L0 U# W5 F 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 : h+ @/ Z! H$ c
, @! I" h" o5 j( C! q) N9 U/ w
+ h) x. A( o/ c# C 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 9 Y) q5 v. R: U% @. a; }
& r) e% s2 J& R9 u1 B4 [- W. }
& B( n1 r0 m* X" B
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
( ~) B. m, E. O7 |! o$ `6 i- F$ a) Y# b- {) @
3 `+ G# K! R/ F/ O# p
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
' Z) E2 C/ t2 @% ?9 ]
# T/ b. Y2 Z0 I' }/ U& N& C7 Y- _- I
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
: }5 m2 ^3 ] o! D4 B) b8 M- Q, a& f) }; `, f& Y0 Y
8 Q) s8 M6 [0 R& P6 N" W+ x1 b+ w 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ) V8 X u1 c5 ^( |. N3 y
5 r9 H% G- m# `6 U" |
8 J! e8 Y! F0 T( x1 B8 g D$ A 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
, z! j% ]5 F c' z( F6 L _% n9 f! e0 M& k
5 Z- C) u6 Y; f% H 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
, Q. e2 c2 p& J& x" {/ d! o6 @2 N% q: j- _
; k! R* M; {& @ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
! @( h! W6 b* r4 O7 q" E0 ^/ G' U1 x' p, {
^& B, @* I+ y% H
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
X4 C+ R- S O% T, s: Z6 v, e' {! V
+ {5 R2 S E7 B! _+ e
1 W7 P, X) M! p 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
7 r5 A* E% D0 ^) T2 d7 N) G9 G- t+ {6 x+ @6 P7 y
- D5 Y: U1 f+ O! A% P) R
１．論隱蔽我方的計劃。
. [/ r* N1 I) f$ ^0 v7 B' H- Y# d! M4 n1 C0 J# p1 t% J
1 a, u/ G# s7 M6 u! Y; R
２．論發現地方的計劃。
% K! x" I8 q4 B( Z4 J9 [) m3 E8 t: h6 d! {7 B' \! W! ?2 C
5 ~8 g7 Z. b9 I* w/ ` ３．論決定戰爭的性質。 % H4 }: U4 I% q( \1 e p2 F% G
9 P0 q! s8 \. s+ e/ L* X1 ]3 ^- A: z5 \# t: F; O1 F
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 5 Q& C9 A T$ B
Y" ^" P$ R$ }% e$ f6 w- k. N
9 z4 c% x! f! i- `8 G; u
５．論逃出困難情況。
9 J5 X2 A/ J" y: }5 k6 \; @
* |8 }7 D& }3 R
& f \; }4 D8 u' U, k ６．論行軍時的設伏和預伏。
+ r) v8 ~$ b, M& j& d5 r! Y
; g( I7 h }$ [! A% W3 {, {$ K- z; l) \9 q! Z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 " E6 T- I' I* K
' F5 \) N0 t i/ h& @& ]# M( k
# b3 ]4 _' j- _1 o; w0 ` ８．論如何迷惑敵人的注意。
% V; N* X# J, R1 n" Z5 ~" @: ~0 P% D# e/ c% k% U0 ~& }$ d
3 U L- Y1 l3 o0 G/ ~
９．論平定軍隊的叛變。 + V% C4 e6 }) V/ i& t' ~2 ]2 a6 s
5 d$ Y4 X4 A5 {7 B3 c
P5 G/ _2 c$ X! v １０．論如何制止季節不適當的求戰。 ' }- \/ M% p" @2 s7 Z! b# s
/ l8 G) Z1 R7 X: B
2 Q$ j# p/ n* d5 |( ~7 ? １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 # a- s. o6 i8 L6 |6 F( X" t: W
2 T+ s, V' D7 D$ C2 ?
) m1 y+ y/ I |/ z
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 L' x ?/ n) g P
: e: }6 f, ?0 V+ O% I
- I. a9 J7 ]; j+ t2 Q( U! F, C) T* Z) c １３．論選擇會戰的時間。
2 x! k$ X/ |: d. N
# v3 \, i) r1 x( v, t: T) p4 `* y; r: Z# |; H. ^
１４．論選擇會戰的地點。
8 U. W" I& m0 a9 y8 C+ k1 Y7 W0 D# o i* \
. B$ j5 w& @2 l: h# n4 v2 d2 u5 o
１５．論會戰中的兵力部署。 " i% O& X7 }9 Z d$ X% F
# }: K3 \# y9 |/ c# C$ A
# p9 y R# Y& G: w( w3 ^: o: G+ ? １６．論在敵軍中製造恐怖。
' F9 S2 C+ u2 r) v8 m ~3 h
' E# B: L9 [- _! N; q# O/ g1 t+ @6 F, r* U2 m
１７．論伏擊。
Z+ w9 W. F0 S \
* p3 {; F/ j: z- k
* E1 k8 K7 S, q+ {4 I+ F3 w6 T# I' C １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
& Y# X" \# i. a; L* t7 D2 {3 z- }, }: t$ A; s& E
- q5 J7 @5 }' u4 W+ H7 K) i
１９．論掩飾挫敗。
0 r0 I+ v( K' y- T1 O+ {. `0 ^9 y4 p/ O7 l# R3 V# I6 P
I; v, B6 S5 D/ ?, j$ J, \ ２０．論用堅定重整士氣。
5 i, Z. r" [% K. p
' Y& N2 Q2 S; D9 n; ]* D, C. Y. G
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 6 @' Q& m" B& s3 d; U# ]: Y$ m
' k+ M. h$ ?0 p# e5 K3 S6 i0 ^/ W' x2 z3 x; u
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 1 @. C R/ V8 | T' ?3 p$ D+ }5 {
8 K0 J+ e2 _6 ~8 c8 }8 A
1 T2 ?3 h) Z4 g ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
# w5 `) u" E5 H9 S2 e+ V& i( S" a" s0 K, `
7 Z8 e1 [8 k( Q. A0 t" R( ]5 F. l/ x ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
: F* X& u, {" W9 [( C& D, x
6 e2 A a. T3 @3 ]% C+ L5 k; G8 V, F5 |& a V6 N
２５．論退卻。
- k" {- @3 v' U$ w, ]
$ `8 H* a2 [6 r3 \
/ |7 [( d, m8 l+ M. c" u. h6 V1 ? ２６．論奇襲。 , O9 |1 @9 x0 @2 |' n: f
* P( \; @' \# ~# G
# f( U$ V f8 c* P a1 ~
２７．論欺騙被圍者。 , T& w# l# w: m w& u/ a2 y" O0 n
$ x6 V0 Q4 L- g# G7 }
. ^: r7 m, ~. n+ ^ ２８．論揭發陰謀。 4 ]7 y. L% D1 J$ ~9 u+ U% y( e
- O9 a N9 L- P" }5 c
2 O3 s2 ^2 c z4 N: F$ j ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 & ?$ O4 Y: r# ^7 X: p& D% }
( f7 g* C3 ?$ c% i V0 G# j+ h) T0 H0 Q) V0 u% A) q% W
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
) p1 h2 G' u: m9 n6 |! i4 I" a+ {: ~1 B" v. M" @" w% l. O- `8 S
0 j. _# P& v# L: v8 c ３１．論分散敵方守軍的注意力。
4 N2 v$ M) j0 G$ K0 i- T3 t# P, h3 S0 Q! T
! w3 X- k6 {7 l5 C ３２．論使河川改道和污染水源。 ; K5 J2 o8 t) k2 j7 `
8 `5 x$ A9 Q. \. O: _7 `& `! k. S( I7 `& x7 H$ e$ k* E
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
9 f3 E6 X1 y2 f7 O+ ~4 S) O8 M) s% O# `& R6 u) e
6 C$ J6 s) ?( U1 ~' p2 q ３４．論從以外的地區發動攻擊。
( `2 \9 q8 H9 B" _/ i: R
! a+ T! f9 U: _9 _4 W1 a/ \; I" I0 @+ V- z$ s8 p
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
% Q( ], d1 @9 {0 a" y
5 b0 M4 m" _' ]6 Q, A( h4 v5 X5 G! |6 h& C9 d! a
３６．論偽裝撤退。 ! n& f# k- r0 {- \) z* {: o( G
4 V+ a$ }7 C9 P5 V ]! x
6 o$ k: C n5 ^" S( B1 X
３７．論如何提高我軍的警覺。 7 T6 p: h" |. A0 B- H% o9 d2 ~
' Z- G3 D* y& Q8 v9 ^1 S; i: h* x; a- h: U& U- ]
３８．論收發通信。 5 z5 K0 y: b& N) j
+ b5 ?( K. E8 D1 q$ w/ T% I3 { N7 D9 x1 Q. B& K
３９．論增援與補給。 6 U5 A6 j* ?- X- y* q
& ^2 I- O7 X# ^. m$ g7 L
$ `) b$ a. q5 d9 s) x0 h* f4 S ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* g9 U! j+ a9 \1 N; m
/ Z5 Q. R5 J5 G5 G
3 G& r4 M$ `; `+ W3 d ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
2 r+ V& z8 e1 V- R* {& c
' W1 `! V {6 w* [3 Y. A; w# [- ^2 u# l( s- G$ b% L' D5 i0 Z1 O- P. a
４２．論突擊。
- U" T8 q* A' x% Y
6 R+ L2 u. ^# e. T1 r- c3 e' J9 `1 f! }, G. u+ s7 a
４３．論被圍守軍的堅持。
$ E* C, K8 n( Q% p& F5 y" Y
& C0 U" U9 N6 S$ \, m
0 O7 p( ]: P% z& q u$ W 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
