|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
) Y4 R6 S5 T* \古代是如何行軍打仗的 ) _8 T! g# b/ f |, B2 K( \' z
" @. a0 F8 v& A, t
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" Y& ?! s @0 A4 u j% K7 r* ]! a$ b) ?
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' P( H( K9 [/ j3 ?% q
# b. x9 l3 p% A, h' d5 j7 u, j1 F: f; m
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
8 S* h& t% D; y. ~6 U' R
8 k# b6 q7 I2 q) i
8 B8 C/ L' b' p* L+ k" j' \, q0 k 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ; t8 c5 S+ M0 T+ ^* _# N8 w3 s
& h' ?" ?7 M4 p; [* _5 Y
- |3 l. U$ \3 g! `- [7 L 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 , |+ G* f: w' R: e
( g4 a7 N! `" S3 Q' z% z2 n
& k" ~0 A2 s+ ?5 V8 a& j) n 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
& R# z: {; s& H; j4 B( C, ^' d( i; [: F, [
7 C) V1 Y% D; u" _: V. L- M. g$ i
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( ~5 A- ?( z `% \$ {- i" i ~7 f4 E* s- h+ f
3 j% g% F, M2 O5 o2 Z6 X: P
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ) K! E( ]9 f2 s1 @6 F2 l. f
3 ]" c3 z8 d7 l- n g0 a" o+ t
3 S# G6 P' A0 ^/ r8 q9 ]
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
9 l# m& P) U( ?! D: m8 i; N& K, }4 v6 E* j/ T7 H& d5 r p9 n
8 ]$ E, i9 C( h2 K
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
7 u! ?, I& |$ I2 R
( B6 I/ q) n* j. @7 _+ L, Q( V) w
( H2 ~3 B/ l7 J6 c 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 , J0 F+ |$ t, p8 ]6 A$ e4 p, E
b% L$ c; x% X) d T
( I. L0 J) @. n' X, A 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
3 R" M& C) h" N1 ^/ S( p& d2 ?& i6 R5 j" _
3 b. |3 h9 r q6 E& R% z' e: Z 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ( l3 H3 z8 w V' s; L1 z
, g2 Z! r- h& g$ ^$ T
" |% x% f) S! Q' W5 O
古代所有的陣型，都有若干共同點： " U8 X* f# O( _4 e" I( j' {1 Y
& ^% q* `' {2 i
9 |2 X6 h) s% N! L9 m
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 2 I0 ~5 d9 Z) f& z% J. m% K* }5 F
/ n+ g2 f2 T, }
) P# u5 n; l4 |( _; E
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. I) J7 J- F& Y. \2 r" T; c
4 L6 n v" X( a' t
$ Y2 c* m% |0 a2 n) Q7 c/ f ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
/ ^( r; M+ p# x! C3 L$ M$ Y; m4 m3 m6 V( T, g' w
* M/ r0 K! m( q2 c# u0 J
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 * D9 B! q {' p
- g& q6 p9 q' M7 K1 n
% n5 |" M2 o& X: ^4 {( A
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ( q1 h& _( n9 ?
+ } |2 u5 c) F# h
6 |$ K/ ^) {' C. s2 D b1 K 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
, s2 i# v% M! {! @; q, A% v# R9 n
9 t' h& K9 D7 a# w6 A0 D8 D
) l- N9 u8 @" W1 E 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： % r, }7 S$ X/ I/ O: C
; V( N! D' @' H' g
2 X3 g0 m _$ n9 y E6 ` 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- B& @. g% x& R6 \5 a+ v( @
* [5 k/ _ a5 H" P: k; P% L( i: E+ `3 c9 G3 l4 j
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 $ f/ O9 p1 W5 |3 t" Z: U+ {
! M8 H$ v" x4 o
) y* Q. |, {3 X5 q 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
# |4 r+ N; u5 U
# Q# T9 ^) K: P6 E9 L7 N8 @) N, B2 u
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 # i' n" ?$ W, `- `
, o: L$ \1 q# d+ R7 U2 a9 R
" {5 G6 r) Y! \: O$ i' ^ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 % F3 L- I$ Q" I. w9 [- J: J5 K" F1 N8 G
, g8 n) D0 L; U: Q7 E2 X. w
) l& e8 P9 H# `. D+ h 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
8 i$ [4 K: ^1 J9 U4 e
# G" w" L% F9 ]! r* L; L' b2 p4 W [8 M. F2 \. O
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： - t5 K; n/ b& Z# b% j# c7 J
" z* o8 l! j0 R& F: {
3 {+ C6 Z, Z R; D) Z& D9 ]% C 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
9 O$ z. s. e. K: Y2 v/ u7 G
( `6 }0 {/ k2 {( |) }4 b& C8 R
" ~1 E9 ?2 T" z" K( G. W 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
; z' c- k$ X! \' k; S N5 |. x; I1 ]8 J4 l% l4 l( y! W P) }) [6 q
, p: `' S8 J: |3 q8 v 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
+ Y9 U0 N3 p- P* a
' E6 u8 o; o: N; w* |( n0 v' }- _
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
/ B: Y! `! A; [ X4 C; q+ w; R: k& {6 x1 X
; P$ e" {/ g" X! z; J6 R
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) G9 ?: T1 |5 n' {8 D: H* `- O \- X
! I- @% r) r% @# w0 m6 U1 J
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
1 O i. }# i8 Y1 X
8 R) X; A: m3 ~( I2 B. \8 T3 V
4 B' w1 j9 J7 N/ y 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
% ?" N1 f& R8 }- a0 b" M* ^' l5 x) N2 {) |- Z
+ t4 S P1 N# k) o5 e 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
0 O% g- }2 u2 U$ L% j/ o" y( U2 Q$ B' {4 X T f
: c5 w2 N3 f5 x+ B. e& H 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
. ^8 G, y" M6 R' I/ X+ y3 z! |" O+ Z' |" @2 X# J4 G/ K
0 E5 r [9 X% \! t0 r: b/ S5 T 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
% A U& b5 |3 }
7 w+ I- A+ ?6 J5 c1 [4 J7 B# Q: e: @7 g5 a- H5 a
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 A6 P* U+ u' ?% v4 ^& e: |6 A B2 v2 L$ y' _: {+ v+ a
2 ^$ V3 }# v3 U7 f- D 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
. h9 V, x, L8 L) z( A% E; s
, B' Y. C3 M5 f* {# w( k% a4 g5 j
9 p1 o [5 E$ J* d 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
* c7 r5 u5 {$ r3 e
+ @7 S, c) y8 K/ g# d
+ _' `4 X( H( t2 N2 k: K 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ! y! m& t9 w* A/ q" [: `! E& k9 Y
" X5 N0 K. A% t$ D) X- k1 f$ h+ Q8 V X1 s" {8 Z; n
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 8 F; ^" Y- w) C4 \+ @
" s, z8 q) c% I; S6 {7 l( @
9 P2 w# f# X; |" }' `) i 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
$ Q: Z7 Y9 g( N0 L; n7 E/ [) Y* ]' z& i; [' q
5 x: Q% [* t9 f
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ( y* [3 t! b4 l G; p- w e
& s" l6 _. J( n- v( J
- A# K* E5 l- |- K: Y/ d; C 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ' y0 d5 p% D2 @0 c9 k1 T" M- D+ v7 I
& {. E2 T3 {; S, U3 w# n# h
7 N; t6 Q; p1 _5 N9 ?. B2 F 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
% b. y8 c. [9 L, F3 G% s) p; U- @4 S
) S( d( x( r: u/ P8 t3 _. i; D* D( ~! [% e2 {
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 - b) [: g( C" s6 d$ |7 g# a
' R- V6 y$ }" f
/ C$ m3 `7 p" t: l& `1 U 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
! I- W: Z8 T5 j9 i# S* m. |5 G' r* r+ I5 ]7 B6 V1 F: X
: D# @6 t4 N5 ?3 [0 V 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
$ @& s' ` \9 U7 Z+ ^9 a0 p! h- |3 J) l% c2 Q2 i
& B* f& Z' w3 P! x
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
& c: [% J. d& h* k; d9 @- A& \! J# b, R
+ p a" c7 U [- B
１．論隱蔽我方的計劃。
5 ?! [" P) h1 k$ r; W3 g: z; b; n4 @$ x+ g2 ~
5 L' M+ ?3 |/ y9 G+ A ２．論發現地方的計劃。
7 F; Z* n2 ^8 y9 d8 N
' T# T/ q( m# l% T; ?; b! C) r) `- w' t- A3 x
３．論決定戰爭的性質。
0 |* }6 W) @+ r
. _+ r7 Y5 j/ s. E+ a, w7 z& O: a7 M6 C% V" @
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 4 X9 T" A: s9 l, W g
8 c- {! n5 o# ~9 \$ } r1 s
8 u; c6 R( w( w* ~9 i ５．論逃出困難情況。
+ Y4 M' a; |! U
4 Z! @6 M, _ W* E# R
3 D/ m' o' a6 y. R( u ６．論行軍時的設伏和預伏。
5 p9 T/ W0 h3 {* g
# c" h. J" `3 [& \
9 v) b) t5 I4 q3 a4 G ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
+ w: n- i5 h' K1 U: m& ]4 W2 o
. X2 K$ k2 P2 h% J$ f7 r9 t% M- d9 M) b1 w
８．論如何迷惑敵人的注意。
' E- d: u6 D' A8 d4 V- I/ k) F4 M: l1 y& R: k2 n8 C/ w# |6 ?' u
4 ^: j8 I7 y: C6 h
９．論平定軍隊的叛變。 8 [8 u9 w3 i* B, F1 M
+ T0 u3 M4 F4 u! f3 R- I: o
7 }- O" G" L4 ]" ^8 K １０．論如何制止季節不適當的求戰。 + u4 c( q+ }$ `; X5 O
- L6 o, u) [ F7 \- F/ d- K7 h: A s; [$ t0 ` ]$ {
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 4 P6 j6 n; r9 x' M! R
% V1 {; O4 h) i- @8 d
7 j; g6 H# {) p9 l- n
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 - V/ Z+ ^+ K9 |9 m" l
7 A$ L( d# V6 \3 I
3 z5 _5 y" ?" Q# E3 `. G {3 [ h １３．論選擇會戰的時間。 ' P* K! O4 Z$ ]& ?) ^
- M' v0 w% j$ L: r# V6 [2 \
1 l X( k, U2 M" y3 ^ J7 T
１４．論選擇會戰的地點。
! i/ _; p$ f+ w/ i; `$ ?( P! {: d1 t }& T- \' r! q' J
% F' M' s/ ^ C* c1 t/ a １５．論會戰中的兵力部署。 1 w7 u* |/ r2 q6 h, R
/ `$ C/ [- h0 @# ~8 c& n6 N
$ U- J) X! N& Q Z8 e: M １６．論在敵軍中製造恐怖。
: g3 P* h. l" r' l! y( I' V) _
; U7 c0 K+ J J6 Q; U
１７．論伏擊。
& A F' C9 ~% `, L# C3 J! E ]" b5 j' ?! w# }0 O
' ^: ]$ z1 r8 Q0 z! s% \4 v
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 6 p# h: `+ V7 `8 t8 R" Y
. h% P* ?) d2 h, A0 @. K8 j; P n6 T' f
5 H, w. ~! _, X, R, n １９．論掩飾挫敗。 7 L3 [. R+ Z) ^' R7 Y3 W4 A9 s
) W+ `7 Z; G& N0 D
/ y, X* A r' i5 ^ ２０．論用堅定重整士氣。 4 o9 H% b% k4 R- _# e h3 F
# j* F- V. i* O/ a% S7 U) z w! e6 Q+ ]" K
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 " Z9 i2 s. S/ b9 R0 } U
/ r' [# Q; E6 n* j# `
0 Z6 x' W5 V p6 j ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 & _' E4 E# c/ V }6 ~
" Y$ T$ P9 T+ A2 `; Q4 T; n
- E% u5 }0 [* U0 K m- ~+ K ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
5 V3 J. O1 l4 w9 _: b
u9 X* \3 C+ T4 H7 W9 t
, w4 M# z: j3 [5 `$ [6 I! ? ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; Q! `0 {; c2 d
E7 E5 S9 |; M; u; X4 [
" o2 V9 Z" t a2 X1 j+ s ２５．論退卻。
1 N; r4 }, u8 W1 O4 v" W9 t) i( ?
0 t$ y, K& w8 V+ z2 y. M( e
' p2 u- m3 w- \ {2 o/ g0 K! \# } ２６．論奇襲。 9 g9 M7 V: E2 [% n" s. a( _
! r- f Y: A+ |) N; e6 B; T: D4 T
２７．論欺騙被圍者。
; H$ r6 e8 _! Y+ J" ^6 h9 ^: p
& M# D0 }& m/ E' q8 u* j$ J" u$ Q) K8 _& z
２８．論揭發陰謀。 ! n3 E4 R- e# E2 ]$ r
$ A) M9 U2 _; y1 ^. u4 e4 B
e) r# ^3 u6 o: b ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
6 C! m" x q' P j$ h0 ]- I5 ~& ]
/ @0 ^0 q+ p7 T
6 A8 C6 N; w8 T# B ]5 v ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
4 a- \0 E9 y# q- Q6 R
) z3 I g& q0 H+ w/ G! V6 C) W. M% r' p0 \8 ~
３１．論分散敵方守軍的注意力。
2 b& R. z6 n- h$ L9 s0 y
6 {+ W( ~, q" i$ ~7 W* t
# m5 V) l" g1 |- h) P! t- g ３２．論使河川改道和污染水源。 4 a8 D$ p8 ^& U
, ~5 W! R% C9 c! u: s% X
' j! ]* x9 t( P7 t1 K9 o" L ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 , D- }0 s3 D Y+ i' X+ {% y7 y
+ t. c+ M8 {8 v% S% |0 M# V8 t' |2 u% E) N. S4 V! M
３４．論從以外的地區發動攻擊。
" L. ^% _5 n5 p) L2 g7 w& x* [% z {$ k/ M @) S- l" R8 A4 n
' Q; q8 H6 i+ B1 h' p
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
; l5 ~; i) s0 p( c% k. V0 p8 f9 q1 g/ ^4 i$ k: G$ l" G2 h
" U O# Q0 J8 A6 y( G8 F8 r ３６．論偽裝撤退。
( o0 Z0 X; {$ C+ H( U0 f, _0 H1 c, Z- _; u. q0 V6 H( h
5 C! X% x: W& y, F% T ３７．論如何提高我軍的警覺。
/ U0 p4 ]8 @* R7 X* Y$ [9 r! B# T9 ^ Y' c% R+ n! Z/ ]
+ f2 F5 _& O, Z( _
３８．論收發通信。 ( I3 N3 N! W3 B- ~0 E L6 y% i
# Y F4 y7 y/ K6 Q) I) T
! P1 V- U% K- A i( q$ G$ s ３９．論增援與補給。
% E- m1 A# V6 v" D) e) U/ c
# c6 A* M3 ]. h# `0 E c9 [' F# A" z( B& g. [# a
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ' Q) ?$ w' f3 ^) h: u
9 \8 H3 J9 _; u9 p) M$ ]
) M1 k# [* t# p1 a0 F; B ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ' c3 y! a/ ^2 O! \ \& s
/ ^# u; d. _# E# I0 ^/ Y7 F
7 T* |: L* q3 b3 c- l9 Q; {- A
４２．論突擊。 ) Z; b4 D; f( E
' u6 Y; X0 I% W
& Y8 D' [6 P, Q8 s
４３．論被圍守軍的堅持。
1 l# Z! u D# j- j9 m2 c
7 J. }* H' _2 E- G, d/ _; r/ d: F+ z% _
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
