|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :( i8 \# {- D! Q7 j8 o& |+ x
古代是如何行軍打仗的 . {* ?# m" M* U3 z* b. f5 E
( C7 ` x# G# J! V1 C1 z4 v
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 9 M1 v( @+ E E* ]0 I
+ V8 s. e |4 m- K
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
( a" v: b% o6 R# D$ F( H0 x) D: C4 W) w7 |% K8 N- f
+ X! [' f5 p, i6 P' [8 P7 U 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 4 n9 n/ r; w" q6 v. k* N
+ o. F$ f3 D0 ?4 O5 W9 m- i$ `/ ~+ t/ h8 f# g4 i8 y' ?
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
" D, \* _3 S* D7 W. [, V6 ?% f
, C1 ?3 Y9 T/ S- O* p
7 A* x+ Q8 _3 d) U+ D 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
6 p3 ?3 J# O2 ]# D3 {) {. P( A( `, J( F" ^ \' Y! J3 `
2 d- L7 x* q5 I 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 3 ] ? H3 j! D8 W0 A" }
3 L: P3 d( o5 ~+ S `2 h/ C! [9 l6 e" x3 `- L# m2 `
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
* h( ~" W; u) F6 p7 L5 N& f0 w, J; Y$ l- A! h
, Z) j& y- |5 z2 y0 f5 x/ ~ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
$ c- @! W: Z0 c0 d9 b( r" M- q* `8 }: Z6 I _+ ], W) N+ O
, _5 x( K g* ^: w9 k
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 6 b7 q0 N( H& Y$ f9 c& Q
5 i4 F! t8 Z2 H, Z$ ]! l) M
2 x7 s4 l: c) Z% @* x: K& r0 X
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
. p/ E7 I* w/ o* b% B1 c% p! c7 p: E0 {- R
) S; B0 v3 w7 m6 U4 T' c1 `4 [$ v 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
. M' h3 x. c: j6 D: V9 D& U5 q& `) u: h" o7 ?: E5 x
8 D5 E: y+ m H+ J( I
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
9 A' K: D0 [9 v* x
, d8 S0 E, B9 p2 z' S( M
3 u2 ~ j, w |$ h% O% C 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
% o( L% ] Z* r! t
6 u$ `! \3 R0 Q3 y2 t% Z
! w. R _6 K+ s7 x& _5 d 古代所有的陣型，都有若干共同點：
& `( D: v. x/ W I: }& _
1 u5 l3 D5 x: |& i5 N. k3 J+ U6 {; {; _+ |2 Y4 [ E% ?. ^$ o" x
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
# s2 K$ j0 u# h' E( n3 P( z: f) I2 W, z9 |
/ q9 E- n) Y( h8 \# r+ W6 M2 B
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
+ [+ v' H& X. y& p7 O( @3 e7 a
! V6 n6 r% @+ y$ q; R
7 B; ]# Y9 |# e0 e1 v ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
5 N2 ?$ q; N) x/ P4 [+ v0 K" K% p! H
9 c4 x) N, f" f) p" S ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
! O( w @$ }: I- B- Q: u0 y: Z8 ]5 J
7 j. W, V! L2 t! s# {
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 9 Q+ i! s% M" ^1 m# o/ \+ \! b0 C; _ H
: U8 f& _: h1 X! f/ _" S
( \$ \2 w7 }) Y 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 9 M5 k% ?1 |$ V( f' V) j# i4 Z
2 P' ]+ r# ^( d; P$ ]
2 c( p! n* \8 S( |6 o- ^ 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
9 r6 \0 b4 D% |3 ^. o
5 T, @' ?" R x# I
( U' S% z1 x7 i0 t& ?% ~ _9 F+ g 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
2 ]; r p0 `2 Z/ [; ~
) ?+ Q" r' z; L5 }. G6 {. C' U7 p# D. V0 Z) ~& ~8 ]" m$ e
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 D( O. k9 b9 G+ I5 H- d
$ W) z/ Q2 s; s: j( c. y5 s, x j; d1 X7 c
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ) y4 I; q6 M' o
5 Y- G+ L1 a6 t* @: H
' P, F% m9 e0 K+ p2 z" y0 D 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
( h1 Q4 h/ U9 {5 o! A7 M+ Q) C% R- S) o- y
" ^3 @% T. {% b/ M4 O9 ?: B
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 1 v7 C8 {0 N% a8 g9 s/ c
2 n* S5 |6 ?$ D9 t: e
# g9 o2 l6 }9 M0 _ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
& V& C6 Z8 j* m% I) F; F7 l3 j; [" ?# n. f/ L& C% r# ~- W
; W: Y2 F, B- X3 ]8 D+ @: } z1 U2 c 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! o( W: _( U; |/ }2 f) k0 f( U- m& ]1 e. W
2 H' ^, x5 }3 f! ~1 p" H
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 - z' @$ m% t- @- X
% \9 z( R/ F' C2 S
5 H9 }4 Y5 p* e. x* k: m+ U5 V' g& z
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& R* V" T, }: r* |( X
A5 j+ C7 E; k& o% W
/ l# ^7 Z3 b' ]" j9 j' u$ k 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
- F' }( C5 f6 |6 H! N# N& h* Y: B, k, b- \3 _$ e( A0 t
1 {2 ?* q# |( u. a. V 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
% i3 v) |+ x7 @# ?
2 } c8 Y2 ^2 h1 g. L+ k+ q# |- m# { f& p0 s0 B- O; R8 ?1 E
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ! f" t8 Q3 Z6 [; P9 [
3 L( M( b9 K% r9 B6 w d- @7 }
. a: h% b4 A" { L: [ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
+ ?6 D! }3 H) n9 h9 @! o* E5 c0 x
?$ W; G) X" _9 ] F& _, I
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
( c) V% |2 E) {8 L# n0 o) R5 h4 Z {) W, T
, U. K$ ] L7 b9 T- T 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
7 M9 v( e9 ^* T1 B, a' m6 ^! V: V' m- q( O+ ~
+ y" V' l% J. l% V. l
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 [4 R, f U- r& Y2 i% ~
* f/ y6 t1 U& E+ G/ G
0 B1 U4 C; s* z9 P% C 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
! f% Z% I7 Y7 \5 c: ], a8 R3 Y9 Z- c5 A) p
& b+ p- p: g+ O- z
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 # y$ e% H0 S/ D8 l. o+ i
$ }+ @/ ]9 o8 ^. D
7 `5 A1 \4 ]& W9 f2 i) x/ ^8 x 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
( B7 C/ K5 v9 ]
; A! z$ {- @" v2 q' P
" A' C* } w6 ^/ M 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
; G5 i, Q1 r& B, \6 L" i4 W, f& K3 {% @, u/ @% \, y6 y
5 S% i- M1 e* Z# U( [# t) L. F
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
" u& T" H( ~( Q. }/ U7 b0 i) J) p8 R" Q0 n
. n+ y( e# H' l/ t) F 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
+ u4 N; s* [% ?3 X: M0 A: A5 c+ n" ~2 K2 P
5 a. b3 s( l G% Y5 A 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
+ \) J7 s8 U) z o5 k, L
5 q0 ~6 j0 @# X i
6 w) `4 G4 Q$ Z, P& b) R 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
- p' U9 S: }) j0 I9 Q$ g2 } Q! {* z; }% @! Q$ o/ I
6 \5 i7 z. {4 a( R8 @
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ; @" I7 W5 {# ?$ V, i8 q5 v3 d
; O& M( S- c& c( }$ [ R* @$ }9 J- \6 |* y& ]: W( @
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 2 o2 B; i& Z; H- r7 I. f6 ], R/ {/ U K
* P" |7 }) u8 N8 _; R& ^9 X$ C/ k( k
- ^# c$ d' `: Z2 O0 N- F/ x 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 - ]: ^0 y, o4 y! X2 C
9 Y7 c) g- d! M) o
% |& D r' x4 ^. J& v. O9 u; h
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 % H4 E# E- }) ^ v
; S3 W: r: L' c) X* [) j! m" Z6 c9 |; g8 p) `$ x5 \% Y: ]# @9 l
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % t& H% \' N3 _& _. S" I, p
/ l1 j6 V' F( h: u1 y$ g
! s% h! s3 J1 `6 _ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ! c" H" A2 y" G: E; c5 S% Y! @
Q9 o& E. C% X; a J0 w' y4 q% ]
- Y% ~* p3 P) B4 x １．論隱蔽我方的計劃。
, w! r# R8 ?5 ]+ D; ~
* D0 ~6 n5 s6 h! f* ^' X q2 h; ]8 |* S
２．論發現地方的計劃。 & }2 U- V/ W6 f
, H9 K( ~/ C, c& Q% r5 K1 z
. y. f, q _9 O* Q4 t6 V) p ３．論決定戰爭的性質。
& c2 M6 [# R0 O5 x4 P) ~4 E$ X5 G9 g; t5 ^2 B
- L# a3 b# @0 f. f5 x% P' { a ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 " T8 P! @8 Z/ B. M
, a# L6 l+ }* Q- f. a6 O% O
( L0 {8 `# U s, X ５．論逃出困難情況。 9 R2 n0 P c0 {1 p
7 ^ `) d, |7 |9 Y+ X O1 ]4 s' V
: ` p7 n: A2 L [# U ６．論行軍時的設伏和預伏。
8 ^: B, m& h* U& L- v1 y, C6 }- G2 n0 E4 P2 V
7 b1 K" y! x+ ]5 p
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ! l I6 _, G. W1 {
" C- h3 e% @. d4 s7 f) L- I- q. d
* X9 T& U: e5 W% M3 ]) M% P ８．論如何迷惑敵人的注意。 % F2 }; H5 T. A9 I
/ p: K2 {, s$ D$ ]' r2 m
7 c1 U1 m8 J) S$ ]% L ９．論平定軍隊的叛變。 c' A7 M5 t& a; \4 I7 C3 ^& P
8 u E* a/ O! A% ~2 ?, ]0 g* s2 i' U# L
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 b2 F2 A2 H" T$ I% [3 r4 B
1 }# m+ n5 p. l4 {' \% o3 K' D2 J& `
( }: Y; ?% J* d2 Z: ~, Q １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
, ~# S3 b& B3 z& {0 U" f$ d& ?; q, A; }) S; `
% p6 S7 o- F$ B0 E" Y/ N. w' ^& t
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
, f& j1 t* D, R# b3 i' w" D* J. a. B# i% |; S
8 C) O$ i/ T: `! b1 \ W5 Y １３．論選擇會戰的時間。 & k9 G/ D% r/ o6 Z; [
, J0 Q% t8 a% f) J: u
0 f% C7 h2 q0 K' H １４．論選擇會戰的地點。 ; ^3 |. `! _8 M% z% p# w
- Z9 b6 B3 i' c( x9 E
$ e9 ]7 e4 j0 u# n
１５．論會戰中的兵力部署。
( Q x/ x/ E+ z/ h0 {' B8 m6 l0 F$ i$ d" ?
' v; U! l+ |0 z* B( @
１６．論在敵軍中製造恐怖。 + u" J! X* Z* T- ?: y! w5 ^" g, x
% b- N* I8 s! G- t# I8 r* o0 \5 V1 {3 [1 m
１７．論伏擊。
$ O5 y, i2 b) t% r8 A# V# q( i- e" F0 O2 g) K/ t/ ~
0 B t6 l$ o+ `- ^) h4 o
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
5 a$ m! }9 x3 W/ `) _9 e/ p
) P: A( @, L" J- f
% z% m1 I( d. }0 ?0 v １９．論掩飾挫敗。
m0 g1 `3 a7 T
- [ V1 m5 n' L# R: M7 G8 E: @
" L6 F# c4 Y3 F# Q ２０．論用堅定重整士氣。
- O; Z' T- M, R0 ^; K9 \
+ j) F( s Z; n; C# |. ^# z& y% }
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
) r1 Q: J$ G# O# g. r! V; ~ y
9 ~! X" D6 A5 j2 E' e9 F- {7 k) |8 n0 K- T/ y1 ~% T. U
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
! J% ^( R- \: ~; S* R7 d
- o; y, M2 O' W" O3 g" E! @. H4 E2 E. P9 O
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
7 {. q2 G% y# k+ U3 F0 s# J1 N6 k7 e4 U6 W/ U
/ C9 E5 N& ~8 C# g% n* J ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
9 y1 r' s- U, F1 A/ `
2 B9 T* a4 C3 f3 S Z5 L
) g/ u& |# r% a: d a ２５．論退卻。
, G6 }+ @ ~3 Z- |+ K) R8 Z/ i4 ?- p$ U+ w
! p; l1 B" x1 p( D0 h ２６．論奇襲。
- U6 P4 R& | \' ?! T- A- B" y2 V5 _5 X
- p; L ~! d9 z: G
２７．論欺騙被圍者。 4 ~4 R8 [( O. ^* |/ {9 z* v
, a% K4 m5 l) q# H5 [* u$ d
# [+ i' C9 H" ~5 h+ o% m# O4 x
２８．論揭發陰謀。 2 c8 e" J, B0 t' U8 X% i$ U
) o7 _) X. J: [8 f+ Z4 c
! d5 e' H v) f: Q
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
) y* K1 j- Q8 g$ q* R( G3 {: p
$ v- C6 ^' e- C- |' V7 q; _" y4 ^& E+ f
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 6 o" L7 \! C/ K/ @& r- K
! j! g) D) O+ w% Y, `
9 N) t5 i4 }+ H; ^6 N" x. @: `( e1 W) D ３１．論分散敵方守軍的注意力。 * ~1 }0 ~: A0 N3 A2 [. M' ^+ ?7 ~, y
+ L t% C$ X$ {$ e% e0 ^% t
& S0 z5 a0 x$ f ３２．論使河川改道和污染水源。 + {+ k( H% L/ X8 C8 T/ h
! A) Y: Q& W/ f ?
& i& ?& z1 u7 e4 N3 j
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 7 X) J6 f" m0 J' o
( R) L( G+ ^4 ?3 m1 B& u5 w. `2 `) d0 k
３４．論從以外的地區發動攻擊。
8 r9 R% G, E4 T s) ~4 f1 l* _: V# k0 ?6 k2 [3 o$ j' P0 T
2 U% V+ M* Q8 O# J
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
7 x$ L4 L5 e5 b: D" _3 h
; N* x* Y; ]3 T- r* [: m# p0 k3 M( A6 K( D! E
３６．論偽裝撤退。 % C8 h. L4 f' R
' f L5 ?0 d: g& s+ y
$ {; P* D+ j9 F& Z ３７．論如何提高我軍的警覺。 0 y9 r3 J/ R a) ~2 v
# H0 s: u1 f) T- ~
1 x) [* s1 n8 a6 M) ? ３８．論收發通信。
: n8 _8 L, U: V1 D! s% s* u! A) m
+ k- c. L: ]4 U" N! p; b d
$ ?4 e$ r7 v- f$ n) S* e ３９．論增援與補給。 , H0 K6 J1 k, t4 V$ ^
- r6 \0 @1 _ l# n
9 n9 A8 K: {, z! b+ e- x" p I ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
. [; X" y V) l* j, Z
8 F7 K' T8 E4 H4 g
" D% g- @: Z* C: p/ a$ q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " D: B3 a+ c: K4 B4 x
8 u/ q7 S) b- ^: Q# y+ G( H* n6 Q! h1 c6 Z; K. m) Y
４２．論突擊。
7 y- J1 R0 K# i5 x: h, g N. D9 q: }5 x5 \9 v! H
* b$ J6 y; |: m3 h5 Y9 u ４３．論被圍守軍的堅持。 U# m p) `6 t* h; \
* z/ R( R, n# V, S7 g
8 R) ~ |7 K( N" f3 W6 c 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
