|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :
, f1 n3 V: @1 F: b古代是如何行軍打仗的
: C% p) B w/ l# p) k8 I$ J7 i4 T* u8 s: K
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
A2 p7 ^& N+ Z
{! e' E3 w5 J: Y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
7 I- C) G3 }! s
! S: T4 N" B' y1 q3 o, ?2 ^( j# n! D# q) ]' W6 h
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 6 J7 N! G h9 y+ B' @; I, s* w
: E7 F$ V: S3 w( p5 E' |7 B* y6 J: Y. g
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 I- z3 {( h% I. U: ]8 i! H" f1 k p S3 {
x3 J5 P: P7 \: t
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
' [; t" k, h5 J7 s5 W) ?2 R( ?, x" ]
( t2 `' t9 f& A" E 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
. c8 M4 Y8 ~9 {
- l _4 `4 p9 r5 w, H/ c2 W7 H x7 ~) l
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
. b$ g( ^9 h2 Q9 j- L _
6 Z* `- w3 d i$ o8 ?2 P6 j6 E$ Q) Z
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 - B: U g. M1 f
. U# _9 s: ~3 t1 W3 n: x; N8 ]. W. R
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： $ i/ t4 c& D- O* i. \
4 o$ V: v8 ]- s4 z3 R( Y) b4 b
; X9 C5 v/ J }2 g" K4 l0 j6 {5 [ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
6 T3 p' c S0 r0 V2 c& ~! `
$ D7 _( E+ n# f% \( G; {5 _
# ]: g$ B4 [* L D 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
. s* n7 A( F @# Z2 o/ ~0 u2 L2 ^6 h/ [, l1 K- l
2 n3 n; N2 L* j
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , s1 P- Z, |% C
% k9 J9 @6 T& |0 v: E5 t
e0 Z" d+ o, x& o. n 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
( D$ {- U5 _! p9 |1 Y; G" m) D3 `) y" \8 B( D
" H Y/ u. n/ B% ^, L% m
古代所有的陣型，都有若干共同點：
4 q k5 ~/ x2 z5 `/ ^/ A( i( V. a- L& o2 M5 v% ?
1 U& H3 H W1 n' H1 Z$ e
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
, J8 x# W6 p: e: ~0 R
# N9 A, c* p0 x1 A \# U1 e4 i6 ~1 B0 `4 f0 D5 q* Y! L, _. }
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
$ l8 H3 w: F/ ~6 z; O
: O- E/ q$ P8 n( q- o! |$ J6 W2 V7 p: D( U5 p
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . c$ W' A: V9 }6 {$ J
! e8 b# A+ f% s% |7 q
$ c; Q4 B6 J7 u8 [) d. ^ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 6 ^0 R4 z: R8 g) X2 y7 m+ x
) L' c A) I# T3 U
+ h Y: k4 h" u) h6 X: j7 y 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： \# p- c# O+ u3 v8 D \- C
4 o, K& e) g. o
& Q' l6 V* j! Q3 C( u$ H: e6 ]
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
# ]( t+ }6 Y- V% g/ ]& D( L" T, T x; n/ b
" J4 E5 u( P% U# ]3 i% b# K2 Q
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
0 E$ n3 v8 \, m
3 e& o) ~% ^, j9 [- x) h
5 k' f: [/ [! ^! ]; W 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ) J7 y) C# g& x w i' T* w4 d" [
2 t: e7 y W- L! x/ s$ I0 A: \% z
; S! i( ^: O8 n6 G7 L, Y 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 " ]3 e7 @5 c% [- G5 t: p
- g* c" d& F5 ~5 A9 n2 q7 F' `5 L+ M$ a3 k$ L% u% W
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
, \" _! t; G* i' a( }' c/ z: O- R$ N: `# q
8 y; i0 [) s/ a7 z- n5 z
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 8 F0 j( x# c) l/ ~$ |
6 v1 U' w# `) ~! M- v+ @+ o5 h$ i5 _6 a
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
9 q, C9 Y/ W/ _+ W. l9 v3 {8 R: e* z( @8 F; G
z2 w5 ]1 }7 M6 L0 R 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
7 Q7 P5 ~: f+ B2 M& U2 _* g9 F1 L# A+ F4 \5 y
6 o, y4 s& W" i( ]$ @; x
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
k+ H6 G/ f" B5 q: F, o$ f; \
5 c# R; u, D4 a+ y+ p$ E$ ?' h6 @ e1 a; d; n- i" g0 S4 n
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
4 y% \: `- n4 k& w4 H# V6 K8 B' n
. O" V" Z0 X7 {* R" K/ f1 o N; J2 G
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
( u$ ~9 |* \: F5 v- o! \5 x
8 o2 o, x6 e" A7 {# B. T( a* ^5 n
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ' s- [. M' t2 `6 s) v& z. s9 W
: r R% R; ]3 s E* Y0 V- P5 m: A4 ]6 m0 V2 O2 J) j
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
: P7 f4 ^- z! @0 A, i% Y+ }% Z# Q$ D) r" @0 m0 t1 T
% U0 W+ R. {8 m9 m+ J$ [ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
! Q# M) a' a& O: H v$ ]
3 a4 J- i2 w( Z+ O
0 u2 d: V( P" S m, G0 V 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
# M8 j- Y- P k# D" I
$ i/ b, D2 I$ w, M, S+ d! d
. K& i* A" E3 {1 e& \" L! o 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 : u m9 a+ a+ Y. w
/ ^5 P0 @ W2 q7 f
; {" F8 L: H; v! G# m' A 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
& K& Y0 ?3 P5 t* g& \; A* J
2 B3 P- I% m: u+ ~1 v6 Y5 ? p: C1 ~/ l8 p: o% o. P: C
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
) G, K2 C% ^, ^2 e+ x9 g
: Q0 n' O' q. H" }3 R1 ^8 _ t6 `( d9 N% H& t. [5 h
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 & R7 `6 H! }7 D) m! A
' Z: v4 D! V& s6 R0 s( W0 S. F
# s1 @2 v# k3 G5 a* d% J 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
/ x6 U6 c$ r) J( p; F h) @* z( A8 c$ K# X+ H5 k
( f: O: W' s$ a- f 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ( z0 ^# K% u: h2 B7 ]3 N, u- L- c
9 p& r# q) f! p$ t3 \& n4 }1 p7 e4 o6 W
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 / p3 d# A/ o. l3 N
, T( b) \; s3 B$ G# c$ n- m! `) X; m2 ]5 B$ m4 I! P& z& ~3 K8 k3 w
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
' u G7 e _# x, t3 Y8 q0 D5 a7 U9 }0 W( ^
( p, F c* R4 l6 k. i, |+ d
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 + m- t" T5 q. o9 z% q, c
$ `5 o% p l. f7 S1 \, q
. W5 D2 B2 P" M9 s! w% i2 l
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
8 I, g" g& x$ V0 f. e3 A* {! `9 V! @% z
& k0 u+ `5 g* P/ Y5 Q+ H) ~
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 0 f3 v" P/ k9 B
" R3 Z/ r9 H+ i1 M
7 s; `; e9 S0 H; K
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） + @8 G+ X w* i/ J6 ]: L8 v
' B3 {) P' ~$ F, f P2 H0 @0 s
3 t8 g; F" D- U `$ l0 O/ N: M0 v 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 & R3 O& k# [, Q
0 N5 B% l! x" B( Q2 R
6 S+ \6 I- a8 `, e; [2 y- S
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 3 d8 _/ X; n6 S% I
) Z, d, `4 k$ ^0 u
" h5 H# ^1 [$ e1 O3 d5 n; t) q+ F 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ]* V( O) E8 F# T$ b6 B+ N7 |; d9 t1 k
3 s2 ?/ d: N7 l. a! d3 L
9 L. ^- ]0 L! d( C: } 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 [6 H) M" ^( R; D4 j% z
W+ Q. F( B5 V9 d
! z h+ z y; ~5 Q2 x 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 2 ^6 O9 ~, k7 w# k% Y
K/ ^" \ T G6 @" e R
. R9 ~; d# j- r １．論隱蔽我方的計劃。 2 q8 N1 K$ d4 p6 W& j l' N- Q2 J
/ C- o& I' o( P0 p5 x4 o( b4 u( Q; o* X# C3 g# q4 Q) T
２．論發現地方的計劃。 3 L8 v# L6 D& y) d7 P
" R0 F3 Z7 R$ z, a7 [& k
3 u; R! s3 ` U9 C- B ３．論決定戰爭的性質。 2 s; w6 k* J+ K; ^# H- k
: b5 w" C# @. @$ s/ W8 ]
/ R2 s7 H1 B; {0 A ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
+ W0 m6 m& F, a2 w7 b" T+ @ D; D$ K+ K7 L; V0 z
0 g0 _2 q! g9 d7 l3 E
５．論逃出困難情況。
$ A! O6 \, c c i% \! ]1 w/ s& K. J
4 G2 Y! ?/ @( e3 b# Y9 u ６．論行軍時的設伏和預伏。
5 f5 R% F8 |9 p3 \( s8 N: t' Z, L) S# _: |
; C" \3 Y( `: ^/ C9 S9 p( h2 g% x
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
( h- N6 Y5 |6 u$ b4 P" V1 N, o6 ]& C7 X7 G: V
6 F: S1 i3 o# j' W$ v4 `& y ８．論如何迷惑敵人的注意。
- F. b2 s3 n& u, ]" e6 U- W8 N: }/ H3 A. N% ~
$ H, L8 U Z* U
９．論平定軍隊的叛變。
7 i9 X2 K0 ?7 ?+ n/ `4 ]3 ~" ]' f6 A: E
* B( @* v9 Y* g' K- G
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
# _& @) Q: E% G* {2 l5 b1 W: C! Z0 I" m& k7 T
( `# q: y& T9 e8 \4 g
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
* Q4 h2 T' h5 w+ S
; O8 J8 U, `7 ?3 C `$ m, v8 ^" a+ ~5 E1 ~ Q2 k5 U5 n. ?
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 7 U0 ^% ~5 M ]2 K
2 g$ W' s& o0 y; [6 j. I7 g7 t) [2 S6 P
1 D/ D2 |7 Y3 h9 F' h+ @ １３．論選擇會戰的時間。
" [2 }5 F# }# ~" h3 q5 O/ Z
6 S2 g D1 U, ?+ ~6 R( g' a( j+ _: t) c' R4 r/ W. S: f
１４．論選擇會戰的地點。
1 a& K A/ {( g; V& C; H' B! S* }) X5 E* @& [8 C
5 _7 T4 G$ I r8 T' i! Q0 w １５．論會戰中的兵力部署。 0 b, c# ]0 }0 Y$ K" W+ _1 ^
8 s1 J' L( P3 i0 n
+ k6 d/ K8 M6 U8 ?" m2 L １６．論在敵軍中製造恐怖。 # w- ^' x' P7 }: X$ j) L
* o D r2 ~! B
d) u5 x4 d4 b. s
１７．論伏擊。 2 n# l; K* o* a2 K
' e3 v7 g( ~' U; d, j
1 S/ a2 n* K* U9 D １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 # @* \5 ?/ r1 m4 p2 g
% Y6 k6 S+ P; l& ]9 b+ A$ q# {0 o
! m$ v- l) Y8 x# F% _ １９．論掩飾挫敗。
; S3 N0 S2 O" H2 R, l0 C4 d# i& E( v. T t
& z7 t+ \' V" z
２０．論用堅定重整士氣。 * \+ C5 h. j- ~+ ^
1 h6 @# t! ?1 T
6 M6 ]5 z7 }5 y ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 " T/ o7 l; ~5 p/ M6 ^+ R& q
0 U% N+ c7 P! j
. z* ?' J" {6 H( o+ U9 d ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 9 S% y \$ ~5 u% F$ c5 W
3 K# g$ j" ^3 N. ?8 H, S
9 |0 v* [* r& Y9 C ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ; i. J! } A' W
( V6 m) i( T' \" } E( U) V
4 q2 Z8 {0 P' A! Q: T
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ! s0 m, o3 B7 Q& G8 c2 f
|& e3 r2 f" B5 j& S1 u8 G/ e+ H2 a
２５．論退卻。
$ F0 f# A5 X. _: }0 M
5 B! r9 h& Y6 K4 Q4 a5 {( K6 M! X G; L( }
２６．論奇襲。 & C$ N' G/ J3 y& z N; o# K) }$ G
+ k1 R$ o4 n: t9 L$ G2 D
& [" x/ T, b0 b) E# S9 C
２７．論欺騙被圍者。 : C* f1 G/ y1 J9 Q- L
1 W% f5 C+ g% u( f) L1 k- I. _# e* W, R
２８．論揭發陰謀。 / {2 a6 F% [& o, C2 L3 r
( |2 P% `, S4 W6 Z! m
( H9 `4 e9 j; N& } ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
6 @0 j$ U7 p8 d' N
1 ~9 W' N" w+ c2 i1 V) @7 Y l6 N5 b, Y, a# k6 ~6 U# K, h
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 M* J9 v& u" v/ f3 P, k0 F2 Z( @3 p+ T
( ]+ ? k! Z! T ３１．論分散敵方守軍的注意力。
7 w* `% I1 d$ U( }3 C; V! x
1 p$ V" \6 v) q5 u0 \# y$ N0 }. N( D# E$ O' A
３２．論使河川改道和污染水源。 ! z* ~# M- m2 p+ q# X+ x' r
+ m- m }: s3 R# q3 o( a! G# Q/ T. H) c3 e' h
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 2 @1 g9 ~: g" N2 D" y: ]
/ Z# e2 K# G/ ^* m, T$ c
7 A4 R4 R( j9 Y7 c3 ]/ y1 U
３４．論從以外的地區發動攻擊。
* \: |! a5 c0 x% d; [6 y& z
; F2 v' k2 S/ U' U9 q; i1 G3 r0 c6 x8 u
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 9 ^; L4 ~1 x: b0 ?* G3 L, k6 ]0 `; c% h
8 l+ z% {3 q j& @
9 [ B9 q. e4 n. h; C( k3 Z
３６．論偽裝撤退。 - r5 e( \6 e3 x
; ~5 U* Q3 u) Z+ f+ o( R" ~9 }
* i7 ^! g6 C- k$ J* c7 n ３７．論如何提高我軍的警覺。
9 ]8 ?4 Z1 W0 d C$ ]9 k; _
* u( f/ d- {. \- E0 M, R J* e: ~; J1 H A6 m! ^
３８．論收發通信。
# H, c* \8 ~: e. I8 d4 _
) T7 ~, X% h3 A! O
4 w% [4 B& \% ], l! w# e% B ３９．論增援與補給。
7 m# I2 r5 i8 p8 Z' w, Z- o' l! { T4 g/ B1 D; W
8 s' y# H. H9 F% u9 t ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
1 V' _0 O$ f3 I1 C& z' H, x5 b2 r+ Y8 s$ ?; q
2 R+ l, R5 g, M; i1 {) r0 {1 B. X' u ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
' J5 |! ?0 W# ^3 n ^- E, J; R% {
- Y" o2 h" W! f: a! U4 y8 }% V0 F7 \' h
４２．論突擊。 : v: p+ O- W/ i4 c
9 Q5 V8 t0 }6 W$ k- P3 Q
; y+ ~+ d, c3 u) h ４３．論被圍守軍的堅持。
. y( J! w4 v- K; Y7 A9 g
# G# |: A) A7 a' N" P4 r; {2 e9 j2 G' r6 x; Z. k. F
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
