|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
43#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 顯示全部帖子
by 151515 :- Z- ] L( A ?
古代是如何行軍打仗的
7 b# }4 {) a2 R6 U+ N$ {
! E$ d$ r( @! V. B% P 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
f( J9 y9 ~. N- K4 j+ X" o& d
" w! u2 w. y' Q, F+ F/ Z 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
" s) D" n" j9 O: j$ I8 i1 W# U' h2 K3 S
/ x6 v1 u2 C6 Q 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! P! A% ^ u* W8 h B7 ~ V
9 T V x, ^- C+ c) U1 Q* L' A, A) d+ K
, s5 C% H1 N+ \" R: T5 P1 O$ o2 a5 F. D 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
' Y- f% P0 A8 u/ C. g5 c s
8 Z V$ Y2 M( c) _, `5 N1 Z$ n. j8 U4 j* _) c
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 N0 J+ ~# f. a5 f
5 h+ V) G& u* q0 s5 q7 p1 j. m0 U' S8 R" M
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 V! `! L+ j2 G0 P# A I8 H; [, ?. a! f/ O! b( }- L& e
- m( Q: ^- ]! R, ~
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
/ ~; z4 J) l' |- x2 s$ i+ H6 ~6 j3 ~
; |) n3 h1 M2 W! Y
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
( ^) v+ l4 L7 q9 |- j8 ]& t2 B) L- _* w) j: W
. W! H% K; l8 u3 ?5 Q% e
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
3 I% C8 h) ]' e
9 i* j& A; s5 ~& K- T3 F" s I9 d; Y7 W& E$ M
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 + ~8 ^/ E' k" `4 Z
) x3 ^/ O$ w* H% p: t9 [7 r
- X& o" e: K1 L! q3 T* X5 w 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
# s, ~& s3 @' \% i C6 q
( M6 f1 N. J2 X1 `
$ R& n$ S% u3 Q4 E, J 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 $ _: J1 ?/ P7 e3 ? F4 D
0 O/ q; F$ [3 m
/ e4 B# |1 N2 o- f1 M# r ]+ s: g5 }
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
" O4 q. D( U( U1 H9 F* D( E7 I
% D, e! s" j* a' d+ H' X& R3 _. s9 P( o4 U8 ]) n
古代所有的陣型，都有若干共同點：
+ Z! L9 l9 i% y( _, O; \0 o; }! m5 m* d5 q- e
5 c; Z6 k2 d: ^# X
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
. h4 A" I! _. }& Q4 O! ]! `5 @8 K" S, ~8 b/ _% C/ ?
$ i. n% C, E& h J" O1 H% e ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 5 u# E9 F7 x5 r3 v+ l4 o
; _, \6 n) p/ t4 S' d5 p
6 K8 W4 C+ s/ H- T. v) M8 @0 Y
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
. [, f8 O! ^3 d5 Q7 X$ ?. H7 |. m4 v a" v. N8 y
1 G5 u3 ]' t0 }% H$ c2 q& k. x
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 3 P- f3 ?/ A% W6 \$ W9 y
! E. h p8 W" i% p/ {/ ~+ _; t* W2 ?, n0 d% D( Z
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
0 ^* C* w4 f5 R* z
4 n5 P. |, I. v
; x/ k) G, x" `, Q- V: @7 j 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 : T2 l. z! \# Y/ I! a: h, o
+ r* u* B' t+ e$ Y2 x( y6 k4 I) f
+ }& s6 Q% l! a0 k9 G' e- P 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
8 y7 T" A% j4 Q% f9 Y' E! L( W, R# X! k9 D
) v0 K3 {; @& B4 x5 b7 z. b
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 0 k! Y6 E/ P6 q+ T, o8 b$ D
1 p4 O) D* @) [! H
5 P9 v6 @, e% H1 c$ ?+ [9 f) G+ S) X
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 . O+ p' t. o G* f% L
{" M4 t8 p6 O, z7 a
8 @% z2 \9 x& H6 z7 x
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 & R+ r7 [: X$ c9 v$ v: l
7 Q; y& B0 L/ a7 M6 f
$ v; Z1 ^ a: k; ~, a9 p# c
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ R' H5 z( z9 d% R h0 f
% j$ E ~6 C B: T& z8 P* E% U) L1 m4 ^) I( [0 _
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 V3 V! a) X2 M- D; M
; d( z/ C. K" S
4 a' J7 h5 B, r- |1 W 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 3 P, I/ U6 o2 j; h6 x
! `, V3 r5 X# W) x( _( I* D
( p) v5 f9 ^3 d+ Z 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; n/ t+ K( l; H) T) i5 h: F4 [
' R2 [: b+ c; a5 P5 G
) O/ X/ \) C# L( y 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 3 n* _' j' n, c6 m
* p' K+ f; K4 A. |
& F9 s7 W6 s1 Y' E& Q/ E( M 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 @" ` V+ n0 k% {
/ V& z* M& x2 P r. C& x, y* j9 a6 F; N. r" U% H
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
/ a2 @5 {& Y. B/ w& [# b! X' j, J ]2 L
; {8 n9 _, B8 f# q/ t0 Z: D+ ?
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 & J8 T! e) Z2 i0 n
u2 Y" b# B5 C( ^1 s( Z' V
& R+ t V1 r( x2 T, Z( F 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
( M% c6 ?: `1 g1 P2 N& r
3 h8 m9 d! M' a6 M$ X7 @: i2 k* ~+ U8 x; k( u. e7 N- G! s7 A$ B
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 4 Y3 t/ B+ Q: ]# O
7 V, b8 Z9 e8 ^( {. R
4 t% | e) N l+ G# ^ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
$ `1 N+ Z+ U8 _( W- ?, U- q6 `, a$ H9 y- f+ P% z' y: [
+ F7 l5 P# v( ]/ p
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： : V4 x+ Y N. S7 Y! I9 @5 R3 q
# M+ u6 z. @! c1 Z
' m2 J3 L. a( e0 w* z
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
1 m+ m+ f' I; n d* y4 s% H5 R) T
9 d, ?: B6 O5 L' Q; t! L
5 |4 E! l$ w7 b% D8 a* H Z) [; F 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
: j2 F' q7 C3 F( m, k
# Q* o* w$ F( k# S& n6 D6 X! x G5 g# w2 {: ?$ d# D
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 R) {! l& F) ]- L5 n3 f2 J6 `0 w$ ]6 K/ Z0 n
7 G" {; t' f2 c& T% s Q
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; Z: A7 U2 o2 Y! u3 e1 k% _3 I
6 m& C# l, z- e0 L& ~! E3 A! r
: b1 s1 `8 z( G* A. ]: {9 |/ H
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
* f. G5 k1 d$ k( {& T, ^ E
% o7 X8 P+ \4 r7 f) \
' w) M4 M! u9 M/ P" a 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： - m5 {9 m" ~9 F$ j; t- M
" p/ t& ^! q @8 I1 f
9 L; S# X( A) y- {) P; G1 | z
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
2 w( o- N0 L$ \' ]: a6 I/ N( `& k- K3 l& ?
" c' z9 R+ z) U. p' m) c0 v+ c/ w7 D 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
& n, w: { T7 @) ^) x/ \, }8 W) g7 W5 R( r
; n' @$ u$ e' N2 W6 G 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 : L4 s* t, g! n9 C4 [: N3 g3 F
3 [3 \: V9 J$ a) O& T6 t7 p4 K* A9 B/ S: F4 b% w' L: Y- R
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） % Z, A. C6 ]) c+ m( a W I2 g
' @* ~( c# ?9 Y m7 e+ L4 r: R- h1 S: M7 f. Z" i
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 1 W0 o& `2 v; u: Q" m/ z
7 b, [9 [; X/ C- \1 i9 H' Y
' w3 J) ^: l; ?4 x& j7 h, g
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ) g7 r1 S9 I) T5 ?' ~1 [% S
* q5 _! S' Q* w! m' {2 y
9 s$ @: \' X/ A+ [. | 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 . k) P2 h9 b2 c& `; Z# f
9 K) H$ j. O) G* v! N
/ v; E( h3 p- F9 n# ]" | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 . }; C% L2 d ~9 i+ c' ?
* K4 O4 O1 Y7 A2 ?: R$ Y0 b' ]
1 z$ r3 k9 H' r) y/ I, @
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
3 c+ o+ F7 B: C
1 k; \4 m% o! ]0 y) Z( [" C. t) L+ _9 [% P3 J$ }. N2 e
１．論隱蔽我方的計劃。 $ B; M# X+ _% o1 Y9 p
, ?2 Q6 A8 C, J- o* I2 f7 f2 {
2 ^5 S* M) f" Z ２．論發現地方的計劃。
' n8 f C- V6 m* b- B- C! K3 J; F/ A* u4 V/ T) E; s. u7 f" h
+ k* I8 N8 S* D3 p
３．論決定戰爭的性質。 : R* M8 ]% V4 d* s8 _
4 p/ O; c" b' S; F7 w) k, e
3 r+ D# U: w# i' M8 V4 f ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 1 ~8 l$ `. o# \: `2 A
$ @+ m/ y( Q K( @1 X
) [3 `4 r4 L: y2 v9 s# Q8 l( t
５．論逃出困難情況。
1 b) F' U. ?0 y% Y( X
6 X; s n3 ?) u: j0 m, ]; k4 _' K+ v8 O% V9 B x. r6 S$ S2 A
６．論行軍時的設伏和預伏。
5 F* n* f8 g, \9 U. t/ Z7 _! z6 F% d6 ]2 d, C* l7 ?8 X
7 b. L' }2 [( V9 a ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
' b: u, W9 d$ _9 `) a# X) G
( a3 b5 L+ b4 X( N, |" f% V! z( y, \
８．論如何迷惑敵人的注意。
; ?) M; u8 k. B
( ?- |* N9 J4 u& c7 B5 r. u! K, T
９．論平定軍隊的叛變。 ' \ `/ n" ^. q U
% y4 m$ @; i& r: U" H5 y% E+ c2 ?; _( t
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
4 |% c: ~ Y6 L) \% V9 m' s1 E, A
+ i8 ^& M8 G1 \/ D, P- W
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . c5 Q! V) b6 r( V r b
$ |: L; T; W$ d2 ^5 p3 \8 \9 o$ t, M# j3 [: S/ h; T* U
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
& X5 ]) ^3 ~3 C1 x' E) O
p; E6 L6 t/ }& s5 ~' ~* J$ _) _+ ]& R; r; k
１３．論選擇會戰的時間。
* u, x9 W$ a2 T
+ K$ p0 S7 i' p; G; U; T3 o& b
% o4 J! K, ~, I% | １４．論選擇會戰的地點。 2 ^. @# K; J0 g" [+ r' A
- t0 h$ q& C4 }5 h" d& P' R$ }+ i# z2 H! s8 I/ ~* ~& Q0 _. F
１５．論會戰中的兵力部署。 , J D: Q7 n( E" c4 v$ ?! y: A
! q; m7 n& ~3 N) }
r# a' F+ Q# {8 S １６．論在敵軍中製造恐怖。 4 t8 e* Q* o4 e& `. W P
$ @+ r" J% R& D) M
) h' N9 T$ H* G- Q: I' s １７．論伏擊。 ; b! }3 {! M( M+ r$ t
9 m8 m) Z: Q/ E. G% n7 H1 Q6 V; _$ [- u$ `" {: I4 b
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 # S) F" o, M6 o9 V( l2 F
! x8 g; e% t$ J/ N9 x
) A$ E. ~4 U( F7 m# z1 u １９．論掩飾挫敗。
2 X+ w0 l* I9 Y, T1 z, H* F# q. K# w
# ?' ~+ F3 ?- n n/ G% L ?( T e
- P! p! f$ h1 \1 l1 O4 B" F6 Y! l ?+ n ２０．論用堅定重整士氣。 4 q8 r! B% `0 n6 d) C" }5 k6 S
9 `# J m4 n' I. F
0 q7 y/ a" w5 }% z6 K ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
) B& Y% B- l9 N1 `: Q% m
7 e+ u* F4 f3 M5 n; y
. @, m" F: B, O8 A ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
/ u% i7 x% W: X" [! E
7 [8 }! L; B8 T& m8 E3 k# V1 o" H8 @0 m( W
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
5 K" i7 W [' ?3 i1 X1 V( V" X. G& W, _2 G
3 B9 n9 Q w. _ I4 E$ d5 g ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 y: B' o7 E. p9 \1 q* K* W. |
4 S) @8 q D, W2 I1 d4 t
: R$ Z4 s' y) p$ m+ r; f ２５．論退卻。 & |" k/ g5 o9 q
5 u& Z8 ^$ z- H
; \7 z8 O3 O- K2 a; w- O( ? ２６．論奇襲。
! F; }3 B$ b3 _/ m% p& Z- X" f2 e* K" q3 Z
( k% B% E' ^4 J: T
２７．論欺騙被圍者。 , Q& \" y% R8 O5 K+ o) g
) M) u# `: U% L T* z
" ?/ C$ s8 o4 r- X/ s# q: P Z- B) i
２８．論揭發陰謀。 9 @6 l( u8 |3 v9 Q4 l
: _, d7 k! ? S, K0 D6 M9 I
# c* W# l" U9 Z9 C6 A, d4 d. D ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
( C/ \2 S5 b- J& Z
; b3 j# ?! U- O& [# n8 y3 V
* { z2 Z$ h1 d( w ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 5 Z; C5 b' Q6 E5 P0 l5 c
3 L1 u1 h, l( W* i' w- A! v
& ~5 m+ }7 p* d3 b- }
３１．論分散敵方守軍的注意力。 " M8 }" ^8 P: X
6 K- d8 A5 q4 u% c6 v
* i; m- p$ a% d& ]1 s& ^
３２．論使河川改道和污染水源。 . t# H( y* U( d5 a c+ L7 c
9 O; d8 |( U0 R$ c
' z$ |, ^' R# E- { ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 . i* f! z; K0 X; K# \5 W8 r
Z) o0 Q! t# Q4 _& b6 I
% e, G9 g( \- V6 R$ l
３４．論從以外的地區發動攻擊。
C9 U. V6 c! d; X. ^3 F- A& P$ Y/ L* f. _0 }! O
7 ~: P" o$ x3 w$ P7 W$ m8 ~5 b
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 6 H7 {8 T" C4 E2 [4 H) Y
7 x2 [- |+ q e: b' `8 k7 f* ]7 ?9 y+ R, J
３６．論偽裝撤退。 3 W9 g* @/ r+ O3 S5 h1 N7 f
! ^. ]' p! [. ?5 I
' t3 S2 D$ ~7 s3 k2 y ３７．論如何提高我軍的警覺。
2 v+ n. x( K3 l; d& Z/ c
& j, s9 f5 W( K
' Q) F) x: e# L( w8 k! u3 h* b ３８．論收發通信。 b- ?( ^8 s) Q0 r0 h; ?4 U& `3 s5 l9 P
0 H& N" F# R% M0 |4 {+ b4 O0 g+ L+ R- |5 i
３９．論增援與補給。
6 Q- ~% w+ `$ b; h
6 \0 e# n6 V% a2 \3 @1 g8 T% U: Y0 Y& o: o% F) d
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 + j( S+ b ]$ O% A( n( d
7 f7 F8 s, ^3 [+ `1 u& k% [* j
4 m- [' D- Y; l) P
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
x* K7 }3 ?5 H8 D
- Q7 g7 Y5 E. D( z
- F8 h) {' W0 Z' e0 u ４２．論突擊。
+ Q Z& F$ d( r' y6 w, K3 d1 B# w6 @+ v, g' F; V3 }6 t
% U9 P) ~' F. B. T( C; w6 F- q { ４３．論被圍守軍的堅持。 1 p3 h6 O- d- B! A
) [# }2 N7 ?* v/ O$ t
6 y# k g) @7 r* o
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
