- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
0 I3 L/ g; S/ O$ d) x; {- R* ^) N- P& C- E& K1 J/ l7 V7 H$ O2 e" h
3 g4 V+ d/ a% V: _. F8 [
. a+ Z0 Z3 O* v* d( N
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。" g) T* P# T7 u: d$ X
+ _0 P5 ]$ ]" `
) Q: U, [, l4 X7 E* E/ A4 M
! z' a( d: Z# t" Y( L' p二.創設者:魏尚書令陳群
* q% @8 S6 {" b/ L W, X6 Y( @7 ~& [% [2 m
, ?7 K4 z' P6 c, z
$ F' w$ z- z6 ?三.創設動機:
1 K$ F" t8 }4 T' l$ y& R( W* \' I" E' m4 n* ]
( n0 z! |2 e2 d5 l5 W$ ?9 h
( H# D- {' {+ m1 a5 w N1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
0 l: K& p8 I% n0 K: K& `) v1 X+ |; F$ L, I+ i+ E$ p( F. |3 t
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。! R( C2 j! e$ N/ X
( x( ^8 p4 H1 g, h3 U1 y& y杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
+ y: h2 C8 F: V. J, x/ I
" v* n% a% T& I5 j; O" x4 v/ C2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。& w5 d5 Q, _; f( c1 R- F3 c" S- P9 S
! u' c: y' Q# `: R& R+ Q$ U3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
$ I! V0 `) D! `( F
2 h0 Q, w, h0 d$ F( T3 ~8 i4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
& V# i# w' a' x0 _7 m
7 m1 K9 Y. K8 N5 w' e h . P0 f8 L& ]) h4 i/ X. d
- }" r. P4 ]8 H四.推行內容:
* T# k N& K- j( N% F% V! h7 g) C+ j) ]1 d1 N
g+ a' H5 \9 G) [2 X x5 e0 E( r: G
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
' ^1 y2 ^- S, i5 m% k
1 r9 \, `% M8 V# U: E, U+ L2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
. ?9 h" R9 b1 O9 j" Y5 U, ~
' m( G$ `& Y1 ?+ _/ t# [8 m3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。. f* k4 } R8 \6 H
0 g a: {% C. a' k2 T9 ~5 [
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
' g& X/ F/ E+ z& y$ E5 \+ }& R/ I5 [' Q
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
" p7 l4 O# X9 a; Q6 ?
& l2 k9 B$ ~# ]9 e4 o; u: r7 qb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
8 _( Q+ M# ^/ e4 l
6 I0 ?$ O& Q8 y" o! B5 mc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
! S, h5 w0 P, j9 t0 O( }2 ~; K( S
2 N. i, F1 Q: t. G7 E
/ V: K/ m9 f( b8 L: K& Z% a
五.施行方法:, p8 s5 w4 B2 {+ `; g7 I
% d* I7 O- y. ]7 N3 d
# O: g z+ {& M& Z
) @1 I# v1 k* g9 X+ v% O
1.地方設中正:# l7 p' g9 Z. t8 B( y3 F2 |
( B a! W: {( `, [
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。, m$ V$ A2 y) u& q0 J6 ?( l8 S# P
, V' K8 u; z1 u* n2 `: x0 s! N2.中正只能品評人才,無權任免:0 X& p, k3 U2 H) M. e; P
+ B5 S4 J) l9 H0 @& m/ H
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
o# y$ n# n+ H& t/ ]/ K! L0 y l5 {0 {* F3 R' h0 c
3.人材分九品:
& g6 r6 Q' S, f! @1 |/ D* w
, M9 E8 C: A" Z2 O7 P4 \( A( O評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
0 ~# I+ V2 c F9 U7 G0 V4 j8 l" |/ F1 c' {# B- T
4.人品有升降,三年一清之:
7 }" t/ x7 |! \( V* l2 x" R6 X j
+ M+ ]4 ]1 O- h; C `& P, c( D人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
# J# u0 Z" {$ Z2 Q1 Y3 S4 O3 S$ a
4 v/ Q* t) F) E! N- X3 u5.品材三標準,由中正申報:# N' p! L- m1 u+ x# }; q/ n7 t* B* }
+ _$ Z" t7 w5 k* n% H8 ^. {, @品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
6 p1 ?( e* f7 [$ U# r; {' R+ s) _3 W8 W; {" @
6.評定現職官員:
% B0 X0 |1 M: k' d+ b, r6 ], B) W8 A9 r7 w' e- \5 F O
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
9 E- k0 s7 q- g6 [* ^# n/ T. [8 P5 e" \2 M8 Q( G1 M
7.品級與官階並不相等:
( \* C/ q; G: q
/ s# R: n/ M/ {6 [九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
1 e6 F( L+ e3 e9 |; U2 m& ~6 B$ J3 d8 A4 o/ ~ H- z
+ V0 M3 }- A# \+ }) J4 {( ~2 H& Y. r. r5 l6 V9 ~6 T
六.評價
. z! T5 @3 x5 ^5 G1 ~3 s3 i. Y
5 Q, z' |( o$ r% T優點:
* ^8 T2 i/ @6 B+ {% p, E' M
8 {2 W9 @8 D; h* Q1 ^' ]) [1.為一時之救弊措施* X, K/ Z6 p& L7 R* d
) A& x: M+ K/ I: _. f+ U6 ^
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。0 u/ O" D6 }! A2 |. N% a
; w" M7 i! C. y& [ d+ }
2.矯正東漢末察舉之流弊: M0 F6 f/ ]* \; H- t! G! z3 l- B
* [' N! U5 N5 I$ r! q7 A8 W漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
- \4 m/ t" b( K+ [4 Q! S8 Z
* u: A. X; A; T, O' [" t1 \& I3.士人的清議被政府有效的控制
: S, N- Z z3 q: Z
2 c1 j% L8 c5 w9 @九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
) x2 V! T ^' Q+ u+ S d9 Z( Q8 b ^0 w6 W" [" P' w9 T0 f
' K6 W* B' r9 {# M9 T1 z
2 T5 F( R6 n% `; q9 N! W
缺點:
* ^* g- A# Q5 m9 ^( q9 }; L% D V; d$ x2 ^$ x) g- C
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
, o: y8 R' o" V- ]+ d9 |. E7 Q$ X# g0 b! L, B0 V$ C/ P4 o
2.晉人劉毅有八損之議:
8 |( V1 N& Q' c7 Y# m# |5 w& J: \ Z! k
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。" n9 g7 N$ k1 \. z/ ]
8 m' Y% W5 d* q I3 v
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。- M' j# F. q- j( s" U, S8 k
& z& m6 l6 ~0 V3 w8 ^: s m. { d
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。" F s# F1 t! ?; s6 E
% d- n+ C/ k7 q; ^' B4 Ad.使上明不下照,下情不上聞。
0 e# }2 }. y: x( u6 |, h$ f1 h. D2 w3 ^& a9 m; [& R( p
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。+ ^# o: U# A/ J! V
+ s/ R1 r0 o7 @0 z- z
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。! H7 J8 [, v- G0 @. A, r' {
. n. W' Y4 L$ rg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。2 M9 ^# G; k" w1 u8 j, z+ @0 h
/ v- a: e$ }' |h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。3 r K- {+ m( H3 L
! ?+ {& H4 v2 A( {+ A2 A1 I6 e
3.實施之弊病:
& H( @3 `' I) c
$ Q' x5 }0 Q4 g" n: W6 }. a* ua.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。& {9 t( @* b) e6 f
/ M; h* Z9 J1 T- i1 [6 \4 P& @b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
5 v! N' |' O; ]
9 G3 s3 R; X+ \4 N: i. f* k: F; gc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖8 t0 {$ ]% v& x5 }) g8 O5 G/ J* Q
# ]8 C& `5 P% Z0 L/ l) l6 [9 Dd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
% X2 U P# _! I) u( T+ ]& X& `
2 L" M9 V' t* X) H4 oe.中正持論不正。
# M C$ n- K! X0 K p% L% {% q; r! h9 _$ r2 H; O: ?! P; h4 u
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
; p) D7 \- H* s: M$ \
+ |8 o4 D& X. U/ R
3 ^* ^- r" @$ \: V1 J8 L% b8 Q0 f& d
七.九品中正制的影響* A" t& g5 N6 \
5 p1 v+ E2 N9 {/ F! a5 j; L8 J
9 K( T: v4 x4 v: j# @8 f" ^' v, ?
, A8 C! Q j# v2 N8 F( q1.鞏固曹魏政權:1 Y6 X6 j5 f2 H6 g
) D4 ~4 I0 h2 y5 g+ q中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
/ _1 A5 w% Q% E1 G
, q; ^( c/ w) P4 Z2導致門閥政治的出現:& Y, W! ^3 y1 {8 P+ I
4 u8 f9 r0 y2 e v中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
$ @' N" p0 ]5 w: e( n9 g0 Y1 ~/ u% i
1 F3 n! M+ Q3 y# Z* q! g3.人材不振社會風氣浮靡:$ I0 m& n2 _# k
) X% ]1 D" ~. i# ~8 Q$ n# T
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
2 L3 k) Y8 n& L D9 V9 H# g; d T4 f) m$ N9 N! G2 p8 S
4.士庶天隔,界限森嚴:3 T% ?& z0 h+ O% T) Y
# T3 W1 w7 ?8 j$ ]+ q6 f! W9 B J9 p
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
' ^/ L2 U. p) X/ q/ @# t$ v9 i' G5 \4 F9 i6 f: i; u4 ^4 D4 m+ \( g
5.譜牒之學興起:: o" o: R) z& }/ R+ x, i
7 ?& L4 B2 @) G" j/ j九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。, ?, q- o2 p' g
2 P3 C+ d4 }% p# ^/ |* |/ e
7.世族壟斷經濟利益:
- j8 ]1 ~4 `' L2 {8 Y& g2 A& I- n: a& x$ Z! k' \9 U8 D+ I
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
2 V; ?. ^! y5 K2 V4 U/ s% f6 P
" s4 j7 @4 }* f# k, B9 G ! u, S, ^5 `: V: q6 u( [
% D/ C! }& D8 ?: `% D, E) i
八.破壞原因- i+ Q* S" N+ M1 W& ]6 S' [
! ]9 K) @3 e2 P
7 c! a# }, ~6 \, z, M
* t2 O! t, q0 ^6 [2 n1.不利於中央集權:
, e5 @. K- G/ F' ?( G( M% W
4 F/ j0 y T6 m5 T+ v九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。+ A5 C; S: w- ^8 w. A
$ }5 {5 L. _' k
2.不能選賢任能:
& M- u) q3 X, _2 a: c" k/ d. j! u
" v0 ~ b+ S: y7 @7 |% i高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
, j$ l/ }1 }3 V& k6 T6 U7 F" s, ~ W# F+ e% Y
3.不能適應社會:/ d ~, x) j5 w
6 a9 A1 k' g* _5 r- @
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。! Y7 E, w: a9 ^7 _6 V1 r- c
. ]+ I* Y, Z" \1 X; o: B8 h
What do u think about that??? |
|
