- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法* u" @% ?8 B9 B+ O0 }4 j
Z- J2 w+ A6 ~" {
( u% I, O) }: e3 ]1 [* }) F( i. j0 ~9 K! `* i0 C
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
7 x8 o) R8 v! D# n% C7 W" c
# w3 {5 ~* g" K9 f. E$ b 5 t8 @4 \ D5 k7 M! L! g
6 _: S, H; _2 u: U- ~4 {9 \
二.創設者:魏尚書令陳群* s4 q( d6 e. q2 s/ v. S8 N
. v0 x! y2 ^: }6 Y# C7 w
F/ D! B8 D% c7 g6 M0 z; A) q. ]5 U4 [& \ g3 r; Y1 H
三.創設動機:
2 P8 N& |3 m. N7 {8 |; W3 B e$ l5 t! T& R! C, e
* z1 L& a) U* @4 \
) o$ n3 `4 o, S7 d( p) V
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:/ F" i0 F/ M0 x* O
, K3 I( D7 E8 O" }: q D
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
! O( S A% V) W0 g5 H3 g$ ~4 v
$ _# U9 X6 f4 V) H. g% {: l杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
) M4 T# v8 _8 S5 w# Q! D1 i5 t5 f: c3 }
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。$ j L# p3 M4 }* Y* u5 H
: p7 W- [2 v$ J, g7 a: {/ z3 c+ P7 H* e
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。! {) V! q2 ~1 y$ q
- T% V! ?, B. C2 e2 ^
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
" N9 d o z, d% M% x, `4 s+ i
, O+ D" X* o& V9 a2 F6 ?" r
- d- O; A1 c& f" D8 S' z7 g& U% A
( F7 j! q9 [! i( @' b5 @! W5 H四.推行內容:: v- C( e( M( ^( ?
D7 S l3 C. _' j C7 m5 B
$ Q) i7 b' s- V3 G0 y$ K, \3 k5 [! @2 z& s' o
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
8 }+ I) i7 F0 o& e1 l
% }9 I- ^! J- p; l# g! x2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
: J" p. ?2 k0 F4 l7 {! e; H1 V& S0 f0 u' z
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
+ C" j, q2 |/ A* z% ~- l, J
: i5 P9 ^" E' ~+ i& x% N4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
+ @2 n& c2 U, W* |; V) t6 y9 f2 r7 o9 m2 T+ `4 P
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。1 e: V+ { y: p& B0 J u
* [0 j; ^: o- y S) z& \
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
4 q, u( E7 L6 V4 w& }" J) I# Y
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。# a0 w' Y% u9 ~( J$ h! a
4 m/ e4 a2 n! s4 D
5 ~# k0 T5 i. L3 d: T! b- n
. a4 v9 w* X3 q. m7 V) V五.施行方法:
$ ^- ^8 r: p: R9 K( _5 O, o
7 a! `- h4 ] w2 M. Z
- B' p1 c0 {3 ]9 }- f- e6 o1 y% m: {* s
1.地方設中正:9 e9 v& R' I* B7 U
# ~- w8 D6 Q8 `政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。4 y3 `" C! d+ B+ Y$ J- L/ s
. y5 E! W8 }- x' E
2.中正只能品評人才,無權任免:
2 b2 D3 B* W) o
; E) b3 r* h+ h& c P r }. _) I中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。) O. p- \/ I$ p% \5 M( m
?: W& _: Z, _% d/ |
3.人材分九品:, L ]; _! l5 X% B0 f
; S1 I# n# _* l評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。# G( G+ s. C* S: Y. z+ Z( C! k
9 C# o1 n4 v) I) T1 V9 q( X4.人品有升降,三年一清之:
! F. S( Y6 u- w# A1 ?
; H3 C( ? r+ M, R8 Y$ E, x2 R人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。/ I" g! M# `5 p8 T% E0 R
6 p& S- |" I: V7 I7 k
5.品材三標準,由中正申報:
1 m2 E5 V% i) m6 G" B
8 |% N' _! n- Q, d: _品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
* o/ _8 U9 G0 D5 G4 `4 A, i9 q, V$ D/ J& [6 H# p+ C) @
6.評定現職官員:
- f) r5 S! @' b( i+ ^% Y" b: Z6 Y/ Z/ ]
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。7 ]6 |) c" ~" f8 n7 k
) D, e6 Q; A8 U F% s O( p1 C7.品級與官階並不相等: } z8 q' @$ N; T
6 Q6 x8 a2 {- K, h5 ^. F
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。) {8 G3 O; a' ]) r! r& g+ c- n
, Z: @" ^, B; ~% G2 @
$ e. Z9 @' ~4 }' T. a4 f* ]' g4 V1 A* H$ f: f l
六.評價
9 r' d. K5 b) Y" u
) W, |) @$ \3 g9 c$ \2 Q: r優點:5 [7 Z6 O" {5 D0 s5 ~1 [* c
" e: S9 V$ J$ C) T' {" b) m! r1.為一時之救弊措施
4 s% A( `* H4 t5 K0 F+ F& r- `0 k0 c% ~; j+ ~5 D" r
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。# H2 C! u! z) ~$ n; X
5 W1 s( n7 Y. `/ C
2.矯正東漢末察舉之流弊3 G: s0 x( ?) N& ^
% k- Z/ J) p B3 ?漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
9 J/ z$ f: d; D# T3 x
6 ]4 j$ A6 b' K" L, y p1 F7 l6 l3.士人的清議被政府有效的控制7 A4 ]" G! {0 o% K5 ]; t4 t0 Y
% b" C4 P' b9 f# O! b( x j9 _九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
7 v9 C2 s0 Z# } l0 K' z& z
' W6 r0 w0 j( b" Z) j+ m ) I% i3 @1 M: H0 j
( Q$ B* J/ B3 G. S& Y
缺點:
5 g0 {1 g, \& B$ X' s
; S9 h: V+ T6 N. D7 K ^& W1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明4 l2 w1 \/ ?1 ^6 _
9 J' S% L- j$ O4 W# s% k) D2.晉人劉毅有八損之議:$ i, g2 B3 y& E. }
! \+ F G& R) B5 y+ W' J; M
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。/ a; }% A: |! d- M$ Z
' K' R4 Z2 g/ v+ ob.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
6 | T; _- {5 C' ~) z% H4 F0 H& X* p" o; s4 B4 }3 l; V$ B
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
, @9 H) t7 A# T' z) X
* y8 u0 R7 n5 _: ]1 D0 [d.使上明不下照,下情不上聞。; h3 d2 ]9 f3 R9 B
: V0 `9 N9 D( Z t" v
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
t4 E3 G$ e8 F8 P0 S! m8 X# g# I9 U7 S' q# C0 \" M3 t
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
B! B% S- G% E% ^& O: _3 O1 p2 W; U' ]4 ?8 t t% M; x
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
' y2 c" n* N g( X2 R" X
/ r$ X1 y5 ^& s2 Kh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。" {0 M f+ O# v# m* ^9 c
6 P; h' {: q' ^0 B# J
3.實施之弊病:1 p, C0 l% X+ \+ r$ C0 H, Y
/ S0 A! G6 Q7 W& _
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
: D! m/ x: `. e6 g* W" u3 G( {* w% u% x Q0 ^$ J" p
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。# k4 b) a A p0 h M
2 y4 _ X* V2 \3 n. c! e% I; Jc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
( Q5 x/ N9 T8 d& k+ n5 v
0 x6 C' T# l* Y8 M. z9 f; E; h( Dd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。% h7 u0 ~5 v, M; y9 C
: M, z. i) |2 p' `" M: y1 @e.中正持論不正。
' I% n# N" v0 v+ q/ }2 v8 h& t1 m; i, w2 B7 i& ^+ T" `
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。8 N9 H- b8 X% m, p! l, f
# k1 c3 |) C: k
% X4 h, G/ O, I3 W. \% ~- u: N3 R8 D, L1 }1 G+ f
七.九品中正制的影響
2 A* H, U, N- H4 }( \* l
3 A5 u: t9 y% [/ C1 W * O! t* O( w6 I
! p( ~1 `: l3 Z) v8 Q% o
1.鞏固曹魏政權:
$ T* r# [5 P5 ?$ m' h) t4 X h. l$ _1 [5 b& Z, m
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
/ s8 A7 V$ s. D6 z' [ N1 J1 H
/ s' I2 X' D/ a6 k; F% C2 w( M2導致門閥政治的出現:
* ]/ B5 @$ O, V3 x& d% ?1 m1 h* @7 r# K- N2 b* y
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
- w9 }/ b& O! }; R" t! h2 h2 t/ T6 M% |% Z8 L9 K& d3 N
3.人材不振社會風氣浮靡:9 n& l7 a1 e- Y \3 m
3 u( B: Z, R: R8 P
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。 {$ J/ t& ^$ I2 e
" {: S3 t1 b& O8 n8 }( _$ z
4.士庶天隔,界限森嚴:) q/ K8 z. K! |& K) i
. w( i9 o% s/ L8 D6 o) `3 l5 W世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。: |! O6 u1 v4 |0 U- P( l
0 M! C6 F' E) j2 H) I5.譜牒之學興起:+ ^- e, O# S9 c. k n
% Z1 U7 E3 M% I6 g2 n
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。$ W$ W4 f; p2 v' F) M! ~
* _- {$ _) d0 ^' S7.世族壟斷經濟利益:0 P+ j$ ?) G$ r I
. O- G) ~0 u: v2 j: W6 I4 V高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。* n: [6 O5 T( U6 G1 m/ D/ x
: R0 b: i; W+ n0 t$ d2 j7 i
! F [0 c: u: x" J. q$ t7 `( B; h
/ y4 x- V9 g% Q# v/ p, w4 M: Q八.破壞原因9 l% H8 f; L7 x9 F7 Z- \4 [: B
2 ~% k6 x5 D. I; j6 N3 a$ g
2 P# \3 z( J) Q/ e( S
5 @" H) ?2 m0 F [ [" R- |1.不利於中央集權:9 e' f; k( x: p
# A, Z/ R ?, r6 l7 v3 w3 R九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
8 x J# r. \1 s* b5 z0 H4 D
) i% f* |& l' e1 O7 V9 p7 [2.不能選賢任能:
( ^' }8 K* p) L( O6 L# W1 x6 Y7 y* c2 Y* V8 l% l/ ]
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
) D6 z1 W, ~' m5 Q) m; h( G! i0 e& u) x/ Y3 y! c
3.不能適應社會:
H, V' ?- t$ Q& a! L
' R( G3 B" [( o0 g/ o' l$ t當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。7 x9 i4 j% D* M( ]5 R$ F9 U9 A
$ s ^, K6 x9 @9 c
What do u think about that??? |
|