<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
5 ~2 r) w2 w) D* j" \; Z
6 [. {1 J3 k9 P, y0 F: E我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 R; g1 D9 D, ^& H
但呢次真係太令人失望!  
+ A" U; A7 B! h: @; i: _3 q' R  I' E) J; E" M$ r4 e& v! U
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
2 N! `: Y+ _/ |& V4 d之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題! P. i/ k9 B% }- F' r
問題係佢根本拍唔出原著神髓0 P; q3 x1 F/ U; @- \. R# U

. P; {8 N2 ^! V" t  k8 ^1 Z* G首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 F/ k# g; r: S! M/ W1 b. {路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
- I9 x7 ~+ b" I9 Z' p  y0 xD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 \  W5 ]9 k+ {; ]完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!9 J6 h1 B+ X+ f- a" q7 v
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
" Z/ |$ {* I$ d; G2 m+ F) A; @果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6 {2 k6 L" q, _+ ]' E/ x
+ b8 M7 ?5 e/ |$ F
以識車既人黎講, 死罪仲多:+ {6 `1 x% l: x1 C+ t. X% K, L
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;! v- S, v) n" X0 P2 I/ N
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
5 b- }; G- R  \: A有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% F: K. ^3 [" q2 L; @' w: q1 |1 a另外最簡單的一個例子: . |1 U& x: ~& n7 k
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??6 k0 z- b$ @& _
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
* O" P+ }2 g4 p# p$ }/ U只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( D  s; i9 s/ ], S" A+ ~5 h
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問. |6 e+ @# ^$ i7 }# I$ B) @
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
. D) e& T9 t: n, ~; i4 z2 v1 _即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受) g% ?. G! q2 O! p3 Z
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?   F2 o  @' \0 Q# q$ r3 g

2 m* \% h: r. o( K) y& ^! a再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  ?, A3 F: b5 ]0 m4 t8 U
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. Z+ b' g7 |% ^3 s8 g) F& j5 J9 G佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 @' N  x: A  l# B' F講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!$ E  X  E4 ~9 F9 Y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
; i0 C3 L9 R, ~+ u0 m但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! * i/ `: z0 p0 f* s
+ Q3 `0 d* z! Q( d1 H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
* x: O6 c0 _4 Z7 S% r$ A& k好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 I0 l. F* i# }動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; # D/ `7 e/ c" R
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!% o& C6 Q& f9 f3 k7 q  A4 w  g# B
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ) y) Q2 a  h# v  c) K& `2 Q
真係好鬼低能囉  
' n( e* U0 a2 R5 \9 g但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....2 Y( l! s) r4 Z3 y9 ?. M2 i

; k' d5 Q) t, a" y" P香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
5 ?6 F1 o+ e. k1 g但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
2 o# Y+ H) V5 f, c, _
! D! {4 J, T, {) m( a9 ?  j成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 T$ z2 o7 i+ X8 O1 d7 i
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- e5 _+ z  M$ `, n6 ~  |! J
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
% q* @, `6 _5 p3 j5 n3 B( }, y* T好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程# s5 E' a# `1 R" F) Q* s  o3 N
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , ?: ]  v: {- U* j" l4 J' }6 J

& w" S# B2 R: q/ @2 J導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
; g  F, q7 u6 P6 r後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命; A& H! B( P4 [( s
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 ~( Z! o- ?' Z: Y4 a
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 d  Q2 W+ _/ u. L( {- _
去到日本上映香港人真係顏面無存7 B6 E6 o7 G. j* z

9 ?+ \/ a+ D, |& z+ {" a. w仲有太多想講, 但已經好長;7 g+ j' |" B9 S# x  m$ F$ e. Q
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
: u+ [" q, c4 v: K9 _' O, y呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!2 k; r+ p6 \% k( @* b

& d- I! }& l2 D; e/ @係感
& ^0 D% T& b3 N2 N1 W
. f7 E1 A8 _; K  a[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:5 J4 N+ i" y( R9 F8 ~5 r' J$ d& C' ?  i

) }. _) }5 u$ k/ s& G- q篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
1 {3 P. S" @# D2 U* k1 b7 s0 [
是的,我也這樣想 6 I  M$ o2 d/ L; M0 t( }  h
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
1 K8 i$ b2 y8 Y6 ^& s7 B. H部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
2 e$ }9 u0 N$ s6 r$ u" I咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; B; x0 R# k' }/ h* p# c睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
, |: h, y" ~* C結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~6 }( P7 E" D& B) k! ]
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。