一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.! t: K4 C, `" p3 k; w* }5 r! T3 d
2 ]7 O3 F% M( y$ k/ J2 M& B
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
/ d; n2 n, M! v' ~2 _) X# X6 f9 |: K) c! r$ Z
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:; }+ a6 w- d  Q: P% N0 v
# C2 r& b1 z6 n: j
- 固執, 不願意妥協;
* b% A7 o; i6 n. |; p
/ L# a# v+ M" U- j. {- y- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
6 |, D* A; w) Y, x7 Q* ^0 h8 e/ T) W0 D- e
- 不顧後果地強出頭;
" r. v/ b8 \. v* V) K. z+ e
2 n9 D7 `, k6 r3 C6 v& x- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;5 B3 U* w" m" Y
5 ?: p, [! k9 N2 z+ E8 L
..... 等等.
* `) y+ h6 j" S$ Q0 n3 S5 f% _/ l9 o# B( x2 [8 i  ?" [. F
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.$ F. E& s6 T/ n
. a9 x8 ]* @2 O( G
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.& o3 y+ Z# c. U1 Z- Q, a( V0 {

. O! l3 y5 ^$ m2 E3 F: U& W5 w) X若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?- g' X9 D- O6 \) ]/ }6 o, B

% d8 E, Y( x2 w4 ]* k所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
, K, R% T+ K9 x2 C