一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
: L1 I7 S: |2 y; l, i& c$ n
$ j% j2 z7 |4 K/ k; P如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.( d+ h3 y' w1 ~/ h+ @1 [6 n

2 I) y, M" q7 E, e# d' @0 Q如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
' r- D) P. s  a! p9 J+ ^1 i3 q' I0 T$ q% X% u9 ]9 k
- 固執, 不願意妥協;3 |) O& t# S% {7 m9 n

. F1 B8 l0 Y4 w8 h! J% w; r' l  M- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;7 C3 \2 j: B! U) I  j* i8 H

2 k* O# A; f2 U& c4 K! _" |4 }0 H- 不顧後果地強出頭;: m- ?" u4 l9 B. k, P& @) t
2 V' C4 \( I% _8 V) b
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
3 B& d* R% ~/ F* A/ t7 }0 c# i1 M* n% V1 T( B
..... 等等.
( P( d1 [' |4 s5 J
! o- Z5 }* m; N$ B% k3 r如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.& k/ Q' ]4 m8 i; j/ V  d

$ H3 l6 R8 H0 Q( e4 V) B' Z0 g不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.8 ?- ?* `, ]$ r: e( o

4 w% j  B$ P3 U" m9 E若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?5 s% ]: |- J7 [4 U# {1 s
# e: S7 m' z3 i* D
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
8 _' ]- N: A6 g9 `1 w) n