guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
% v* ~* H( v: ^# A絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

* {" I: Q  o) w6 Y

# u6 f3 |8 _2 w# z2 N4 {1 \要先define"絕對永遠"何解,
* P. M$ u0 G6 x( H永遠是指直到宇宙終結?5 e$ `! N0 Y/ k) J
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,, S  q0 s, }. t* b1 g
但宇宙沒有終結又未有證據;# P) e7 B5 ~0 F4 C7 A, B7 g
如果以人類終結為界,) ^2 V* f2 ~% u* r( J: M! j" |6 Y. `
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,5 Q0 T! g) q; `+ p' T# I" u  g
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
) t& d4 K+ j+ q2 v有"東西""看"到才有意義一樣.
6 i5 [: Y7 K' Y& G再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?' w) A, R4 W2 F! w
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.. a7 w+ p, {% s. x( c

7 Q  ~; H! Z+ c0 g立論本身有問題,唔識答.