guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:. `+ E9 [. t( t' C  _4 F
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

! W! U$ G% t0 \6 d0 M  F1 H1 `+ u/ z0 n! J* y6 o# v" Y4 c4 M2 f+ k
要先define"絕對永遠"何解,, |/ I& \. r4 A  |2 E3 h: U
永遠是指直到宇宙終結?
. q* D, M8 |$ Q' A& q如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,7 g$ m4 {' E8 f6 ]3 A' N3 s& J
但宇宙沒有終結又未有證據;4 R. i; O" z' \9 j8 }, z
如果以人類終結為界,
# T. G$ m6 K5 K3 t7 {"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,7 A2 J4 p0 v+ o
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 F7 e3 ^. m# h9 T# T1 A有"東西""看"到才有意義一樣.* X2 Z0 H0 P1 c
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
* ~; J6 f( Y& l$ R/ E6 t偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
: z2 d+ ~+ F. I9 t2 e" x
0 d0 i( b& _/ q/ U2 e) g  F立論本身有問題,唔識答.