guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
( T( o  t8 e' s# I6 O絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

. A; v" v; E5 i4 F0 m

- d4 m4 {: @  S' Z要先define"絕對永遠"何解,
+ t* f& Q+ x6 h+ e1 p4 e6 F8 |' S永遠是指直到宇宙終結?6 n1 b, R& k( j8 d+ T- h' l/ c
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
0 T6 [* C6 v$ o# m7 V8 C: U8 @4 b但宇宙沒有終結又未有證據;/ O, `. }4 @0 ?2 V$ Z
如果以人類終結為界,9 S/ b- r  `3 w& q8 z
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
3 t! v9 r' _; m9 C% S. v8 Q1 O5 S正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,2 {) c' r" H* Y0 z( R
有"東西""看"到才有意義一樣.
4 ^9 c& j+ I; I. \0 T! i0 T再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?; H) @0 t6 k; Q9 Z# W. N* [. W
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.* g& N0 V) D: m6 M7 U
" D% O: i/ M" f$ O9 T. ^
立論本身有問題,唔識答.