|
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:2 ?- V5 q5 }& M' ?7 a3 \
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係
要先define"絕對永遠"何解,. D/ K& L* |0 W, ~5 I
永遠是指直到宇宙終結?
+ l8 u& J1 @/ v3 o( i* w如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) `. Q7 b" {( Q+ }但宇宙沒有終結又未有證據;
; J$ P. _$ F' B( a4 |% F4 d% E1 z% {如果以人類終結為界,7 L7 T" w) `& n& F4 q' b0 P
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
& C9 ]6 v6 z @! o) X' G2 x正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
+ U e5 R/ i' O( {3 r有"東西""看"到才有意義一樣.
+ P4 V; N8 a# L3 ]再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
/ i. i/ Y( W: X, q7 c5 Y5 J" i偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.- @" f+ V7 o2 Z8 g3 F3 i& ?# W
/ N% Y/ q3 X: Y立論本身有問題,唔識答. |
|
