guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
5 B0 m2 ^+ K$ n. Z絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

% y, ~2 k+ y" [. _' x9 k1 s2 c3 \* ^* D( k  l& N
要先define"絕對永遠"何解,. N! `+ {. M* c9 w' D1 H# [
永遠是指直到宇宙終結?
, C2 _0 |, q: O% g1 U1 O& [如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
0 t0 v7 d; ~# t# @" d6 V但宇宙沒有終結又未有證據;
" P& x  b* @) T如果以人類終結為界,8 k' k$ y. |, w1 Q
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
3 N& K7 Q$ S6 c- _$ u正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,% m' |, E) U4 F, x' t
有"東西""看"到才有意義一樣.
& b, h' C4 a7 a' x再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?" G# a: U4 H. v; d- }- Y5 ^
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.) U- @' E, X: K* k7 m7 a" z

- ]7 ^& t+ g' e' X立論本身有問題,唔識答.