    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:* l" E+ v) m: F2 x+ e
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 7 X6 V6 k, B7 ?7 T( e& C& n
/ D& \ ]. D) h2 F4 a [3 S6 ~& D要先define"絕對永遠"何解,) d" m5 x; q+ F+ I0 N a
永遠是指直到宇宙終結?
, a. }/ W: A. ?- S如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ N( }! j3 m2 y3 d7 M) o
但宇宙沒有終結又未有證據;
! `+ r# N% B4 ~5 U7 f2 j0 M如果以人類終結為界,
5 d; [& X; Q$ k2 X+ h& ^"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
$ c1 y: i6 U& j7 |- c) i正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,& t, q$ N2 V8 B _" Q
有"東西""看"到才有意義一樣.* a* h2 u$ g" X0 K
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?* Y+ v# z4 F- @
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
9 j& R; B! t, [% S- @
( p3 }' |2 G8 H7 |/ q立論本身有問題,唔識答. |
|