金魚佬

中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。

金魚佬

4個字: 一國兩制
- m5 H. ]% @5 J7 z你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
% ^$ z1 v. y3 }
0 r* W+ _( [, J2 R" w
- p' w4 j0 c2 c! D4 w) z; P這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。/ d7 q; v! ~* D5 u
7 P8 P+ v) ]( f
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。8 c- ~) ~+ o5 g; j. P2 n
以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
7 u' g  f, S7 m1 x香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？2 r1 a* {4 @: F4 L, d  J, H/ y. t

1 `4 g& ~- [- q4 ^3 m還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
  h; _+ g% @  \# k, P% r8 k6 Q: M* Z# }( c" V. p3 ]* ^
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。. V& Z5 ?0 B# R2 p0 E* j& D' N

3 _' S9 d' J  P7 {+ v至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。