機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:0 k8 B8 G, C8 H0 a
我就唔會一個人堅持落車幫手, e" c9 c9 H1 _2 R
因為話...

0 q, h9 b! V" ^首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認): C- g* Y# h) U2 K$ ]

8 h) M0 O/ e+ n# t+ L6 A2 ^當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 ^* V* e4 W9 I9 W! C9 B/ y' o  f% [. z+ G% D; L
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？( |+ M* Z" u- x7 D
7 }+ H, I( |8 [2 G8 L8 n2 e
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？( V6 H2 F& h) c1 o/ l* j

! t& C6 T+ o( z! u若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
$ p9 N# z% b5 j$ t3 p( m
  I- t$ k& d5 f5 y! ~/ s/ R我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！1 i4 P0 }- i. H1 C; C* ^( r
- I+ S# R  Z. m" c7 k2 v
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
2 d; |, z5 W, `! x$ f+ F% e我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

. }+ h9 ^6 l/ F
因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
- c0 f4 S5 y, K/ C6 A( ~跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

% [6 r7 p8 X3 _0 s- j. w3 s【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ \2 ^8 @4 N+ x8 D7 Z. f- B
, q6 j) c" i; |' ?: ~' E4 }1 ]+ O% R若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。9 N+ Z1 v+ T" t' l" N
3 E, y. b0 K& |* }
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
2 N6 z5 c7 D6 H3 U# a, q& _% o. O令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？9 D( v6 E' ?, B) w/ o
0 c, ^) ~$ ?  ]
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。( M7 w* ~- M  d# \  t: ~
. v$ h4 I+ J2 w! ]3 s/ M$ o, a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:9 e% \4 z6 J& |0 ~/ o
, A8 @7 Q3 I4 y" {! ~( K9 s  M% M

; l5 Z" N8 d+ h/ k$ O6 X4 U# Z2 y有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

5 y0 O9 H9 }! B  X2 E
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
9 X: r8 K# M0 {6 D6 N+ k; R邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

3 {2 n$ w4 w* O' X7 F. }首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
" A8 D5 J1 H  a, x$ B% Q+ E! F8 g1 U# l7 s+ X. P8 b( W2 s  g+ q. U6 ?
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
) r, ]$ H, R* j5 }% w+ H8 i- U
1 i  n* f1 O! y' M若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:
5 L( @4 t+ e4 |# U, K) @" @9 J) [7 s
0 y) J5 q6 o, t2 p; A2 C& X
因為中國人無咁虛偽

4 U  d  j+ o! Z
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
. l: h/ C  \3 u+ |: Y5 \2 i請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? ) U& S* m$ F. ~7 O- I" p, M
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

* B1 G- ?$ W  Y- c2 V
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。0 |! z4 N* N- W' R; `7 g$ v& H
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。
8 ^; G7 s6 k8 Z; s6 a9 `& Z. o9 x5 W  V6 h4 l6 a  s* v

. o# q; h" e- h: L4 ^+ h

: F: J5 S0 a/ E, ^! s各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
% S8 D$ }( B- i  M
* J5 {8 M5 _6 n% V; ]話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

1 i- a4 d+ x! w  f/ I% h其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。# O! T  D: I- I& G7 O
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果
8 ^0 U: d+ f: q
" V. ^4 I3 j# r[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:8 P3 ]& T1 ]8 y4 K4 R

, `% m8 V% `. Y. k0 G* [
* c, U+ j( p/ T! V但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

; V! h; m+ C5 A
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
' V* Z$ `; E, k& t7 F' k% m5 E2 {* f9 B: L" q
  @/ L% O) I3 q# N* {& j
另一個問題,治安!!
+ V  y4 o* A* ]: ]# ]1 O9 A% R如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?* v2 M& {( f+ t
還是找辦法報警?!

4 ]- N  ]- S( Q# u' R. m. R
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
0 F; c! ^8 s  k$ u$ T" T$ Z: Q- p1 K2 D! D" W# n
呢個就係問題所在，( M0 Z3 Y" e0 n  @" p3 ?, g3 {( |6 L
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，4 C/ ~/ {( m* G6 ~
一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
: s6 z4 u' ?' N  a% P  u試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
8 v" S4 z6 X* @+ {  T/ @6 u
( r% W1 i. A/ O9 N, Q儒家思想實在令中國人有太多顧慮，
: h9 M5 @' n* j1 O0 w5 N4 j- {+ c本是熱血的人，成溫家立暖室以後，
7 ~2 o: |" b/ o家永遠是溫暖的，人也變成溫血，
, `" f; t( L/ @6 C* S  R溫血的人仍然有心
4 L0 f) m) }% Z但只是欠了一團火，0 g2 h3 o- D2 u( G( L# d
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

0 J2 E- ^, W8 v; }$ u請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
3 R" g1 b3 l! Y; x! [1 O儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！) D& x3 q: s. M0 ~
因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！5 \0 w( r4 V: t2 b9 a

+ W3 a3 U5 F) W0 r  ~) F儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！ - r7 P5 P# u# v

2 ^: @7 [" E& x; o& V6 C! C中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
6 K; M+ O0 f2 P* h8 k& C0 \+ Q: {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]