機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:% L1 k# B/ d7 r1 [( t4 x4 h2 \% |
我就唔會一個人堅持落車幫手
, x8 C0 o& T% o3 B5 n$ ?8 @2 j2 e因為話...

6 c. v6 N: t$ Y( Z; [2 n4 U9 v
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
$ A4 _5 |: n1 j. ^, B3 T4 I5 H" b6 u" |' o4 ^2 }4 c+ m
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 U4 m: r0 l6 S
( l! A7 ^% k! C2 b: f& H$ S5 C若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？0 S* m4 ^3 f$ u5 K" W1 h. \

  |/ ]& `/ j7 z8 e2 X% @  u而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？5 p0 `' ?6 a1 }6 p# g" |

2 ~1 Y# f; M; [. S0 C( Z% ]若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
8 V# S! b; i6 t7 X# M$ u! F4 G
. C/ V  x- v' N9 p1 ]$ f我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
- k: q' H* Y- [& ~$ l% ?, Z! m& X8 j0 L3 I8 V7 e
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
* u' W6 Q  i( ]+ F# d我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

& j4 U1 Z3 {5 Y6 Q& J因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:- d  R0 |* A, l
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

; S' w, R8 e1 Y) `: z; O【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。0 r+ t% c, P/ t! }4 }. N3 E& [5 V# ~
$ e. {" y: H/ @$ u
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
4 x  d6 Q5 R" t6 W" u
+ Z' ?# s9 Z0 ?, s6 [7 m9 ]# Y$ ?再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
4 \6 h/ R+ o6 P4 `6 p令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？9 W6 a5 k; j2 \: D- L# |" G  l9 B
$ |. Q6 B- G' V
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
7 V+ |( ^: G0 @! W3 x& w& c
: E0 o5 E& `; ^) _[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:+ ~+ N1 b$ r0 _& R' g- N
  l6 D& B& ]# T" X9 c
! [# E" L$ j/ v/ k# p
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

, e3 C4 J: x4 u. V2 q3 @
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:7 F9 E5 v3 R, o  p: b( k: @) H& @
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

/ v: ?% b7 ^4 A$ n1 x- @( q( P5 k) Y首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)- t& t5 f" l1 g5 c8 W

1 k; o7 }/ b4 q" L$ n9 n- `當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  0 C0 d# S2 o' X; i* o

/ O$ d4 O1 w, ?若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:* [4 A9 `% |. p1 H7 D
! }6 E5 O+ T! m
; s2 c; E  C5 W' v
因為中國人無咁虛偽

- ]' C1 c2 H3 ~0 E5 {; S5 t1 W0 d- D是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:
& ]' G+ {6 ~" F8 X9 `$ `  c請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
5 T% a0 R8 S* O# N5 y我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

) P5 K7 f4 U5 F
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
( O) O& ~5 B- P* s4 b那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。9 {7 g; Y3 D$ ^" e6 D1 c! z

9 S4 u  o7 N0 `+ h  Y  [! ~" x) ?$ m0 I% w

0 w6 Y; n5 o  ~2 Y$ F1 M
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
& |: P/ O2 E* s2 O$ t% Z: R
1 n6 C# T4 n7 b' T話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

) F% a" ~) s/ n% G# `  F
其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。+ ?! e$ b4 E9 g* O
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果5 g6 V, Y  n' \. ~+ c0 r+ u9 h

6 Z. V4 g! {" J8 g. X[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
. K( l0 t! b* ]2 ?+ [3 Y" [- I9 p

* m7 ]- s: G2 D但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

4 _- `0 \+ y3 e  k6 b/ d
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:
' R5 A9 Z0 q7 D4 I: S0 N8 ]5 u1 J5 D8 o- D0 g/ \" i
. o9 D# g7 G6 I! Z; t# S
另一個問題,治安!!
1 P+ H- U/ k. k1 H$ p; d5 W4 o0 R如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
' j! A* C- I! [& U6 w還是找辦法報警?!

2 q0 X6 e1 [5 l) P; M$ z+ u
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:! c, w* w" J' e+ K. g

9 Z3 P, P( Z9 W' u呢個就係問題所在，
* p4 ^2 d" r5 Q' _  @7 ^2 y# p# d( e中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
. R- }0 f! P- o3 ]3 C一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，& D9 P1 p/ F; P0 t8 \
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
* D- R2 S6 J( o* l1 w  g0 w. p, K/ o% l$ X' Q4 f5 V5 Q. w7 ]# m
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，
8 a' [) V. @4 L本是熱血的人，成溫家立暖室以後，
5 }1 S8 O  q* z' W! |+ x家永遠是溫暖的，人也變成溫血，, I9 J; M0 k% N1 [8 m* b. J
溫血的人仍然有心
3 `% r& J3 ], T! C但只是欠了一團火，
$ q7 |; A2 d0 E" c9 b9 \一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

3 J$ ?1 M5 q) J# v  L
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
! q6 A' K+ i- o" f0 e% J. C  ~儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！. z; f2 y+ U3 }( O
因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！3 H3 H$ J) z4 G) I. t
" C  {5 C/ ^: H0 D; L& d2 S
儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！ 3 U) W  {  Z* t( T0 O* F+ O

* W, a: c6 ?5 a中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
6 C" D  ]) d  t* H# }3 b
" U4 ~6 C/ n, r, U[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]