機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:; U3 X+ y6 ?( o
我就唔會一個人堅持落車幫手0 [: S3 ?+ u5 E* I6 C, K" I3 @
因為話...

. p) c+ _  p8 Z. ?首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)& B( O' |  \9 r- M5 G3 z
- q- A  t5 J6 k: j0 m% }
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  , O; W3 R+ T9 \

9 x/ q& ]' Y, p- F" a若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
  _7 @6 Z7 ^  M( N* k' A, d; G" r% G3 h/ i1 w/ w2 A" h
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？( M8 c1 P' i  R% w# C! @& I
: H. ]0 k7 j; @& ~; _
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！8 {6 K) e9 a6 p8 o* H* }, i) I; }% n- O$ s

  [) y  }8 }- ~我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
# n9 H5 M% [* U9 n9 i( D" Z. w# e! d* t  h
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
9 z0 C9 _* p: t0 P  L0 L$ A我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

( b6 x- p  }$ f0 v7 `因住撞車！要人救多一班人！

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. h! U) H/ b. ?% X
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

: w; p3 f; i3 u% ]$ ^【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
8 C0 O) E3 Q, j& i" {  A/ R( l- M7 k; e& }$ C
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
' j8 {* I% I% h* b/ U8 n" b' v, E* r/ Z
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
  @: @! G4 X. z, \5 j# b8 F令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
5 k+ J2 @" U- ~0 s7 c+ y' ^. b) a: t2 ^( v
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
5 h5 @& L7 K7 ~$ ~8 `" W9 f, t2 W. n; |, h6 u
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
8 s; @% T' k' P1 W6 H# T
" K1 C7 v$ B: y1 x3 b, H; {7 g) L; A$ f9 M- y
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

9 ~( U7 p) k" I, q人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
9 k0 ^% m* u2 z邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

9 L! [: D2 R; G3 g) Y  s* |% z# P# }首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)' Y. h) D9 P6 W  p1 f+ ?$ }' q
* W( F$ o5 b# P
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
8 }" D& ^9 H  q/ k* T7 B# A$ P- F9 R/ t% g8 e
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:- X. E7 q. ?6 x) y3 ?

% P$ K) l% g0 U2 ]0 e- Z/ N2 f! T6 ]7 t, a0 K3 B
因為中國人無咁虛偽

, P0 I# z- m4 X; p+ C; C: m5 k" m是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

機密

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 13:56:: _: I3 p8 u) Q4 L" a
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
3 X1 y6 B6 h! T# L$ t6 P: j# u我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?

* N0 |/ D9 F8 V  g+ W& [& G心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
" Y2 A7 O( C7 ?1 s" g! T那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。
  Y" b0 @- U& Y
8 W; M* o; Y' T; H; y) J2 `5 |
* ~, h9 H+ L; X+ ?9 ~7 T' y

. E! Y% c- W) j3 q1 D) m) L! x# A. ?! b
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
* N: A' V9 g2 J& i
6 M3 N; D; \& H* l3 D; q話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

$ t' r7 Z. R/ v! U
其他人會點我唔知，我都算見慣大場面，而我見人有難唔會見死不救是我性格。
7 K! b' D9 j) B3 d0 r我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果
% b; ^) |8 V: P3 y
0 O4 g6 I& g3 o4 W, I[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM ]

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 19:50:
2 H+ [* o1 U' i  F( ?7 T/ U" T1 h! G3 j3 J' z( Y( W
. W! E2 W7 G0 }  C5 }
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

  S, ]1 j+ X" l& |& U: l' g5 h; M惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理，停底睇下都無，你話應用乜來形容？

機密

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:# _( A3 n6 F; D. N# P- \( s3 u

+ _( E, K- f3 _  G% P0 |& w+ O" A
0 [& u2 F' |+ N另一個問題,治安!!3 g, j3 f8 J8 [! Q7 w& H: p$ C3 ]
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?/ T2 }5 {9 O* b- H, @5 `' T; ?5 j1 T+ X
還是找辦法報警?!

9 I2 e, D0 F( j& l. g& _
下下等領隊決定！大人來架！ 大事大非之事，我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人，最後唔會係全車大部份人要停車，而車還要繼續行！

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 00:47:
* l: j6 g: Q  ]8 Y! K' X0 F+ o% [) ^) v# G: K* {
呢個就係問題所在，% A1 |+ Q' t1 j; F1 K
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與，
/ |. D) I1 v. f3 C: L6 r# M) _一個"家庭觀念咁重ge民族，由細到大都只懂自掃門前雪，
* z8 j1 W/ v, Z- c3 ?試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人？
1 I/ C0 b! L0 ^2 M! s0 x5 m; w' ]* ~! P  t7 w7 r/ ^
儒家思想實在令中國人有太多顧慮，+ S8 p3 N! g1 M1 c' O
本是熱血的人，成溫家立暖室以後，; U2 a8 I' X+ s/ v4 @3 Z
家永遠是溫暖的，人也變成溫血，3 v" E5 p$ ]4 {& R3 L
溫血的人仍然有心/ }8 d0 W4 V2 T2 U8 S
但只是欠了一團火，0 R7 z  X' {8 `( t
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火

8 S* ^$ Y- x) c: D請勿把無良與儒家思想混淆在一起，這樣會有辱聖賢。
! a3 h$ q7 }3 |4 B2 M" s; Y' F' k儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』，見死不救為不仁！ 無情無義為不義！
+ f' u  G# v1 N" I' [- K! u因為不仁不義令事件上報，令國家民族名聲有損，見自己同胞有難而不救為之不忠！ 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝！  應該為之而不為乃不合於禮！  應該做而不做亦是不智！
  k9 ~( f; C+ e- C# y6 @8 f
5 U+ H$ Q& ^' W2 w& }2 d/ C儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己？  但我見的只有信是那班人沒犯！
5 C- l5 W9 o5 r% f1 `& E/ e; ^. u! c; r4 l: f4 B
中國人不是被儒家思想影響不敢做！而是因為不再重視儒家思想而不懂去做！
, q/ `1 L% \7 n# M! G) g: E$ s* C* ?2 l: p# T$ a3 ?. ]" T2 P* P
[ Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM ]