<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
. H% D1 ~3 a' Z% P! A$ B因為話晒埃及都唔係自己地頭' r9 a- ]2 |* v' ^/ q8 b
唔知當地既情況
& u7 q( i' e8 X; A- j0 G9 ]貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?- _' G( e/ D4 ]5 M, J( V
而且我亦會聽導遊指不
" R' v, m3 f$ t: G& J$ n3 D# K導遊話落車咪落車幫
+ S& e/ h5 C- ]導遊話唔好多事就唔理lu
5 A4 V) T+ B" q% ^因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
( V8 j) [1 m1 Y- r佢話唔好多事就梗有佢既道理9 V8 z: ~! Z! Y2 T
新年發生車禍,人人都唔想" K3 x$ o3 g- m, M
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
5 q- d% y7 K+ v5 b$ Z  w係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上8 i: o6 e3 f) L3 P" J2 A0 w
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.( J, F* L1 ?. t# h( G" _
) D' G5 ]2 y8 e. F  s; j
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 P7 A( K) C! H0 J5 b我就唔會一個人堅持落車幫手
% g0 R9 i' G  C& y因為話...
: c/ J# O% }, s首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認). Q4 ?. W9 x% \
6 T; I8 {0 t3 N8 ^
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ' f$ {: t, O* l; z" Y: q" K+ J& N
# w3 _$ B# s3 y/ y$ p$ m
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* f4 F0 i9 i; A5 M% _* p! v7 K

8 x+ o, a6 B$ |: o  ]" r而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
; f+ S$ j8 L  [- T5 W4 @0 Y; _% j* h. R
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
6 p( q( I7 y0 |: Z8 K9 B* _. S: G
( Z+ Q6 \( o' @; X0 q4 d! T我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
& A8 t$ C% i. h% J
8 [1 n4 n" e! Q; |& F; V[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
. l$ y6 b: T$ q% e7 G' `我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
9 G) H1 `1 j& ]1 R6 h7 u2 K
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& }6 j. e# f; ]6 b0 n* D8 L, U1 ]2 f$ C5 H  b: l
因住撞車!要人救多一班人!
' [( a& P  |' d5 X7 Q! }4 Q# o5 g+ |# T6 I, S
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
' D' n) K5 |, B2 K  l7 z
6 A. Q% T$ X/ z! P5 J
& R, P2 A0 r* y& w# c7 ]3 |在非常時間要採取非常手段!
) ?& Y1 ]3 W+ M

. Y* d/ y- j4 Y8 o  a: F, Ofor kidding...that's alright...but not the right moment4 P( _+ V1 l4 F2 \7 Z
0 S7 |: T( u5 p% |% b( o. v  N3 g
it is not a funny topic
" h, h; m: i7 b9 m* V0 fpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
5 L- o, d  N* _3 @5 Q
0 h: ~5 b0 j* d# w# k所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:( \& K9 |0 q1 ~+ [9 Y% O
我就唔會一個人堅持落車幫手
' _8 r# g6 E2 b. M因為話...
' f3 o6 P  K+ h0 w) f

/ n% b7 R5 l0 K$ R( D- M: a我同意你既講法* {& \" n6 ^' n. }* B8 |
香港人唔係超人,唔係咩都做到& C* f) T6 l' ?! H; ^6 C" R
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人1 ^( M' D! s+ |6 n; [
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
# D1 L8 X: P1 D% @1 n我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄! o+ @: |) _: X- G  s8 q8 S
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
) D* K4 ?  r+ }" u/ C+ s0 o- O5 i5 Q# U
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
- j5 l- Y& \7 O跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
0 t% Z0 ~2 x/ V: N【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3 N7 P2 _9 I4 _& ]; Z
& G% L2 c  Y# S9 b
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
. w+ X/ n2 C6 e5 u3 I* c$ u/ o- A( Q7 m( w0 R8 c) {
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?  a/ \3 H0 Z1 K! N) a  S2 l
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?* M9 s2 I; [) P% r+ B* x. A, w+ S

9 l  @2 ^$ S0 w! \1 h+ y; b9 s; N% |講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。2 x$ `; Z, @: T$ W  ~' }' n5 }

1 t! w1 L/ [5 Q  d& }4 H7 L1 T[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
8 g( W6 o# b: [$ N$ G6 I. `
5 Y1 h& r" n' u" R
& z! c( P$ P# d& v2 C7 @. Jfor kidding...that's alright...but not the right moment3 h* s4 R5 O+ Q) K$ t1 a1 u* ?

7 l# w( W% `' D, \$ H4 }it is not a funny topic
  z7 d9 e6 l1 x- Y3 N; o- g$ vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
, s# Y$ ^& Y) [5 t* R' y9 e' f+ h6 T/ O
當年信陵君救趙,結果如何?
3 G+ v+ a+ y( l8 J4 d0 Z當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。