如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手& \7 `; S2 v6 Q. d" h( l
因為話晒埃及都唔係自己地頭0 G$ A0 \5 U% J
唔知當地既情況
; G$ q* d8 J* B貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
$ r6 F) u  E4 P( f而且我亦會聽導遊指不
9 A6 b7 g! o& o/ E) a6 j* S9 c導遊話落車咪落車幫% i; }2 V' L  R- ^+ d
導遊話唔好多事就唔理lu
; p3 ]+ P7 M. g因為導遊對當地既情況俾我地熟悉/ @/ A8 o4 |) a* ^5 N4 N- e8 K
佢話唔好多事就梗有佢既道理
/ i8 {8 h/ W  o  Z) @* ?* y新年發生車禍,人人都唔想
2 }' G9 x. H1 Z, X但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
# ^' A3 ~& b7 {9 B) I. q係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上4 A  A* e1 ?# u0 \8 d" w0 w; y" {
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
/ P6 S- `+ G; G: t
5 e6 t) b5 n7 ]1 X; G9 f- Z2 T2 r[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
8 u5 |) Q$ }7 |! O我就唔會一個人堅持落車幫手
; V% U7 _. Z$ @: P7 @! N! ]1 ~* [因為話...

$ U- i/ m- ~: `! I  g8 f
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認). r$ T; w" d- l4 Y* U% A( b' a% G

8 C, T; q6 e6 y2 p( q. _當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
8 u. [. n' J0 F. P% C: R7 d
* c. r9 v: ]8 C2 U/ f* C# I, @若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
* |0 }  k& G- m6 y
; P* {6 I& f: ]% ~+ ]6 p7 E而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？! a* B. S4 S% [. `# J6 {

0 W. }' \  J) y5 y( J% z9 B! @若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
$ `# C# p" @) D& E3 K
4 y+ O4 A  ^% t& N" g+ N我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！2 }8 j5 |0 c; G- M" ^/ D
# k$ r* O8 J) n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
  B/ r' i7 ~* `  F" w. a我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

) K. B8 z( z. l( ^# l, _因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
% S7 e" x, |0 t* G
- @) {/ H2 n: H: l因住撞車！要人救多一班人！

5 O2 O9 T3 k( ~6 T2 P5 t
& L- A7 Y$ G) F$ T& E0 B
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
6 L1 e5 H* F  ?* Z9 m
* W" B8 U) ~+ d3 |" r' P) p5 Q* |9 b5 \' I
在非常時間要採取非常手段！

% }, h- |3 s9 v" h, o4 ]) _

% i8 k3 F, `: ]0 K+ W% j$ K9 `for kidding...that's alright...but not the right moment
* s7 ], [$ z6 M" y: `8 u* G+ b7 ~; ?. v. I  z
it is not a funny topic
2 e5 w/ Z6 o% c* V* s+ |pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,# n7 J8 g" u9 G/ U) q

3 P, O4 n9 `4 M9 D& h5 _: h' E- @  @* e所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:2 O2 H& v& N$ a! s
我就唔會一個人堅持落車幫手
3 U& i/ `3 A: L+ H因為話...

  E  V$ L9 n8 u$ j- N" `* u+ @7 n9 ^! r
我同意你既講法
7 b# Q+ @/ ]- H' `6 c香港人唔係超人,唔係咩都做到
7 o1 x; K- R6 I0 o% f如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
( k$ s& L# \% `  W% F9 o假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
9 U( x" i& [: i6 w0 d我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
+ O( X$ d$ K9 e) ]# p! S# F而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
' P: @1 t' z, d/ x7 r3 C
' \5 B; N9 X9 f( z/ @[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:) P: @1 p2 C) K  b( H& G$ m
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

+ c7 s+ [' a0 G3 N6 T* O【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。  K7 H1 ]1 @: _9 {" I$ g% u

: w: X! X( v8 G/ M若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
& r: M1 d' g, @8 o) t! z3 `
1 z  r( X* {4 v& M再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？0 B/ O7 X% ^. o* R! A
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？( Y) i: ?5 J, \$ }! Q' q

$ q4 ^4 |( G) S3 \講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。  O( I9 B+ W) C- o' T! @6 K
% F+ Y9 s( k- G, a# w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
  A$ @: j/ Y& i) m# L0 U) l. y0 t) k+ C4 h
- u, J9 v9 M7 X- ]! r% e7 H
for kidding...that's alright...but not the right moment
% O# d+ X4 T. u/ I" V/ O# [6 G
5 m; ?! K7 S7 h# Q. H4 kit is not a funny topic# W6 Z$ @/ c) R0 z- B
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

, }) v$ c7 U# V* i7 d9 T; B% I1 L" X) k& w8 X/ B: i4 @- g
當年信陵君救趙，結果如何？7 u1 b! }& k6 @6 Q) }7 ^  I# o# y
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!