如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手0 g' `. e4 C1 R, _+ S; L3 A
因為話晒埃及都唔係自己地頭
* @- g+ A& f9 ?3 V+ h; y% z唔知當地既情況3 ?0 Y) r) f1 Z0 q- ~& b- H) R
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
& Q4 S' x2 Y9 t' X! q. D  |" N而且我亦會聽導遊指不
$ h$ O6 j& h/ E3 ^+ a5 o導遊話落車咪落車幫
4 A% \! A' e# @7 L& l導遊話唔好多事就唔理lu
% j8 K7 r4 X% K3 C: p" L; j& s因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
) h5 B! U+ u& H" a佢話唔好多事就梗有佢既道理) ~( a) ^1 i  I1 D% D! s
新年發生車禍,人人都唔想
9 O7 j) I: E8 d& {7 `但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
) C6 D- h# L# }+ L3 w, h) V係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
! V: I5 T$ _) c: }" U3 N5 k( k人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
0 p  T% n) s0 P! }& ]3 C: }9 s
* N5 L7 k' y* ~" u[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:7 \* R; `) l) N! c8 ]
我就唔會一個人堅持落車幫手4 ?) k4 v& ~' v; J6 s
因為話...

% Y/ ~* Y: S, a4 ~+ B  @6 r/ c
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)2 ?) L5 t9 B' j

1 [0 E. m/ o8 D' p1 Y) I/ X3 F當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  9 S2 ^$ H8 b+ Z7 i4 I2 K& g
# W2 I, Z' a: g( l
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？4 H8 H& ?! l8 N& E& {" {( M: U

+ z' u6 n; g+ q4 L* W! D而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
( ^5 O, o7 I9 v2 A9 a" m
. Q3 S+ p  J* V; d* y; B- G# @若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！4 u; F/ `/ |3 F" W% V7 s0 v

& H9 U9 ~! V" g3 u; J. d2 m我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
* B, X2 m6 J. W; \, |
" i* k: c/ @9 D. q" K/ Z" J7 _[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
8 w( k% x# @* _, W2 m' \" Z9 C我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

+ S0 Y  @; l( F4 n
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
8 X# ^1 f: ~. y9 S. x) r  l3 {8 K1 y
! g; O, v( }! Z' l因住撞車！要人救多一班人！

: `. L3 d' [$ @- n# A9 l( f% i

0 n5 Y& q4 L( i! P在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
9 R  a  V/ h, W, \. I( E0 I. V- k5 z# G7 R8 e8 a9 j
! g8 \+ ~" g% k) u) P7 J$ S
在非常時間要採取非常手段！

# l2 B& H) o0 ]% j2 Z' M2 A6 J

! S! L. j/ [5 O$ b" J2 ffor kidding...that's alright...but not the right moment
: W$ {. u2 e) `. ^% l' `
' m. \- r: r& }# Z8 yit is not a funny topic% F) G( [6 q; t# ?9 @( N2 o
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,  ]$ W& [6 C6 n, P5 Q

2 f9 E; {: @" m6 |" q( |所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
# B8 v- s0 H! I" D4 w& Q9 _' x我就唔會一個人堅持落車幫手
5 M3 h: p$ H3 i4 J7 L- N因為話...

" ^' Y1 J. ~9 J0 W

2 G' D8 K; _/ l% h9 y" s我同意你既講法
+ p4 M5 S  u- l7 Y( q4 ~香港人唔係超人,唔係咩都做到/ a8 f& z# J) |2 a( V7 c
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
& Z! t& ~2 O2 N7 @8 K假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?7 d, i  [7 g% P
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
& U: K+ ?6 t5 |) y2 R: z# c) `而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到5 N& H% Y5 R1 i% b
' Z7 p- n6 i) A4 |
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
+ p- V$ N( q& c5 s  H' y! ]4 c9 _跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

" h! Q/ ?2 l, i& c7 t! n  V5 V
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 y/ g8 ]% E5 ~! n6 {, v1 `4 X" n$ B/ J6 u, O' w% s, C! t
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。+ Q, M0 X1 L' G9 Y
7 a) j) N, b6 r: \
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？/ M8 Z  a. ~' }# |( a
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
) K4 l6 X* V3 M# D* x6 A7 h) E/ n* L2 u7 Q  H# |* z7 s9 D: C' B! w
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
2 r! d* L2 F- f% h+ u( L, V8 m& N, v8 }" r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
$ A6 g5 y9 N4 r& N1 h
, L3 ?: W4 a+ U* P
: ~, i0 `# A' e) H5 C0 [$ efor kidding...that's alright...but not the right moment
6 v& s% y: ^" g  u0 W. [! e* ~0 k( p; i7 Y9 D; Y
it is not a funny topic
5 E6 h+ G9 F4 ~# Rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

7 R. `9 J' R, m2 Y* C. w: U$ {$ o9 {1 I. n( h! l) n8 \
當年信陵君救趙，結果如何？6 C  G% m' {! k& _, a
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!