<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
7 q# n) ~$ C5 v) e5 K因為話晒埃及都唔係自己地頭
4 e: i4 a! G, S( }唔知當地既情況" `- o3 r" m1 v2 E
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?' n, |$ r6 v, z7 `, x. L1 N
而且我亦會聽導遊指不
$ \- P3 w+ @& g& ~  m  T# t導遊話落車咪落車幫
. K7 E* p; O7 M' ~- G) g1 j導遊話唔好多事就唔理lu7 j3 S; u0 c% t" t4 j
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉# i/ p' F; f+ |0 }  b2 U) G: v% M
佢話唔好多事就梗有佢既道理
# \& w' B0 E0 C& D新年發生車禍,人人都唔想" h$ g% S5 Z1 n2 ?& U
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"$ ~! o+ }( \/ n. P* n- t9 c
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
( S- I9 G" J$ ]& r人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.& p, V0 \, j8 U0 {

( r0 e0 i( X9 S" {% ^[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, B9 @6 a2 E6 |7 k. g0 t7 O我就唔會一個人堅持落車幫手
9 g- y. b+ c1 T  E* }因為話...
$ @! f* ~- C6 F
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認), |' v; Y5 `* \& d( d' w1 ^
$ X6 u2 r$ m2 S+ \0 f
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  / i/ Z. s5 v3 I  A- m& N
2 C7 P4 _! i$ L- S
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
; H, Y& }. g0 v, ^+ z3 w
$ D" U9 u1 y1 S9 s- G" o而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?  p& Q) F! J% d
* n% L5 D' Z( f1 _. y
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
; _4 w( l/ [9 i1 ~$ W7 E4 b7 q
1 R$ W$ |7 ]9 d我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
. ^( W* F& b' n
, e4 ~9 R$ P, o* \# U5 d0 p, d- A[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
  ^) v) P, `/ ]  @! `: p& Z我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) w3 f2 O& \3 p; u- M+ ?. R因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 @; f) Q. U. b; k, Q' n

1 \, A9 q5 S* W6 C# Y- K因住撞車!要人救多一班人!
! k, u( \4 t& H9 K" W% V1 Y; ^" m5 V' C5 N* Z2 r) T
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
) L! p9 ~. ?/ n+ N* [  Y9 p( n# o2 V7 U/ o3 v
% a1 i2 U. O+ }6 p1 r+ o
在非常時間要採取非常手段!
  q" G0 s% F$ f+ g9 G! a: H& f

0 ]: J  F& [# b$ c, [for kidding...that's alright...but not the right moment
6 Z) y) K: Z9 m. _- |  N
  k& K1 C4 B! r4 @/ S8 Y3 ?it is not a funny topic3 y1 M& n* v& ~1 D( \- C
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
$ b; u. i# m) J8 {* d# g+ ?8 Q# }! a; e! ~
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
1 s( s# t! V* m9 c; V我就唔會一個人堅持落車幫手& p& J- ]! O% m; O+ G+ {7 [/ ]
因為話...
1 |4 o. }& J  g4 |
# H" K7 ]% o$ e9 D1 p我同意你既講法& }# ^" z" b7 ]$ R% f6 S& e
香港人唔係超人,唔係咩都做到
" n3 ~+ [2 t! v3 b- G, I! E如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
4 Q: Z* i, f! k( z) w假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?* q/ [! K( \7 |
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
0 D. z7 H2 s' E( J* `7 `2 f* e而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到0 o& ]* j: J; C  m2 J1 Y% D
8 L7 n$ p2 H% ]: a# A5 X
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
: F+ J* u9 N/ O, b  Q跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
0 C5 a+ B, c: Z: F  j" ?
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。! V8 Q. F$ P8 W+ I- V$ Q

  a) R$ m; k) j3 Y若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。! G7 w. E  V/ W1 v0 _4 ?2 q* `3 ]! |
% Y+ l% g! U* ^& Q% E* f
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
1 ]+ f4 z' R: m  e, G5 P' M% q令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
% j7 G$ U! f% ]! k' X+ b; V, U$ Q
$ W7 e! S7 W; l5 D. v! E0 n講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。1 a1 g& y) H2 C/ Q

1 s) W) W7 T$ @# c7 j( S[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
5 t1 w, q6 d8 o0 ~; b0 d: O% n9 v6 `% w; x
1 e+ N5 K/ c# ?: D7 O
for kidding...that's alright...but not the right moment
9 h0 C: a2 T  O+ H5 R+ L4 f8 y  s& z4 b8 d! D
it is not a funny topic
6 w  l/ ^+ S+ w) A9 |  ~5 ?4 Mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
) g! q8 M9 M& W* ?

1 y9 A: M. g  Z6 Y* U$ W當年信陵君救趙,結果如何?! y, q. ?7 [- Z: E" Y" B0 ?2 n
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。