<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手. V, u# L/ J" r9 \( y
因為話晒埃及都唔係自己地頭
' Z2 @1 k) _8 l唔知當地既情況
, z8 X% G: W. L$ s# t7 G貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
4 _4 H% \( `# q1 u* Z2 e' l( U而且我亦會聽導遊指不
  Z2 ]8 V0 G) `/ b! ~- L' @/ E導遊話落車咪落車幫
* C6 B  L/ O4 K7 R+ C導遊話唔好多事就唔理lu
( q  B+ E1 u1 a; r! o; a因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
* R3 X! @% u5 V& h4 ~佢話唔好多事就梗有佢既道理' m  s! |- A( X; q, F
新年發生車禍,人人都唔想
, W7 E4 c, h8 c+ g8 ?0 ~& e但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' q  s  Y" p- v- Q+ P- G2 A" Q) ~
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
$ z" B8 G! H( ]: J+ w$ l人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.5 u$ M6 v6 l3 ~- J6 k: }

3 X, L; v0 s5 _( K& \[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:7 X& z6 V2 A* `6 g! C0 _/ N) v
我就唔會一個人堅持落車幫手
' @0 g/ k+ y! q: ]; ~0 ?* K因為話...
+ {7 m/ c% z& A' s& j' X5 P
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
. I. G5 B: w+ C. b" n& k
& m& ?/ \- f, m1 j( L8 ^當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  % U' d- a" E2 i
: {) ]( M- `' r) I/ d& J3 r
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?2 v+ O8 T8 `& A% U9 j

; X# i8 L0 X4 n6 _7 l' C. {而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
+ N. s/ z  E. C: T
  h+ P+ s7 F/ o+ g6 X若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!) u! F; D7 T7 j" @5 m4 S; J
" J+ ^* \$ u7 m5 `
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!8 S! u* ^; c. P* L3 d( ^

+ o  J8 _1 P# [+ R) c. |[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
) x$ J) f) E5 S: |4 u2 \$ v我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
& I- P# S1 u$ h% Y; k! a5 K
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
* r- Y9 m6 ^' M$ E" d; h0 b3 V3 I- Q
因住撞車!要人救多一班人!
. n/ b& H4 [; W% U3 y  ?2 _
$ p: V& A, Y/ T6 U在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
0 D- S# H2 g1 S+ M) f6 v
( {7 |% K9 c' z) t& g% H' T! Z# B1 q& ~# M& d
在非常時間要採取非常手段!
! j. ]" J6 P- b
3 |! t! X: L' R+ F; ^8 i/ q
for kidding...that's alright...but not the right moment  `7 r* V/ C/ z: X2 ~: M

- ]4 M+ F! n/ w# F% Lit is not a funny topic3 ^; l1 H8 |( M0 \7 H) p4 n2 }6 Z
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
0 g4 W7 e8 O2 k7 s' x. W+ R$ W8 H/ R, r/ n% I
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
& c( W: W" u9 _; P4 E( t# h我就唔會一個人堅持落車幫手7 p3 n. j( t/ Z$ ]" M9 n
因為話...
9 N% ^8 }+ B# S' E: `* n6 l' h2 \; {
我同意你既講法
- w- g2 c! M( Q$ B" t$ _: L( j香港人唔係超人,唔係咩都做到
; K- U+ {6 ~- w# U( G! O如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
' v4 f/ @$ F5 H! g8 I假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
/ {; @+ h8 b# `- }我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
8 s6 Y" _7 u: E* |% A/ y" h* D而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
$ _& r4 k1 U7 x9 \# A5 l
6 m4 h# Y6 N; v/ `0 F3 v7 O[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:3 O! @5 [9 Y. X7 |7 Y
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
& q! n0 F+ \, W* t& p# O, j
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
3 u( S* V5 y8 p9 y6 c
6 ]& K3 A2 y$ U: k" Q若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。/ a0 h& w, l4 |% X( t/ L* G

" d0 g; p- h2 x# ?1 _. ^再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?* r* [3 ^- s$ A+ `* [  D
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
/ P' O. R8 ~0 c5 q2 P; D9 l
6 H3 Y+ d: e* g- h* B講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
  J9 N! a6 p" H# B0 R* ]. }6 n
1 t/ }% |/ y: e4 t[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* r* l* y8 n4 \' h# @' A% z

. ^8 X  k7 O8 d) l9 Y" b: W- I6 W6 u7 L$ |
for kidding...that's alright...but not the right moment8 a& Z* M4 @% X+ i1 `9 I

, A7 f* r- t# w7 X% s1 Z/ Jit is not a funny topic" V2 E8 Y7 r) \& O6 M# V8 ?
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. s5 n' I! W0 z9 I. f/ ?' q" j+ j
- H) c, c" ]+ k; s當年信陵君救趙,結果如何?# l# m% S4 m( s. A
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。