<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手: l/ ^+ K4 K. G7 }
因為話晒埃及都唔係自己地頭" L* V: E8 {* h, k- c' ~" F3 h
唔知當地既情況7 L4 z( ]& {. s# p4 y
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?: l4 T( X* c) k( F# @
而且我亦會聽導遊指不. W. W2 n8 v  v/ \! Y) H
導遊話落車咪落車幫$ a8 f) N+ M- M
導遊話唔好多事就唔理lu6 p; V$ k' ], ^0 ?. V* y7 L+ T
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉8 @9 e) p1 Y  p' g
佢話唔好多事就梗有佢既道理
* N5 s0 ?0 S- Q' n新年發生車禍,人人都唔想( c0 t% t/ i& p0 }
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 i" S) ^' k' N
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
, _) N1 n  n% ^+ ~9 I* ]人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
/ n6 B: g4 o" C
7 C- ^1 W& B  L[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
- z7 V$ y2 F3 S$ d9 U# U我就唔會一個人堅持落車幫手* m- r3 w) Y, e" ]+ {
因為話...
: i$ A) B2 k! y5 @0 |6 f* b首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ M8 s: ~/ H. \' r1 e6 h3 a3 |1 J
) y; g' p, {0 ~, j1 M
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  % F+ ]4 O1 |6 d* n; p

7 R) |2 b/ _1 S; o+ z若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?% E) D- h3 t4 k" |4 n, x

% e. K! N) M! V9 v而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
) N+ A  p2 Y( r% T7 j* A# e+ E( m  y" P" V  c) s2 W8 L
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!: H3 }, z6 Z, O+ T' z
" {6 Q" T. l/ j: G) p# M5 V4 S. K
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
+ G: }3 e" Y8 M" R& w4 C' q
) p8 ~: h+ b+ d7 c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:5 g% B8 G8 T- ~1 g5 C+ n
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 Q/ q  H6 F" Q9 r: p0 @0 b
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 U/ W; v- F  ?) _; f# a' u: f

0 \2 u& E4 `* @! y7 Z  U因住撞車!要人救多一班人!
& k( @5 ^- T* c. ?! H* I& @
9 L& X, B5 ~! H' p! F+ K9 ^. P在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:/ L+ `( u0 Y9 v' _
  x% t. U) \. ?& J7 L

% m' Q3 b) a7 a+ t: _- c+ }在非常時間要採取非常手段!
) f. K" ~  E, u3 g0 k" o' V/ L# x8 G& u1 i9 _
for kidding...that's alright...but not the right moment
* O9 K1 x3 V' O( `8 z6 H) B# }) v, S, d; i2 m* w1 E% ^2 a3 h( C
it is not a funny topic( ~+ D( u- y2 k( k1 B
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
+ q" ~. ]2 W. k, m- M4 e4 q: i. h! l$ o0 K1 X3 P
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:: D/ @2 ^2 p7 [1 d/ E
我就唔會一個人堅持落車幫手4 P+ w' n& {4 q$ f
因為話...
6 Q) f" e3 D' Y1 y9 W# e- K/ E7 z1 r* C3 R) A2 h
我同意你既講法: ]0 P. D; _& @4 L7 e& T1 M
香港人唔係超人,唔係咩都做到
! }  n0 U* \- T# X- A& z" G! U如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人* J! N3 Y) X% t. i9 ~- E& `; P: W
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
0 u7 u1 Y: l' v2 H3 W我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
+ g/ }8 W* E# P- O; b: s而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
9 M! v. u' j$ K1 i7 ?. Z0 r8 [9 J( T8 n2 F! Y0 x- z
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:+ X0 D! g! u2 k1 m7 D
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( k6 c( A# R/ W5 X0 P8 `【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。- i& p1 O& o6 F
4 j! }+ g" ?" H* W; ]8 ~$ d6 N
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。$ `/ \5 W; J- I3 H8 v. c3 {

/ O) T7 ]2 [; \" L再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
5 S/ h7 y( @- ^0 l) g令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
9 v3 X( v7 U) t; b+ I, S
! E6 c8 r/ x3 Q# x講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* ?4 _) P2 t. b9 ]& N

: N7 i* I4 h# g# Z3 p( b$ H4 {[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
7 d3 f. k" Q8 U7 y- Y; L0 V( ^; G7 D+ H  N" R2 @

0 o' h8 H7 `, K5 C$ [for kidding...that's alright...but not the right moment" b5 c- o: d. v6 |
, z! t  O, G7 ^: {# j3 i1 P& S
it is not a funny topic% W4 |' t$ q/ i8 y# c1 I
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 z# B  t* U1 ~1 v* b2 Z0 ?2 Q4 y( ^6 w- K1 u+ C
當年信陵君救趙,結果如何?/ K" a7 S( f$ R! Z) `2 a+ t
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。