<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手( j' C) p5 ?* J/ q7 N
因為話晒埃及都唔係自己地頭! h* S  p, v+ f3 M7 c6 S
唔知當地既情況* z" r8 W$ W0 s% P# [
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
/ p$ K/ a6 [& M+ g而且我亦會聽導遊指不
) ~1 U4 g. u' s/ M0 C3 R導遊話落車咪落車幫$ d" R. @5 o8 d1 I" Z: r/ C: ?
導遊話唔好多事就唔理lu% u* ^$ p6 Y; [& C# r5 H
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
% m" [1 q) _! q! h佢話唔好多事就梗有佢既道理
8 T* C; F/ F4 e2 r$ A! f新年發生車禍,人人都唔想
! C$ J- r5 }6 y; ^2 U! t# [但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"2 j' `1 W3 }5 ~" b) u
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上  b0 ?/ O+ H  B) q& K/ O
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.9 y8 w) ^3 I+ Q0 l0 c
. a( ]$ I5 @" M6 k( W
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:2 K. D. q0 p, f7 {
我就唔會一個人堅持落車幫手
" e6 D2 s; W( {9 E0 I, a4 L因為話...
. Z$ [8 ]- o. o7 L( ]
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)1 X5 o7 q' \/ U% N9 l$ M
: ]; ~. F6 Z) }' _9 a& B& m
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
8 b. q" w# D$ ?$ e8 r( }  _1 l* C
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
9 q) S5 [$ p6 |2 j% o7 j# _1 {0 S- t* C, E1 W+ h* b& z
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
- Q) j" t9 [+ E! K$ m6 Y# \: _$ Y3 x* J% A: K
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
0 D" [* E/ B2 I: }4 x
& a; j8 l: O9 k6 U+ Q, w" G3 L我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!. p. c, L: j7 F( z

) [* G! c3 w- b1 o/ C[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
( x# b+ ^" A7 N% S9 r9 N我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
; b6 h) k. \, u& _8 @; a, d
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
: A; j' z2 m4 V+ q" X' L8 G) S- u" E
5 ?0 T. e. D4 _9 ~; j因住撞車!要人救多一班人!
8 G- s; v) h5 e# k  \* n5 k' I% H$ ^+ ^
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
. q& N4 e7 R' F0 O5 U( G. J: `$ X7 k2 {

3 E- z8 A/ P1 ^5 j) c在非常時間要採取非常手段!
* T9 [/ U: z: ^$ T# a' J" Y5 G$ `

& x' t: h* Z1 L7 A" Vfor kidding...that's alright...but not the right moment
/ \# k3 d* q: r: i& O; [& l8 G: s! F
it is not a funny topic- [& }5 u" l. ~0 q/ m0 ]: x$ ]
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,+ _$ E4 f  \% Z. ]0 i" E6 N
  T( N4 W; s( V3 i( h) F, v* }6 L
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:( l2 \) q/ s: v8 I) G
我就唔會一個人堅持落車幫手
) U- o) r. z6 T因為話...
5 S1 h# {" U! X4 F# G& \! F

1 N9 Z' g9 m" \/ J8 x+ G. Z% `2 a我同意你既講法
8 H) f. o* ]9 x; m香港人唔係超人,唔係咩都做到8 r7 d* |3 i: Y
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 w4 a1 B, S: T* b; l0 k
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
* y$ v) \; M$ V& w3 N/ r* ^# p. y" C- D我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
/ i4 H& o. D9 d: p8 L$ Q而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到: r! w# i* a* E" f2 G; m

* u1 H7 q: W, V7 C' F7 o[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:& B) }: ?. f5 ^' d
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; k9 ?/ X6 F+ P2 G0 A【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 @9 g9 U4 ~- T( w
& r/ f5 M0 N- d2 E; H' G若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
% P% d# Z9 A5 F9 A" q/ b
) s* P0 R! y+ j再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 {, U5 k: G6 Q6 i, d4 N: b
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?/ o( ?( W% x: Z. g) W, h
9 V4 ?2 a9 V6 ^; b- g% y. E3 P. e4 _
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。; O% t0 G3 ]3 l1 |3 Y" r
. i- U) [4 B- M2 j3 J. F
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
) O0 Y( a2 ~# ?/ ]0 j
3 ~- I. l# H+ w" G- H. P  |& U. h5 n+ c9 }
for kidding...that's alright...but not the right moment
1 L5 A8 W* l3 j) f: @
, u) g+ x' P  vit is not a funny topic& R1 M2 S! T0 J  Y/ `8 D* F
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! r2 o2 D2 C2 A4 G. V/ |

5 z, T+ a) H8 H7 u% H$ Z, ]/ R! h當年信陵君救趙,結果如何?$ g/ b# [4 z* V
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。