<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
' E( m  V8 ?% C% O; K( {* E' z因為話晒埃及都唔係自己地頭
$ ~3 j* Q: A, i" z1 `0 o0 u唔知當地既情況
# B8 Z6 D% c* G6 M' Y. R貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
. X9 G8 Q. d" d9 C% {1 U4 E而且我亦會聽導遊指不' n3 B: F1 Y1 W
導遊話落車咪落車幫9 o4 F$ ~% v% d# }
導遊話唔好多事就唔理lu$ l# F* K. q0 W# T
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
  S* k5 w/ A; Q1 j8 h. t6 M2 z佢話唔好多事就梗有佢既道理, g5 ?% Z  x7 K
新年發生車禍,人人都唔想4 I( w9 D( M: E" A' @7 I6 z* S: V
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
$ z  \* h) G6 j. Y; P係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
- q$ r5 L/ r  m8 F8 Y. {人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
, y; E6 b3 i8 h5 U: T1 Q0 K) [2 @6 d3 y8 p& ^4 L' ~- Y; b( }: I8 z% c
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
6 g; j' \3 N# h5 h- r5 g' S我就唔會一個人堅持落車幫手* ]2 O  W2 F8 U9 X
因為話...
  r1 O  h$ N" ?
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! X- F/ ?1 M) `9 z# e/ T$ l
. p# h& \0 q7 F9 C8 y, v
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  / U  ~, D, T2 N8 O6 P1 y
8 V: Y8 b5 \5 |1 C: G
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?. k% O6 ]9 I% c

) X; D- t9 {. m/ V# i0 X而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?# R! R, d0 c. _" Q9 g
3 r; ?) Q2 U2 ^6 _& u5 I
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
8 r4 C* _' R6 @/ `1 Z
( A0 x. [  s6 P我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!% B* n" A) s% t

8 u  J3 o: U/ O; j[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:, W! T1 E1 F; ~6 A1 M, r
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. I2 B/ i* t' G6 ^0 W& P6 ^- C7 r因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:- W# w& x0 W% j/ z2 b, B

. ~, j6 M# h4 k$ x# F: C6 ]因住撞車!要人救多一班人!
4 }5 m% b8 p! L/ K( `; O- [- S& z6 Z& F. ^, r( u3 M% P
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
+ Z, U* ~) X! V- c6 W. u7 B. L6 D( v8 r$ f3 H' \! g) T
( e: `9 O+ \3 [6 H3 |3 m- M
在非常時間要採取非常手段!
* z8 i$ `9 K0 U7 H  o4 ?5 _  B0 Q5 X

; ?* L" Y! y3 D& X1 H" Wfor kidding...that's alright...but not the right moment/ z& P- ^7 v+ n% `+ X0 {8 G# v
0 j0 U4 q0 ?9 s! o# i7 N! P: k
it is not a funny topic: C/ ?9 m3 X5 ~: o2 n* k
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
0 w- G! l, ^# \/ C) }" N, ~7 w9 Q/ o0 j; T4 a* c% j( [3 X
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:  c/ d' a2 R5 h% e- c
我就唔會一個人堅持落車幫手
7 Y# C& c3 z7 o4 }+ ]因為話...
' o% G! D5 {, Z9 c, Z

# c! q6 k2 X# c我同意你既講法
4 L) U% e9 y$ r8 B香港人唔係超人,唔係咩都做到
* K" ~+ g7 H  K7 g8 x3 k: a如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人5 Y. T* Y1 W* m& g( z* S- o' X4 O7 L
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
! |4 Y( y3 }2 d) z( I我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄& ~& f5 S$ Y: Q# l0 r$ P5 i3 u5 e
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到& H/ g( l2 v8 R# ~. S9 T- k
3 G  t- P5 Q6 `$ ?. m0 _4 a
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
8 \  c! ]1 V& o. {3 O! s& d, m跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
' R  B' j) X4 L- f( {) G/ p
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
! `% j7 l- t1 m# C7 I: }' I; f& `1 Y& f  o
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。5 G7 E, W6 U* j7 H& x1 N. @

8 k# t8 G  S: ?1 c$ C! K再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
% m2 T7 Z6 ~, t8 E9 {; v7 f令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
' @) d1 [  _" J9 f6 I' E9 z/ X, G# _* ~! V/ D+ `
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
% [8 j. k* `) Q- _/ b" L7 p& w9 f+ \/ Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ w+ ]9 b7 U, m3 _  a4 c

9 i$ O, A- t: A) ~
  ~$ a. k8 J4 X4 C+ Bfor kidding...that's alright...but not the right moment% e: `3 Q+ o% J- t' A7 j

  v6 ?7 |2 o" y3 S+ ^it is not a funny topic
9 ^; s2 D4 y' U# |. s1 U; ?pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
, M2 z; C8 e- e, g! O2 v% d$ T  O$ a/ b8 h2 Z% k# Q
當年信陵君救趙,結果如何?
) y) ~2 t. ^) C, Y$ D2 F+ H; S當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。