<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
( Y+ L' Q, f* G因為話晒埃及都唔係自己地頭; l* J5 ]: P) B" u9 s  O% F
唔知當地既情況
% Z. N- U3 d- k貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
/ f  Q+ }2 z: A' [而且我亦會聽導遊指不8 b, R+ B, T, H1 A( t! j7 B
導遊話落車咪落車幫; M7 `) s- X5 k5 b! t
導遊話唔好多事就唔理lu* H) z2 k; b" n/ [$ [3 X
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉; t: _% J1 _8 h1 o: i
佢話唔好多事就梗有佢既道理
: w" }6 T' M1 w0 L4 ?( D' K新年發生車禍,人人都唔想
' t6 d6 h. B( J; Q% m但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
: B4 [$ R2 }7 S" x% v: _6 n& G係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上1 m6 m; b- z5 ]  G4 n0 q
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
7 L" O" ]0 X/ R$ d% o6 d% @% y" U( e8 x9 O' F7 t& L" ^5 r
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:, ]" q& y9 q3 a) x: `
我就唔會一個人堅持落車幫手
9 k, |9 ^  L; G; w4 V- Q因為話...
$ Y8 L7 M% m, V/ {首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
1 {7 u5 i& P. ?% t. ~7 v1 m; {3 W4 K0 M7 t
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
# C+ n' S+ G8 t" l
: f! w% d. ^8 w. B( w若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
& h; s3 b7 F* A7 d/ z8 d2 j4 P5 {% v/ c) l& |/ I! A
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; i! V1 Y" ?9 M: S" B9 z' C- x
2 e6 w9 ^  k5 m) `6 R
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
  o. ?+ l* R* E8 S; V( `8 M
- ^7 w5 S0 R5 s% y我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
! a. g2 y9 F2 r. J0 a7 v; E0 z1 h/ j. p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:& A1 ^8 h! ^& k) a* r
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
. C. B- w7 E: ]" }! Q因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
% g; j* _# G! _- q$ w# `( i9 @2 K0 ~, y8 u8 w! }! E8 F) N, q
因住撞車!要人救多一班人!
( B% u; o6 p2 _0 q3 A

4 ?, v5 p" U  W在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
( `) N% H) [! K1 O4 a! k0 k, |
7 R7 U4 J+ p( r
" i) _4 s" [7 |4 k' b- m在非常時間要採取非常手段!
1 \5 g& P. a; i9 R- b" [: F' |/ p' |% v! l. ]. y, N; ~' _5 r, ~
for kidding...that's alright...but not the right moment4 _& m9 c: k$ n, O/ P

) ^2 u5 J' y% [% zit is not a funny topic' p3 U  v. h1 E1 |5 r% W
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
' d% k6 s& b9 G; q" }+ m5 G
$ d$ r5 A! Z) s, B% a所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:9 T) |4 j+ Q+ ^4 ~& i6 F4 ^) y
我就唔會一個人堅持落車幫手
0 u. U( [0 z2 F1 ^) y9 x/ N因為話...
" p1 P' X) ?( x, u* C: _) V! ~3 ]* |" }% J; C  F3 \. j- s% F' B
我同意你既講法& D7 q! s% d/ n; `4 H% T- b0 W# p1 X
香港人唔係超人,唔係咩都做到9 a% a: R2 \# ~6 c, N1 ]: I
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人# Q/ _  T+ y3 f* ]- Y
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?) x0 R8 P: i8 ~$ F! B! s
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄* B! U6 z: m( q# I& L* e
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到  t( K( `/ w1 P( C' P$ t
/ Z( Z$ ~, a1 ?9 M# R
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:- u/ U7 o) t6 q; L
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( D. S- Y: S2 v) A9 n
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 y6 v" M# o, Q! _4 V, [' e# F- u8 [3 [
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" ^& Z1 L* B6 P- F' Y8 M
& Q# P! k% C" O$ Y
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
. g6 L; ]0 u+ U- d" p4 I3 t令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?1 a0 w+ y: ]% I  I: Z
9 j; Y/ ?7 Q* m! W& _
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" m5 d( @5 c. a9 q1 z+ D6 O

' G5 n9 p: j+ @+ o' @4 k3 Y1 H8 n& ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:, P1 Y1 O) A  c: v

/ q0 B# V9 u0 U- Y& H5 n% C
6 N! A, z- E" }+ B; i$ dfor kidding...that's alright...but not the right moment" [; l$ a" @& i" ]/ o8 }- s. i; D

3 T- R) t) u& t) ~, s( Wit is not a funny topic; h8 y- s6 G4 X1 A# |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 ~9 F* |2 b5 S! i" ?% s) |: F( W. y2 _" l$ v* d( |" R
當年信陵君救趙,結果如何?
: l7 w6 ^( J: x9 @4 \# A當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。