<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
. S- [# X0 }# X' L3 v因為話晒埃及都唔係自己地頭
/ E8 J. O$ {7 Z; p: J9 ^5 \% d唔知當地既情況
( ]+ h/ p) S; {  j' E4 E貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?# ~9 m& w6 }) l* h
而且我亦會聽導遊指不, E4 v6 f+ Z1 E' W% F
導遊話落車咪落車幫
. \0 {# @/ [* Y) n4 M' ~導遊話唔好多事就唔理lu
( D# H' ?8 p. {* I因為導遊對當地既情況俾我地熟悉+ D4 _! m' O9 W3 L! ~- H
佢話唔好多事就梗有佢既道理4 ^. y. L) D) z4 ^" r
新年發生車禍,人人都唔想7 F2 z. r4 g; |
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"5 ?; P6 s- `7 @5 _" m/ b
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上% c- y& _& `/ P: q1 Q+ `/ C( Y3 G: E
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
1 ~  r- g/ r) o. q/ i% j+ }
, h. x6 `3 I) x: R7 o[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:+ M8 P- u' ^& K/ g# N
我就唔會一個人堅持落車幫手
2 ~$ u; _7 ~) @+ M6 C$ r% j因為話...
; h, t' f' @# P- V首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
! f/ k! f, k: Q( t1 m# q
% y4 M) \2 \/ D2 e3 B當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
, }, F4 G- s6 S9 `' D
% l! w; p: o8 [& r( X若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
9 H) B7 {: Z: E; `3 X, Y* |* r% [5 V! e
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
) i; \7 |& O; J; d2 C
. L4 T3 D" A2 G" Q* t7 X若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
' F7 }4 m6 C3 `6 c- Q) T& A
) h; @1 W, r0 T/ z+ S我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
$ F# i0 v- \2 H- r$ c: q
4 O5 t% `5 g2 s3 F4 w' O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:' t# j+ N# K; }  ~
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
$ x. U% Q2 u2 p( j3 P
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
* F) k! y+ d: Z' e( D0 D8 s, r  W; R; v- [# n6 a
因住撞車!要人救多一班人!
0 X- G1 E) x' w9 j; e- L6 ]: w' P3 q) Y- v+ \
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
2 c( I7 W) h3 h9 H8 _4 L: [  s6 P& r
( s( b, a  p. K9 U4 Z9 M( W
在非常時間要採取非常手段!
6 }+ e" W- f; s" U+ u* d6 E

, h3 m- N: l8 U8 A2 M6 W+ C8 J" }for kidding...that's alright...but not the right moment9 \  y7 Y7 I7 }$ `. c
6 K" m5 k0 Z3 |, n$ j/ I0 `
it is not a funny topic
; N' S( _; K" H# l* Npls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,' Q' Y+ `0 L8 M) P( K. b" ^1 p$ X
( t$ O( }6 z. [( R1 c
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:, h7 A) v1 K, d' m
我就唔會一個人堅持落車幫手/ C/ p0 C5 j% O5 P$ Y& }# {
因為話...
" r4 f1 s1 v) Z( ?$ N; g
4 q) {6 ^2 \$ \: C9 `3 u
我同意你既講法2 W& S7 h. s5 X6 i7 k% ?7 g/ e- S
香港人唔係超人,唔係咩都做到6 _) V7 B  I" o" v9 h
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
* t/ u5 `0 s- p$ i假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?# d. ~8 a) G. [% l
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄) N  C: Y6 y3 L6 K
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
( W0 q8 f8 W' U# i! t" o! x' l
5 q& p* R. B/ V1 i! `[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:: i: r, x& F' F" t2 l
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 ?  r1 q/ q4 o9 m6 Y$ T【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。5 S7 ~. g# n$ @$ p9 R/ n0 M" O7 Z
& H) g0 S$ q' T% v+ P) t/ [
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。' @& L8 t+ J* ^3 h* \

2 x0 U) f! J. P& s1 I* b- m再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
* g/ H8 v" D2 C' Y/ v1 F令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?$ D8 s" k7 U" s  `5 |

6 J3 B+ ]8 o# N- B講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。% |5 w! G) k+ s5 G+ B" k; t8 e6 e

% G- T" X% N& X[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:$ v$ H" o4 K0 g

# d9 Q- m( B: }  x! ~
" t" D6 \! n" t) z" X" Y. o1 Ifor kidding...that's alright...but not the right moment
& d9 F* f6 Z2 |. S6 P
5 a  m. t' j0 ~' h& Hit is not a funny topic% p# f7 ]/ Y  Y% i
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
: u) j3 X9 Z- c
9 Y9 A( ?( _! O1 `5 R" f當年信陵君救趙,結果如何?
$ j& P8 e, E) j當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。