打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！9 L& p. U/ D) {9 Y/ C1 G
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? ! ]- [6 F: y/ T  _$ S: [
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:' i% I% P) h7 b9 q% w$ \; Z

* L: N  V6 j! x" x8 Y請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

3 G+ M+ N! \3 o3 X

" V) J# k2 e1 ^# v我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
% e% @; x0 f$ T. T2 m2 D無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:8 `5 P: x( n$ F" X

2 S$ y% Q0 j# Jif their bone is broke , can you ...

8 D0 @3 N/ |& g5 |# I; c2 e/ L1 W9 M+ H
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
" z3 y! O5 J1 A; u" B- L
2 w5 o, u4 r2 O6 S. y3 D
: E7 m# \  |9 y2 b3 e#19

: ^3 |9 G, M+ K  r' x
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
8 R' }4 z$ u8 u/ P& t
% y- _: [$ ~4 j' Z  D; X
; ~. a) y9 X3 R6 @; Y- E我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮% O; C* b7 v8 _/ p
無話過儒家思想會導人向惡...

0 Z9 K0 N* I+ o' ^: p" e/ D. `( B0 M  {2 Z* i$ `4 A
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
8 g  S  @4 q: O! l9 U8 f都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
( S3 t6 W: V" g+ f9 p$ t. {+ b2 a2 J1 {2 [% S5 ^) M# `
0 Z# c! j1 X" y# T
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
6 \2 g& n: ]+ U7 a都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

* ?& _1 J$ g1 [" B
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
! |1 G' A: H& s$ j( e; C, z" V5 g% S/ }4 I9 d5 W% B+ o
#44

  u3 K, {, ?/ W! G7 d
8 [7 W% `  ?) D. F#53! V( x( w& Y5 T, p  M
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:: i) a" V7 q, y) c; Y1 k6 u* r

% m8 ~0 [* }+ `! G3 J! x心理學家話人的第一句未經考慮的說...

! D! i$ _4 f  T6 |* i( t

* ?% L" x6 v6 w# z9 E- L" a, A, k) b9 [
- E+ W, C6 @( E2 b, w7 Z
% q9 p5 O$ z+ l2 w; E4 W
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
0 v- X: L6 t) `) p* X+ N( O+ Q& t  i) U" Y' v0 s: a5 v
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.  r! e; }* g) s  b0 r5 n. Z
& j- k/ X! Q* ^1 F7 h3 Q4 O0 s& ^

. `; n6 U; T# d# c% v: |再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:7 D* ]* l2 A/ R- q2 u' G. ]
8 L6 R' h4 Q8 ?
) n" f) I( D' j# O+ ?2 U
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.2 S3 b% H* t/ s0 R
9 @! t& z0 o* S- J8 l/ N
6 ^3 U8 [- V- ^) J/ E! ]+ F
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.0 i0 \$ h) L4 l, ?3 ^' z( F& b3 t# Y
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
0 z5 p& ?/ @) a  m好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救