打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！& X9 |5 d# o3 W  x
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
/ h' a6 i" Z9 \/ y" r. _而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:* S3 j: ~( C0 |8 D$ `

+ E6 g5 U  W& o6 a- e& i( K請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

2 X1 w7 Z5 K9 ]; J7 h5 _1 _4 e  p* H8 z' \
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮$ ^. y' ~+ V  K
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:$ {! m; @  t* J: m+ H" B9 j: J; h( k8 G

! D0 A. ?1 g) a2 a" f% Nif their bone is broke , can you ...

1 F& @- W9 K5 @6 G3 u( [

5 ?1 M4 `/ Q" T#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
4 i) b0 S, ^+ t$ ?  e
5 ?/ `; c+ G, p0 b1 S
; S* o/ ?- }9 k# m/ F  @7 L#19

- w+ v  q9 ^/ U7 @
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:* _4 l+ _5 S9 C) J8 M7 ^! e

9 J- D) w4 f* E( @0 a$ n4 m
: o; [* ?+ B: i) l. Z我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
/ L. ^  i; a- j3 `  D% ~. |' f5 I無話過儒家思想會導人向惡...

6 v0 A3 |& d; X8 Z( _( ]9 ~; |- {5 M1 W* l4 l5 X/ k
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！8 O  O) F* ?: i
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:$ ]& j4 J; L0 d7 w1 V! K/ F( C
9 |& z2 Q8 w( B  N5 p) v4 e7 |

7 g3 o8 n" ^6 }* m( ?0 @7 G( `  s6 d, X如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！# f0 S) ~: }* t  l2 V  G( `: r, O
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

- U: t( g0 F% }8 c$ S2 L# f#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
4 ]1 m, W! k* `0 o+ K, @) _, s7 B/ E) ]! P
#44

/ q9 }: E7 K) W: b* Z  ]' J) S9 g: G
#53
; `! F0 F# ~: f) {http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
2 }1 n$ r! @9 Q. C' Z+ ~* K& ]4 |0 ~& e) [- V" |: w$ f1 c, [
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

3 {3 y4 {3 w1 l, }, W
/ C9 L% R7 V6 I: a4 [
4 n% r6 q% |# _4 o  i; W& e
; Z, ]0 c% z; a/ a3 N1 @
0 |4 h0 O. W$ g' s. [其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? ! C& B! e8 P0 ?4 k5 y3 e6 q  {

1 J" t) K6 R$ c, [就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.& m+ r1 n3 n( ]

, l1 g4 s9 O/ c! q( \3 v% R- x& @- k) p! N5 A. ^+ `: ]* R/ n- E
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
3 G0 c+ ~0 ]% I3 O# L
2 L5 y6 |/ ?* J6 E+ j5 `% V4 J
& E/ A2 L1 [* Q4 x再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
. V( [3 F4 I/ H- ]" ]! o$ k- \, U1 ?9 A1 m0 A! v. z
6 Z5 b& T$ H5 I0 a
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.) u7 P! a! ^' V8 |0 i! q4 v
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
* d- T( p  ^* C好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救