打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！4 e. m1 k9 c& `! l( Y
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
# i/ r* `) s1 |# B  A- P$ g# f而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:2 t9 H( {8 ^' r7 d* j* [* O: H
& S7 D  j5 H6 m
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

8 D9 w' _/ O7 [- k1 R0 R, K' u: g' n& `: Z
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮/ g: p  {8 i+ |) B7 o  |( q5 ^3 W( q
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:' r& o" f# w% n; D  p
- e' X. B$ \, e& J! t
if their bone is broke , can you ...

9 b. a' I( l$ _( P9 Q  b+ q4 |1 q

+ A+ s( ~. d  m3 M#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
* M* @: r; h! _& N, Z: J9 K1 x- h6 g: q: w: E! I
6 S9 `+ P% j6 @, z0 h/ D1 W
#19

4 g# p+ @- ?2 \$ iif their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
3 }/ Q. G9 x9 k, K  ^& V3 i' s4 Y2 x% h. M( w8 U5 f( p3 s

. W' y$ C/ a' S, g我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
9 `# }7 Q' ^+ c: \& J" c無話過儒家思想會導人向惡...

1 o. n9 I) p, `

/ R+ h. x1 P% M4 f! _4 K3 ~如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
6 |' u& @; n' m# f都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
4 {0 @$ a+ m6 ?8 E- @4 o" i
6 \/ G% S& X, y  J% E4 ]3 w
7 u3 B0 Q9 P% N9 [: ^8 N9 s如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
9 L* D" R2 I( G% ]! {7 ?$ I都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

, a5 ^% f" H. F4 k
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
" _3 b4 ~. ~# P- ~# C" p+ i9 s2 w; y9 F3 o6 ~# u/ [8 [# r
#44

# P- T1 Z4 n/ G, E8 }
" Y& p* k. k8 m3 w
#53) Q( I6 H5 J2 ?, o. R8 M
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
$ ?* @  X" K' _# \$ x  z% A& h3 c# K& B" W: C, {
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

* q  f" X: J8 W1 r  k! b, B! f) d
% |; j7 z# o  ^) r  t
, R7 x- S9 @9 M7 ?* `1 O$ u
& W1 E; Y" l( `+ k  H3 a
5 K" K4 [3 s1 L4 q* N+ s
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? $ o& I" [0 D  a- Q* P' I+ i8 K
( h: a- g1 ]' R9 n* M
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.8 n+ |) O1 O0 i; r& c, W

( ]! L* X3 D, l& m: Y
  ]( O2 j1 g  Y% R) u' b再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:8 d4 d4 x& X3 y" l4 L/ W2 x
4 L) j. K3 r, T" F' c- r
0 x/ T0 `* r0 |3 p4 c$ n
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.* ^- u) t( b. k+ [9 }. ^. l7 Q0 `3 R

+ N+ p4 t; @+ n
! P2 ^4 u" a$ n# D再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.5 y# H4 x9 ?* A! J8 l, O# [
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
. |+ v+ \' _0 P( u( e# A4 y. x0 k好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救