機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
8 ^1 x2 O5 H! Y5 v( T, V先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

- T9 }) f: w" Q) p/ u* j: M
傷者託傳媒查冷血真相
# D! b# b9 R. G( p! v未獲援手「像心中一條刺」
& m* x! b8 ?4 x- w6 W' W; F. F. x' \( Q9 r3 P9 S# l
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
9 X$ a1 M* F" Y' ^  `
% ]: g- D7 y' f# d. i* ?本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
' h9 [+ m& o6 E  j/ j5 G: p6 T9 B6 @' d
車身圖案相似. L4 I" t1 @7 W" A" i
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, a* _! E7 Y# \& t

9 ~" P* E/ o6 g% U6 A% X% w  R目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
: v7 c& L4 w% [0 {4 p
8 q$ L* S# ]7 |, d& f他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。' C& `+ F  u- _0 p) Q

" y4 e5 k$ ]" U: N3 ?' n8 h埃及人自發加入拯救( Y' ?+ M8 T/ B3 ~

* p* A! x% h; L2 P* y$ x另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。% O% Z) _; ]0 ~( [

+ g% r* y% f- T2 s' t4 J5 A梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
& O9 b2 i5 [; K( F1 l0 d4 a. |/ R/ y2 u) }
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡3 g0 I7 F* h' |5 R! W' @
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

/ k9 s* _" V: q1 {8 K
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

1 v: ], }& C. F8 Z4 k2 g# B
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
# I' u7 i* K8 w8 l7 S6 _5 Y# h5 H3 q8 x5 S8 F: R! U
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
* E) }! Y6 D3 ^" r9 Z" t2 P$ X* @9 M$ t) L# W1 ~
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
  Y; F+ p  _7 R5 t( Z+ j5 y1 X: e2 _1 `& U+ u
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:$ r# F7 ]2 ]  ~* O9 |+ V
5 t" j2 u. O( \* o% X
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

, Z, w$ C! Z, J" `: Y% S1 D: L3 @講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:/ \( V: N# S/ D* q
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

# u' G6 R7 ?1 h

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:; A0 b* D2 Q4 O' [# Y
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

7 V! D5 E, S  x+ K9 p7 l8 B( V: \$ a
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。$ ^% F+ E. f3 r3 x

8 j- B. Y: v' A9 i. |, B) Y+ T仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。  E& s& G* _3 f$ Y: k# l6 n8 F6 q

1 ^0 v( D9 j7 O8 M- y5 J8 N" `其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
2 V- R' e$ A. w. w$ w7 _* K! P. X( X
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
4 U3 W. T, C- t3 E
- |" W7 S5 @# J! O1 f  L6 h
, p6 u0 u7 w# B# O) |2 Q' ~你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

9 V7 h. I/ M$ N! H5 g
/ P( d5 q$ d+ e) ]' @
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:% U7 }% x& {1 M0 B0 k
* o7 s; G7 S7 N
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+ X5 p/ N5 i' `1 c) V* e3 a. t2 N0 B8 M, g% s* o5 w" ~
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- v. n7 u% c' L1 c, {% J

3 O; Y  h1 I6 o

$ z, X" U9 r" Y
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！, N& M8 v6 Z6 h. r) Q+ J

$ @: ?  B& [: F& n+ Y4 E% h6 F3 D/ F) b+ f5 v
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。, O4 M" ]; p# u, E' ~5 J4 I; N# b
6 ?0 v: U8 e/ p" W$ O, C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:; |, w& n! @/ `: g: |3 d5 g

! q  D2 G* u( b5 S& w! P4 ]; E+ l5 V% N( ^
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

) M9 _1 L" ~7 c% r0 Q  j) Z* J
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:! K( f6 {- L. `& D. I
" F5 Q4 P: c& L3 w5 s4 T( ~
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

$ ~2 y3 F" ^& f/ `6 A2 T
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
& |" E" ?6 _& l$ Q4 r  }有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
+ l: z6 s7 A& W' @
# ]) E( c/ u$ Q' A9 t) J2 o[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
* i7 w. a" p; Q% s# J- \1 i梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】; x+ E6 A8 d" P; F
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團5 _3 V! d! p" V6 s& U
講真 發出一個咁大既指控& e' x8 C: O6 q! J, j2 [/ S
但又冇真憑實據係好過分
  K) r5 Z* w- ^  D+ i/ I% K) f只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲" e2 M" o4 H' ?
, I( U# I# t5 Q. S6 g
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
( c$ {( M5 }1 o路上一定大把旅遊車行過
+ \+ \4 W. y5 [; r, o" Q9 {( x結果只係得部分埃及人幫手
' ^2 b, N5 j5 \7 U/ R& Y( U& ]即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
% H* i# G9 u0 Z7 B" M- [8 ~點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
3 _4 @- }0 H! c9 M; t5 ~% a4 M1 y  J1 T0 G
最後啦" g9 _! T$ k  }1 p: D* W: W* H
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外) I6 ?0 t' u8 J# j
即係大約10個人
" R# D! R; B- X1 Q2 g: y) D0 V  o* R當中有望窗講真唔知有冇5個添/ U0 z9 ~. K7 [0 o, {
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍  O& t4 f1 ]& W0 M7 P/ o+ I
不如一齊落去幫手# e; m+ r7 i' |5 B
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方- v0 v9 q7 h+ }! a
客觀諗你係車上另外35個人其中之一' s# c1 Z- `" t" U
會唔會贊成？7 ^+ ^; Y6 M& P
如果話返轉頭望下
( @+ ]* ~* z) _2 A+ x5 ]可能會趕唔到軍警護送
' o& T- F/ l4 W咁成日行程冇左邊個負責？
/ W: M. a* l( R; _  P  Y" j如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧1 F# l% b# F" F
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
3 \7 m7 L  [, V9 L' I, z好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
) ~. x& S* t+ d  _其實睇報紙果陣已經覺得奇怪2 o- w: _- K, z1 @+ r' H0 G  g8 q6 @
梁生一...

8 N# Z/ [6 d$ `- f你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
9 y1 i6 D4 f9 J/ s3 \# e- Q, m& r  p
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。8 k- X# Q( X$ E+ J! g6 B  [; H
1 G+ U0 v$ K, q2 w
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。