機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
. _" h6 x% J+ S9 I1 N0 ?& @+ A3 A# U先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

& ]  \% L7 E1 Q/ b, J/ y& V! n+ x8 ]傷者託傳媒查冷血真相9 P) q8 t% @8 G
未獲援手「像心中一條刺」 8 U5 Y$ Q9 p6 H) v3 I$ o# ]

8 M4 U8 o; L4 F4 [" [6 A8 v5 d  E2 E【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
: C6 G% p* L/ b5 W( u4 H9 s
5 a- ]# y, A4 D. L( ^- ~本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。- n, |5 \; A1 {
8 [9 X6 @/ j4 `& n/ K& [( e2 I
車身圖案相似3 R# R- B5 @' I# G$ ]' i; t
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。. J; w; R- k: }; I4 G& a: M' Q
* [% X5 `) w. N- a
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
  O" `5 M! k9 [
+ l' q9 e: p7 V4 f5 C! H他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。2 M' M. w) N" D! Q

- T6 ]$ B' m# N" S' g& I' Y埃及人自發加入拯救/ m% Q( L3 q8 W5 ]3 B8 X0 c% W( l0 x
+ l* O" Q7 {3 w! t2 E/ ?
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。6 C5 Y# d- t; X7 C: I0 q
3 i  t* v, D& k+ K6 |+ r* m% P9 E
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
" _' t( o  {4 ~4 {: x, t* m3 G) b, ?! [8 l
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
; m; D8 {. @7 m4 F" E梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

" p, c/ e+ z$ c  o7 v3 n梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

& ]+ Q2 D9 w1 E$ m5 k7 {7 x; v3 g
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
- d/ f$ A1 t9 r, U9 F6 V, F0 M' m7 E7 _; Q" u
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
$ [( L7 s6 |5 F$ v
0 `9 Q7 k! J( v* \. ?  I$ l尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
) Q0 Z, q2 h3 h" t" I" D( D; c0 z' G& t3 A; q) m$ t( ?# Z
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:. l9 q! l% z8 W7 m

/ `/ F' {# b5 M7 m不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

$ r& g: J4 k& E9 G講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
, r3 D5 N* ]9 {+ ]8 \- G當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

4 c' q6 S7 h- s" I% B

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
- W  j) Y/ X1 j3 L$ K( P1 T講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

5 @2 ?  F; Z0 P5 e" u$ I' H你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。; Z. o& Y1 V( m& H  k4 s
+ J4 K) J+ d. G' i* Y
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: z0 ?* R7 L5 o2 C, p+ l6 i# N) R6 `2 n+ S
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
: F5 c7 Q% m$ H% k# ^" @' u7 \( n7 B8 J- s/ L3 t3 a
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
5 _. s& Q' y9 M1 t7 u- ^2 y
2 q- {- l- E. U
8 r0 k" m4 P4 o5 j0 V你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

. Z! A0 ?( \4 x
2 M7 _" d4 o6 ?
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
* \; ^  t( R7 A) H" p" ]1 `
8 S& D1 o9 E/ J3 Y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
- w: c, s. u5 i% F. M
3 w2 ?0 Y; S0 k  M2 A* L其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 M7 Q2 m3 a+ ]0 A
! ]: i6 K' E, o4 |/ ?% Z

" i: c8 L6 z9 C, S6 ?, H' e, T討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
0 L- J8 V1 ]$ E. Y1 H% X5 a( @' L  z, N- Z! ?

( ]& f3 \6 |* e又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
& |* p! H. ]' G  ]) p8 N$ j$ f5 ~1 w! C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
, x5 X% e- ^1 l  F: ]
& Z! T+ M: s1 v+ X$ W: t# o8 x# ~- x2 P( b6 ~& |# N/ \
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

1 r  v$ x1 _5 n$ q9 g
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:5 u6 x+ R/ S3 F7 }3 s- _

$ K1 c: k) Z  ^, v隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

9 Z$ \& Q: h3 z: z( K9 q2 K無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
, |- y1 {2 j5 u( y) Y5 p有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
( [: q3 Q( W: z9 ~' L" l( Y
  v: e0 E6 w  C+ y" E; F6 Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; [. G1 b) U' v1 B$ E- j
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
  i! b' L) u7 [+ a% O9 T跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
8 r, e. @) G% I$ x講真 發出一個咁大既指控
! D! Y( s; N+ C  u' V3 Q但又冇真憑實據係好過分
# D* N; Y" K( m5 a: `- Z% x# l只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲2 [9 k5 P" d; {1 r0 F3 U/ j1 c

" n. p1 Q! o4 U5 j另外果日果個時間既然係趕軍警護送0 o- q7 I4 J# L% J/ ~9 H5 P
路上一定大把旅遊車行過
" ^2 i8 O: O- m, H: i結果只係得部分埃及人幫手
& \9 j3 W7 {. S8 ]" l8 {即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% r. `2 r) A" E% _9 H
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 V5 A0 J; _0 f# a$ ?$ I; J/ v2 s! {+ d- c; ~% _+ l5 ?0 N$ O
最後啦
0 P' y+ B; o, T+ x' h一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外2 `" b; I8 `! z
即係大約10個人
4 N& w$ u. m! u+ l& R2 f當中有望窗講真唔知有冇5個添
$ S9 c. y! Q& W* Z果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍/ ?7 @+ Q( u, o* Q8 A# P3 ?
不如一齊落去幫手
4 ^! g1 \% V6 T& Z身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
4 N" G  b0 I: a$ Y7 F1 A- l客觀諗你係車上另外35個人其中之一. B+ k( c+ t2 [* h: f" _
會唔會贊成？
( R7 U$ B. |4 g" ^/ U: I7 L# V如果話返轉頭望下" u1 u$ H! `& y8 a
可能會趕唔到軍警護送
; r. `/ A1 H3 M, y. p- @咁成日行程冇左邊個負責？2 c' k" S4 j% `' O& I6 K% K2 j
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
1 p& q9 D+ T) O, R2 D+ M8 s' B/ D旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)- h: B+ f5 v7 q$ i  m9 Q# v+ D
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:" y: F  j; |7 B; |8 o' y
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
7 `$ Y' P3 ?3 o& C梁生一...

- e: Q' A3 H) m* G1 V  O你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。. g) B9 c$ |/ G% m- m

# E" Q. C8 O2 Z" H% H8 x同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。" d6 m0 W1 r" M/ o" m
5 f+ P- x* K# e) a5 M7 S3 Y+ J
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。