機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
* G  c) d0 t" D8 d5 M. b先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

4 g& X8 b/ d0 ^6 t4 [3 n2 @傷者託傳媒查冷血真相5 `- l/ L5 U$ M
未獲援手「像心中一條刺」
5 C- c+ U# ]3 \- ^, A
: r: p$ |0 h. O2 C+ J9 @% v【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
! J" Y" {5 u  Y2 R# T6 U# V! {1 u0 u2 k' P/ [
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
2 `9 ?/ U' E/ l4 ~: ~' S6 ^1 y  W
8 d% s4 v5 L6 H5 T0 v車身圖案相似/ j" Q* B1 b. g( S  O
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。% z' `" r: w& }+ `; o1 v  `

6 i1 [. D; g8 ]0 G+ w, v目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
: v: D1 L/ v' M  f( q: A2 c# |5 I: X  B% D7 O  C* A; P7 t6 ~  o/ O& d
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
* i" f8 B( r% x  H/ q2 l) E
7 t1 G' S; |, e7 q埃及人自發加入拯救" F+ N! r5 a4 R7 i% O' G4 E

; h: B6 e$ x' b+ }% b6 q" U' A: e, y另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
9 N! J5 g9 k1 X, d! }: ]% U* m# q
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
& e0 h9 Y8 F" P& b$ }# k5 }5 s( D6 T+ q
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡: D% ^! y5 }: t2 s$ c0 s
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

5 v. d/ X: p% T# F* }0 O( s- l梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

8 T; d) M, C* G尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。+ `( q( d1 C7 Z3 H% a# w% \
5 T* L" ]/ R. V2 J( ~" p
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。* m/ e( o3 Q- @, q

: v: [% K" _  l2 p; z2 z8 G尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
3 b$ m% @$ F7 c: ~; C  }! T, [1 F- T* }7 t
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
" D  p- o+ q/ Z: a
! \: Q4 H4 Q( S5 G4 q+ F不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

0 w6 Y  c/ k# r# t0 Q- d
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:9 q5 y$ Q( `7 S' Y8 H% B+ P
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) K; e! G* Q7 c" Y' [4 @

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:' m5 e8 t2 S& U) r( i
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

, J: @' O: Z% Z, M. e你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
6 v: `6 ]3 H2 G& P0 t3 c. W+ o
$ I9 T3 _  _3 B9 P仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。8 F) ?; i: |. |2 m8 t
" b/ R# z' F, C5 `$ A& C" n
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: g4 X* S, `' X

; \7 Z3 q3 ~( A) @6 P; _最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:6 g6 h$ g" h& o; |
9 {! v2 A0 T- F3 s; R1 ^& q6 E4 X$ O3 M

: k1 D$ x1 t0 `' L/ F" D你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) D7 o* ~8 ^2 o; m" C; j$ \9 A
. s" k; y, s7 P$ @3 A8 j
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:- Y9 h) C1 u  K

0 f) \. C# Z8 J  E仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: C" h5 B# [1 z3 r6 D! S$ u2 s* ?+ P/ y  d' `+ p- P9 t
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。# _/ C5 E1 [" P# c3 r
7 ]- V  R( J, ~# i, |+ A* K

4 M, |( O! X, A+ ^& f
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！7 V# B  M5 x$ W  q$ T' ^6 M
$ J( g; U. z5 O7 j- e
6 L( D, U  |/ J3 \+ [& I
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。) M5 ~. f; h1 ~# \

+ [; G: O' U& l" h- e[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:8 f+ X, z8 o/ X/ I, z' P) E% j
+ _: Z0 c+ [( M2 g! M$ B
7 q3 s6 R" c8 U8 G8 x1 k  n) I
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

8 W$ Y, Q$ ?# n8 n隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:& w6 V5 c  c( d

& i' B. ]2 R  g& ?$ W# N& M隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

# v! j8 R+ H$ J) N" q
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現4 X+ }/ S2 y' t) k9 Q: b: _: S
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
  c0 q7 m' u4 ~, q  M1 G, P7 h  n' Z% b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
+ t3 s- N( S, t5 u8 i梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
  f' i# U+ l: v跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
& {# j  ~1 p' K* `+ c1 `講真 發出一個咁大既指控2 K3 F* W/ H, L- [: m& ^; m; m- ]) r
但又冇真憑實據係好過分
0 w6 v* f$ i* Q% W: i; B只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
. E& H* Z; j$ M" L
5 O6 h) z/ `. K, r另外果日果個時間既然係趕軍警護送9 }" W: p3 r+ K. T; R
路上一定大把旅遊車行過
/ H8 H2 {" s2 M/ E2 v- B結果只係得部分埃及人幫手  F: O8 j7 l( u* a$ @
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路( {6 w/ i$ R& m: G3 T4 }6 s) o4 v
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
% I2 a" U3 t* ]0 U) e/ v+ y2 _/ [6 E1 G+ g4 U
最後啦+ u# m4 y& W, J! B
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
* f. U) A5 S+ p& M% \6 |3 D即係大約10個人
& z' B/ ?- ~' x' R; B+ S' H當中有望窗講真唔知有冇5個添
. t  z2 z4 E/ D( k, b3 Y+ K果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍  R- i( _, R  h3 Z" O3 q' ^" ~
不如一齊落去幫手
" d6 v: g+ K! {( L7 u* [: x身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方+ `# s  f+ U# D! I2 [% z4 z8 J# S
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
; Z& P8 P; P  D% B  A會唔會贊成？
4 ^  A, z) D0 F* h1 M: m  h& s如果話返轉頭望下
  _, p5 U# |2 [8 X3 u可能會趕唔到軍警護送
+ W) m7 `. @; B/ y: c- I咁成日行程冇左邊個負責？
6 w( Y6 k+ A" l7 a& q如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧7 T- J# Z1 _7 Q  c( R( o
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
$ `+ G/ y4 X8 U" K& ?好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
0 m. ~+ K# d6 E; }! g5 C其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# b! W, }) s$ G! T. V3 F
梁生一...

$ x1 Z4 l, B  B- B7 p2 A
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。( y% O6 u! R: M- ?1 w8 P
; F9 T8 K  ^$ I  h  e. K. F5 C# z3 d
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
1 e9 @  H) |& {/ I
; u, V3 K3 p% n8 x6 U, y我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。