<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:/ X! ~3 _' }5 l9 E8 }
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
! Y# u8 n0 d: T傷者託傳媒查冷血真相
" t) u% b2 Z9 i' V3 k. i% f未獲援手「像心中一條刺」

5 ^* ~* G, R  @3 B. I8 U" m+ v3 @9 b+ L9 }8 l4 ^
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。8 c, F; M0 V* s; m
! ^1 N4 y3 F3 {! A( J1 d! O
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。: C9 e) g  ?0 G6 j( f! k4 k/ Z

3 E: ]' |3 N. X5 a* w3 N8 l車身圖案相似4 B/ h% m& j$ `! l2 T" E
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
: `3 q% ?' O) O' c
1 g* A$ r# W# a; }& \目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
3 D$ s+ w% T8 P7 Z- e! B; M7 N; `1 H9 [* |  ?: q
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
7 S1 O( X  P  c0 D* R" n8 w; y0 E! n. N: I* `' V, H* w" n2 t, d# F
埃及人自發加入拯救
+ I+ W9 s' q7 u
& f2 G: }1 d- G" R& I; U另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
& Q6 e8 A! u- H5 ~2 U
& t  M5 n% y: P$ ?9 }+ d" ~1 ?' C梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。2 o) R* ^1 T3 g! Y
6 c. h6 d4 O5 J. I- v- m- E  W. \
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡, @+ B( t! U4 h+ k( X0 H
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
; p/ S2 O, X; U! p1 h梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
% E5 @" X  j' |- N8 ^尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。: }' {% O$ k' O

8 i' q$ q; M! U1 H& t1 u( E0 L不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
* F- Y9 h; C  E: N0 D& x4 C+ h, X( O9 a  n) y1 G
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
' G, A0 \6 \& I( O* r! X3 j" \0 M. ?) i8 ]! {; A" L
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
: J+ _' `- ?+ C0 x6 z) ~8 f* T! ~$ `9 k: a& D* V& M4 m- n; I
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
( Q( A, E. b& S% Z5 F4 f+ a
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:. l. r  w9 b$ t& d+ @
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
# K0 C! x8 P- u; b9 S8 q: S
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:; r; |' y5 p0 ~
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
  x6 y% _4 }0 X( o2 r" d/ |你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
3 r+ U2 C- U  c
5 C9 V4 w1 c  I4 Y* b! E$ k# _7 {仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。/ }5 U! Q- R( c9 X" ]

4 i) L4 o; H! z2 e  a, T其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- {$ {: C& t! I7 O/ M
, H+ {% f+ H9 W2 ]) u
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:9 F/ @# l5 o$ {  e
  k) g  _2 v+ u4 S% y4 }

5 J! N2 B8 d1 h0 d4 W* `你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
. m2 u) k  Y9 y- P. D- u

# i1 I& H6 @4 Z咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
& T9 @2 S% B' r2 w' o8 F) |. W1 g/ x' P' v
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
! D/ p6 X- T: T; I& {8 _& V# x" Q' G9 a; h  V
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。) L! {: }9 w  D7 g" R1 ]6 s+ `; c8 r
$ p# w' {1 n) D$ f8 F
2 q3 T4 C3 \+ c) J$ ^1 e討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!3 d* ~- k: S! N9 v: V4 ~/ y' C% O
/ s( l! s: [4 p, a2 [7 J
  L" g" f$ Q3 k; S
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
- m4 y7 f% V6 h2 t+ J
( w+ N# T/ {* n- Y[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:: T0 J3 F1 E/ D3 @. y

6 I" b3 n3 ?" M4 Y, B4 \
9 y' D- D& [; {$ t6 H, [咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
# q6 v( w6 p$ s$ J- o- l; A' l
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:% B" d* B% Z# _  b! z
) y3 ~( c# }: a* x! E, Z$ A
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
' ^' u) q- P" k8 D
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現5 X4 B1 R9 Z9 `. x/ ^
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!. Q- \. T( l. z, H% @

! I0 r4 T- {6 R[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪, r: J4 S: y5 j0 ?0 A( D6 g  F
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
8 e+ ?/ X- x6 u2 f$ M8 A跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
6 g; p5 B' L- D, l% j講真 發出一個咁大既指控
7 K, B6 P& F& p- }( r* |但又冇真憑實據係好過分
- L3 D1 i1 S( v9 J只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲, r$ Y% N2 U1 f# A6 G5 y

( ^5 i* E* m) ]另外果日果個時間既然係趕軍警護送) c9 K! k" N9 H% y( q/ t1 I
路上一定大把旅遊車行過
5 x7 I8 T% x$ N" o: V0 X3 U$ |結果只係得部分埃及人幫手
; S" m5 {- w% K" V0 Y即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路. b; K/ A0 B, p2 E
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
9 }1 @0 K+ w; T6 n( S- e; l
( h' e  a% X0 n, Z, C最後啦
8 S. i: ^2 b; }: v- F( O一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
. D1 ~1 v; K3 Z. g4 y* O# l  i# ^即係大約10個人$ b% d. s' j9 ^/ Z- ?/ ?& c2 m) ]
當中有望窗講真唔知有冇5個添) [- S. z5 t6 e( L! n
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍2 ]9 v% B# x# z5 {; c- ~
不如一齊落去幫手1 {0 e+ s) l' a$ h# K  @+ g
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
; b/ C4 X  x# j# k: p" e客觀諗你係車上另外35個人其中之一. V/ w; V. v( G3 v& ^6 s
會唔會贊成?2 g5 X% c: j0 e! U
如果話返轉頭望下
- j: X  D( A- Y. }5 h$ W可能會趕唔到軍警護送. k4 T8 o. a2 x+ F; L1 S; B$ Q* d
咁成日行程冇左邊個負責?) {( _& T# F; y( }0 b, E
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
4 Z! h% f" a( e$ G# R旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
$ X" l0 t8 x) k! g2 ^9 f好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
4 N! B% Q% M' G7 I# ]其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
) d& G# @* A$ X) U+ o8 e梁生一...
0 a1 _  }2 q4 i7 \* F6 ~0 f
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。, O5 m# Z" b# K* {
+ G$ V/ ~6 i3 B  L+ Y" p' t2 f
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。; j) z0 G0 R5 w8 W( g. F7 S

8 h' Y9 Y% B! z  I. ?: I- [8 r! [我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。