機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:$ x& K; |1 b; |. N" `
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

% }8 C! Z6 F) {4 A% L7 s傷者託傳媒查冷血真相3 y. H4 [% Z9 ?# Q7 @
未獲援手「像心中一條刺」
( x  w' O; X; M' Z1 s6 |' a, H9 s1 l* S* t
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
1 A: J/ I* g7 h* \! u9 j2 O  o2 T/ J
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。9 A7 ]) m, J( n+ p. n
; Q7 @, N3 b8 ~7 O: e1 F- y( y
車身圖案相似. y5 n8 s  n. r) l% G" d9 ]
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
% C1 M' i  r. n8 n. {$ J+ v- }, R  m! A) T# g. j% M
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
8 q) v% J8 F7 E$ Z+ a2 g+ Y. @* }: T4 ]( b7 |6 {! S
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
9 {- w) M3 g% ]
7 B/ @. c9 }8 |8 I; r0 M; k埃及人自發加入拯救
' ]9 R/ ]( }& r6 P- O9 Y1 ]; l: M- u/ |+ P0 ^! j. o2 |
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
% y3 ?9 q" j- W. a8 r6 I
: F* O) f* }! T0 B% h: }5 f梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。) s; B- c+ f! i) P
* W- F& ?+ g" |
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡% S/ Z7 H/ u+ F& D6 L5 _$ S$ N( J
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

/ a5 Z' K* K# {- S' F4 T梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 g( M8 t+ g5 T0 D/ [
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
  R) B1 R) G$ W# w: R5 ^9 `
5 ~5 }3 T1 }- r! Z/ q1 V不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。, s3 ^# k$ a" S' X. p6 U9 W

" D$ ?& v9 }: t1 v$ {  |$ S) H# t; D尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。) W# i$ l  a8 X+ R! j! H, ?5 }/ I
4 |. w3 G5 V% {7 Q  |: w2 p
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:+ U& U) ?$ Q, r! x  x- P' u: u3 @

. Y3 A+ e9 @5 G1 U# C/ }不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

0 }" U4 e# L' ~1 t, q
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:* r, r) b1 w6 Y3 i
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

4 J4 K0 ?8 F% `+ L% v7 ~% f

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:; |5 F0 T3 u2 o) b; M1 V& y; a. h
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

7 ?, H0 U9 F8 I: H8 ~4 o; R你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。* _- X5 e0 g* w9 Q2 V$ C7 G9 c

& l7 f4 W! R+ a& j1 Q& A仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ w$ z; v/ ~& Y& P
) b1 w7 \" r1 E4 p
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。3 c# f4 i0 ~% }! n! @- O; R$ a
( ]8 h0 L6 I; m
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:  ?, G2 A' w& }5 K3 ?  }2 I" Q

% d0 ?# {  Z8 Q4 ?/ x! W- k' x9 N  x, |2 P- F1 N! E& m8 t
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

) m) R" b1 A* s  B! S8 d8 H" O5 \$ z* `
4 z' [) C# Y" |
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:+ p( ~7 P, p9 q- y4 [% H- b, M

7 B: A/ l0 Q& Q, f- W6 I& Y7 D1 M# H仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
4 S- B) t! t  x7 y
& ]) }$ z; q0 F* w: H! M) @其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 }1 R) ?9 c2 b0 ~, E9 D4 v1 n  w! ?4 X9 l- d% @0 n+ x

+ V, ?5 ~" h; C5 t- w7 B- t討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
- W( c2 U: v- C# j' ~- |# }7 N( v. v3 S/ }; K) }  K

' }; J6 B3 Q2 \7 d0 K! B% e6 r又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
  [8 j+ }  T" t5 N" r
  s- n2 K& ~" B1 w+ b. }0 E[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
3 x+ m" [$ o& o" s$ c- x
9 @3 t" T# [7 N  F1 j9 E) p' I$ u" s2 K' |& |; \
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

+ i) N$ u( ]9 g隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:. b- V( j! D- e3 V+ J* Q
3 n8 h  `: C9 b
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

, P# s: `# L  B- v/ X  q無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現. o9 q9 Y$ Z# ?  D, S3 S0 x
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！3 I, ^1 Q+ V- o$ S2 w3 k% ~! d+ d
! {9 a8 B9 m. i
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪1 D. k" ]) l8 M$ o8 M! t
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
4 X. v9 ?+ {. H& x) m跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團1 n  q* R& }8 M1 g
講真 發出一個咁大既指控- p+ u5 O  s% Q2 F% B" i
但又冇真憑實據係好過分9 A9 q6 J9 H- Y
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
: d0 K7 R' J# L3 ^
1 Q1 I1 l2 F9 p7 w2 I% [另外果日果個時間既然係趕軍警護送6 h1 b3 Y0 V# W" x( _  i. u( C
路上一定大把旅遊車行過
7 ^# u, R/ m* S5 w3 D6 ]結果只係得部分埃及人幫手2 Z6 r1 B# p3 F9 i
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路* ~' O, e+ n- `' E
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢8 x! g& ^3 b. ]3 G; C
8 u2 j- Y9 J, F3 |1 j
最後啦  g  p  {( {8 `* u3 N% d, O2 m
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
1 x' B$ ?% y. v& e+ ]即係大約10個人! y3 v- E8 Q4 n
當中有望窗講真唔知有冇5個添
1 m4 l& V& `! _2 N' z. y, c% c# g0 h: m果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
( v- ^/ F1 W3 [! @( p不如一齊落去幫手' z9 b4 ]+ i: H
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方' H" t% G% _0 U) z2 f3 U
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
6 z( v) _/ h0 N" n+ l; g! v) n會唔會贊成？
, z+ v7 G$ L* C, ^* }# D- L如果話返轉頭望下! Y! V! e, s8 y7 w' W+ f$ v
可能會趕唔到軍警護送
0 a5 L! X5 H/ _5 C/ M咁成日行程冇左邊個負責？
3 A, ~+ x6 P# i& E$ T1 _0 ]如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧5 ?; _. \8 D7 W  l% W+ i
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)2 I' }! y4 t+ r( y
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
4 w! u1 T3 g( S; v1 q# M其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
% E! t" b* G( _3 O% Q, Y梁生一...

5 V) F3 n4 ]; Y- o' r& T: V- @你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 M+ F+ ?( y  W8 K

. a' v- W2 p! E! ^同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
7 b7 \; ?+ f' ]3 D- e$ \/ k9 B6 S* q& e- }2 ]. O
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。