機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:0 e- [0 Z& _, u( T9 ^+ G0 e) d  E
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

* ^4 e0 L9 T) |& w: p4 `
傷者託傳媒查冷血真相
) u- \/ Z- k9 ~3 z/ i* S3 @未獲援手「像心中一條刺」
  O5 \! O4 |: J/ a! X, o9 ^+ Y8 Y% Y
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
4 m$ D- X  u, b0 W" Q: R! A8 \+ U- {/ p4 G$ T: A5 @; Y# T( n
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
# Z/ n) q1 A3 ^4 Q$ U! K. I2 L1 o" G; e- m/ y6 f+ e
車身圖案相似6 y, }6 T" d" P' D5 [) Q" j
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
' K, g/ ], ]$ g: O' R5 f, x0 ~1 T- p$ l
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。) I# C0 w! k0 z0 K
, |  s  k1 W' x& S3 f6 o5 Z
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。( d4 Q1 b. m9 m0 P: o

# ^: l+ b6 x% w5 H' i埃及人自發加入拯救
, H; Z* L# b4 k" x9 ~
1 X+ K4 P0 W: x: A2 E& w0 y另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。3 W8 H/ X! ?3 H8 p$ K
) N5 q# E5 K: r1 ], A
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
( `4 U: N! j7 o# V4 W5 q
) T- a& w! I2 |& n指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
( {' _/ I$ x( H& ]梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

% Q: r; |" L3 M. x- H
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  s; }$ ~$ O4 C1 w尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。/ m0 s* S5 N4 V' f; O" e$ w& o- [

# B) P4 `# N9 x  V不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
3 Q' A  Z! m3 l' j" o: l& D% w/ s; q. p% [8 s9 d
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。2 @- n; O* ^2 a* S: E& O8 |2 [

! q" t$ F. `9 {對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:& Y) i9 b! T, R9 F6 b" t) V

, S3 _# Q. _5 c* g/ j不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

+ L1 v. p7 u$ V) P- f* r
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:0 H8 U! ^( b1 h6 m6 I3 m
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

2 T( ~- X4 B5 [! {

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
* E2 M9 G% r+ z講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

# l; Z" M" W% f! A% e5 \- h( e
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
7 j/ N# X+ c: P
$ B* v  e7 T2 S& S仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
# q7 F$ w0 T" G  l, h) M, s8 E
$ `, B& s7 _/ i  ~# ~$ X: }其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。5 m; ]' w9 a. T$ n  |4 r+ o4 L

* w6 K4 F2 w6 V. ^最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( C8 X3 B4 X: K. J1 I/ B5 N' o
$ W1 m0 @0 o# t: J
) q1 k. K3 m* ?4 |5 X2 }9 u4 x" i
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

" u* ]9 {4 w7 O8 d9 c! ?, x4 d6 I1 z+ [
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  r$ ]! w* z7 g! S+ C# ^% ?$ Z1 k8 C( \- k4 n; ?
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
5 b" K& l8 ~' V" ~2 m$ o* B( t! @$ \( A8 Z8 H% T) ?
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
+ x. T6 \# ~& |4 s2 q. ~, R! ?' A# r' B. L5 z6 q

: {5 D7 M" }7 W( O" W0 J8 ?討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！) ~0 w. r) \0 }1 Z# m( i; {6 C
7 B1 E3 b: N. q) ~8 i0 c7 r. o
! j# x: s0 _# m5 y! v
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。: ]* e9 r: |/ l" o
1 i9 g* C6 T. x5 \/ d+ n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:! d8 w% Q: s9 s/ y. d) d. R
( o. l7 o2 ^4 [9 Z; h4 d% I' c' I  J
' ~* ]1 U: o% b
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

1 P* H- h5 ~; S$ h7 I隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
  ?1 G5 c* ~2 ]2 S$ s; k' ^* H3 L& E* {8 g& G; S, H) O! {0 G/ b& U
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

7 G$ n+ p+ s" F, ?
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
5 P# Q# T( D7 u* G  h: X2 @有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
+ }6 N! H7 d4 J9 v! |- h
4 Y" o7 G! {5 A% `) k9 _1 W* ^[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪2 k4 l7 n6 l1 e7 N/ z
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
: c& Y* J" L) a5 g& r7 a- h跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
" ^( e2 |! i; ~4 g& Q4 z7 O講真 發出一個咁大既指控' P6 i: M" m' u9 V  C
但又冇真憑實據係好過分
+ w% U1 @' z! I6 i只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲: r. h5 P5 C7 U" f& T( n
, T: v( [1 g9 t7 h, q
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
0 O$ j' X+ l2 T# j( @* H$ l路上一定大把旅遊車行過7 a$ @! {  E$ x1 @1 _/ p$ m
結果只係得部分埃及人幫手0 n0 M1 M' m- C9 t& |0 ^1 T
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% h7 n% `2 a1 J7 b, P
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢$ C4 y+ n# j7 f4 X) s) O) [
) N2 r! P" D4 _1 `% l( K
最後啦
! |5 t: z& [7 g5 @( @一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
6 z1 b, [8 R7 y即係大約10個人, M! }' k9 W: x, v4 S) N) {
當中有望窗講真唔知有冇5個添
% m3 M9 }# f2 T5 }7 y果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
1 H7 O& B7 d5 @. @7 J6 ?  s不如一齊落去幫手
! ~3 l: D% v5 n8 ~& y4 p7 @身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
( M, u0 q. X$ G! }! d客觀諗你係車上另外35個人其中之一3 s0 f/ n% \% M7 h4 V2 A6 @
會唔會贊成？8 W1 s0 O% a9 i) S! |
如果話返轉頭望下
2 S: k* M! g% ^可能會趕唔到軍警護送
8 n2 y/ u  @7 F6 E咁成日行程冇左邊個負責？
# d! G; N/ l/ M# Z/ ^& b/ ?% l如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧+ J- \) b& i- S6 Y2 v# W9 ^8 `
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人); f0 b1 P# }5 G0 s; n5 S
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
+ \" Q  X  k" W4 h3 a1 ]1 L5 ]其實睇報紙果陣已經覺得奇怪: I, b: p/ ~1 c4 C8 o
梁生一...

+ A: b. y' n0 Y/ x4 |: x3 u
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。# p% ?" I6 K; c' u- }' V" f' v

" ?% ^0 e9 \. t& @) R& @同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
3 \) [" ?8 g' ^, W, q
+ g1 m) Z( {; J( P8 N+ E我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。