機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:  \6 f# z$ F) Y  w
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

& @2 s6 I8 E" l
傷者託傳媒查冷血真相  b$ e2 D0 `6 R' v
未獲援手「像心中一條刺」
5 C# M3 h5 s& @( g6 o
" V8 C, R! @& i% B9 `+ A1 L& q' N【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。% [9 M. o" |/ ]' C; |! C/ n5 V+ e
8 N5 I  v* h2 N0 }3 T
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
2 v' K/ V5 R, E3 P! A6 c0 V2 d3 }: Y3 [9 O  z
車身圖案相似2 J( a5 |0 B: M+ l
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。1 R6 P& @! N5 E- `# |3 c

) l1 ^7 g! E6 L; A7 ~  F) c. T目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。- K% M" ]/ [9 X5 ?8 L- o- X
+ s5 @3 t& g& f# B& \) m
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
7 I2 U0 u3 ^2 c) S& p2 v, O6 V' Y3 r! x7 V7 @2 g; ?1 s2 d
埃及人自發加入拯救3 c& n- Q9 S" O1 ~: u
# \3 |6 ]$ ]4 J% v% K# v5 R- A/ B2 C
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
6 L3 N1 c( {1 l+ G: R
1 _' h5 e2 z# H- S* u梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: I8 g# N- k* m  q- B0 Y0 p7 q4 j1 ]" w
3 D1 J2 r( a; i' e$ d! C. I
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
- l* x! O% T' J, R$ n4 l梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

' J1 s1 U; M; F% X' s) c' j
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: c4 i* N+ O; S3 A) X尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。+ I  l1 R" d0 S3 E" @) P
" j* h+ [+ p0 L$ D
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。+ D% j% V7 `5 u& u5 y
) f0 |9 o3 L. @7 C! N7 L
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。: A" Q5 T6 E. c  n5 f- ^. o
0 s+ n0 [) R4 g- C2 Z
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
9 }# C1 v7 O* B; u1 D* g7 w- P8 f4 v$ A( [  M; G4 v7 w& t
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

. C, |2 w! _8 u1 V  A, X: n
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:# j- J, u9 T. F7 N- w* H; d, `$ W
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

; {, N$ `& M0 u( C' x" D* B. S0 F

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
+ E2 B/ X8 q6 @0 g講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 q4 j0 \1 u" ^' p
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。( {" S+ B: `+ X- i

: p/ G. T& b8 x+ }7 Z仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
' x! |- Y" g0 a* R7 T% f, k5 X- G" w, R0 `$ \
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。2 P: w% |: `9 P; E5 X/ ?

. E. u9 J+ d) v1 u/ A$ _, V" B5 V/ [最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:2 I0 h8 r" `% R' {3 x+ c. S

& u. N$ p/ Q, L! i3 |" ~  R" p" @, U0 }. X7 d
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

# T2 X4 @& U; W* Y
4 m! ]! M7 k! d
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:: z; y( F6 d: v4 L; F; w; o- E
' i2 Z$ r. u7 ~9 Q9 U* O, ^
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: B! r3 x& q* g7 f2 L* X) G4 b7 }1 A' Q% {! S5 ?3 L/ ^7 `( U
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
% f# V1 U) H$ p. f- K4 c8 `1 Y2 j& h, }9 i. G& E: @2 R7 S: w0 B; r3 t

! [0 e. u/ m( w8 O5 @& T討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！8 q/ h) E. a9 B1 j# U. H

. d' \# P: p0 R' Y1 s4 y9 `
  A7 M& T! V# y8 u; k8 G: _6 q又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。6 p! ]# e- f" [* v5 O0 r# o  s) a
/ h- t9 S/ Y. {' d
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
2 e* D/ P$ ]" S% A3 e4 K( O5 R) N' u# ]. \* P7 ?

/ ~0 X- y7 i$ P# ?: n咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

" \+ Y( v3 E: e, F4 k  J/ H隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:( k+ p" b0 T3 P" @* c

! |+ t' v& C) }: z  h1 y隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

8 n" X% I* ?5 F% ?" p
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現# s1 ?" n' ^1 n. ~4 G, Y0 y7 N1 ?) o; \
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
# C' ?$ Z" v, ?. P" m) @) w, b2 y
1 _9 p$ U  R/ f; K5 @3 b3 ?# x[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
$ b: M: G. s, i$ F/ f5 {梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】" j9 _: W0 R, \9 w; B1 U
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團2 J- x: B0 T; `; j) k
講真 發出一個咁大既指控
: T: M  C* n2 M. g, ^但又冇真憑實據係好過分
2 U9 |# V2 X$ k只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
9 _$ J! Z% J: K  Y
+ A8 ?) G8 n' X% c, o8 k- ]$ s另外果日果個時間既然係趕軍警護送3 P+ w# |+ l: J, c. |3 N
路上一定大把旅遊車行過/ S0 O  @, I' e+ h( ?
結果只係得部分埃及人幫手
$ Q' Z: j4 [# ^8 ^即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路# R  ~" G+ t) ]! O
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢5 U$ `4 Q9 r6 t& M8 v) j

: a0 K0 q! o- C* h0 O最後啦2 v" z, H# `/ E- w' V; E
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外$ G, p' ]3 w$ n
即係大約10個人) n! Y5 R) w8 L  }  m- S, G
當中有望窗講真唔知有冇5個添
9 H' w6 q8 Z9 I3 `' Y& x果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
5 n' Q2 i9 i, n; p! x; r" i0 g不如一齊落去幫手
8 O2 s8 `7 C( v# W) G7 e4 H# M身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方2 N& x: U* g, R) R
客觀諗你係車上另外35個人其中之一  O1 J; h4 y- z6 {# `) ?# B
會唔會贊成？7 P2 H) s1 }# Z6 D5 P' u1 S
如果話返轉頭望下
: q2 B: N) N+ U( l可能會趕唔到軍警護送
) [* ^: L' Y$ X# b. A咁成日行程冇左邊個負責？9 A1 N: K" D' E& _8 o6 N- M2 d
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
  T4 ~5 ^, A8 m/ D) k8 K4 J' e旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)# W* o) Q+ I1 T! D3 f- w8 J
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:% g5 i) Z4 H& E4 u6 S* I
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪9 N8 p7 @% {0 L9 _: D0 D: ]
梁生一...

+ d' H' Q- ~. r8 w
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ w# F% S7 ?: c8 l. V5 A
% Y7 V# g/ ~4 c) B- m: r/ s1 F1 p同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
( H' X- ~0 p7 {! {# L6 U7 {" A& I3 s
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。